Mannerheimin patsas Senaatintorille

Anonyymi

Arvokas paikka olisi sovelias Suomen suurimmalle itsenäisyytemme ajan henkilölle ja tsaarin patsas voisi siirtyä jonkin museon pihalle muistuttamaan sortokausista. Euroopan sivistysmaissa kaikkein arvostetuimmat paikat on yleensä turistien mielenkiinnon kohteina ja Marski olisi ehdottomasti parempi valokuvauskohde heille kuin Suomen entisen miehittäjän tyranni. Mielikuva Suomesta vahvana itsenäisenä valtiona jäisi paremmin turistien mieleen.

20

50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nykyinen sijainti on liian ahdas ja huomaamaton vilkkaan liikenteen keskellä, Senaatintori olisi avara ja patsaan ansaitseman arvon mukainen.

      • Anonyymi

        Patsas on täysin vailla taiteellisia meriittejä. Kiasman arkkitehti Holl jo pyysi sen poistamista. Lisäksi se on verinen haava kansakunnan kahtiajakamisesta minkä Euroopan ensimmäinen keskitys/tuhoamisleiri järjestelmä 1918 jätti historian lehdille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patsas on täysin vailla taiteellisia meriittejä. Kiasman arkkitehti Holl jo pyysi sen poistamista. Lisäksi se on verinen haava kansakunnan kahtiajakamisesta minkä Euroopan ensimmäinen keskitys/tuhoamisleiri järjestelmä 1918 jätti historian lehdille.

        Patsas on arvokas ja näyttävä ihan sinällään.

        MItään keskitys-tai tuhoamisleirijärjestelmää ei Suomessa ole koskaan ollut.
        Vuoden 1918 punavankien suuri enemmistö armahdettiin osan tosin paetessa Venäjälle,missä pääosa tuhottiin..

        Stallarien ihannemaassa vankileirit olivat loistossaan vuosikymmeniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patsas on arvokas ja näyttävä ihan sinällään.

        MItään keskitys-tai tuhoamisleirijärjestelmää ei Suomessa ole koskaan ollut.
        Vuoden 1918 punavankien suuri enemmistö armahdettiin osan tosin paetessa Venäjälle,missä pääosa tuhottiin..

        Stallarien ihannemaassa vankileirit olivat loistossaan vuosikymmeniä.

        1918 tuhoamisleirit - avoin tapaus. Saksalaiset, kambodhalaiset ovat museoin tehneet tiliä menneisyydestään. Vain liittoutuneiden kanssa lehmänkaupat tehneet suomalaiset ja japanilaiset koettavat pidellä luurankokaappiensa pullottavia ovia kiinni.


    • Anonyymi

      Suomen itsenäistyminen Venäjän sorrosta huipentui juuri Senaatintorille järjestettyyn voitonparaatiin Mannerheimin johdolla. Tori siirtyi itsenäisen Suomen haltuun, mistä johtuen sen symboliksi sopii hyvin itsenäisyyden keulakuva. Nimeksi voisi vaihtaa Mannerheimintori.

      • Anonyymi

        Mannerheim sotilaspalvelijansa kera pylvään nokassa.


    • Anonyymi

      Aleksanteri II:n patsaan tilalle Senaatintorille on vaikea kuvitella kenenkään muun merkkihenkilön patsasta, Mannerheim on suvereenisti suurin suomalainen.

    • Anonyymi

      Tammisaaressa toimii varuskunta entisissä keskitysleirin tiiliparakeissa. Olisi viisainta rakentaa kokonaan uusi ja moderni varuskunta-alue ja kunnostaa nykyinen alue keskitysleirimuseoksi. Siellä marskin patsas olisi omimmassa ympäristössään.

      • Anonyymi

        Antaa naapurin lavastaa historiaa, pysytään me Suomessa tunnetuissa tosiasioissa.


    • Anonyymi

      Mannerheim on ehdottomasti Suomen tärkein itsenäisyyttä symboloiva henkilö.

      Patsas kuuluu parhaalle ja arvokkaimmalle paikalle mitä Suomesta löytyy.

    • Anonyymi

      Aleksanteri II jonka patsas on Senaatintorilla oli Suomen ystävä. Tämän lisäksi hän lopetti Venäjällä maaorjuuden. Aleksanteri II saamme kiittää suomenkielen tasavertaisesta asemasta ruotsinkielen kanssa virallisena kielenä.
      Sortovuosien kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä. Vasemmistolaiset terroristit murhasivat hänet 1881.
      Hänen patsaalleen on siis hyvät perusteet.
      Mannerheimin patsaan voisi siirtää Eduskuntatalon viereen. Nykyinen paikka ruman, epämuotoisen nykytaiteen museon vieressä on huono eikä tarpeeksi arvokas Mannerheimille.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, olen aivan samaa mieltä, ei Senaatintorin patsasta ole mitään syytä siirtää.
        Aloitukseni nyt oli vähän ....

        Mutta Eduskuntatalolle Marskin voisi kyllä siirtää, jos paikka löytyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, olen aivan samaa mieltä, ei Senaatintorin patsasta ole mitään syytä siirtää.
        Aloitukseni nyt oli vähän ....

        Mutta Eduskuntatalolle Marskin voisi kyllä siirtää, jos paikka löytyisi.

        Mannerheim ollut demokraatiaa kannattava henkilö vaan aatelinen. Jos Marskin patsas on jonnekin siirrettävä, niin sitten Säätytalolle.


    • Anonyymi

      Mannerheimin patsaan voisi siirtää Mikkeliin, missä oli marsalkan päämaja.

      Mannerheimintien voisi nimetä Risto Rytin tieksi ja samalla kumota hänen sotasyyllisyystuomionsa.

      Koska Suomessa ei ole enää senaattia, voisi Senaatintorin nimetä Helsingin yliopiston aukioksi. Se korostaisi koulutuksen merkitystä Suomelle ja Suomen historiassa.

      Keisari Aleksanteri toisen patsaan nykyinen sijainti on hyvä. Hän oli Suomelle erittäin suosiollinen hallitsija.

      • Anonyymi

        Mikkelissä on jo Mannerheimin patsas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikkelissä on jo Mannerheimin patsas.

        Tiedän, mutta Mikkeliin mahtuu hyvin kaksi Mannerheimin patsasta tai vaikka useampikin.


    • Anonyymi

      Tiedä siitä sitten, jospa se venäläiseen orjakansaan jo pikkuhiljaa uppoaisi mitä patsasta esittävä niiden isäntä tarkoitti sanalla 'nation'. Orjakansalla sana narod juontuu juuri tuota patsasta esittävän henkilön käyttämästä sanasta 'nation'. Suomi tavallaan erillisenä kansakuntana.

    • Anonyymi

      Tsaarin patsaan siirto aiheuttaisi Pronssisoturijupakkaakin pahemman selkkauksen Putinin kanssa eikä sitä tsaarin patsasta ole aihetta siirtääkään, kun hän oli tsaari Putiniin verrattuna täysjärkinen ihminen.

    • Anonyymi

      Suomi voi siirrellä patsaitaan aivan miten sitä huvittaa.

      Aleksanteria ei ole syytä siirtää, se sopii siihen miljööseen, vaikka hieman erikoista onkin pitää "miehittäjän" patsasta ykköspaikalla. Suomessa tuokin onnistuu, täällähän historia ymmärretään enemmänkin menneiden tapahtumien rehellisenä kertomisena, eikä puhtaana politiikkana kuten itänaapurissa. Marski kyllä ansaitsee arvokkaamman paikan.

      • Anonyymi

        Jos Aleksanteri toinen jotakin "miehitti" niin se oli Ruotsia. Itsenäistä Suomea ei ole mikään valtio koskaan miehittänyt (ellei lasketa joitakin Karjalan kannaksen ym luovutettuja alueita).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      39
      5248
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      85
      3752
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      48
      3145
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      62
      3045
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      11
      3025
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      56
      2383
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      41
      1878
    8. Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?

      Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai
      Sinkut
      145
      1848
    9. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1825
    10. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1751
    Aihe