Kirkkollisveroa nostettava

Mikä on valtionkirkko?
Miksi valtio kuuluu kirkkoon?
Miksi valtio maksaa kirkollisveroa?

Haudatkoot kirkkoon kuulumattomat omilla rahoillaan sukunsa vainajat ja muut, ei tarvitse siipeillä.

Kirkollisvero pitäisi olla samanlainen kui yle-vero eli pakkovero tulojen mukaan. Jotakin perinteistä täytyy maalla olla eli valtionkirkko, nämä isänmaan vihaajat haluavat luopua kaikista suomalaisista perinteistä. Hävetkää!

Anonyymi kirjoitti:

Haudatkoot kirkkoon kuulumattomat omilla rahoillaan sukunsa vainajat ja muut, ei tarvitse siipeillä.

Kirkollisvero pitäisi olla samanlainen kui yle-vero eli pakkovero tulojen mukaan. Jotakin perinteistä täytyy maalla olla eli valtionkirkko, nämä isänmaan vihaajat haluavat luopua kaikista suomalaisista perinteistä. Hävetkää!

Valtio on kustantanut jokaisen suomalaisen hautaamiset kirkolle. Sitä kutsuttiin ennen yhteisövero-osuudeksi.

Kirkko on matujen miekalla tänne tuomaa. Ei mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa. Martti Luther oli saksalainen antisemitisti.

Anonyymi kirjoitti:

Haudatkoot kirkkoon kuulumattomat omilla rahoillaan sukunsa vainajat ja muut, ei tarvitse siipeillä.

Kirkollisvero pitäisi olla samanlainen kui yle-vero eli pakkovero tulojen mukaan. Jotakin perinteistä täytyy maalla olla eli valtionkirkko, nämä isänmaan vihaajat haluavat luopua kaikista suomalaisista perinteistä. Hävetkää!

Kyllä minulla sen verran varoja ja omaa maata on, että minun kuoppaamiseen ei kirkon maita ja rahoja tarvita.

Ekä minua edes kuopata. Polttaa saa pois ja tuhkasta puristetaan timantti. Tipantin voi nakata omaan rantaveteen tai metsään. Tuohonkin omat rahat riittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minulla sen verran varoja ja omaa maata on, että minun kuoppaamiseen ei kirkon maita ja rahoja tarvita.

Ekä minua edes kuopata. Polttaa saa pois ja tuhkasta puristetaan timantti. Tipantin voi nakata omaan rantaveteen tai metsään. Tuohonkin omat rahat riittävät.

Moni olisi valmis antamaan luvan, että mailleen saa haudata taikka levittää tuhkat.

Kirkko taas on itsevaltaisesti hautuu hommat ominut itselleen ja sillä sitten kiristää ihmisiä jäsenikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minulla sen verran varoja ja omaa maata on, että minun kuoppaamiseen ei kirkon maita ja rahoja tarvita.

Ekä minua edes kuopata. Polttaa saa pois ja tuhkasta puristetaan timantti. Tipantin voi nakata omaan rantaveteen tai metsään. Tuohonkin omat rahat riittävät.

Pitää ensin perustaa hautausmaa. Sitten voi haudata omalle maalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ensin perustaa hautausmaa. Sitten voi haudata omalle maalle.

Mikä ettei?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ensin perustaa hautausmaa. Sitten voi haudata omalle maalle.

Älä jauha paskaa.
Omalle maalle saa vainajan tuhkat haudata ja muidenkin jos maan omistaja siihen luvan antaa. Vesialueelle pitää olla vesialueen omistajan lupa. Vainaja pitää haudata vuoden sisällä viimeiseen lepopaikkaan ja se ilmoitetaan uurnaa haettaessa, jossa lepopaikka kirjataan rekisteriin.
itselläni on tehty paikka kesämökilleni ulkosaaristoon, joidenkin siellä myöskin kesiä viettäneiden vanajien tuhkia on laskettu mereen, olemme myös vesialueen omistajia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha paskaa.
Omalle maalle saa vainajan tuhkat haudata ja muidenkin jos maan omistaja siihen luvan antaa. Vesialueelle pitää olla vesialueen omistajan lupa. Vainaja pitää haudata vuoden sisällä viimeiseen lepopaikkaan ja se ilmoitetaan uurnaa haettaessa, jossa lepopaikka kirjataan rekisteriin.
itselläni on tehty paikka kesämökilleni ulkosaaristoon, joidenkin siellä myöskin kesiä viettäneiden vanajien tuhkia on laskettu mereen, olemme myös vesialueen omistajia.

Juuri näin.

Kirkko taas tekee itsestään vääryydellä muita ylempiä ja yrittää rahan himossaan määrätä asioista, mitkä ei sille kuulu.

Kirkko itse himoitsee multiinsa kirkkoon kuulumattomia. Rahastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minulla sen verran varoja ja omaa maata on, että minun kuoppaamiseen ei kirkon maita ja rahoja tarvita.

Ekä minua edes kuopata. Polttaa saa pois ja tuhkasta puristetaan timantti. Tipantin voi nakata omaan rantaveteen tai metsään. Tuohonkin omat rahat riittävät.

Hmm...Hydraulic Press Chasnnelille tulisi uutta "purtavaa", jos sinusta puristettaisiin timantti.

Ei.
Maksakoon kirkkoon kuuluvat kirkon menot ihan itse.

Ehdottomasti kirkko pois kuppaamasta muiden kuin jäsentensä rahoja.
Kirkollisveroa on varaa nostaa.

Jos ei ole varaa kirkollisveroa maksaa, pitää erota kirkosta, jos kirkko ei myönnä vapautusta vähävaraiselle.
Ja ei kai sitä uskon määrää ja laatua rahassa mitata? Ei kai ukonsa todisteeksi pidä maksaa? Rankaiseeko jumala, jos ei saa rahojaan? Kannattaako tuollaiseen tyyppiin uskoa ja luottaa?

Minä myös.

Kirkkoon kuuluvat jättävät sitten pyhätyöt lisineen muille.

Kaiken te suvaitsevaiset Suomen ja suomalaisuuden vihaajat haluatte luovuttaa pois ja tilale tuoda ulkomaalaiset tavat, perinteet ja kulttuurit! Miksi vihaatte omaa kotimaatanne ja sen perinteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken te suvaitsevaiset Suomen ja suomalaisuuden vihaajat haluatte luovuttaa pois ja tilale tuoda ulkomaalaiset tavat, perinteet ja kulttuurit! Miksi vihaatte omaa kotimaatanne ja sen perinteitä?

Kristinusko on matujen tänne väkivalloin tuomaa. Miksi olet epäisänmaallinen?

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken te suvaitsevaiset Suomen ja suomalaisuuden vihaajat haluatte luovuttaa pois ja tilale tuoda ulkomaalaiset tavat, perinteet ja kulttuurit! Miksi vihaatte omaa kotimaatanne ja sen perinteitä?

Tarkistapa asia kirkkoon kuuluvista ja kirkosta eronneista.
Kirkon jutut ei todellakaan ole kaikkien edes syntyperäisten suomalaisten tapa ja perinne.

Monille pelkästään pakkosyötettyä potaskaa koko kirkon höpötys.

Moni pelkästään ns tapakristillinen kirkkoon kuuluvistakin. Oikeaa vakaumusta ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken te suvaitsevaiset Suomen ja suomalaisuuden vihaajat haluatte luovuttaa pois ja tilale tuoda ulkomaalaiset tavat, perinteet ja kulttuurit! Miksi vihaatte omaa kotimaatanne ja sen perinteitä?

Niin tyypillistä suvaitsevaisuutta kristillisiltä. Se oma juttu on se ainoa oikea juttu ja sitä on tuputettava muille joka välissä. Että on joillakin pokkaa väittää olevansa itse oikeassa ja tuomita muut vääräuskoisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on matujen tänne väkivalloin tuomaa. Miksi olet epäisänmaallinen?

Jostakin kaikki tulee, ei kai mikään itsestään synny, mutta siitä on niin kauan kun se on tullut, että on perinteeksi muodostunut. Kyllä kristillisyys on niin olennainen osa suomalaisuutta, että sitä ei halua vaihtaa muuhun esimerkiksi islamiin.

Miksi kaikki hyvä ja kaunis halutaan tappaa ja häivyttää pois- tilalle kylmä, ruma ja tyhjyys?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistapa asia kirkkoon kuuluvista ja kirkosta eronneista.
Kirkon jutut ei todellakaan ole kaikkien edes syntyperäisten suomalaisten tapa ja perinne.

Monille pelkästään pakkosyötettyä potaskaa koko kirkon höpötys.

Moni pelkästään ns tapakristillinen kirkkoon kuuluvistakin. Oikeaa vakaumusta ei ole.

Mitä pakkosyötettyä? Jos haluaa olla tyhjä ja kylmä uskonnoton, sitä saa olla elämä vailla mitään sisältöä, sitä kyllä saa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pakkosyötettyä? Jos haluaa olla tyhjä ja kylmä uskonnoton, sitä saa olla elämä vailla mitään sisältöä, sitä kyllä saa olla.

Lähetyskäskyä toteuttaa uskovat kielloista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Jostakin kaikki tulee, ei kai mikään itsestään synny, mutta siitä on niin kauan kun se on tullut, että on perinteeksi muodostunut. Kyllä kristillisyys on niin olennainen osa suomalaisuutta, että sitä ei halua vaihtaa muuhun esimerkiksi islamiin.

Miksi kaikki hyvä ja kaunis halutaan tappaa ja häivyttää pois- tilalle kylmä, ruma ja tyhjyys?

Luulet vaan.

Mitäs mitäs? Eikö pyhän kirjan määräyksiä oteta vakavasti? Kyllä sanaa pitää uskoa ja noudattaa.

Itse ei haluta maksaa, mitä sanassa on sanottu, mutta muilta vakaumuksettomilta ollaan valmiita ottamaan, kun rahat ei riitä omiin puuhiin.

Kyllä kristillisyys kuuluu Suomeen kuin nenä päähän. Jokainen voi halutessaan olla uskomatta ja olla mieleltään kylmä ja sisällötön. Jos ei halua elämälleen mitään tarkoitusta, elää sitten tyhjänä ja pelkkänä kuorena, niinhän ihminen kuollessaankin on, uskonnoton on sitä jo eläessään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kristillisyys kuuluu Suomeen kuin nenä päähän. Jokainen voi halutessaan olla uskomatta ja olla mieleltään kylmä ja sisällötön. Jos ei halua elämälleen mitään tarkoitusta, elää sitten tyhjänä ja pelkkänä kuorena, niinhän ihminen kuollessaankin on, uskonnoton on sitä jo eläessään.

Jaahas vai niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kristillisyys kuuluu Suomeen kuin nenä päähän. Jokainen voi halutessaan olla uskomatta ja olla mieleltään kylmä ja sisällötön. Jos ei halua elämälleen mitään tarkoitusta, elää sitten tyhjänä ja pelkkänä kuorena, niinhän ihminen kuollessaankin on, uskonnoton on sitä jo eläessään.

Kuulostat ihan tosi uskovaiselta.

Pysy kaukana minusta.

minulla on takuueläkeläisenä kirkollisvero 0 € /v, joten en eroa..

Hyvä että laadit tuon rekisterin jos et muuten muista.