Antaako Kokoomus vapaat kädet äänestää Mäenpään casessa?

Kahdella oppositiossa olevalla puolueella ei pitäisi olla mitään poliittista, oman hallituspaikan turvaamiseen liittyvää tms. syytä käyttää ryhmäkuria Mäenpään tapauksesta äänestettäessä.
https://yle.fi/uutiset/3-11403606

Eduskunnan suuren salin äänestyksessä äänestetään siitä pitääkö kansanedustaja Juha Mäenpää asettaa syytteeseen "vieraslaji" -sanan käyttämisestä. Jos ylivoimainen enemmistö eduskunnasta on sitä mieltä että pitää asettaa syytteeseen, rajaa se samalla lopullisesti ikiaikaista, kansanedustajien vapaata puhevaltaa.

Mikäli Kokoomus ja muutkin puolueet sallivat äänestää omantunnon mukaan, saadaan samalla katsaus puolueiden kansanedustajien syvempiin aatoksiin kansanedustajan sananvapauden asiasta.
Todennäköisesti Orpo tulee vaatimaan ryhmäkuria.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi eduskuntaan pitää äänestää henkilöitä, jotka eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti edes eduskunnassa. Miksi rasistisesta möläyttelystä on tullut joku itsetarkoitus? Onko suomalaisten sivistys rappeutunut jo niin pahasti että tällainen ala-arvoinen öyhötys uppoaa matalamielisimpään osaan kansasta?

Eduskunta ei ole mikään juottola jossa puolentoistapromillen humalassa möläytellään mitä sattuu. Siellä käytetään Suomen korkeinta valtiovaltaa.

Äänestä

Nyt paljastuu sitten kokoomuksenkin kanta sananvapauteen. Tässä on omantunnon kysymys ja ryhmäkuri olisi sanavapauden armotonta pilkkaa. Jokaisen kokoomuslaisen pitää saada sanoa mitä itse ajattelee asiasta, joka on kuin myrsky vesilasissa. Ja sama itsenäinen kannanotto jokaisessa puolueessa.

Jos kävisi niin, että eduskunta näyttäisi vihreää valoa valtakunnansyyttäjän noitavainolle, niin olisihan se kusemista edustajien sananvapauden päälle. Luotan siihen, etteivät edustajat tätä halua, vaan syytteeseen asettaminen tyrmätään äänin 150-41!
Tällaisenkin oikeasti mitättömän asian vuoksi tuhlataan edustajien aikaa ja energiaa. Maassa on oikeasti tärkeitä ratkaistavia asioita, kuten varmaan valtakunnansyyttäjänkin tulisi tajuta.

Äänestä

Entisen sivistyspuolue kokoomuksen soidintanssi perussuomalaisten ympärillä sen kuin vain jatkuu. Mutta palataanpa menneeseen, vaikkei kannattaisikaan.

Petteri Orpo kesällä 2017 "Emme voineet jatkaa hallitusyhteistyötä perussuomalaisten Halla-aholaisten kanssa, koska arvomaailmamme ei kertakaikkiaan ole sama"

Olisi mielenkiintoista saada vastaus Orpolta, miksi kokoomuksen globaali eurooppalainen avoin ihmisten perusoikeuksia kunnioittava arvomaailma piti muuttaa. Sehän se muuttunut on, koska perussuomalaisten arvomaailma on sama kuin kesällä 2017.

Äänestä

>> Miksi eduskuntaan pitää äänestää henkilöitä, jotka eivät osaa käyttäytyä
sivistyneesti edes eduskunnassa. Miksi rasistisesta möläyttelystä>>

Katso nyt sinäkin ajan kanssa oikein, että kuinka kauheita asioita Mäenpää tuossa puheenvuorossaan laukoi. Eduskunnasta suoraan tulee tämä nauhoite.
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-16-2019?start=37585

Kyllä ne kaikkein kauheimmat asiat ja mielleyhtymät ovat tapahtuneet kunkin kuulijan omassa päässä. Varsianinen sanominen on todella lievän muotoista tässä.

Sehän on päivänselvä asia, että Perussuomalaiset yhtenäisesti, ja koko puolueena vastustavat haitallista, sosiaalpperusteista , kakklista maahanmuuttoa Suomeen. Tässä on tätä puolueen keskeistä linjausta sivuttu Mäenpään viime vuoden puheenvuorossa, todella maltillisella ilmaisulla.

Tällaisesta ei pitäisi kenenkään voida tällaiseen Valtakunnansyyttäjän määrään loukkaantua. Normaalisti näissä tilanteissa riittää, kun eduskunnan puhemies huomauttaa puhujaa asiallisen kielenkäytön tärkeydestä eduskunnassa. Kaikki puolueet ovat saaneet tällaisia huomautuksia, aivan kaikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kahdella oppositiossa olevalla puolueella ei pitäisi olla mitään poliittista, oman hallituspaikan turvaamiseen liittyvää tms. syytä käyttää ryhmäkuria Mäenpään tapauksesta äänestettäessä.
https://yle.fi/uutiset/3-11403606

Eduskunnan suuren salin äänestyksessä äänestetään siitä pitääkö kansanedustaja Juha Mäenpää asettaa syytteeseen "vieraslaji" -sanan käyttämisestä. Jos ylivoimainen enemmistö eduskunnasta on sitä mieltä että pitää asettaa syytteeseen, rajaa se samalla lopullisesti ikiaikaista, kansanedustajien vapaata puhevaltaa.

Mikäli Kokoomus ja muutkin puolueet sallivat äänestää omantunnon mukaan, saadaan samalla katsaus puolueiden kansanedustajien syvempiin aatoksiin kansanedustajan sananvapauden asiasta.
Todennäköisesti Orpo tulee vaatimaan ryhmäkuria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu