Mistä elämä on tullut maapallolle? Tiede ei pysty selittämään kuin pienen slicen maailmankaikkeuden koostumuksesta. Siitä huolimatta ollaan niin polleita ja kaikkitietäväisiä ulospäin.
Miksi ihminen näkee unia? Who knows.
Jumala- usko ei tule katoamaan.
https://youtu.be/t4VN7Wd9a7s
Tiede ei pysty selittämään elämän perusasioita
Anonyymi
31
<50
Vastaukset
Polleita ja kaikentietäviä ovat vain aitouskovaiset, jotka edustavat kansamme tietämättömintä osaa. Modernilla tieteellä on ollut aikaa tutkia vasta 150-200 vuotta, mikä on mitätön aika. Seuraavat sata vuotta tuovat meille uutta tietoa paljon enemmän kuin ihmiskunnan aiemmat 300 000 vuotta toivat yhteensä, koska tieteen edistyminen kiihtyy koko ajan.
Uskonnot eivät selvitä mitään, vaikka saisivat käyttöönsä 100 000 vuotta. Samat loputtomat kehäpäätelmät, samat mielettömät hirviöjumalat jotka ovat kaikesta pihalla vaikka ovat muka osanneet luoda koko universumin.- Anonyymi
Saattaa tulla loppu ennenkuin elämän perusasiat alkavat hahmottumaan. Tsot tsot, tämän rajan yli teidän ei pidä näkemän.
Mitä tarkoitusta varten ylipäätään elämme täällä? Ai niin, evoluutiobiologi Richard Dawkins (likinäköisyydessään) sanoo, ettei tätä kysymystä saa edes esittää. Tällaiset kysymykset eivät ansaitse vastausta. Kuitenkin hän "suurella tietämyksellä" puhuu jumalharhaisista. Jokin mättää ja pahasti. Anonyymi kirjoitti:
Saattaa tulla loppu ennenkuin elämän perusasiat alkavat hahmottumaan. Tsot tsot, tämän rajan yli teidän ei pidä näkemän.
Mitä tarkoitusta varten ylipäätään elämme täällä? Ai niin, evoluutiobiologi Richard Dawkins (likinäköisyydessään) sanoo, ettei tätä kysymystä saa edes esittää. Tällaiset kysymykset eivät ansaitse vastausta. Kuitenkin hän "suurella tietämyksellä" puhuu jumalharhaisista. Jokin mättää ja pahasti.Saattaa tulla tai olla tulematta. En usko että elämällämme on sen kummempaa tarkoitusta, ja jos joku väittää että on, selittäköön sitten mikä tarkoitus satojen miljoonien vauvoina sairauksiin tai nälkään kuolleiden elämillä oli. Dawkinsin juttuihin en ole toistaiseksi perehtynyt lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa tulla loppu ennenkuin elämän perusasiat alkavat hahmottumaan. Tsot tsot, tämän rajan yli teidän ei pidä näkemän.
Mitä tarkoitusta varten ylipäätään elämme täällä? Ai niin, evoluutiobiologi Richard Dawkins (likinäköisyydessään) sanoo, ettei tätä kysymystä saa edes esittää. Tällaiset kysymykset eivät ansaitse vastausta. Kuitenkin hän "suurella tietämyksellä" puhuu jumalharhaisista. Jokin mättää ja pahasti.Me olemme täällä vain ja ainoastaan yhden syyn takia. Se syy on Geenin itsekkyys. Geenien tarkoitus on levittää itsestään kopioita mahdollisimman isolle alueelle. Elämän kaikki toiminnot palvelevat tätä tarkoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme täällä vain ja ainoastaan yhden syyn takia. Se syy on Geenin itsekkyys. Geenien tarkoitus on levittää itsestään kopioita mahdollisimman isolle alueelle. Elämän kaikki toiminnot palvelevat tätä tarkoitusta.
Selitäpä se lapselle. Ei ole ihmekään, jos lapsilla ja nuorilla on mielenterveyteen liittyviä ongelmia kasvavassa määrin. Et ole muuta kuin geenien toistamista ilman mitään sen suurempaa tarkoitusta. Jossain vaiheessa ne sinunkin välittämät geenit lakkaavat toistamasta. Onko loppujen lopuksi mitään väliä kuolenko tänään tai joskus myöhemmin. Lapsilta on viety usko Jumalaan.
Jos geenien itsekkyys olisi elämisen tarkoitus, minkä vuoksi ihmisen lisääntyminen on niin vaikeaa, hedelmöitys ja 9 kk odotus. Luulisi että maailma olisi täynnä bakteereita, koska ne lisääntyvät helposti jakautumalla: ensin 2, sitten 4, sitten 16 jne. Geenien itsekkyys ei selitä sitä, että ihminen vielä hallitsee tätä luomakuntaa. Anonyymi kirjoitti:
Selitäpä se lapselle. Ei ole ihmekään, jos lapsilla ja nuorilla on mielenterveyteen liittyviä ongelmia kasvavassa määrin. Et ole muuta kuin geenien toistamista ilman mitään sen suurempaa tarkoitusta. Jossain vaiheessa ne sinunkin välittämät geenit lakkaavat toistamasta. Onko loppujen lopuksi mitään väliä kuolenko tänään tai joskus myöhemmin. Lapsilta on viety usko Jumalaan.
Jos geenien itsekkyys olisi elämisen tarkoitus, minkä vuoksi ihmisen lisääntyminen on niin vaikeaa, hedelmöitys ja 9 kk odotus. Luulisi että maailma olisi täynnä bakteereita, koska ne lisääntyvät helposti jakautumalla: ensin 2, sitten 4, sitten 16 jne. Geenien itsekkyys ei selitä sitä, että ihminen vielä hallitsee tätä luomakuntaa.Sain sekulaarin kasvatuksen, vaikka koulussa olikin tunnustuksellinen uskonnonopetus, johon en uskonut sekuntiakaan. Silti olin ihan onnellinen lapsi enkä kaivannut elämälle sen kummempia tarkoituksia. Tiede kiinnosti pienestä pitäen.
Kaikkein vähiten lapselle kuuluu opettaa houreita jumalattomia kohtaavasta ikuisesta kärsimyksestä. Myllynkivi sellaisten kaulaan.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sain sekulaarin kasvatuksen, vaikka koulussa olikin tunnustuksellinen uskonnonopetus, johon en uskonut sekuntiakaan. Silti olin ihan onnellinen lapsi enkä kaivannut elämälle sen kummempia tarkoituksia. Tiede kiinnosti pienestä pitäen.
Kaikkein vähiten lapselle kuuluu opettaa houreita jumalattomia kohtaavasta ikuisesta kärsimyksestä. Myllynkivi sellaisten kaulaan.Minuakin tiede on aina kiinnostanut eikä uskomiseni ole sitä haitannut koskaan !
olen hankkinut elantonikin siitä aiheesta, ei ole aikaa istuskella tyhjänpanttina foorumia kytäten ja uskovia irvaillen. Anonyymi kirjoitti:
Minuakin tiede on aina kiinnostanut eikä uskomiseni ole sitä haitannut koskaan !
olen hankkinut elantonikin siitä aiheesta, ei ole aikaa istuskella tyhjänpanttina foorumia kytäten ja uskovia irvaillen.Toivottavasti kirjoittelit tieteestä elantoasi hankkiessasi vähän parempaa suomea kuin täällä.
Aikaa sulla kyllä on ollut paljon enemmän kuin mulla, jos aletaan laskea kummankin viestejä. 😏- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sain sekulaarin kasvatuksen, vaikka koulussa olikin tunnustuksellinen uskonnonopetus, johon en uskonut sekuntiakaan. Silti olin ihan onnellinen lapsi enkä kaivannut elämälle sen kummempia tarkoituksia. Tiede kiinnosti pienestä pitäen.
Kaikkein vähiten lapselle kuuluu opettaa houreita jumalattomia kohtaavasta ikuisesta kärsimyksestä. Myllynkivi sellaisten kaulaan.Sinä sitten uskoit opetettuun ajatukseen, et ottanut kirjoituksista selvää ja olet täysin harhaantunut pimeyteen.
Ikuinen helvetin kärsimysoppi- ei hukuta Jumalaa- vaan eksytettyjen mielen, jotka eivät ota selvää, muualta, kuin toisilta eksytyteyiltä. Mikä se sellainen tie sitten on?
No, eräs - edesmennyt- totesi aikoinaan, hän ei uskonut kirjoitusten perustella ikuiseen käristykseen, että jos joku tuon käristyksen takia on uskomassa, parempi sekin, että kuolee ikuisen elämän armolahjasta pois.
Siis kahdesta huonosta, on kuitenkin löydettävä se positiivisuus. Siis ettei usko ollenkaan tai sitten uskomus on hmm. pelonjälkiseurakuksen takia valintaa- ...
Kolmas suunta on rakkauden valinta- jossa on kirjoitus pohjana.
Kahden viimeksimainitussa ei olla pahattamassa elämää, mutta epäusko on hajottamassa rakkauden perustuksen ja siksi maailma pahuudessa on käsittämätön
ja
Se
on
ajallinen helvetti monelle. Väkivaltainen isä tässä ajassa, ehkä alkoholi, tai huumehöyryinen jne. näin esimerkkinä. Se on se todellinen helvetti, josta ei pääse ohi, ja se on TOSI- tässä ja nyt ajassa.
- Anonyymi
Uskonto on henkinen, ihmisen mielessä kukoistava syöpäpesäke. Se levittää uhriinsa monia sairaita ja harhaisia uskonkappaleita ja tekee lahkonsa aivo-orjaksi. Se on MIELISAIRAUS, joka valitettavasti voi tarttua muihinkin...juu.
T: Iloinen nauraja- Anonyymi
Pidä vain nauraja onneton pallosi itselläsi.
Usko ei ole syöpäpesäke, vaan aivoisi on se syöpäpesäke, joka ei tajua omaa pesäänsä
Vaan huumeet ja tappaminen on sinun mielestäsi hekuman iloinen naurava huippu.
Sehän on se sinun paskasi hedelmä. Eli me kaikki tiedämme, mitä maailma on ja se maailman pahuus. Sitähän sinä fanitat, eli se on perkeleellinen elämä
Eihän järkevä sitä hae, eikä varmaan puolisosi koe onnen fobioita, että sinä orjuudessasi kertomasi mukaan piiputat huumetta huiviisi ulkoilulenkillä.
Piiputat siksi, että et kestä elämää- etkä sitä, että lenkkisi olisi puolisosi kanssa kokonaisvaltaisesti hyvä.
Sitten tunkkaisen suusi hajumolekyyleillä suutelet ja muka kehut rakkauttasi.
Eli vaimosi suutelee älllöttävää piipunperääsi suussasi ja se on muka sitä elämää.
Haloo!" käytä jo joskus järkeä ja mieti, mistä kirjoitat- nauraja!
Kukaan terve ja järkevä ei jaa huume- sieni- elämääsi. SE on vain turhanpäiväisen pelkääjän mielikuvaasi, jossa et uskalla kohdata elämää ja Elämänantajaa.
Järki ei kolahda sinun korvienväliin.
Luulisitko, että minä suuteleisin puolisoni piipuneräsuuteloita? Se ei ole elämää, eikä se, että hän huumeissa pitäisi tokkuroida, jopa ulkolenkillä, sehän kertoo pahasta riippuvuudesta jo, joka voi ikävä kyllä laueta joko kuolemaan, tai sairalaan valkotakkisten hoitoon.
Siellä ja sieltä ne päivittäiset dokumentitkin tv. ohjelmissa kertoo.
Huumebisnes: Maailman kuolettavimmat huumeet - Drugs Inc.: World's Deadliest Drugs 1
MIA:n viranomaiset kuulustelevat Jamaikalta saapuvaa matkustajaa ja etsivät hänet läpikotaisin, koska epäilevät miehen tarinaa ja uutta laukkua. Löydettyään laukusta outoja kohtia he epäilevät, että mies kuljettaa huumeita.
. Dallasin huume-cowboyt. Ostajat haluavat saada käsiinsä korkealuokkaista huumetta niin epätoivoisesti, että matkustavat Dallasiin asti paikallisten kauppiaiden apajille.
. Jakso 7/10. Keith Stansell lentää Kolumbian viidakon ylitse USA:n valtion tehtävällä, jonka tarkoituksena on löytää salaisia huumelaboratorioita.
jne. jne. kertoo tappavasta asiasta ja todellisuuden helvetistä tässä ajassa.
Miksi? Koska naurajien maailma on helvetillinen riippuvuus huumeista.
- Anonyymi
Uskonharhaisuus on toisiaan mielen sairaus.
Kristinusko perustuu narsismiin ja väkivaltaan, jota Raamattu on pullollaan Jahve jumalan nimissä.- Anonyymi
Älä unta näe, ja typeryyttäsi selitä. Minä luen ihmisen omaa historiaa - vaikka maailmasodista ja hirvittävästä tavasta elää tätä aikaa.
- Anonyymi
No on se sentään paljon enemmän kuin mitä yksikään uskonto pystyy selittämään.
Tiede ei edes väitä omaavansa absoluuttista totuutta mikä on uskontojen perusväittämä.
Tiede ei myöskään väistä vastuutaan syyttämällä tapahtumista jotakin satuolentoa.- Anonyymi
Milloinkahan se tiede saa jotain aikaan jolla olisi palloa säästävää vaikutusta.
vielä ei ole näköpiirissä sellaista.
sekuntiakaan en ole koskaan uskonut että olemme itsestään paukahtaneita tähän pallolle jonkin loputtoman pitkän ajan kuluessa jota ei kukaan voi mistään tarkistaa eikä asettaa minkäänlaiseen järjestykseen.
te talitintin jälkeiset irvileuat saatte ihan vapaasti olla klöntistä kehittyneitä, onnea vaan klönttien kesään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloinkahan se tiede saa jotain aikaan jolla olisi palloa säästävää vaikutusta.
vielä ei ole näköpiirissä sellaista.
sekuntiakaan en ole koskaan uskonut että olemme itsestään paukahtaneita tähän pallolle jonkin loputtoman pitkän ajan kuluessa jota ei kukaan voi mistään tarkistaa eikä asettaa minkäänlaiseen järjestykseen.
te talitintin jälkeiset irvileuat saatte ihan vapaasti olla klöntistä kehittyneitä, onnea vaan klönttien kesään!"Milloinkahan se tiede saa jotain aikaan jolla olisi palloa säästävää vaikutusta."
Mitä uskovaiset tekevät sen asian eteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Milloinkahan se tiede saa jotain aikaan jolla olisi palloa säästävää vaikutusta."
Mitä uskovaiset tekevät sen asian eteen?Käsitteessä on viljellä ja varjella. ts. hoitaa elämää siten, että se ei väärällä tavalla kuluta vaikkapa luontoa.
Siksi 30- vuotta vanha Luhtasen takki kestää, eikä vaatteet kulu. Näin esimerkkinä.
Sievin kengät, jotka on hyväksi todettu, niin kolmet parit on oiva yhdistelmä.
Yhdet on kirkkokengät, yhdet arkikengät ja kolmannet työkengät pihalla.
Siis, kun työkengät pääsevät pohjastaan, otetaan tilalle arkikengät ja kirkkokengät siirtyvät arkikengäksi. Sitten kauppaan ja uudet kirkko- Sieviläiset.
Näin viljely ja varjelu toteutuu.
Tarpeellinen kodin remontointi, ei ylimitoitettu- ajoneuvo- tarpeellinen, ei ylimitoitettu.
jne.
Eli uskovaisuus mittaa aikaa viisaasti, ja jopa raamattu antaa neuvon ja ohjeen, jos on halullinen sitä seuraamaan.
- Anonyymi
Hienoa että kallokin on keksinyt istumiselleen selityksen, eli ei ole mitään tarkoitusta millään.
kunhan vaan kaljaa ja terveyttä piisaisi että saisi mahdollisimman pitkän ei mitään merkitsevän typerän elämän.
ja että suomi-niminen osasto pysysisi pystyssä ainakin niinkauan kuin seinärahaa tarvitsee.
siinä sitä on tarkoitusta elämälle ja tieteelle todellakin ! - Anonyymi
Isoisäni keitteli pontikkaa ja poltteli piippua sekä pani ruokiin aina reilusti voita ja hän eli 98-vuotiaaksi.
Hänen puolisonsa, joka aina jaksoi raivoraittiina ja uskonharhoissaan miehelleen kitistä pontikan ja tupakan vaaroista lähti 15 vuotta ennen isoisääni 75-vuotiaana muistisairaana sekä sydänvaivaisena pitkän sairaalassaolon jälkeen maan multiin. Isoisä lähti saappaat jalassa, eli kuukahti vain metsätöidensä parissa puun juurelle. - Anonyymi
On se kumma, että vielä jotkut antavat komentaa kaksi tuhatta vuotta sitten kuolleen jumalan itseään.
Ei tällä jumalalla ollut mitään käsitystä vaikkapa auringosta. Se nyt vaan kiersi litteää maata. Sen pituinen se.
Sairauksia tuli ja meni. Temppuja tehtiin herran nimeen, uskoteltiin niiden auttavan. Ruumiita ja luurankoja osattiin kuitenkin taikoa henkiin. Raamattu väittää kiven kovaan.
Messiasta odotettiin ja odotetaan yhä. Joidenkin mielestä se tulee toisen kerran, toisten ei ole tullut kertaakaan.
Jos tulee, niin mistä tunnistaa? Onko samat kuteet, kun lähtiessä? Vai laskeutuuko muotiluomuksessa aurinkolasit otsalla? Ja vielä, maa on nykyisin pallon muotoinen. Saman aikainen alastulo on tosi vaikea ihan oikealle jumalallekin.- Anonyymi
"Ei tällä jumalalla ollut mitään käsitystä vaikkapa auringosta. Se nyt vaan kiersi litteää maata. Sen pituinen se."
Kaikki tuon ajan ihmiset luulivat, että aurinko on taivaankannen valo, joka yöksi sammuu, eli laskee nukkumaan. Kuu ja tähdetkin olivat sen taivaankannen pikku valoja tai aukkoja, niin luultiin.
Jeesus eli samoissa harhoissa kuin kaikki muut tuon ajan ihmiset:
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15826077_1406625936022858_9146662454057197902_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=09cbfe&_nc_ohc=danKowz8uiYAX8Pi_Jz&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=750ec9129c16f3d3c84b91ee73e1b96d&oe=5F10F160 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei tällä jumalalla ollut mitään käsitystä vaikkapa auringosta. Se nyt vaan kiersi litteää maata. Sen pituinen se."
Kaikki tuon ajan ihmiset luulivat, että aurinko on taivaankannen valo, joka yöksi sammuu, eli laskee nukkumaan. Kuu ja tähdetkin olivat sen taivaankannen pikku valoja tai aukkoja, niin luultiin.
Jeesus eli samoissa harhoissa kuin kaikki muut tuon ajan ihmiset:
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15826077_1406625936022858_9146662454057197902_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=09cbfe&_nc_ohc=danKowz8uiYAX8Pi_Jz&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=750ec9129c16f3d3c84b91ee73e1b96d&oe=5F10F160Evoluutio oli luonut Jeesuksen. Ei sitä vastaan voi uskottavasti käydä. Aivan sama kuin alkaisi Darwinia haukkumaan, että miksi ne linnut oli siellä saarella niin erilaisia kuin muualla, että ompa tyhmää. Olisi pitänyt olla samanlaisia höttiäisiä kuin mantereella.
Tai sitten ihminen ei uskokaan siihen tieteeseen kun alkaa inisemään siitä miten evoluutio sattumalta tehnyt sellaisen Jeesuksen eikä minun mieleni mukaista.
Mutta tämäkin idioottimaisuus on vain evoluutiota. Kokeilu, joka ei johda mihinkään ja jolla ei ole päämäärää. Pitää vain uskoa siihen, olla luja uskossaan eikä ryhtyä suoltamaan harhaopisia ajatuksia siitä miten evoluution pitäisi kehittää asiat toisin kuin on kehittänyt. - Anonyymi
Ihanko litten maan. .... se on sinun korvaasi jäänyt tarinatuvistasi.
Tuossa tuli radiosta - kuuntelin matkalla- siis asiaohjelmissa.
Se litteämaan juttu- se oli kahden ihmisen näkemys, joka ei ollut edes kristiskunnan kannatusta saanut, siis ajallaan, eikä sen jälkeen. Siksi sen palttoon laittamista tämänpäivän tarinatuvista ei päde, vaan aikanaan se on ollut hyljätty näkemys.
Eli YLEN 1 aamupäivin tulee hyvää lähetystä, asiallisista lähteistä ja siellä asiat kerrotaan totuuspohjaisesti. Ja tämä on vajaa kk. sitten esitetty tietous.
Harmi, kun en jättänyt sitä mieleeni koska se tuli, kun tuo arkikuuntelu on jokapäiväistä YLE- puheen puolelta.
Mutta, jätetään nyt pohdintaa se, että kun litteämaa on vain parin juttuväittämä, eikä sitä uskovaisuus ajallaan ottanut vastaan, niin miksi väittää sellaista muuksi, kuin mitä se on.
Kannattaa päivittää tietoa, ja jos jollain on rääpyä kahlata Ylen ohjelmia, voi laittaa linkin tännekin, haluaisin se uudelleen kuulluksi. Eikä kyse ollut uskonnollisesta muotolähetyksestä.
- Anonyymi
Kun tiedettä ei ole ollut olemassa kuin muutama sata vuotta, niin eihän se voi sitä selittää, että miksi uskomme satuolentoihin. Ehkä miljoonan vuoden kuluttua se osaa sen selittää. Jos enää silloin uskomme.
Jo uskonnoista vänkääminen kertoo siitä ettei ihminen usko omaan tieteelliseen maailmankuuvaansa eikä siihen miten se muovannut ihmistä kun ei ole tyytyväinen luomisoppiin. Se tehnyt vääränlaisen ihmisen. Joku pitäisi sellaista tieteellisyyttä idiotismina.
Ihmisen tieteellinen evoluutio on ollut huisin nopeaa kun vain parissa sadassa vuodessa olemme alkaneet ymmärtää mitä olemme tulleet ja millaisia olemme(mitä jokut ei silti hyväksy) ja aina yleensä puhutaan miljoonista vuosista kun jotain tapahtunut. Tai miljardeista.
Sata vuotta ei ole evoluutiolla yhtään mitään. Se ei tee meistä siinä ajassa yhtään sen tieteellisempiä. Ja kun sillä ei ole päämäärää, niin voimme miljoonan vuoden kuluttua uskoa satuolentoihin pelkästään. Sitäkin kannattaa alkaa itkemään jo varalta nyt.- Anonyymi
Tiede pystyy aukottomasti todistamaan, että herkkäuskoisuus on mielisairaus siinä missä narsismi, psykopatia, skitsofrenia jne.
Herkkäuskoisia ihmisiä on helppo johdatella jumalharhoihin ja sitä kautta lahkojen ja kirkkojen kusetettaviksi ja niiden nöyriksi maksaviksi asiakkaiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede pystyy aukottomasti todistamaan, että herkkäuskoisuus on mielisairaus siinä missä narsismi, psykopatia, skitsofrenia jne.
Herkkäuskoisia ihmisiä on helppo johdatella jumalharhoihin ja sitä kautta lahkojen ja kirkkojen kusetettaviksi ja niiden nöyriksi maksaviksi asiakkaiksi.Laitappa sitten linkki tutkimukseen, jossa herkkäuskoisuus todistetaan aukottomasti mielisairaudeksi 😁
- Anonyymi
Tiede on niin nuorta, että vielä on turha odottaa vastausta. Odota miljoona vuotta niin ehkä saat vastauksen. Jos sillä enää sitten on merkitystä.
Ja evoluution kimppuun pitäisi hyökätä jos ihmiset eivät ole toivotunlaisia. Se mennyt vähän liian kokeilunhaluiseksi sattumalta kun ihmiset ovat alkaneet uskoa satuihin. Ei niissä ihmisissä eikä uskomuksissa ole mitään vikaa, vaan evoluutiossa ja sen sattumanvaraisuudessa. Sille pitää vittuilla, että mitä ei tee järkeviä kokeiluja kun kerran muutoin luonto on sattumalta niin harmooninen sekä jopa maailmankaikkeus on jossain järjestyksessä.
Kun tiede on vielä niin nuori juttu, ei evoluutio ole sitä muokannut, vaan se alkaa sotimaan itseään vastaan ja herjaamaan omia kokeilujaan. Joskaan ei sattumalle voi koskaan asettaa mitään päämääriä.
Siksi pitää hyväksyä se idiotismi että tiedettä ei ohjaa rationaallinen ajattelu, vaan haavekuvat millaisia sattumalta kehittynyt ihmisen pitäisi olla. Eikä ainut toivo voi olla se, että huomio satuolennoista jäisi vähemmälle. - Anonyymi
Uskova uskoo kiven kovaa, että Jumala sanallaan loi. Elohim, pääsi uroon kurkusta ja kaikki alkoi hyristää kuin tyhjää vaan.
Tämä Luoja ei osaa luoda vaikkapa 100 euron seteliä, Euroopan keskuspankki luo sen. Jahve loisi mieluummin oravannahkoja.- Anonyymi
Jospa hakisit sen setelin nyt vaan sieltä luukulta kuten tähänkin asti ja jättäisit sen ajattelupuolen niille jotka ei luukulla käy, ok !
oravannahkaa et ole koskaan nähnyt joten sekin asia olkoon sinulle sangen vähäpuheinen.
- Anonyymi
Eikö kukaan huomaa sitä järjen köyhyttä mikä on siinä kun tieteellinen maailmankuva alkaa moittimaan miljoonia vuotta sattumalta kehittynyttä ihmistä siitä miten uskoo satuolentoihin. Kun ei evoluutiolla ole mitään päämäärää tehdä ihmisestä sellaista ettei se usko satuolentoihin. Se vain sattumalta kokeilee ja jos niistä tulee sellaisia herkkäuskoisia hyypitöitä, jotka uskvoat satuolentoihin, niin sehän on vain tieteellinen tosiasia, jolle löytyy aukoton tieteellinen seiitys eikä sattumalta ilmestynyttä ominaisuutta vastaan pidä hyökätä. Ei jos yhtään on järkeä päässä.
Sitten jos ei usko tieteelliseen maailmaankuvaan, niin silloin ihmisen uskomuksia voi kritisoida. Silloin niiden lähde on joku muu kuin sattuma. - Anonyymi
Jos ihminen ymmärtää mitään evoluutiosta, tieteellisestä maailmankuvasta, niin hän tietenkin satuolentoäimäilyn sijaan selittää, miten miljoona vuotta sitten tuli mutaatio ja ihmisapina samaan aikaan kun alkoi äänellä ja ymmärtää harakanvarpaiden merkitystä, alkoi kuvitella, että joku satuolento on luonut hänet tänne tallustelemaan ja ihmettelemään maapallon eläää.
Hänellä oli aivan tarkka visio siitä milloin tuo tapahtui, miten satuolentoihin uskominen miljoonien vuosien aikana kehittyi sattumalta ja miksi evoluutio kehitti paimentolaistarinat. Mistä tosin ei ole aikaa kuin muutama tuhat vuotta, joten siinä evoluutio on pannut haisemaan. Mutta tiede ja ihminen, joka sitä ymmärtää edes auttavasti, pystyy sen täysin uskottavasti selittämään miten se tapahtui ja millaisissa vaihdessa.
Tietenkin pystyy tai sitten koko tieteellisyys on satu. Jos kerran voidaan tosi tarkasti kerto mitä on tapahdunut miljardeja vuosia sitten, niin Haloo, kyllä tiede aivan tarkasti tietää miten muutama tuhat vuotta sitten evoluutio on synnyttänyt paimentolaistarinat ja miksi niihin uskotaan.
Ei tieteellisyys voi jäädä vain itkemisen asteelle, vaikka se perin nuorta onkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676729
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284360Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2722783Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262090MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311643- 971437
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551141Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041127Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781114Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391081