Onko veikkauspelit sallittu laji jt-piireissä? Olen eronnut jt:stä 10 v sitten ja olen nyttemmin todennut muutaman velivanhimman ahkerasti käyvän täyttelemässä ärrällä kaikkia mahdollisia rahapelejä, (lotto, pitkä veto, kaksarit ym). Ovatko säännöt muuttuneet? Sukulaisiani on edelleen jt-piireissä, ja kertovat, että liikeasioita ja bisneksiä setvitään suureen ääneen salin esim. eteistiloissa, onkohan soveliasta? Itse sain aikoinaan "epäviralliset julkiset nuhteet" salin parkkipaikalla, koska yritykseni oli voittanut tarjouskilpailun velivanhimman yrityksen hävitessä sen. Onko vastaavia kokemuksia?
Pelimiehiä??
Juhani J
11663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muutama Jehovantodistaja tuttuni kehuivat laittaneensa kimppaloton vetämään ihan vaan "vitsinä", sillä olisihan se hyvä "vitsi" jos voittais ihan "vitsinä" vaan.
Myöhemmin havaitsin ainakin toisen heistä "vitsailevan" vähän useamminkin, mutta en sitten viitsinyt kuitenkaan kertoa hänelle ettei sama "vitsi" jaksa naurattaa kovin montaa kertaa.
Esimerkki tapaus on hyvä esimerkki ihmismielen tavasta vakuutella itselleen hyviä syitä miksi voi rikkoa jotain yhteisön moraalisääntöä, silloin kun sääntö ei ole henkilön oman moraalin vastainen, mutta henkilö ei halua myöntää itselleen rikkovansa yhteisön moraalisääntöjä.
Lotonpelaaminen lienee ns. "omantunnonasia", mikä kuitenkin on avoimen paheksuttua.
Uhkapelien jatkuvasta pelaamisesta voidaan erottaa. Vanhinten kirja sanoo näin: "Jos joku alkaa harjoittaa uhkapelien pelaamista ja toistuvien neuvojen jälkeenkin jatkaa katumatta ahneuden tiellä, hänet voitaisiin erottaa kristillisestä seurakunnasta."
>>Lotonpelaaminen lienee ns. "omantunnonasia", mikä kuitenkin on avoimen paheksuttua.
Ei ole Vartiotorniseuran mukaan:
"Otavan Suuren Ensyklopedian mukaan ”uhkapeliksi sanotaan peliä, jossa pelaaja ottaa vapaaehtoisen riskin asettamalla panoksensa tietyn pelituloksen puolesta. – – Uhkapelissä on siten aina kysymys vedonlyönnistä, ja vedonlyönnin kohteina on perinteisesti käytetty – – [muun muassa] erilaisia kilpaurheilulajeja.” Uhkapeleiksi määritellään myös esimerkiksi lotto sekä jotkin kortti- ja noppapelit." (Vartiotorni 1. marraskuuta 2002 sivu 31)
Samalla linjalla on oltu niin kauan kuin minä muistan. Esimerkiksi jonkin pelin pelaaminen, vaikka panoksena jonkin valuutan pieniarvoisin kolikko, on uhkapeliä. Vartiotorniseuran mukaan pelikortitkin ovat vaara, pelaaminen vie (kenttä)aikaa ja pelikorttien käyttö ennustuksessa ei ole Jehovan mieleen.
"Vartiotorniseuran mukaan pelikortitkin ovat vaara."
Tietääkseni korttipeliä ei koskaan ole suoranaisesti kielletty, niin kuin monissa muissa yhteisöissä on. Sen sijaan rahasta pelaaminen on, samoin kuin tietysti korteista ennustaminen.
>>Tietääkseni korttipeliä ei koskaan ole suoranaisesti kielletty,
Nuoruudessani korttipeli oli, jos mahdollista, selvästi voimakkaammin karsastettu kuin nk. siveässä väestössä keskimäärin. Tosin Vartiotorniseuran karsastus on yleensä aina jonkinasteinen kielto, käytännössä puuha sitten hoidetaan luotettavassa seurassa ja tutuilta piilossa, alkoholin malliin.
omalta jt-ajoiltani, että kaikki pelit, en tarkoita mitään lasten leikkipelejä, vaan juuri lottoa, veikkausta etc. olisivat olleet kiellettyjä. Sain kerran itsekin aika nuhteet, kun eräässä kahvibaarissa innostuin kokeilemaan pajatsolla onneani. Joku "uskollinen" ja "totinen" veli nöki ja meni tietysti kantelemaan. En tiedä, mikä tilanne on nyt. Onkohan pelisäännötkin jo hovissa muuttuneet, niinkuin koko helvetin oppikin.
....toistuvasti,kerran vuodessa,kerran kuukaudessa vai kerran viikossa?
Haettiinhan arvalla uusi apostolikin!
Ettei vaan tää arpajaiskammo olisi jotain JT:n ikiomasta paranoidisuudesta?
Ymmärrän että kaikki rahat menee pelaamiseen eikä pysty perhettään hoitamaan tai itseään,on sairasta,mutta 10 euroa k.k. hyväntekeväisyyteen on toinen asia.
Vain kitso uskonto tekee pilkkuja joka asiasta.
>>Onkohan pelisäännötkin jo hovissa muuttuneet, niinkuin koko helvetin oppikin.
En ole havainnut muutosta rahapelisaralla. Ainoa mieleeni tuleva juhlimiseen ja vapaa-aikaan liittynyt muutos lienee synttärit, vaikka eihän kyseinen yhteisö sitä ole näköjään vielä laajemmin käsittänyt/omaksunut.
Kirja kyllä lisää heti perään: "On varottava sellaista näkemystä, että vähäpätöisestä, vain huvin vuoksi tapahtuvasta uhkapelien pelaamisesta ei ole vahinkoa. Vanhimmat eivät kuitenkaan haluaisi sekaantua siihen, mitä julistajat tekevät tässä suhteessa, jollei koko tuon yksilön tai seurakunnan hengellisyys ole vaarassa."
..."pelinarkkari",vaatii hoitoon pääsyä.Sitten jos ei "tokene"pitää hänelle tehdä samoin kuin alkoholistille?
Oletko muuten varma, että veli vanhin on edelleen veli vanhin eikä entinen veli? Sattumoisin on niin, että hyvin monet veli vanhimmat ovat nähneet itselleen ja perheelleen terveellisemmäksi elää normaalia elämää ja ilokseen vaikkapa lotota silloin tällöin. No, enhän minä nyt tietenkään kovin monen puolesta voi tätä sanoa, sanonpahan vaan omasta puolestani.