Mäenpää halutaan tuomita

..tosi tyhmää puhutta kansanedustajalta. Mutta ei ole rikos josta pitäisi laittaa 2 vuodeksi vankilaan.
Perustuslakivaliokunta esti soten valinnavapauden toteutumisen ja siten myös soten toteutumisen. Syynä vasemmiston ideologinen pakko saada valtio ja kunta vastaamaan asioista, joita se ei nytkään pysty tekemään.
Mikä ihmeen oikeuslautakunta ,jossa kaikki päätökset menevät puoluerajojen mukaan?...

Lisäksi Mäenpää ei edes verrannut niitä vieraslajeihin, vaan sanoi että eikö ne torjuntarahat ole väärässä kohdassa siellä papereissa. Turhaa vouhotusta koko asia, sillä tavallinen kansa pitää aina vieraslajeina erilaisia.

Ihan turhaa touhua, poliisi, syyttäjä ja eduskunnan valiokunnat tuhlanneet jo vuoden aikaa täysin mitättömään asiaan.

Ei meillä oikeita ongelmia näköjään ole, eikä oikeita rikoksia kun aikaa pitää tuhlata tälläiseen.

Kaikkea ne yrittää, että persut saataisiin hajoitettua.

Persujen kannatus vaan nousee olkaa huoleti. Mitä enemmän kimppuun käydään sitä varmemmin ihmiset äänestää niitä.

Mäenpään sutkaus osui tietyssä mielessä ihan kohdalleen.

Ihminen on kulttuurilaji. Samaan biologiseen lajiin toki kaikki maailman ihmiset kuuluvat, mutta käyttäytymiseen vaikuttaa enemmän kulttuuri kuin lajille tyypilliset vaistot - tämänhän liberaalitkin tunnustavat ja jopa liioittelevatkin sitä. Varsinkin feministit haluavat mitätöidä vaistojen vaikutuksen kokonaan.

Yhteiskunnan toiminnan kannalta käyttäytyminen on luonnollisesti se, millä on merkitystä. Kun ihmisen käyttäytymisen yhteiskunnassa määrää kulttuuri niin aivan hyvin voidaan puhua vieraasta kulttuurista tulevista ihmisistä vieraslajina. Jos Suomeen laittomasti tunkeutuvien ihmisten kulttuuri poikkeaa suomalaisesta niin paljon ja niin olennaisilta osin, että siitä on haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle niin aivän perustellusti voidaan puhua haitallisesta vieraslajista.

Kulttuuri on toki opittua ja maahanmuuttajat voivat oppia uuden kotimaansa tavat ja arvot. Tässä on kuitenkin yksi ongelma. Liberaalit pitävät monikulttuurisuutta itseisarvona joten sitä tavoiteltaessa kaikkein parhaita maahanmuuttajia ovat ne, jotka tiukimmin pitävät kiinni omasta kulttuuristaan ja eristäytyvät omaksi yhteisökseen. Tästä syystä juuri muslimit ovat liberaalien mielestä kaikkein parhaita maahanmuuttajia ja juuri heidän erilaisuuttaan täytyy tiukasti suojella. Monikulttuurisuushan kärsii jos maahanmuuttajat kotoutuvat Suomeen liian hyvin, oppivat kielen ja tavat ja jopa työllistyvät.

Aivan loldierspelletouhua koko syyte. Ei mitään loukkaavaa tai rasistista ko puheessa, jos tuollaisesta tuomittaisiin, niin tulisi todellinen vyöry syytteistä missä esim persuista esitetty täysin perusteettomia väitteitä.

Euroopan parlamentissa kiellettiin mepeiltä maidensa liput pöydiltään. Kyse on samasta asiasta josta aloitus kertoo.

Tietoisuus aikeista tuhota kansamme luulisi nostavan Perussuomalaisten kannatusta. Se tuhoutuminen tapahtuisi siis edistämällä sekoittumista samaan tapaan kuin kävi muinaiselle egyptiläiselle korkeakulttuurille ja sen asukkaille suhteellisen lyhyen ajanjakson sisään ottaen huomioon tuhansien vuosien kulttuurin sitä ennen. Egyptin nykymuslimeilla ei ole paljonkaan tekemistä maan varhaisen historian kanssa.

Mäenpää ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen! Nimet esiin kaikilta niiltä, jotka haluavat Mäenpään tuomiolle! Osataan sitten suhtautua kyseisiin tyyppeihin jatkossa!

Aloitus siis selittää sitä, että miksi Mäenpään sanomisesta on tehty niin iso juttu, vaikka se ei sitä ollut kenenkään normon mielestä.
Soroksen mädätysrahoila lienee osuutta, tämä maa täytyy saada mädätettyä ja kyllästettyä vieraalla ihmisp**kalla hinnalla millä hyvänsä! Nimet esiin niiltä, jotka Mäenpäätä vaativat tuomiolle!

”Vieraslajit ovat ihmisen avustamana uusille alueille tahattomasti levinneitä tai tarkoituksella tuotuja lajeja. Haitallisten vieraslajien leviämistä ja runsastumista pyritään estämään niiden aiheuttamien haittojen vuoksi. Tehokkainta on, jos lajin saapuminen ja leviäminen uudelle alueelle pystytään kokonaan estämään.

Mikäli laji on levinnyt laajalle, eikä sen torjuminen tai hävittäminen ole teknisesti mahdollista tai taloudellisesti mielekästä, voidaan tavoitteeksi asettaa kannan rajoittaminen tai lajin leviämisen estäminen uusille alueille haittojen minimoimiseksi.”

Perustuslakivaliokunnan sosialistipuheenjohtaja politisoi koko valiokunnan. Sana "vieraslaji" pitää nyt ottaa yleiseen käyttöön kun puhutaan haittamaahanmuutosta. Ei se demlan syyttäjä voi laittaa yli viidesosaa kansasta syytteeseen.

Kannattaa muistaa että jos ei ole vasuri tai demari, on ns. sananvapaus erittäin rajoitettua.

Ihan ymmärrettävää että varsinkin hallituspuolueet takertuvat tähän Mäenpään läpällä heittämään kommenttiin sillä siinä on yksi helppo asia jonka kimpussa voi puuhastella ja saada näkyvyyttä SEN SIJAAN että hoidettaisiin oikeita asioita joita hallituksella olisi vaikka kuinka paljon!