Naton pääjehu kyselee kuuluuko Suomi Venäjään. Kyllä on pitkä matka

Suomen natojäsennyyteen, jos pääjehu ei tiedä pitääkö Suomeen kriisissä hyökätä vai pitäisikö sitä puolustaa. Ei taida olla Suomi kovin lähellä Trumpin napapiiriä.
62112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Natossa on puolustettavia jäsenmaita ja sitten uhrattavia jäsenmaita.

Suomi olisi Natossa uhrattava jäsenmaa.


Paras pysyä sotaliittoihin sitoutumattomana, Itsenäisenä Suomena - Pohjolan "Sveitsinä".

Äänestä

Kun Trump kävi Suomessa toissa kesänä, Putin sanoi hänelle, että Suomi on osa Venäjää ja kotiin palattuaan alkoi ihmetellä asiaa.

Äänestä

Nato on niin sekaisin, että edes sen pääjehu ei tiedä, mitä valtioita siihen kuuluu, mitä nato ylipäätään tekee ja mitä varten sitä kutsutaan puolustusliitoksi, kun se vaan hyökkäilee itsenäisiin pikkuvaltioihin.

Äänestä
  • Venäjällä palkkamurhat maksetaan valtion kassasta.

    1Äänestä

Turha täällä on Natoon liittymistä edistää kun valtaosa amerikkalaisista tietää Suomen kuuluvan Venäjään.

Äänestä

Suomi kuulu NATOoon tai ei niin kukaan ei tule puolustamaan. Parasta hoitaa asiat että kriisejä ei tule ja olla poissa NATOsta joka ne kriisit aiheuttaa.

Äänestä
  • Kaikki muut sortaa, saha yksin puoltaa... :D

    Äänestä

Onko tuo mikään ihme, onhan Suomi osa Venäjää kaikkien ulkopuolisten silmissä, poislukien pohjoismaat ja baltit.

Äänestä
  • ”+Onko+tuo+mikään+ihme,+onhan+Suomi+osa+Venäjää+kaikkien+ulkopuolisten+silmissä,+poislukien+pohjoismaat+ja+baltit.”Todellisuudessa+ei+ole+enää+kenenkään+silmissä+poislukien+tyhmä+Trump+ja+Suomen+stallarit+(kannatus+vaaleissa+0,1+%)!

    Äänestä

USAn oppikirjoissa Suomi on maatalousvaltainen autonominen neuvostotasavalta ja sen suurruhtinas on Niinistö I.

Äänestä
  • Venäjän oppikirjoissa Suomi on tappava vihollinen joka kiduttaa venäläisiä säälimättömästi,
    ryöstää,murhaa ja raiskaa sekä syö hodarin ja jäätelön siinä järjestyksessä mitä mieli tekee.

    Kumpi parempi?
    USA:ssa meidät nähdään mitäänsanomattomina puunhakkaajina.
    Venäjällä säälimättöminä kiduttajina , ainoanana tarkoituksena tappaa venäläiset.

    NATOOn vai Venäjän osaksi?

    Äänestä

  • Noinhan se on ollut ja tulee aina olemaan Niinistö ensimmäinen hallitsee niin kauan kuin elää ja seuraajaksi tulee Niinistö toinen (olipa kuka Niinistö hyvänsä ) kaikki käy alamäki rulaa. Kollektiivisen vastuun mukaan yksikään päättäjä ei ole vastuussa vaan kansa.

    Äänestä

  • ” USAn oppikirjoissa Suomi on maatalousvaltainen autonominen neuvostotasavalta ja sen suurruhtinas on Niinistö I.”

    Valehtelu on stallarille luonnollinen tapahtuma.

    Äänestä

Suurin osa punaniskajenkeistä ei tiedä missä mikin maa sijaitsee.

Äänestä

Aloittaja hyvä. NATO:n pääjehu on Stoltenberg ja norjalaiena hän tietää aivan varmasti, ettei Suomi kuulu Venäjään. NATO ei ole sama kuin USA, vaikka niin joku asioista tietämätön saattaisi kuvitella.

1Äänestä
  • No entäs sitten?

    Äänestä

Ei Stoltenberg ole naton pääjehu vaan palkattu toimitusjohtaja. Stoltenberg ei päätä yhdestäkään sotilaallisesta tai muutenkaan merkttävästä asiasta ilman pääjehun suostumusta. Jos pääjehu sanoo, ettää Stoltenbergin on aika siirtyä etelänavan merkkitolpaksi, ei kestä päivää kun Stoltenberg seistä toljotaa siellä pystyyn jäätyneenä.

Äänestä
  • Minkäänlaista Venäjän Tiltun haaveilemaa ”pääjehua” ei ole Natossa olemassa ja pääsihteeri valitaan kaikkien jäsenmaiden yhteisessä kokouksessa!

    Trump on tyhmä kuin saapas ja päättää vain USA:n asioista,jos niistäkään!

    Äänestä

" puunhakkaajina."
Tarkkuutta ,metsänharavoijina.

Tässä näkyy Tee kutsijen ja Sunnuntailounaiden anti.

Amerikka saa oikein luvalla siirtää valloitustensa painopistettä, Suomen myötäillessä, entistä lähemmäsi Venäjää.

He ovat havainneet myös Suomalaisten tavan pitää lupauksensa.
Varmasti Amerikan puolustamiseen löytyy pataljoona jos toinenkin.
Ei niiden tarvitse niitä pyytää, riittää kun antavat luvan mennä.

Äänestä

''Naton pääjehu kyselee kuuluuko Suomi Venäjään''
Niin ja asuu toisella puolen maapalloa.
Paljon huolestuttavampaa on se ettei asia tunnu olevan selvä edes naapurin diktaattorille, joka nyt muutenkaan paljon mitään ymmärrä.
Aika hyvä syy liittyä Natoon.

1Äänestä
  • Et varmasti ymmärrä miten typeriä kirjoitat.
    Ei ole Venäjä mitenkään Suomea uhkaillut
    Jos Nato olisi rauhanjärjestö se lämpimästi suosittelisi Suomelle puolueettomuutta.
    Me voitaisiin reilusti silti osoittaa olevamme puolueeton, Naton lietsonnasta huolinatta ja näin yksinkertaisesti rauhoittaa pohjolan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et varmasti ymmärrä miten typeriä kirjoitat.
    Ei ole Venäjä mitenkään Suomea uhkaillut
    Jos Nato olisi rauhanjärjestö se lämpimästi suosittelisi Suomelle puolueettomuutta.
    Me voitaisiin reilusti silti osoittaa olevamme puolueeton, Naton lietsonnasta huolinatta ja näin yksinkertaisesti rauhoittaa pohjolan.

    ”Jos Nato olisi rauhanjärjestö se lämpimästi suosittelisi Suomelle puolueettomuutta.”

    Miksi? Suomioli puolueeton ennen Talvisotaa! Georgia ja Ukraina olivatpuolueettomia! Kaikesta päätellen sitä ei kannatasuositella ainalaan pienelle rajanaapurille!

    ”Me voitaisiin reilusti silti osoittaa olevamme puolueeton, Naton lietsonnasta huolinatta ja näin yksinkertaisesti rauhoittaa pohjolan.”

    Milläs me mitään ’rauhoitamme’, jos naapuri on kahjolla päällä!
    Äsen sijaan Nato-jäsenyys suojaa varmasti!

    Jälleen kerran Venäjän Tiltuon yksinomaan Venäjän, ei Suomen, asialla!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Jos Nato olisi rauhanjärjestö se lämpimästi suosittelisi Suomelle puolueettomuutta.”

    Miksi? Suomioli puolueeton ennen Talvisotaa! Georgia ja Ukraina olivatpuolueettomia! Kaikesta päätellen sitä ei kannatasuositella ainalaan pienelle rajanaapurille!

    ”Me voitaisiin reilusti silti osoittaa olevamme puolueeton, Naton lietsonnasta huolinatta ja näin yksinkertaisesti rauhoittaa pohjolan.”

    Milläs me mitään ’rauhoitamme’, jos naapuri on kahjolla päällä!
    Äsen sijaan Nato-jäsenyys suojaa varmasti!

    Jälleen kerran Venäjän Tiltuon yksinomaan Venäjän, ei Suomen, asialla!

    Puolueettomina Ukraina ja Georgia oli vielä itsenäisiä mutta nyt ovat vain USAn alusmaita. Suomen puolueettomuus takaa ettei Suomessa tapahdu Ukrainat ja Venäjä ei ole kahjolla päällä jos Suomi onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueettomina Ukraina ja Georgia oli vielä itsenäisiä mutta nyt ovat vain USAn alusmaita. Suomen puolueettomuus takaa ettei Suomessa tapahdu Ukrainat ja Venäjä ei ole kahjolla päällä jos Suomi onkin.

    ”Puolueettomina Ukraina ja Georgia oli vielä itsenäisiä mutta nyt ovat vain USAn alusmaita.”

    Eivät ole! Jos olisivat niin Venäjä ei niihin koskisi!

    ”Suomen puolueettomuus takaa ettei Suomessa tapahdu Ukrainat ja Venäjä ei ole kahjolla päällä jos Suomi onkin.”

    Puolueettomuus on Venäjälle suoranainen kutsu! Me OLIMME puolueettomia ennen Talvisotaa!

    Äänestä

Niin, miksiköhän Trump luuli noin? Se muuten ei ole laisinkaan niin harvinainen luulo maailmalla. Aiemmin se oli hyvikin yleinen luulo Euroopassakin, mutta ehkei enää, kun Suomi kuuluu EU:iin.

Niin, kysymys kuuluukin, miksi tuo luulo Suomen kuulumisesta Venäjään nousee aina silloin tällöin vieläkin esille? Eikö se pitäisi herättää ihmetystä eikä niinkään yksittäisten ihmisten luulemiset?

En ole koskaan enkä milloinkaan kuullut jonkun luulevan Ruotsin kuuluvan Venäjään. En myöskään Viron kuulumisesta Venäjään ole kuullut luuloja sen jälkeen, kun Neuvostoliiton miehitys siellä päättyi 90-luvun alussa.

Äänestä
  • Jos vapaissa länsimaissa joku, vaikka merkittäväkin henkilö, luulee vieläkin Suomen kuuluvan Venäjään, niin se nyt ei kovin suuri haitta ole.
    Sen sijaan vaarallisempaa on, kun Venäjällä näyttää ihan moni merkittäväkin henkilö on sitä mieltä, että Suomi kuuluu tai pitäisi kuulua Venäjään.

    1Äänestä

Putte kertoi Trumpetin viime käynnillä notta ton maan me otamme: Se kuuluu Venäjälle!
Siellä on viksuja ihmisiä jotka tekee meille uudet hävittäjät ja Lentotukialukset ku me ei itse osata ja Ukraina on niin iso ettei me pystytä valtaamaan sitä.

Suomi Venäjälle missio 2025. Samalla saamme F-35 hävittäjät!!!
Ja Suomen upouuden laivaston WC-pyttyineen!!!

Suurinpiirtein näin Putte jutteli Trumpille.

Äänestä

Naton pääjehu Netanjahu kyselee kuuluuko Suomi Venäjään.

No mitäs se maavarkaalle kuuluu!

Äänestä

Trump ei ole NATON pääjehu. On yhden NATO jäsenvaltion presedentti.

1Äänestä

Putin on julistanut itsensä pyhimykseksi. Yleensä pyhimykseksi tullaan vasta kuoleman jäljeen, kolmen ihmeen jälkeen, mutta putinille on kaikki mahdollista.

1Äänestä
  • Ei ole julistanut vaan kansa on valinnut presidentiksi.

    Äänestä

Venäläiset ihmiset ovat hyvin avoimia ja ennakkoluulottomia suomalaisiin verrattuna.

Äänestä

Olen ollut onnekas ja saanut tutustua työ puolesta sekä venäläisiin että usalaisiin.. Tavalliset venäläiset ovat sydämmellisiä, vanhan vallan jälkikasvu yleensä fiksua, mutta ensimmäisen polven uusrikkaat öykkäreitä.

Usalaiset ovat pikkeuksetta pintaliitäjiä,tekoystävällisiä ja röyhkeitä itsensä korostajia. TV sarjat vastaavat yllättävän hyvin tosielämää. Kun joku ottaa johdon, muut peesaavat johtajaa perässä kaikin mahdollisin tavoin. Kun johtaja haukkuu jotain, peesaajat räkättävät saman suuntaanjärjestyksessä ylemmästä alemmas kuin rakkliauma. Siiinä vaiheessa kun johtaja vaihtuu, peesaajat siirtyvät uuden johtajan nuolijoiksi. Venäläiset eivät toimi vastaavasti. Sen vuoksi pidän venäläisistä paljon enemmän kui usalaisiin ja usalaisen sanaan ja vakuutteluihin en luota pätkääkään.

Äänestä
  • Ei ole juuri merkitystä sillä, millaista ”tavallinen kansa” on Venäjällä tai USA:ssa.!

    Venäläinen voi olla ihmisenä lämmin ja sydämellinen, MUTTA SILTI HÄN LÄHTEE tukka suorana Putinin hyökkäysretkelle tai valtaamaan alueita Ukrainasta!

    Nato on ainoa elementti, joka vou ja haluaa sellaisen estää! Baltian maat ovat turvassa! Soisi myös Suomen okevan!

    1Äänestä

Olen ollut töissä Venäjällä enkä aio enää lähteä siihen paskakasaan.

Kyllä jenkeissä kuitenkin on parempi olla töissä.

Mutta Suomessa haluan asua.

1Äänestä

Olen minäkin ollut USAssa töissä ja en koskaan ole sinne kaivannut takaisin, en edes turistina. Missään en ole pelännyt, en edes Venäjällä, niin paljon poliisia kuin USAssa. Pienestä asiasta käsi on aseen kahvalla. Venäjällä sentään miliisit kuskaavat pidätetyn ensin asemalle ja selvittävät kiinniotetun aseman ennenkuin alkavat rähinöimään.

Venäjälle en halua muuttaa, mutta en myöskään USAhan, en Intiaan, Kiinaan en edes Japaniin. Ne ovat kaikki suurvaltoja ja ihmisten vapaus niissä ei ole lähelläkään sitä mitä koto Pohjlassa. Niissä voi hyvin pienestä rikkeestä joutua valtion valvomaksi ja kun siihen on joutunut, siitä ei pääse ikinä irti, vaikka kuinka ko valtiot vakuuttavat olevansa liberaaleja. Kaiken kukkuraksi USA on yksi pahimmista kansalasitensa kyttääjistä.

Äänestä

Pitkäänhän meidän poliitikot olivat rähmällään venäläisille. Norjassakin pidettiin Kekkosta KGB:n agenttina.
Onmeksi Niinistöllä on rohkeutta sanoa Putinille asiat niiden oikeilla nimillä.

1Äänestä

"Venäjällä sentään miliisit kuskaavat pidätetyn ensin asemalle ja selvittävät kiinniotetun aseman ennenkuin alkavat rähinöimään."

No onhan se hienoa jos kuskaavat asemalle ja piilossa katseilta antavat pamppua päähän ja hoonaavat kaupan päälle.

Mutta siitähän rysäpöksyt tykkää.

1Äänestä
  • Onhan tuo paljon parempi kuin tulla ammutuksi ilman edes tietoa siitä, että miksi ammuttiin. USAssa ammutaan ensin ja sitten selitellään mikisi ammuttiin, kun taas Venäjllä ensin keksitään syy ampumiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuo paljon parempi kuin tulla ammutuksi ilman edes tietoa siitä, että miksi ammuttiin. USAssa ammutaan ensin ja sitten selitellään mikisi ammuttiin, kun taas Venäjllä ensin keksitään syy ampumiselle.

    Niinpä! Peräti kaksi tapausta kolmessa viikossa kun väkeä on 329 miljoonaa!

    Äänestä

Venäjä on meille 'verinaiss' hyvä naapuri ja on ilo ja kunnia, kun maailmalla samaistetaan....venäläisiksi.
Suomen kieli on kummallinen poikkeama, eihän sitä oikeastaan tunnisteta missään...tietokonesovellusten valikosta fakta on vahvistettavissa...on Tinbuktua, Viroa, Latviaa ja Liettuaa, Somaliaa mutta kas, kummaa Suomen kielen valikkoa ei ole....?

Äänestä
  • Sekö on suurin huolesi?

    Äänestä

F-35 koneet niin sen jälkeen Venäjä kuuluu Suomeen.

Tosin olemme reiluja ja otamme vain Karjalan sekä varmuuden vuoksi pohjois Siperian sekä koillisväylän ettei Venäläiset tee siellä ympäristökatastrofeja.

1Äänestä

Tuntuu että natomaissa on niin paljon levottomuuksia että puolustusta tarvitaankin sisäiseen turvallisuuteen, mitenköhän Ameriikka olisi tullut toimeen Grönlannin alkuperäisasukkaiden kanssa jos olisivat sinne leiriytyneet kuten visioissa oli. Viisaampaa mennä arktisen yhteistyön merkeissä kuin olla Venäjän NATO-kumppani.

Äänestä
  • Siellä keskustelukerhossako sitten sovitaan aluemyönnytykset ja neuvotellaan jalkaväkimiinojen lahjoitukset Venäjälle? Kyllähän sitä pitää olla niitä "vihaisia lintuja" mitä näyttää, mieluiten tuplaten ja liitossa kuin yksin.

    Äänestä

  • ” Tuntuu että natomaissa on niin paljon levottomuuksia että puolustusta tarvitaankin sisäiseen turvallisuuteen”

    Kuten missä esimerkiksi? Ei missään todellisuudessa! USA:ssa pahimpien mielenosoitusten aikaan kansalliskaarti rauhoitteli!

    Jospa luettelet ne muut Nato-maat, jossa on vastaavaa?

    Äänestä

Selvempää, joka poistaisi spegulaatiot, olisi sanoutua irti laittomista sopimuksista.
Isäntämaasopimus, erinnäisiä sopimuksia nato maiden kanssa...ja pyyhkiä niillä julkisesti takamus.....suorassa lähetyksessä.

Jatkoksi, joka olisi todellinen turvallisuuden tae kansalaisille, solmittaisiin ison naapurin kanssa päivään sopiva YYA-sopimus---rajaa sentään noin 1300 km.
Tässähän sitä maalaisjärkeä olisi kosolti, kauppaa käytäisiin ilman Brysselin niskaan henkitystä....joka on itse asiassa Suomelle hyvin tuhoisaa ja rajoittaa jatkuvasti itse määräämis oikeuksiamme.

Äänestä
  • Spegulaatiot on tietysti spekulaatiot...tuo kielikorva...

    Äänestä

  • ” Jatkoksi, joka olisi todellinen turvallisuuden tae kansalaisille, solmittaisiin ison naapurin kanssa päivään sopiva YYA-sopimus---rajaa sentään noin 1300 km.”

    YYA aikoinaan takasi sen, että naapuri puuttui kaikkiin Suomen sisäisiin asioihin! Sitä sanottiin suomettuneisuudeksi ja kaipaat sitä takaisin? Me muut emme!

    ”Tässähän sitä maalaisjärkeä olisi kosolti, kauppaa käytäisiin ilman Brysselin niskaan henkitystä....joka on itse asiassa Suomelle hyvin tuhoisaa ja rajoittaa jatkuvasti itse määräämis oikeuksiamme.”

    Nyt käymme kauppaa varakkaan EU:n sisällä eiä idänkaupalla ole suurta merkitystä!

    Äänestä

YYA sopimuksilla voi pyyhkiä kommunistit jöötinsä.

1Äänestä
  • Porvarit jo pyyhkivät ja rupesivat lännen miehiksi ja nyt sopimuksia kymmenittäin, joista.on vain haittaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarit jo pyyhkivät ja rupesivat lännen miehiksi ja nyt sopimuksia kymmenittäin, joista.on vain haittaa

    Ei ole haittaa muille kuin stallareille!

    Äänestä

#Isäntämaasopimus, erinnäisiä sopimuksia nato maiden kanssa...ja pyyhkiä niillä julkisesti takamus.....suorassa lähetyksessä.#
Yksi tärkeimpiä tehtäviä olisi valita ne henkilöt, jotka konkreettisesti näyttäisivät, missä mennään nyt.
Ehkä kaikkein näyttävin tulos saavutetaan, alistamalla mm. Rönkä, tuo Ylern diktaattori pyyhkäisemään takamus naton papereilla.
Episodin jälkeen saataisiin taas täysin puolueeton YLE,,,vai?

Äänestä
  • Nimenomaan tärkeää olisi saada riittävän uskalias media vihdoin Suomeenkin, nyt joutuu seuraamaan BBC:tä saadakseen lisätietoa naapurimaan asioista - melkoinen kiertoreitti tehtävä vaikka ollaan tässä nokikkain ihan vaan satojen kilometrien pituudelta. Täysin, siis ehdottomasti ja oikeasti, puolueeton kanava saataisiin vain jos Ylen linjasta päättävä kokoonpano muodostettaisiin KANSAN äänestämänä. Vaikuttamisen mahdollisuus ja kiinnostus kyllä keräisi katsojat pois viihteestä jonka kaupalliset toimijat tekevät kyllä taidokkaammin sinänsä. Näin pysyisimme paremmin valtioiden kartalla.

    Äänestä

Kyllä ovat röyhkeitä nuo Yhdysvaltalaiset,luottamukselliset keskustelut saa heti lukea kirjan sivuilta,häpäisivät presidentti Niinistön.

Äänestä

Boltton on valehtelija ja katkeroitunut sotahaukka, valehtelee kuten sielläpäin on tullut tavaksi.
Aivan avoimesti puhuu petturimaisesti Trumppia vastaan, ottakoon vakavasti, ken haluaa, mutta äijän naamasta näkyy ja paljastuu.

Äänestä
  • ” Aivan avoimesti puhuu petturimaisesti Trumppia vastaan, ottakoon vakavasti, ken haluaa, mutta äijän naamasta näkyy ja paljastuu.”

    TODELLISUUDESSA kaikki näkee Trumpin naamasta, että äijä on tyhmä kuin saapas ja kävelevä ääliö! Ei mitään asiaa toiselle kaudelle!

    Äänestä

Naton pääjehu: "Naton pääsihteeri on Naton korkein virkamies, joka vastaa järjestön päätöksenteosta ja päätösten toimeenpanosta toimien muun muassa Pohjois-Atlantin neuvoston kokousten puheenjohtajana. Nykyinen Naton pääsihteeri on Jens Stoltenberg. 1. lokakuuta 2014 lähtien"

Äänestä

TODELLISUUDESSA kaikki näkee Trumpin naamasta, että äijä on tyhmä kuin saapas ja kävelevä ääliö! Ei mitään asiaa toiselle kaudelle!

Ei enää lupaakkaan Amerikkaa tukemaan Natottajien hyökkäysvalmisteluja.
Päinvastoin lupaa lopettaa Amerikan käymät kaukaiset sodat.
Voimia Natottaja.

Äänestä
  • Nato ei ole hyökkäämässä minnekään ja Trumpin mahdollisuudet toiselle kaudelle kutistuu kaiken aikaa!

    Vai on Trump stallarille ”rauhan mies”? Todellisuudessa siinä on 5-vuotiaan tasolle jäänyt liian suuressa virassa!

    Äänestä

"NATOn pääjehu" sattuu kyllä olemaan Jens Ståltenberg.

Punikki mokasi taas, hahahhahha!

Äänestä

On se kumma, että kaikenlaisia höpöjuttuja monet ova uskovinaan. Aiemmin mm. uutisoitiin Trumpin vaatineen Saksalta koronavirusrokotteen yksinoikeutta. Myöhemmin 'tieto' kumottiin, mutta sitä ei niin näkyvästi uutisoitu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen natojäsennyyteen, jos pääjehu ei tiedä pitääkö Suomeen kriisissä hyökätä vai pitäisikö sitä puolustaa. Ei taida olla Suomi kovin lähellä Trumpin napapiiriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu