Välirauhan aika Venäjän musta aukko

Venäjän pitäisi virallisesti myöntää, että Molotov puhui kesäkuussa 1940 ja marraskuussa 1940, että Suomi pitää sovjetisoida Baltian maiden tapaan.

Ja myöntää että Molotov rikkoi näin talvisodan rauhansopimusta. Eihän siinä puhuttu mitään Suomen sovjetisoinnista.

Ja Venäjän pitäisi kertoa virallisesti miten Suomi saattoi sovjetisoinnin välttää. Venäläisen historioitsijan V M Holodkovskin mukaan Suomen ainoa vaihtoehto oli tukeutua Saksaan.

Talvisodan Venäjä on myöntänyt olleen vääryys Suomea kohtaan mutta Molotovin uhkaavista puheista välirauhan aikana virallinen Venäjä vaikenee.

https://yle.fi/uutiset/3-5784861

https://histdoc.net/historia/NaSo1940-11-12.html
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Suomessa oli välillä vallalla sellainen ajattelu että joustavammalla linjalla olisi päästy parempaan tulokseen. Omalta osaltani en ole törmännyt sellaiseen tietoon johon tämä usko voisi nojata.

Ei ole näyttöä siitä, että Neuvostoliitolla olisi ollut Suomen osalta toisenlaiset suunnitelmat kuin Baltian maiden osalta.

Stalin korosti useaan otteeseen Baltian mallin seuraamista myös Suomen kohdalla"

Mauno Koivisto kirjassaan.

Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/tasan-75-vuotta-sitten-hitler-ja-stalin-yrittivat-salaa-toista-sopimusta-suomesta-43270/#114bff36

Molotov-Ribbentrop -sopimuksen tietää moni. Harvemmin tiedetään, että Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa yrittivät toistakin sopimusta.

Sopimusta yritti kolmipäiväisellä Berliinin-vierailullaan Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Molotov. Molotov-Ribbentrop -sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen, joka jo jakoi Eurooppaa, oli solmittu vuotta aiemmin. Sen jälkeen Neuvostoliitto oli nielaissut Baltian ja Suomi käynyt Talvisodan Neuvostoliittoa vastaan.

Neuvostoliiton kerrotaan vaatineen saksalaisia vetämään joukkonsa Suomesta, lupaa miehittää Suomi ja saada Romania, Bulgaria ja Turkki. Molotov halusi ”Neuvostoliitolle luvan miehittää se maa (Suomi)”.

Adolf Hitlerin todetaan kuitenkin ”kategorisesti” vastustaneen jo etukäteen Josif Stalinin uutta sotaa Suomessa. Molotov poistui Berliinistä jatkosopimusta vailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjän pitäisi virallisesti myöntää, että Molotov puhui kesäkuussa 1940 ja marraskuussa 1940, että Suomi pitää sovjetisoida Baltian maiden tapaan.

Ja myöntää että Molotov rikkoi näin talvisodan rauhansopimusta. Eihän siinä puhuttu mitään Suomen sovjetisoinnista.

Ja Venäjän pitäisi kertoa virallisesti miten Suomi saattoi sovjetisoinnin välttää. Venäläisen historioitsijan V M Holodkovskin mukaan Suomen ainoa vaihtoehto oli tukeutua Saksaan.

Talvisodan Venäjä on myöntänyt olleen vääryys Suomea kohtaan mutta Molotovin uhkaavista puheista välirauhan aikana virallinen Venäjä vaikenee.

https://yle.fi/uutiset/3-5784861

https://histdoc.net/historia/NaSo1940-11-12.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu