Aihe

Lännenmiehen arvomaailma kohtaa kolonialismin varjon!

Entä tämä eurooppalaiskehitetyn kolonialismin jälkihehku?

HS kirjoittaa Saksan siirtomaavallasta Afrikassa – nykyisen Namibian alueelta – sata vuotta sitten, tässä linkki HS-tekstiin ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005808530.html – otsikolla:

”Saksa palauttaa siirtomaakaudella tapettujen pääkalloja Namibiaan – tiedemiehet käyttivät jäänteitä ”eurooppalaisten ylivertaisuuden” todistelemiseen” ja …

… ote kirjoituksesta: ” … Saksan keisarikunnan sotilaat tappoivat jopa 100 000 hereroa ja namaa nykyisen Namibian alueella sijainneessa siirtomaassa yli sata vuotta sitten. Historioitsijat kutsuvat tapausta 1900-luvun ensimmäiseksi kansanmurhaksi … ”

IL-kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen – 30.8.2018 - 5:51:

”Belgian kolonialismin kaudella kuningas Leopold II' n [7 jopa kerrotaan maksattaneen tapporahaa Afrikan mustista, todisteeksi riitti irti leikattu vasen käsi. Aiemmin mustia rahdattiin valkoisten eurooppalaisten toimesta Afrikasta miljoonia, orjiksi Pohjois-Amerikkaan ja Eurooppaan, kymmenet tuhannet menehtyivät jo sietämättömillä merimatkoilla – osan tukehtuessa tilanpuutteeseen.

On aika miettiä olisiko valkoisen kolonialismilla jotain yhteyttä nykyisiin eri kansallisuuksien konflikteihin niin Euroopassa kuin vaikkapa Yhdysvalloissa, jonka osalta maan ryöstö intiaaneilta ei liene vähäisin rikos ihmiskuntaa kohtaan”
..

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/lannenmiehen-arvomaailma-kohtaa.html -
.
HS: "Kuningas Leopold II väitti perustavansa siirtokunnan orjuuden lopettamiseksi – aiheutti holokaustia suuremman joukkotuhon rahan vuoksi"

~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006544754.html -

...
13496

128

196

    Vastaukset

    • Palstapersu tulee kohta kertomaan kuinka eurooppalaisten suorittamat hirmuteot afrikassa ovat juutalaisten keksimä salaliitto tai jotain sinne päin.

      • Tämä on persujen mieliaihe, ja Suomessa sana on vapaa - tietyin rajoituksin - kts. Ano Turtiainen.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Tämä on persujen mieliaihe, ja Suomessa sana on vapaa - tietyin rajoituksin - kts. Ano Turtiainen.

        Valehdellakin saa, mitä juuri sinä harrastat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehdellakin saa, mitä juuri sinä harrastat.

        Kerrotko nyt kaikille lukijoille nuo löytämäsi valheet?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Tämä on persujen mieliaihe, ja Suomessa sana on vapaa - tietyin rajoituksin - kts. Ano Turtiainen.

        Pink Floyd, Pink Floyd, Pink Floyd, Pink Floyd.......
        Siinä sulle niitä 'sananvapauden rajoja'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko nyt kaikille lukijoille nuo löytämäsi valheet?

        mihin katosi linkki avaajan valehteluavaukseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehdellakin saa, mitä juuri sinä harrastat.

        Saanemme tänne esimerkit valehtelusta - osaatko komentoida ja tuoda tänne nuo väitteesi valheista - todistein? Lukijat odottavat innoissaan - nähdäkseen tietämyksesi todellisuuden!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saanemme tänne esimerkit valehtelusta - osaatko komentoida ja tuoda tänne nuo väitteesi valheista - todistein? Lukijat odottavat innoissaan - nähdäkseen tietämyksesi todellisuuden!

        Tässä on yksi lukijakuntaa kovasti kuohuttanut avaajan valehteluavaus.

        "HS: Putin syytää Libyaan hävittäjiä, pommittajia, palkka­sotilaita ja paino­tuoretta rahaa suoraan Moskovasta
        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006532818.html -

        Lukijakommentti 8.6.2020 -19:30 --- Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta. "

        MITÄÄN LUKIJAKOMMENTTIA EI HELSINGIN SANOMISSA OLLUT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehdellakin saa, mitä juuri sinä harrastat.

        Kuka, ilmeisesti Ano?


      • Anonyymi kirjoitti:

        mihin katosi linkki avaajan valehteluavaukseen?

        Tuossahan se on aivan ensimmäisenä! Mutta, missä valheet - kiinnostaa kovasti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on yksi lukijakuntaa kovasti kuohuttanut avaajan valehteluavaus.

        "HS: Putin syytää Libyaan hävittäjiä, pommittajia, palkka­sotilaita ja paino­tuoretta rahaa suoraan Moskovasta
        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006532818.html -

        Lukijakommentti 8.6.2020 -19:30 --- Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta. "

        MITÄÄN LUKIJAKOMMENTTIA EI HELSINGIN SANOMISSA OLLUT.

        Tuossa on Ilkka Luoman kommentti:

        HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
        Lue lisää.

        Uusin ensin
        Ilkka Luoma
        10.6. 1:20

        Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta. Gaddafin myötä valtiosta tuli everstin kovalla kädellä, mutta järjestyksen ylläpitämä valtio, joka aloitti oman kehittymisensä yhdeksi Afrikan kehittyneimmistä valtioista. Arabikevät toi myös Libyaan kapinallista toimintaa ja everstin piti ryhtyä ojentamaan kansansa pientä vähemmistöä.

        ___
        Huomasin sen olleen jo aiemminkin - ainakin kaksi kertaa. Ilmeisesti joku tyyppi ilmoitti sen asiattomaksi, ja HS-mode sen kuitenkin aina palautti ketjuun.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006532818.html

        PS Tuon asiattomuuden/"asiattomuuden" aiheesta/ aiheetta, kateuttaan, ilkeyttään voi tehdä hyvin helposti - kunhan vain ruksaa oikean kohdan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on Ilkka Luoman kommentti:

        HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
        Lue lisää.

        Uusin ensin
        Ilkka Luoma
        10.6. 1:20

        Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta. Gaddafin myötä valtiosta tuli everstin kovalla kädellä, mutta järjestyksen ylläpitämä valtio, joka aloitti oman kehittymisensä yhdeksi Afrikan kehittyneimmistä valtioista. Arabikevät toi myös Libyaan kapinallista toimintaa ja everstin piti ryhtyä ojentamaan kansansa pientä vähemmistöä.

        ___
        Huomasin sen olleen jo aiemminkin - ainakin kaksi kertaa. Ilmeisesti joku tyyppi ilmoitti sen asiattomaksi, ja HS-mode sen kuitenkin aina palautti ketjuun.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006532818.html

        PS Tuon asiattomuuden/"asiattomuuden" aiheesta/ aiheetta, kateuttaan, ilkeyttään voi tehdä hyvin helposti - kunhan vain ruksaa oikean kohdan.

        Hetkinen - kommentissa kyseenalaistetaan aloittajan "Lukijakommentti 8.6.2020 -19:30 ".

        Nyt yritetään selittää, että päiviä myöhemmin kirjoitettua olisikin kirjoitettu jo 8.6. !!!

        Nyt kyllä valehdellaan ja pahasti!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen - kommentissa kyseenalaistetaan aloittajan "Lukijakommentti 8.6.2020 -19:30 ".

        Nyt yritetään selittää, että päiviä myöhemmin kirjoitettua olisikin kirjoitettu jo 8.6. !!!

        Nyt kyllä valehdellaan ja pahasti!!!

        Se on saanut YÖLLÄ jutun läpi noitten kellonajan 1:20 perusteella - vai olisko kusetusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on saanut YÖLLÄ jutun läpi noitten kellonajan 1:20 perusteella - vai olisko kusetusta?

        KÄVIN JUURI ÄSKEN TARKISTAMASSA EIKÄ MITÄÄN JUTTUA OLE 8.6.2020 -19:30 tai 10.6. 1:20 !!!!!

        HUIJAUSTA, KUSETUSTA, VALEHTELUA!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        KÄVIN JUURI ÄSKEN TARKISTAMASSA EIKÄ MITÄÄN JUTTUA OLE 8.6.2020 -19:30 tai 10.6. 1:20 !!!!!

        HUIJAUSTA, KUSETUSTA, VALEHTELUA!!!!

        HUH. HUH. !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on Ilkka Luoman kommentti:

        HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
        Lue lisää.

        Uusin ensin
        Ilkka Luoma
        10.6. 1:20

        Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta. Gaddafin myötä valtiosta tuli everstin kovalla kädellä, mutta järjestyksen ylläpitämä valtio, joka aloitti oman kehittymisensä yhdeksi Afrikan kehittyneimmistä valtioista. Arabikevät toi myös Libyaan kapinallista toimintaa ja everstin piti ryhtyä ojentamaan kansansa pientä vähemmistöä.

        ___
        Huomasin sen olleen jo aiemminkin - ainakin kaksi kertaa. Ilmeisesti joku tyyppi ilmoitti sen asiattomaksi, ja HS-mode sen kuitenkin aina palautti ketjuun.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006532818.html

        PS Tuon asiattomuuden/"asiattomuuden" aiheesta/ aiheetta, kateuttaan, ilkeyttään voi tehdä hyvin helposti - kunhan vain ruksaa oikean kohdan.

        " PS Tuon asiattomuuden/"asiattomuuden" aiheesta/ aiheetta, kateuttaan, ilkeyttään voi tehdä hyvin helposti - kunhan vain ruksaa oikean kohdan. "

        EI pidä paikkaansa - kävin tarkistamassa. Poistopyyntö pitää tehdä kirjallisesti perustellen omalla nimellä. Mitään "ruksattavaa oikeaa kohtaa" ei ole.
        Poistavat sitten jos kommentissa valehdellaan, herjataan jne


    • EU on kolonialismia ja näyttää olevan
      sodassa USAta vastaan.

      Media kirjoittaa puolueen käskystä ja maksusta joka päivä Trumppiherjan. Selvää kylmää sotaa.

      Hlvetin noloa, että suomeksi kirjoittava IL moukaroi ihan joka päivä. 7 eri herjatekstiä heti aamusta.

      • IL moukaroi juuri tuota rasismia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        IL moukaroi juuri tuota rasismia!

        Niinkö itse luulottelet omasta älämölöstäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        IL moukaroi juuri tuota rasismia!

        Iltalehti, ei IL-Ilkka Luoma!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti, ei IL-Ilkka Luoma!

        EI Iltalehti vaan tämä trolli IL.


      • Trumppi kyllä kirjoittaa herjat ihan itse Twitteriin.


    • "”Saksa palauttaa siirtomaakaudella tapettujen pääkalloja Namibiaan – tiedemiehet käyttivät jäänteitä ”eurooppalaisten ylivertaisuuden” todistelemiseen” ja …"

      En ota kantaa tuohon mutta valkoinen rotu on edelleen ylivoimainen ja Saksalaiset valkoisen rodun paras edustaja. Siis valkoinen rotu pyörittää tätä maapalloa edelleen ja ilman valkoista rotua alkaisi maapallo taantua. Tälle ei voi mitään koska se on vain niin halusimme tai emme. Kaikkea julmuutta on tapahtunut, mutta tapahtumien aikakaudella niihin on suhtauduttu silloin erilailla kuin nykyisessä maailmassa?

      Kiitos taas aloittajalle erittäin hyvästä kirjoituksesta joka oli kirjoitettu tosiasioihin perustuen hyvin jäsennelty ja mielenkiintoinen lukea useiden täällä valitettavasti olevien järjettömien roskakirjoitusten seasta

      • -tuumaa Waffen-SS!


      • Komppaan tätä. Kiihkoton avaus. Asiapitoinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan tätä. Kiihkoton avaus. Asiapitoinen.

        Lähdetiedot puuttuvat kuten yleensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähdetiedot puuttuvat kuten yleensä.

        Ei tänne suoli-pskaan enää kannata linkkejä laittaa ollenkaan jos haluu et kirjotus säilyy täällä kauemmin ku sekunnin, koska toi tekoäly moderaattori on niin ...tun viisas et poistaa lähes kaikki postaukset joissa on linkki! :/


      • Anonyymi kirjoitti:

        -tuumaa Waffen-SS!

        Waffen-SS ei ole ollut olemassa sitten toisen maailmansodan. Elät toista aikakautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Waffen-SS ei ole ollut olemassa sitten toisen maailmansodan. Elät toista aikakautta.

        Eikä Waffen SS siihenkään aikaan juuri ajatellu! :/ Koska sehä oli ihan vaan taisteluporukka, joka tappo porukkaa siellä missä sen käskettiinkin tappaa.

        Ton ajattelupuolen hoiti sit toi vähemmän tunnettu Allgemeine SS.


      • Saksalaisten julma siirtomaavalta ei rajoittunut Namibiaan, jossa hereroita tapettiin mm. myrkyttämällä kaivoja.
        Tansaniassa kansa nousi kapinaan saksalaisia vastaan, kun heidät pantiin pakkotyöhön, jossa heitä ruoskittiin, ja hallinto oli muutenkin mielivaltaista. Kapina tukahdutettiin mm. polttamalla pellot, jolloin suuri määrä ihmisiä kuoli nälkään, arviolta 250 000 - 300 000 tansanialaista.
        Kun täällä aina kysellään lähteitä, niin lukekaa: The Scramble for Africa, Thomas Pakenham, 1991.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaisten julma siirtomaavalta ei rajoittunut Namibiaan, jossa hereroita tapettiin mm. myrkyttämällä kaivoja.
        Tansaniassa kansa nousi kapinaan saksalaisia vastaan, kun heidät pantiin pakkotyöhön, jossa heitä ruoskittiin, ja hallinto oli muutenkin mielivaltaista. Kapina tukahdutettiin mm. polttamalla pellot, jolloin suuri määrä ihmisiä kuoli nälkään, arviolta 250 000 - 300 000 tansanialaista.
        Kun täällä aina kysellään lähteitä, niin lukekaa: The Scramble for Africa, Thomas Pakenham, 1991.

        Ja lisäisin vielä, että nämä kansanmurhat tapahtuivat 1904 Namibiassa, ja 1905 Tansaniassa, Saksan keisarivallan aikana, ennen mitään Waffen SS:ää.


      • Voi sinua reppanaa jonka itsetunto on ihonväristä kiinni.


      • Aloitus on pelkkää totuudenmukaista asiaa. Näin on maailma mennyt ennen ja nyt, ja menneille emme voi enää mitään ne ovat historiaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on pelkkää totuudenmukaista asiaa. Näin on maailma mennyt ennen ja nyt, ja menneille emme voi enää mitään ne ovat historiaa

        Älä naurata - avauksessa on lähteenävain kaksi ESSEETÄ ja oma mielipidekirjoitus.

        Kumma juttu kun juuri Luoman avauksia kehutaan, muttei kukaan kehuja perustele väitteitään millään muotoa.


      • Yksi tuon US:n propagandairjoituksen kommentoja - Max J - näyttäisi olevan todellinen kiina-asiantuntija!! Yleensä nämä "konsultit" ovat heikoistikoulutettuja ja kielitaidottomia pösilöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tuon US:n propagandairjoituksen kommentoja - Max J - näyttäisi olevan todellinen kiina-asiantuntija!! Yleensä nämä "konsultit" ovat heikoistikoulutettuja ja kielitaidottomia pösilöitä.

        EIkö avaajakin väitä olevansa "kiinankonsultti"?


      • Kiinnittyi huomio tuohon kirjoitusajankohtaan!


      • Eikö avaaja "poistettu" US-puheenvuorosta muiden trollien ja valeuutis & vihakirjoittajien kanssa pari vuotta sitten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä naurata - avauksessa on lähteenävain kaksi ESSEETÄ ja oma mielipidekirjoitus.

        Kumma juttu kun juuri Luoman avauksia kehutaan, muttei kukaan kehuja perustele väitteitään millään muotoa.

        Nuo Luoman jutut ovat keskimäärin hyviä, asiallisia ja totuuteen pyrkiviä. Aiheet osuvasti aikaan valittuja sekä tarkastelunäkökulmat laajalta perspektiiviltä.

        Fil.lis. Nieminen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuo Luoman jutut ovat keskimäärin hyviä, asiallisia ja totuuteen pyrkiviä. Aiheet osuvasti aikaan valittuja sekä tarkastelunäkökulmat laajalta perspektiiviltä.

        Fil.lis. Nieminen

        Niinkö - kun huuhaata perustellaan linkillä omaan blogiin, niin "Fil.lis. Niemisen" mielestä "aiheet osuvasti aikaan valittuja sekä tarkastelunäkökulmat laajalta perspektiiviltä".

        Ettei olisi wannabe kiinankonsultti tämä "Fil.lis. Nieminen"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö - kun huuhaata perustellaan linkillä omaan blogiin, niin "Fil.lis. Niemisen" mielestä "aiheet osuvasti aikaan valittuja sekä tarkastelunäkökulmat laajalta perspektiiviltä".

        Ettei olisi wannabe kiinankonsultti tämä "Fil.lis. Nieminen"?

        Ja hauska toi sanapari ”totuuteen pyrkiviä”!? :D
        Eikös se teidän oppineiden tulis kirjottaa ennemmin kokoajan SILKKAA tieteelistä totuutta, kun teidät on siihen koulutettukin, eikä vaan ”pyrkiä” totuuteen? :/

        MUTTA!

        Siinä ei kylllä edes PYRITÄ totuuteen, jos mä mainitsen yhdessä paikassa ihan vaan mielipiteenäni et Suomessa viina on ihan liian kallista, ja olen TODISTAVINAAN sen linkillä toisaalle, jossa MYÖS mainitsen mielipieenäni että viina on liian kallista!? :/

        O Tempore O Morons! :/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja hauska toi sanapari ”totuuteen pyrkiviä”!? :D
        Eikös se teidän oppineiden tulis kirjottaa ennemmin kokoajan SILKKAA tieteelistä totuutta, kun teidät on siihen koulutettukin, eikä vaan ”pyrkiä” totuuteen? :/

        MUTTA!

        Siinä ei kylllä edes PYRITÄ totuuteen, jos mä mainitsen yhdessä paikassa ihan vaan mielipiteenäni et Suomessa viina on ihan liian kallista, ja olen TODISTAVINAAN sen linkillä toisaalle, jossa MYÖS mainitsen mielipieenäni että viina on liian kallista!? :/

        O Tempore O Morons! :/

        Vain Jumala tietää kaiken, me muut pyrimme kohti totuutta.


    • No olisko se sopiva sovitus kyseisestä erittäin ajankohtasesta vuosikymmenten takaisesta epäkohdasta et kaikki EU-maat (koska: Saksahan on Eu-maa, ja jos yks EU-maa on ollu joskus muinoin tuhma, se on meidän kaikkien EU-kansalaisten synti!) maksais muutaman miljardin hyvityskorvauksen Namibialle. Kaikkien niitten muitten miljardien lisäksi siis, jotka toi maa saa jo muutenkin kehitysapuna Euroopasta.

      • PS: Ja millos EU lopettais totaalihyssyttelynsä hieman ajankohtasempaa suoranaista kansanmurhaa kohtaan, joka on ollu jo vuosikausia menossa Etelä-Afrikassa?


      • Tulisi paljon korvattavaa myös muille EU-maille. Kaikki ovat tehneet julmuuksia Afrikassa: Englanti, Ranska, Saksa, Belgia, ja Hollanti Indonesiassa.


    • Tiesitköhän valehtelija edes sitä että suomi ei ole ollut ikinä osallinen orjuuttamisessa.
      Et ainakaan sitä että suomi on eniten orjuuttamisesta kärsinyt maa, ei edes afrikka yllä lähellekkään suomea.
      Isovihan aikaan suomesta vietiin naisia ja lapsia orjiksi, somaliaan, afrikkaan ja kaikkiin noiden lähimaihin.
      On se "hauskaa" että aina valtamediat syyttää suomalaisia vaikka mistä, vaikka suomalaisuutta pitäsi arvostaa niin että tähän maahan ei tuotasi yhtään lähi-idän läpsyttelijää eikä somaleita.
      Suomen valkoinen kansa ei ole syyllinen mihinkään, vaan uhri.
      Tyhmyys on helppo paljastaa jos joku saakeli yleitää suomaliset orjuuttajavalkoisiin.
      Ylennsäkkin alkaa helvetti olemaan jo pinna täynnä kaikkin valkoisten mollaaminen.
      Sinä ilmeisemmin kannatat myös Marskin patsaan hävittämistä.

      • Täh? Suomalaisia ryöstivät orjiksi venäläiset, mutta tuskin veivät sentään Afrikkaan, vaan Venäjälle ja ehkä arabimaihin. Mitä oikein kuvittelet, perustele!


    • Ei mitään yhteyttä.
      Yhtä järjetöntä olisi pohtia miksi eurooppalaisten ja mongolien suhteet ovat nykyään aivan normaalit vaikka 1200-luvulta alkaen sattui kaikenlaista kyseisten etnisten ryhmien välillä.
      Jospa välillä muistellaan mitä kaikkea hyvää eurooppalaiset toivat Afrikkaan, mm. Teknisen sivistyksen ja eurooppalaisen lääketieteen, puhumattakaan satojen miljardien kehitysavusta joka mahdollisti väestöräjähdyksen. Tämä ei kyllä ollut hyvä asia.
      Eurooppalaiset myös lopetti 1820-luvulta alkaen mustien ja arabien orjakaupan. Eikö tällä ole mitään merkitystä?

      • Ja sen seurauksena afrikassa on valtava ylikansoitus ja nälänhätä. Ts. valkoisen miehen ei olisi koskaan pitänyt puuttua asiaan, sielläkin olisi asiat nyt huomattavasti paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen seurauksena afrikassa on valtava ylikansoitus ja nälänhätä. Ts. valkoisen miehen ei olisi koskaan pitänyt puuttua asiaan, sielläkin olisi asiat nyt huomattavasti paremmin.

        Asia on täysin noin.
        Vieläkin suomen hallitus mättää vuosittaín satoja miljoonia afrikkaan, ei mitään järkeä.
        Jos ei helvetti maan väki osaa selviytä vaikka noita on autettu jo puolivuosisataa, voisivat helvetti hävitä kokonaan.


      • Juu ja aina muostetaan syyttää eurooppalaisia siitäkin, et he nyt meni ja varastivat kaikki Afrikan luonnonvarat ku perustivat ne kaivoksensa sinne ja blaa-blaa kälä-kälä!!!

        MUTTA!

        Jos EI OLIS perustanu, niin Afrikan maat olis vähä prkl paljo köyhempiä tänäpänä, koska ITTE ne afrikkalaiset ei olis löytäny ees katinkultakimpaleita maaperästään! :/ Saati et olis osannu rakentaa ne kaivokset sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen seurauksena afrikassa on valtava ylikansoitus ja nälänhätä. Ts. valkoisen miehen ei olisi koskaan pitänyt puuttua asiaan, sielläkin olisi asiat nyt huomattavasti paremmin.

        Tjaa, ensin rahdattiin Afrikasta miljoonia orjia sekä Eurooppaan, Kanarian saarille, että Amerikkaan, ja vasta sitten orjuuden vastustajat saivat sen lopetettua. En menisi kehumaan orjuuden lopettamista kun ottaa huomioon mitä ensin tehtiin joitakin vuosisatoja.
        Orjien rahtaaminen arabimaihin oli yhtä pitkäkestoista, mutta määrät joitakin miljoonia pienempiä.
        Afrikkalaiset itsekin pitivät orjia, ja työolot esimerkiksi kaakaoviljelmillä eivät tänäänkään paljon poikkea orjuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja aina muostetaan syyttää eurooppalaisia siitäkin, et he nyt meni ja varastivat kaikki Afrikan luonnonvarat ku perustivat ne kaivoksensa sinne ja blaa-blaa kälä-kälä!!!

        MUTTA!

        Jos EI OLIS perustanu, niin Afrikan maat olis vähä prkl paljo köyhempiä tänäpänä, koska ITTE ne afrikkalaiset ei olis löytäny ees katinkultakimpaleita maaperästään! :/ Saati et olis osannu rakentaa ne kaivokset sinne.

        Ekan timantin Etelä-Afrikan Vaal-joen rannalta löysi buuri, ja Kimberleyn ekan timantin löysi musta afrikkalainen. Kumpikaan ei tajunnut löytönsä merkittävyyttä.
        Alue kuului Griqua-heimolle, minkä brittiläinen tuomioistuin vahvisti, ja Griquat pyysivät briteiltä suojelua kiukkuisia buureja vastaan. Britit liittivät sen omaan Etelä-Afrikan siirtokuntaansa 1871.
        Kaivuu oli alkuun 1600 pienyrittäjän hallussa, ja työntekijät eri kansallisuuksista. 1872 annettiin määräyksiä, mm. passilakeja, jotka olivat alkuna rotuerottelulle. 1891 De Beers - yhtiö oli saavuttanut alueella monopolin.
        Lähde: Africa, a biography of the continent, John Reader 1998.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tjaa, ensin rahdattiin Afrikasta miljoonia orjia sekä Eurooppaan, Kanarian saarille, että Amerikkaan, ja vasta sitten orjuuden vastustajat saivat sen lopetettua. En menisi kehumaan orjuuden lopettamista kun ottaa huomioon mitä ensin tehtiin joitakin vuosisatoja.
        Orjien rahtaaminen arabimaihin oli yhtä pitkäkestoista, mutta määrät joitakin miljoonia pienempiä.
        Afrikkalaiset itsekin pitivät orjia, ja työolot esimerkiksi kaakaoviljelmillä eivät tänäänkään paljon poikkea orjuudesta.

        Kun ottaa huomioon kaikki ne orjat joita tuotiin arabimaihin (mukana siis myös arabialaisiksi muuttuneet Pohjois-afrikan maat), muualtakin kuin mustia Afrikasta v. 650-1820) on orjia huomattavasti enemmän kuin trans-atlantisessa orjakaupassa. Oli tietysti pitempi aikakin. Totuus on että vain euroopoalaiset lopettivat orjakaupan ja pitämisen, ideologisista ja humanistisista syistä! Pakottivat jopa tykkilaivoilla arabit lopettamaan orjien sieppaamisen ja orjakaupan.
        Kuitenkin vain valkoisia syyllistetään orjuudesta.


    • Tuo hererojen väitetty kansanmurhahan on kumottu aikoja sitten. Koko tarina keksittiin 1918 että voitaisiin perustella Saksan siirtomaiden ryöstämistä. Englanti oli vuoden 1904 hererojen kapinan takana, he halusivat malmeista rikkaan Namibian alueen. Niinpä he yllyttivät osan hererojen heimoista tappamaan saksalaisia siirtolaisia, näitä kidutettiin eläimellisesti ennen kuolemaa mm. Silpomalla. Saksalaiset voittivat kapina-armeijan ja kapinalliset pakenivat brittien hallitsemille alueille suunnitelman mukaisesti. Hereroja sai surmansa sodassa n.10 000. Britit suurentivat luvun myöhemmin kymmenkertaiseksi.
      Ensimmäiset keskitysleirit muuten perustettiin brittien toimesta valkoisille buureille 1900-luvun alussa.

      • Mistä kummasta olet keksinyt tällaista historian väärentämistä? Kerroppa lähteesi. Saksalaiset olivat julmia siirtomaaherroja, ja asiasta käytiin kyllä keskustelua kyseiseen aikaan Saksassa, ja pidettiin joitakin oikeudenkäyntejäkin pahimpia roistoja vastaan. Lue jotain oikeita historiallisia tutkimuksia!


    • Miksi länkytät tuollaisia. "Koalismin jälkihehku". Suomessa ole orjina ollut joskus aikoja sitten kuin omat torpparit ja nämä ryssien ja ruotsalaisten vallan alla olleet. Niistä torppareista ainakaan vissiin oikein siirtolais-isänniksi varmaan ollut?

      • Tää on tät vinkeetä suvakkilogiikkaa nääs! :/

        Koska saksalaisillaon ollu siirtomaita ja orjia, niin jostain erinomasesta syystä suomalaisten, joilla ei o IKINÄ ollu kumpaakaan, olis sit ilmeisesti joku vastuu myötähäpeän myötä jotenkin katua ja itseinhota itseämme saksalaisten rinnalla!? :/

        Mitäs alottaja seuraavaks keksii? :)

        Muinaiset egyptiläiset piti orjia, ja koska kaikki valkosetkin on lähtösin Afrikan mantereelta (vissiin?) niin: Meidän pitäs nyt tehdä joku joukkoitsemurha katumusharjotukseks, koska: Egypti! :D

        O Tempore O Morons! :/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tää on tät vinkeetä suvakkilogiikkaa nääs! :/

        Koska saksalaisillaon ollu siirtomaita ja orjia, niin jostain erinomasesta syystä suomalaisten, joilla ei o IKINÄ ollu kumpaakaan, olis sit ilmeisesti joku vastuu myötähäpeän myötä jotenkin katua ja itseinhota itseämme saksalaisten rinnalla!? :/

        Mitäs alottaja seuraavaks keksii? :)

        Muinaiset egyptiläiset piti orjia, ja koska kaikki valkosetkin on lähtösin Afrikan mantereelta (vissiin?) niin: Meidän pitäs nyt tehdä joku joukkoitsemurha katumusharjotukseks, koska: Egypti! :D

        O Tempore O Morons! :/

        Minusta aloittaja ei kehottanut suomalaisia mihinkään itseinhoon, olet itse keksinyt sen.


    • No jos historiakin pitää kirjoittaa uudestaan nytkun puikulapäitä pitäisi saada Suomi täyteen? Vanhat patsaat pitää ainakin ilmeisesti ensin kaataa, ennenkuin alkaa uusi vallankumous.

    • Puikulapäitten uusi maailmaamme mullistuttava vallankumous, josta rikastumme entisestään me kaikki, niin köyhät kuin rikkaat. Hihihihii!

    • Historialle ei voi mitään, varsinkaan nykyinen sukupolvi joka ei enää liity mihinkään millään tavalla.

      Nöyristelykiimassaan kuitenkin esim. ranska, saksa ja ruotsi ovat käytännössä jo tuhonneet yhteiskuntansa. Nyt voidaankin kysyä, että kuinka paljon se auttoi ja helpotti?

      • Tuhonneet yhteiskuntansa? Hyvinhän niillä menee.


    • Mikään "puikulapäitten" vallankumous tule meillä koskaan onnistumaan. Ajatteles millaisia reppanoita nuo vassarit lopulta ovat. Ikinä tehneet eläessään mitään töitä. Kun yhteiskuntakin elättää.

      • Tjaa, teihin verrattuna olen taatusti vassari, en siis natsi, ja olen tehnyt töitä yli 40 vuotta enkä koskaan elänyt yhteiskunnan varoilla.


    • Toihan se onkin kauhein juttu kun yhteiskunnan pitää elättää verovaroin.

      • Minua kyllä inhottaa eniten, ettei yhteiskunnan eteen, mitään ole koskaan verojamaksaen tehty ja sittenkin sossun elättinä tekee mieli, kaataa koko yhteiskunta, tai ainakin yksi sen patsas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua kyllä inhottaa eniten, ettei yhteiskunnan eteen, mitään ole koskaan verojamaksaen tehty ja sittenkin sossun elättinä tekee mieli, kaataa koko yhteiskunta, tai ainakin yksi sen patsas.

        Uffaffaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua kyllä inhottaa eniten, ettei yhteiskunnan eteen, mitään ole koskaan verojamaksaen tehty ja sittenkin sossun elättinä tekee mieli, kaataa koko yhteiskunta, tai ainakin yksi sen patsas.

        Suvakkilogiikkaa:

        YHTEISKUNTA ON IHAN PASKA! = Mutta elämme kuitenkin yhteiskunnan varassa sosiaaliturvalla.

        POLIISI ON NATSI*ASKA! = Hei poliisi!! Tulkaa apuun toi ”rasisti” löi muo!

        HALLITUS ON SUALESTA!! = Hei mutta Suomessa on vasemmistohallitus! Ja sä ot vasemmistolainen! HALOO!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suvakkilogiikkaa:

        YHTEISKUNTA ON IHAN PASKA! = Mutta elämme kuitenkin yhteiskunnan varassa sosiaaliturvalla.

        POLIISI ON NATSI*ASKA! = Hei poliisi!! Tulkaa apuun toi ”rasisti” löi muo!

        HALLITUS ON SUALESTA!! = Hei mutta Suomessa on vasemmistohallitus! Ja sä ot vasemmistolainen! HALOO!

        Olet persu itse keksinyt nuo, tuo ei ole vasemmiston puhetta.


    • ..totta. Eurooppalaisten tekemä ryöstäminen ja kansojen murhaaminen on totta siirtomaissa. Pitää muistaa, että Belgia afrikassa ja Ranska kaakkoisa-asiassa, murhasi tuhansia ja tuhansia ihmisiä. Eurooppa alkoi "sivistyneeksi" kun amerikka vapautti maailman natseista.
      Sosialistinen orjuus aiheutti miljoonien ihmisten kuolemat, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa toiminta jatkuu, kuten myös Kuubassakin....

      • Kun USA miehitti Länsi-euroopan Toisen maailmansodan päätteeksi, Euroopan rappeutuminen henkisesti alkoi. Eräs esimerkki tästä on että eduskunnassa äänestetään pitäisikö kansanedustaja asettaa syytteeseen sanan 'vieraslaji' käytöstä.


      • Naapurissamme elää maailman julmin kansa kautta aikojen. Maan syntymäkin perustuu veriöylyjen sarjaan. Moskovan Venäjä syntyi virallisesti, kun Iivana Julma kruunattiin tsaariksi vuonna 1547 . Omat lapsensakin tappanutta Iivana Julmaa on seurannut yhtä kusipäisiä Venäjän johtajia. Suomessa joukkomurhista vastuussa oleva Pietari Suuri ja Talvi- ja Jatkosodan aloittaja Stalin tapattivat myös omia lapsiaan.
        Putin on aloittanut monta sotaa ja syyllinen joukkomurhiin Tsetseniassa, Georgiassa, Ukrainassa sekä Syyriassa, mutta omat mukulat ovat vielä hengissä.


    • Afrikka on ollut vapaa jo noin 60 vuotta eikä osoita mitään todellista kehityksen merkkejä. Pelkkä shithole.

      • Afrikan kansoilla pitäisi olla kaikkia sitova lainsäädäntö ja moraali, mitä he noudattavat kaikissa käytännön toimissaan sekä yhteistä tahtoa ajaa oman maansa etua noustaakseen kurjuudesta.


      • Ei pidä paikkaansa. Afrikassa kansantulo nousee vauhdilla, lukutaito kohenee, taudit vähenevät. Toki eri maissa on hyvin eri tilanne.


    • Kansanmurhien uhrimääriä yleisesti liioitellaan. "Jopa 100 000" saattaakin olla vain 5 000.

      • Tyhjää puhetta. - itsekkö keksit?
        Mikä on valehtelusi tarkoitus?
        Oletko avaaja?


    • Kirkollisveroa on korotettava.

      Maksu vain jäseniltä.

    • katsokaa dokumenttielokuva 911Missinglinks ajatuksella.

    • Raju avaus, herättää ajattelemaan valkoisen rodun toimia jo tuolta löytöretkista alkaen!

      • Mikä siinä on muka "rajua"? Perustele väitettäsi.

        Suomalaisia ja puolta Eurooppaa sortaneet venäläiset ovat kyllä julmin valkoinen kansa, minkä näemme tähäkin päivänä ihmisoikeusrikoksina Tsetseniassa, Georgiassa, Ukrainassa, Moldovassa, Montenegrossa, Koskovossa; Syyriassa ja Libyassa.
        Silti kiinalaiset ovat pahin kaikista - he ovat Korean sodan ja Kamputsean joukkomurhien arkkitehtejä. Jos uhriluvuilla lasketaan, niin he hakkaavat jopa venälläiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on muka "rajua"? Perustele väitettäsi.

        Suomalaisia ja puolta Eurooppaa sortaneet venäläiset ovat kyllä julmin valkoinen kansa, minkä näemme tähäkin päivänä ihmisoikeusrikoksina Tsetseniassa, Georgiassa, Ukrainassa, Moldovassa, Montenegrossa, Koskovossa; Syyriassa ja Libyassa.
        Silti kiinalaiset ovat pahin kaikista - he ovat Korean sodan ja Kamputsean joukkomurhien arkkitehtejä. Jos uhriluvuilla lasketaan, niin he hakkaavat jopa venälläiset.

        Tarkoittanet kasaareja?

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

        Britit ja ranskalaiset terrorisoivat Indokiinaan ja Kiinaa ..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet kasaareja?

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

        Britit ja ranskalaiset terrorisoivat Indokiinaan ja Kiinaa ..

        Nyt on kyllä varsinainen huuhaa liikenteessä.
        Kasaarit katosivat historian hämärään satoja vuosia ennen nykyisen Moskovasta kasvaneen Venäjän syntyä 1400-luvun lopussa.

        Kerro miten britit ja ranskalaiset terrorisoivat Indokiinaan ja Kiinaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kyllä varsinainen huuhaa liikenteessä.
        Kasaarit katosivat historian hämärään satoja vuosia ennen nykyisen Moskovasta kasvaneen Venäjän syntyä 1400-luvun lopussa.

        Kerro miten britit ja ranskalaiset terrorisoivat Indokiinaan ja Kiinaa?

        https://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/54744130

        Rivipoliisi syyskuussa 2001 NYC'n kadulla toimittajalle: "Eihän niille kasaareille mitään mahda".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kyllä varsinainen huuhaa liikenteessä.
        Kasaarit katosivat historian hämärään satoja vuosia ennen nykyisen Moskovasta kasvaneen Venäjän syntyä 1400-luvun lopussa.

        Kerro miten britit ja ranskalaiset terrorisoivat Indokiinaan ja Kiinaa?

        Indokiinan ja Kiinan historiaan kun tutustutte, niin se olisi alkua ..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Indokiinan ja Kiinan historiaan kun tutustutte, niin se olisi alkua ..

        Hyvä neuvo avaajalle!



      • Valkoinen rotu on syyllistynyt moniin vääryyksiin historian aikana, mutta ei vain valkoinen rotu. Kyllä sotia, verilöylyjä ja naapurikansojen orjuutusta ovat harjoittaneet kaikki muutkin. Kiinalaiset, arabit, intialaiset, afrikkalaiset, intiaanit jne. Kellään ei ole siinä asiassa puhtaita papereita. Jostain syystä vain valkoisen rodun teoista pidetään meteliä, ei muiden. Valkoiset todella pitivät mustia orjia, mutta heidän vapauttajansa olivat myös valkoisia. Valkoiset kansakunnat olivat ensimmäisiä, joissa orjuus julistettiin laittomaksi. Muut tulivat kaukana perässä. Belgian kuningas Leopold teki hirveyksiä Kongossa, mutta Belgian hallitus järkyttyi niin kuninkaansa julmuuksista että lopulta Kongo siirrettiin kuninkaalta Belgian valtion hallittavaksi. Kannattaa lukea historiaa. Mikään ei ole mustavalkoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen rotu on syyllistynyt moniin vääryyksiin historian aikana, mutta ei vain valkoinen rotu. Kyllä sotia, verilöylyjä ja naapurikansojen orjuutusta ovat harjoittaneet kaikki muutkin. Kiinalaiset, arabit, intialaiset, afrikkalaiset, intiaanit jne. Kellään ei ole siinä asiassa puhtaita papereita. Jostain syystä vain valkoisen rodun teoista pidetään meteliä, ei muiden. Valkoiset todella pitivät mustia orjia, mutta heidän vapauttajansa olivat myös valkoisia. Valkoiset kansakunnat olivat ensimmäisiä, joissa orjuus julistettiin laittomaksi. Muut tulivat kaukana perässä. Belgian kuningas Leopold teki hirveyksiä Kongossa, mutta Belgian hallitus järkyttyi niin kuninkaansa julmuuksista että lopulta Kongo siirrettiin kuninkaalta Belgian valtion hallittavaksi. Kannattaa lukea historiaa. Mikään ei ole mustavalkoista.

        Kyllä muidenkin rotujen teoista kirjoitetaan, mutta ne eivät ole näillä palstoilla uhriutumassa ja vollottamassa kuten sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on muka "rajua"? Perustele väitettäsi.

        Suomalaisia ja puolta Eurooppaa sortaneet venäläiset ovat kyllä julmin valkoinen kansa, minkä näemme tähäkin päivänä ihmisoikeusrikoksina Tsetseniassa, Georgiassa, Ukrainassa, Moldovassa, Montenegrossa, Koskovossa; Syyriassa ja Libyassa.
        Silti kiinalaiset ovat pahin kaikista - he ovat Korean sodan ja Kamputsean joukkomurhien arkkitehtejä. Jos uhriluvuilla lasketaan, niin he hakkaavat jopa venälläiset.

        Kyllä Tsingis-kaanin mongolit taitavat olla pahimmat kaikista. Tappoivat kiinalaisia, Keski-Aasian kansoja, persialaisia, irakilaisia, venäläisiä ihan massoittain.
        Olisivat tehneet saman Länsi-Euroopalle, elleivät olisi kääntyneet takaisin kun kaani Ögötei sattui kuolemaan.
        Onnistuivat kuitenkin levittämään mustan surman Eurooppaan piirittäessään Krimiä. Musta surma tappoi noin kolmanneksen Euroopan väestöstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet kasaareja?

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

        Britit ja ranskalaiset terrorisoivat Indokiinaan ja Kiinaa ..

        Solzenitsyn on ihan seko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muidenkin rotujen teoista kirjoitetaan, mutta ne eivät ole näillä palstoilla uhriutumassa ja vollottamassa kuten sinä.

        Hah! Eikös koko BLM-liike ole täynnä uhriutumista ja vollotusta?


    • Musta oli arvokas omistajalleen, joten miksi siitä piti tehdä työkyvytön?

      • Ukrainalaiset olivat tärkeitä maataloustuottajia, joten miksi heidät piti tappaa nälkään Holomodorissa?
        Viro, Latvia ja Liettua olivat 30-luvulla korkean elintason maita - miksi niiden insfaktuuri piti tuhota miehityksen aikana?
        Miksi maailmanperintökohde Aleppo piti pommittaa kivikaudelle?
        Miksi itäeuroopan ja itäisen Saksan naiset piti raiskata 1944 - 45?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset olivat tärkeitä maataloustuottajia, joten miksi heidät piti tappaa nälkään Holomodorissa?
        Viro, Latvia ja Liettua olivat 30-luvulla korkean elintason maita - miksi niiden insfaktuuri piti tuhota miehityksen aikana?
        Miksi maailmanperintökohde Aleppo piti pommittaa kivikaudelle?
        Miksi itäeuroopan ja itäisen Saksan naiset piti raiskata 1944 - 45?

        Tutustu historiaan - ketkä hallitsivat kansalaisia Virossa, Latviassa, Liettuassa, Saksassa, .. ennen maailmansotia.

        Martti Lutter lupasi taivaat ja mannat Saksan talonpojille, kunhan eroavat katolisesta kirkosta ja kuinkas kävikään ..


      • Juuh!

        Musta oli vähän ku nykypäivän traktori maanomistajille?
        Toki sillä erotuksella, et: Mustan ostamiseen ei saanu maataloustukia! :/ :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu historiaan - ketkä hallitsivat kansalaisia Virossa, Latviassa, Liettuassa, Saksassa, .. ennen maailmansotia.

        Martti Lutter lupasi taivaat ja mannat Saksan talonpojille, kunhan eroavat katolisesta kirkosta ja kuinkas kävikään ..

        Baltiassa : Venäjä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Baltiassa : Venäjä

        "Maareformi oli ensimmäisiä uudistuksia kaikissa neljässä maassa. Suomessa vapautettiin torpparit, Virossa ja Latviassa suuret baltiansaksalaiset moisiot palstoitettiin pientiloiksi. Liettuassa vastaava toimi kohdistui puolalaiskartanoihin. Sitten alettiin panostaa pienviljelijäluokan pärjäämiseen."

        Vai niin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Maareformi oli ensimmäisiä uudistuksia kaikissa neljässä maassa. Suomessa vapautettiin torpparit, Virossa ja Latviassa suuret baltiansaksalaiset moisiot palstoitettiin pientiloiksi. Liettuassa vastaava toimi kohdistui puolalaiskartanoihin. Sitten alettiin panostaa pienviljelijäluokan pärjäämiseen."

        Vai niin?

        Kysymys kuului: " ketkä hallitsivat kansalaisia Virossa, Latviassa, Liettuassa, Saksassa, .. ennen maailmansotia."

        Vastaukset:
        Virossa, Latviassa, Liettuassa = tsaarin Venäjä
        Saksassa = saksalaiset itse


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuului: " ketkä hallitsivat kansalaisia Virossa, Latviassa, Liettuassa, Saksassa, .. ennen maailmansotia."

        Vastaukset:
        Virossa, Latviassa, Liettuassa = tsaarin Venäjä
        Saksassa = saksalaiset itse

        No hyvin vähän aikaa ennen 2. maailmansotaa ”saksalaiset itse”! :/

        Sitä ennen Saksa oli keisarikunta, jotenka mä vastaan ennemmin: Saksan keisari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No hyvin vähän aikaa ennen 2. maailmansotaa ”saksalaiset itse”! :/

        Sitä ennen Saksa oli keisarikunta, jotenka mä vastaan ennemmin: Saksan keisari.

        Saksalaiset hallitsivat Saksaa ennen ensimmäistä maailmansotaa. Keisari oli valtionpäämies, mutta ei hän mikään yksinvaltias ollut. Saksassa oli eduskuntaa vastaava Valtiopäivät , valtakunnankansleri ja osavaltioiden muodostamalla liittoneuvosto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset hallitsivat Saksaa ennen ensimmäistä maailmansotaa. Keisari oli valtionpäämies, mutta ei hän mikään yksinvaltias ollut. Saksassa oli eduskuntaa vastaava Valtiopäivät , valtakunnankansleri ja osavaltioiden muodostamalla liittoneuvosto.

        Ai niin, et Keisari, ihan nimellinen Saksan keisarikunnan hallitsija, ei sitten hallinnutkaan sitä maataan? :)

        No justiisa juu!

        Ja enny muista kuin kaua ennen tokaa maailmansotaa se Weimarin tasavallan aika alko, et oliko jo jopa ennen ekaa maailmansotaa? Enkä jaksa nyt tähän hätää tarkistaakaan, joten: Olkoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, et Keisari, ihan nimellinen Saksan keisarikunnan hallitsija, ei sitten hallinnutkaan sitä maataan? :)

        No justiisa juu!

        Ja enny muista kuin kaua ennen tokaa maailmansotaa se Weimarin tasavallan aika alko, et oliko jo jopa ennen ekaa maailmansotaa? Enkä jaksa nyt tähän hätää tarkistaakaan, joten: Olkoo.

        Lukisit historiaa.

        Saksan keisarikunnassa valtionpäämies oli l keisari. Keisarilla oli valtaoikeudet kuten armeijan ylipäällikön asema, auktoriteetti nimittää ja erottaa valtakunnankansleri sekä kutsua koolle ja/tai hajottaa Valtiopäivät. Myös osavaltioiden muodostamalla liittoneuvostolla oli paljon valtaa, kuten keisarin tapaan Valtiopäivien hajottaminen sekä veto-oikeus lainsäädäntöön.
        Valtiopäivillä oli valtaa valtion varojen myöntämiseen, lakialotteiden tekoon ja niiden hyväksymiseen. Äänioikeus oli yli 25-vuotiailla miehillä, minkä lisäksi vaalit olivat yleisiä, yhtäläisiä ja salaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset olivat tärkeitä maataloustuottajia, joten miksi heidät piti tappaa nälkään Holomodorissa?
        Viro, Latvia ja Liettua olivat 30-luvulla korkean elintason maita - miksi niiden insfaktuuri piti tuhota miehityksen aikana?
        Miksi maailmanperintökohde Aleppo piti pommittaa kivikaudelle?
        Miksi itäeuroopan ja itäisen Saksan naiset piti raiskata 1944 - 45?

        Hyvä kommentti. Koko ihmiskunnan historia on täynnä kammottavia julmuuksia. Ei ole kansasta tai rodusta kiinni, vaan siitä kuka on kulloinkin vallassa.


    • Älykkyysosamäärätutkimukset ovat pystyneet osoittamaan myös että 70-80% tulosten eroista on geneettisiä, ei yhteiskunnallisia. Tämä tarkoittaa että ÄO-tulosten piste-ero länsimaiden ja Saharan eteläpuolisen Afrikan välillä tulee joka tapauksessa pysymään vähintäin noin 20 pisteessä ja jopa 25 pisteessä vaikka mitä tehtäisen mustan Afrikan olosuhteiden parantamisessa. USA:ssa mustien mediaanilukema oli 85 ja olisi alle 80 ellei rodut olisi siellä sekoittuneet.

      • Afrikan alikehitys ei ole osamääristä kiinni, vaan taloudellisista, terveydellisistä, poliittisista ja yhteiskunnallisista tekijöistä.


    • Britannialle Afrikan siirtomaat olivat taloudellisesti nettotappiota tuottavia. Sen sijaan Intiasta saadut tulot kattoivat parhaimmillaan jopa 40% emämaan valtion tuloista. Myös Hollannille Itä-Intia (Kaakkois-Aasia) toi muhkeat nettotulot.

      Afrikan heikko tuottavuus johtui sen väestöstä. Myös Amerikan neekeriorjuus on tarkemmissa tutkimuksissa olleen huonosti kannattavaa orjien omistajille ja tuottavuus heikko. Aasia olisi vapaassa kilpailussa pessyt mennen tullen Amerikan siirtomaiden maataloustuotannon. Orjien vapauttamisen jälkeen monet koloniat alkoivatkin tuoda alueilleen aasialaisia sopimustyöntekijöitä.

      • Kerros lisää tosta aiheesta et MITEN orjuusaikaan maatalous EI OLLUT muka vapaata!?


      • Koska Afrikan siirtomaat tuottivat huonosti, niiden kehittämiseen ei satsattu. Ei rakennettu kouluja, infrastruktuuria ym. Kun maat sitten itsenäistyivät 60-luvulla, niissä ei ollut koulutettua väkeä hallintoon tai talouselämään.


      • Afrikan heikko tuottavuus johtuu luonnonoloista. Suuri osa mantereesta on kuivaa aavikkoa tai puoliaavikkoa, maaperä karua sademetsissäkin. Harvat hedelmälliset alueet ovatkin sitten tiheästi asuttuja kuten Niilin laakso.
        Lisäksi vaivana ovat taudit, kuten unitauti joka tappaa sekä karjaa että ihmisiä, jokisokeus ja bilhartsia joka estää asuttamasta hedelmällisiä jokilaaksoja, malaria, leishmanioosi, lukuisat loiset jne.
        Orjakauppa oli iso suonenisku. Miljoonia vietiin orjuuteen, mutta kukaan ei ole laskenut kuinka paljon lisäksi tapettiin orjanmetsästyksissä, ja mitä vaikutti talouteen kun ihmiset pakenivat syrjäseuduille saadakseen olla rauhassa.
        Afrikkaa vaivaavat myös moninaiset poliittiset ongelmat, jotka johtuvat siirtomaa-ajan mielivaltaisista rajoista, jotka estävät homogeenisten kansallisvaltioiden synnyn.


    • Nolottava avaus valkoiselle.

      • Nolottava avaus avaajalle, lienee valkoinen.


      • Heräsit keskellä yöllä ja päätit kirjoittaa nettiin: "Nolottava avaus valkoiselle."
        Söitkö sieniä illalliseksi?


      • Nolottava avaus valkoiselta. Vihaa kait omaa nahkaansa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nolottava avaus avaajalle, lienee valkoinen.

        Nolottava avaus valkoiselta. Vihaa kait nahkansa väriään?


    • Ei se kolonialismi enää suoraan mihinkään vaikuta. Ollaanhan suomikin valloitettu, revitty ja raiskattu useita kertoja - ja silti olemme täällä ja voimme hyvin. Kaikki eivät vain omaa kykyä kehittyä ja mennä eteenpäin asioissa. Uhriutuminen on paljon mukavampaa ja kannattavampaa etenkin nyt kun vasurispedet ovat asioista päättämässä.

    • Toveri, mitä kuuluu Venäjän siirtomaille, tuoreimmat valloitukset mukaanlukien ?

    • Miksi vihervasurit ovat juuttuneet viime vuosituhannelle kuten koko Afrikka? Afrikka on ja pysyy kehitysmaana. Jos sinne mätetään rahaa entiseen malliin, se tulee jäämään paikoilleen väestöräjähdyksen lisätessä entisestään köyhien määrää. Ilkka Luoma ilmeisesti haluaa tällaista kehitystä.

      • Ilkka Luoman kirjoituksissa herjataan Suomea, sodan käynyttä sukupolvea, Kokoomusta, Kataista, Stubbia, EU:ta, brittejä, USAa, Natoa...

        Hyviksiä kirjoituksissa ovat Putin, Kiina, Saksa, Väyrynen, Pohjois.Korea, Kim Jong Un, Assad, Gaddafi, BRICS...


    • Afrikan maat vapautuivat yli 60, vuotta sitten.

      Vapautumisen jälkeen siellä ovat raivonneet sisällissodat, heimosodat, kulkutaudit, kuivuudet, nälänhädät, korruptio ja diktatuurit. Miljoonia ihmisiä on kuollut näiden uhreina.

      Mitään todellista kehitystä ei ole saatu missään aikaan. Maantiet, rautatiet, sähköverkko, teollisuus, koulut ja terveydenhoito ovat rappiolla. Infra perustuu siirtomaa-aikoina rakennettuun, ja rapistuu huollon ja ylläpidon puutteessa, osaamattomissa käsissä.

      Toisaalta, eihän mitään muuta voi odottaakaan, kun koko väestö on huippuosaajia...

    • Kolonialismin lopettamisesta alkoi lännen hidas hiipuminen. Läntinen sivilisaatio on rakentunut vahvan armeijan ja vahvan talouden varaan. Kolonialismin päättymisen jälkeen Länsi-Eurooppa on luopunut sotilaallisesta voimastaan. Euroopan ja Pohjois-Amerikan talouksien painoarvo maailmantaloudessa vähenee. Läntisen sivilisaation polttoaine rakennelman kannatteluun käy vähiin. Perustuksiakin jo murennetaan - yksilönvapauksien rajoittamistoimet saavat entistä enemmän kannatusta lännessä.

      Voimatyhjiöt aina täyttyvät. Yhteiskunnat käyvät jatkuvaa kilpailua keskenään siitä, kuka määrää ja kuka tottelee. Länsi on antanut muille tilaa. Ei ole ollenkaan varmaa, että muut antaisivat lännelle tilaa. Tilan antaminen toisille on monissa kulttuureissa heikkouden merkki eikä vastineeksi kannata odottaa tarvittaessa lisätilaa itselle sillä perusteella, että oli joskus toiselle kiltti.

      Muutos sentään on pysyvää. Ja muutosvastarinta. Jotkut vastustaa maahanmuuttoa, jotkut vastustaa ilmastonmuutosta, jotkut vastustaa teknologista muutosta, jne. Kuitenkin biologiassa opetetaan, että selviytyjät eivät ole muutoksen vastustajat vaan muutoksiin sopeutuvat. Minkä sivilisaation arvoihin ja tapoihin on lännessä aika alkaa sopeutua? Vai vieläkö lännessä nousee halu johtaa maailmaa ja murskata vastarinta?

      • Jo on älyttömiä väitteitä! Hiipumisen sijaan meillä Länsi-Euroopassa talouskasvu on ollut erinomainen, mikä kulminoituu globaalisti korkeimpana elintasona. Myös yhteisvaluutta Euro on haluttu ja arvostettu.

        Kiina on täysin riippuvainen sitä suuremmista talouksista, joita ovat EU ja USA. Lyhytnäköiset kiinalaiset ajautuivat heille kiusalliseen kauppasotaan vaikka Trump varoitteli asiasta monta kertaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo on älyttömiä väitteitä! Hiipumisen sijaan meillä Länsi-Euroopassa talouskasvu on ollut erinomainen, mikä kulminoituu globaalisti korkeimpana elintasona. Myös yhteisvaluutta Euro on haluttu ja arvostettu.

        Kiina on täysin riippuvainen sitä suuremmista talouksista, joita ovat EU ja USA. Lyhytnäköiset kiinalaiset ajautuivat heille kiusalliseen kauppasotaan vaikka Trump varoitteli asiasta monta kertaa.

        Talouden suhteellinen koko ja absoluuttinen koko ovat eri asioita. Euroopan talous absoluuttisesti ottaen kasvaa mutta sen suhteellinen koko maailmantaloudessa pienenee. EU:n talouskasvu on ollut hitaampaa kuin maailmantalouden keskimääräinen kasvu.

        Köyhyys ja rikkaus eivät ole absoluuttisia vaan suhteellisia. Jos muut rikastuvat nopeammin, niin silloin itse köyhtyy muita nopeammin vaikka absoluuttinen vauraus kasvaisikin.

        Vähävarainen voi rikastua varakasta nopeammin. Varakas voi "köyhtyä" vähävaraista nopeammin. Siitäkin huolimatta, että varakas olisi edelleen vähävaraista varakkaampi.

        Trendin ektrapolointi voi pidemmällä aikavälillä osoittaa, että nykyinen varakas muuttuisi joitakin nykyisin vähävaraisia köyhemmäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Talouden suhteellinen koko ja absoluuttinen koko ovat eri asioita. Euroopan talous absoluuttisesti ottaen kasvaa mutta sen suhteellinen koko maailmantaloudessa pienenee. EU:n talouskasvu on ollut hitaampaa kuin maailmantalouden keskimääräinen kasvu.

        Köyhyys ja rikkaus eivät ole absoluuttisia vaan suhteellisia. Jos muut rikastuvat nopeammin, niin silloin itse köyhtyy muita nopeammin vaikka absoluuttinen vauraus kasvaisikin.

        Vähävarainen voi rikastua varakasta nopeammin. Varakas voi "köyhtyä" vähävaraista nopeammin. Siitäkin huolimatta, että varakas olisi edelleen vähävaraista varakkaampi.

        Trendin ektrapolointi voi pidemmällä aikavälillä osoittaa, että nykyinen varakas muuttuisi joitakin nykyisin vähävaraisia köyhemmäksi.

        BUAHAAHAAHAHAA....

        Joku pellehermanni "ekstapoloi" ymmärtämättä siitä yhtään mitään. Se ei edes tiedä mitä sana tarkoittaa. Talouden suhteellinen koko ja absoluuttinen koko ovat samaisen takapihan machiavellin keksitöjä.

        Lisää tällaista "itseajattelua"!!! Kyllä on naurussa pitelemistä.


    • Kiina on pahin kolonialisti kautta aikojen. Taiwankin on ollut alunperin Kiinan siirtomaa. Nyt Kiinan kolonialismi kohdistuu Afrikkaan ja Tibetiin.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen

      On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      9869
    2. Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä

      Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      284
      5111
    3. Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

      Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
      Maailman menoa
      93
      3198
    4. Jättiselvitys: He saivat 100 000 euroa Business Finland tukea

      Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa, yli tuhat peruutti hakemuksensa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660
      Maailman menoa
      56
      3045
    5. Onkobmaisasta rikostutkinta päällä?

      Vauva palstalla oli lähipiirin viestit julkaistu mitä siellä täydellisessä pikku perheessä todellisuudessa tapahtuu... Aivan järkyttävää tekstiä jos p
      Kotimaiset julkkisjuorut
      153
      1431