"Naimisiin mutta ei kirkossa"

Otsikko Helsingin uutisissa eilen. Vaan eipä ollutkaan juttu
siviilivihkimisistä, vaan kirkollisesta muualla kuin kirkossa.

Kallion kirkkorouva kertoo, että 1/3 vihkimisistä tapahtuu muualla kuin kirkossa. Siis kirkollisista vihkimisistä. Moni lukija jäänee väärään käsitykseen että kaikista liitoista 1/3 vihitty ei-kirkollisesti, oikeasti reilu enemmistö.

"Halusimme rennomman tilaisuuden. Kirkkohäät tuntuivat liian perinteisltä. Kumpikin meistä kuuluu kirkkoon, mutta emme ole kovin uskovaisia."

Avioliittoon siunaaminen papin edessä merkitsee pariskunnalle paljon. (Toimittajan tekstiä.)

"Haluan tehdä siitä virallista, että tahdon olla toisen kanssa lopun ikää", Ari pohtii.

"Syvä rakkaus toista kohtaan. Avioliitolla haluan kertoa kunnioittavani toista", Nea jatkaa.

Olisihan noilla perusteilla kyllä siviilivihkimiseenkin voinut päättyä.

Toinen pappi kertoo että vihkipaikasta ei ole koskaan tullut ongelmia, mutta joskus aviopari on halunnut häivyttää kristillisen kaavan kokonaan. Yhteisymmärrykseen on kuitenkin aina päästy.

Kysymys kuuluu miksi sitten edes halusivat papin vihkimään?
569
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tavattoman yleistähän vastaava on. Kasteiden suhteen tilanne on vielä hankalampi, kun siinä rituaali ylläpitää itseään.

Olisi voinut toimittaja todellakin kertoa, että jo muutaman vuoden ajan vain vähemmistö on mennyt kirkollisesti naimisiin. Ja ehkä senkin, että osuus laskee nyt jyrkästi.

Äänestä

Media syö kirkon kädestä, eikä muista, että siviilivihkiminen on markkinajohtaja, ja siviilivihkijän saa maistraatin ja virka-ajan ulkopuolelle.

Äänestä

Siviilivihkiminen voidaan toteuttaa myös virka-ajan ja -paikan ulkopuolella. Yleensä se toimitetaan silloin hääjuhlan yhteydessä. Vihkijän voi varata entisestä maistaraatista eli Digi- ja väestötietovirastosta tai käräjäoikeudesta.

Viranomaiset ovat vakuuttaneet, että siviilivihkijöitä riittää virka-ajan ulkopuolellekin. Vapaa-ajattelijat ovat esittänee myös ns. vapaiden siviilivihkijöiden nimittämistä eli muidenkin kuin viranhaltijoiden nimittämistä siviilivihkijäksi.

Suurin osa avioliittoon vihkimisistä koko Suomessa toimiteaan siviilivihkimisenä, ja Helsingissä todella valtaosa.

Äänestä
  • Toivottavasti tällaista kommenttia laitetaan ja julkaistaan myös Helsingin UuTISISSA

    Äänestä

  • Mutta siviilivihkimisiä suorittavat notaarit kirjoittaa kyllä suolaisen laskun kun lähtevät virkapaikan ulkopuolelle ja varsinkin virka-ajan ulkopuolella vihkimään.

    Papit eivät saa laskuttaa tuossa tilanteessa työstään, he ovat "työvelvollisia" 24/7/365.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otsikko Helsingin uutisissa eilen. Vaan eipä ollutkaan juttu
siviilivihkimisistä, vaan kirkollisesta muualla kuin kirkossa.

Kallion kirkkorouva kertoo, että 1/3 vihkimisistä tapahtuu muualla kuin kirkossa. Siis kirkollisista vihkimisistä. Moni lukija jäänee väärään käsitykseen että kaikista liitoista 1/3 vihitty ei-kirkollisesti, oikeasti reilu enemmistö.

"Halusimme rennomman tilaisuuden. Kirkkohäät tuntuivat liian perinteisltä. Kumpikin meistä kuuluu kirkkoon, mutta emme ole kovin uskovaisia."

Avioliittoon siunaaminen papin edessä merkitsee pariskunnalle paljon. (Toimittajan tekstiä.)

"Haluan tehdä siitä virallista, että tahdon olla toisen kanssa lopun ikää", Ari pohtii.

"Syvä rakkaus toista kohtaan. Avioliitolla haluan kertoa kunnioittavani toista", Nea jatkaa.

Olisihan noilla perusteilla kyllä siviilivihkimiseenkin voinut päättyä.

Toinen pappi kertoo että vihkipaikasta ei ole koskaan tullut ongelmia, mutta joskus aviopari on halunnut häivyttää kristillisen kaavan kokonaan. Yhteisymmärrykseen on kuitenkin aina päästy.

Kysymys kuuluu miksi sitten edes halusivat papin vihkimään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu