Kommunistisessa yhteiskunnassa tuotetaan tarpeellisia sekä virikkeellisiä hyödykkeitä ja palveluja vain niitä tarvitsevaa kansaa varten.
Kapitalistisessa markkinayhteiskunnassa tuotanto tapahtuu vain siksi, että jotkut suursijoittajat haluavat itselleen lisää pääomaa ja varallisuutta. Jos suursijoittajat saisivat voittonsa jollain muulla helpommalla tavalla kuin teettämällä työtä toisilla tai esivallan suojeluksessa petoksella, valitsevat he tietenkin sen helpomman tien.
Esimerkkinä voimme mainita sotekeskustelun aikana vaikkapa yksityisiä hoivaketjuja, jotka kapitalismin lainalaisuutta noudattaen ovat pitkälti globalisoituneet ja ketjuuntuneet kansainvälisen suurpääoman omistamiksi. Esimerkiksi Esperi Care on myyty brittipääomalle ja ainoa raportointi, jota se joutuu omistajalleen kuukausittain tekemään, on kannattavuusraportti ja omistaja katsoo lähinnä vain viimeisen viivan alle. Kaikki tuotot tuloutetaan omistajille, jotta jokainen liikenevä sentti valuisi omistajien ja sijoittajien taskuun. Vanhukset jäävät ilman vaippoja, hoitoa ja lääkkeitä.
Kommunistisessa kanslaisten tarpeita vastaavassa ihanteellisessa yhetiskunnassa ovat vastaavat hyvin ja laadukkaasti tuotetut palvelut parasta mahdollista laatua ja hoivakodit puhtaasti kustannusyksikköjä, EI tulosyksikköjä. Näin tuotetaan kaikki muukin tuotanto ja palvelut. Kommunistisessa yhteiskunnassa kaikki on organisoitu vain palvelemaan kansaa. Kapitalismissa ei mikään.
Kapitalistisessa markkinayhteiskunnassa tuotanto tapahtuu vain siksi, että jotkut suursijoittajat haluavat itselleen lisää pääomaa ja varallisuutta. Jos suursijoittajat saisivat voittonsa jollain muulla helpommalla tavalla kuin teettämällä työtä toisilla tai esivallan suojeluksessa petoksella, valitsevat he tietenkin sen helpomman tien.
Esimerkkinä voimme mainita sotekeskustelun aikana vaikkapa yksityisiä hoivaketjuja, jotka kapitalismin lainalaisuutta noudattaen ovat pitkälti globalisoituneet ja ketjuuntuneet kansainvälisen suurpääoman omistamiksi. Esimerkiksi Esperi Care on myyty brittipääomalle ja ainoa raportointi, jota se joutuu omistajalleen kuukausittain tekemään, on kannattavuusraportti ja omistaja katsoo lähinnä vain viimeisen viivan alle. Kaikki tuotot tuloutetaan omistajille, jotta jokainen liikenevä sentti valuisi omistajien ja sijoittajien taskuun. Vanhukset jäävät ilman vaippoja, hoitoa ja lääkkeitä.
Kommunistisessa kanslaisten tarpeita vastaavassa ihanteellisessa yhetiskunnassa ovat vastaavat hyvin ja laadukkaasti tuotetut palvelut parasta mahdollista laatua ja hoivakodit puhtaasti kustannusyksikköjä, EI tulosyksikköjä. Näin tuotetaan kaikki muukin tuotanto ja palvelut. Kommunistisessa yhteiskunnassa kaikki on organisoitu vain palvelemaan kansaa. Kapitalismissa ei mikään.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Nykyteknologian antavien mahdollisuuksien ansiosta kommunistinen yhteiskuntajärjestelmä on täysin mahdollista toteuttaa.
Kommunistisen järjestelmän luoma tehottomuus on tuhonnut jo osan maapalloa. Sille ei pidä antaa jäljelle jäänyttä osaa.
Kommunismin lisäksi on olemassa myös muita vaihtoehtoja kuin kapitalismi. Pohjoismainen hallintomalli.
Kommunistinen yhteiskuntajärjestelmä ja sen avoimin ja ymmärtäväisin mielin vastaanottavat kansat ja valtiot pystyvät nykyteknologian avulla selviytymään ja suojelemaan luontoa ja tätä planeettaa tuleville sukupolville. Kaikki muut tunnetut ahneet ja ryöstävät yhteiskuntajärjestelmät vain kuluttavat ja tuhoavat ympäristöä ja kansoja yli niiden sietokyvyn.
Maailma ilman rajoja voi olla täysin mahdollinen. Vain yksi iso valtio. Vain yksi toimiva järjestelmä. Kamrat, kaikkien maiden proletariiaatit! Lakatkaa ostamasta osakkeita ja yhtykää yhteisen asian puolesta.
Neukkula ei pystynyt tuottamaan jääkaappeja eikä autoja
Neuvostoliitto tuotti useita upeita eri automerkkejä
lada, wolga, gaz, uaz, zil, zaika, mosse...
https://tekniikanmaailma.fi/loistoauto-venajan-malliin/
Pohjoismaissa toteutettu talousmalli on markkina sosialismia joka on tasapainottelua kapitalismin ja kommunismin hyvien puolien välillä. Sekatalous eli puitetalous (engl. mixed economy) on talousjärjestelmä, jossa on samanaikaisesti havaittavissa piirteitä sekä keskusjohtoisesta suunnitelmataloudesta, että hajautetusta markkinataloudesta. Sekatalouden kannattajat yleensä perustelevat sitä puhtaan markkinatalouden ongelmien pienentämisellä, joka samalla kuitenkin mahdollistaa yksityisen omistusoikeuden. Sen vastustajat taas joko pitävät sitä tehottomana liian suuren markkinoiden sääntelyn vuoksi, tai moraalittomana sen markkinatalouskomponentin aiheuttamien luokkaerojen johdosta. 2000-luvulla pohjoismaisesta markkina sosialismista on alettu lipsua ja kallistuttu pahaenteisesti kohti puhdasta kapitalismia muun maailman miellyttämiseksi.
kysymyksessä eri tahojen eriävien tahtotilojen kohtaanto-ongelma
Sinulla on oikeus perustaa kommunismi kaveriesi kanssa, osuustoiminta, osta 5 perheen kanssa yhteinen auto ja kukin käyttää vuoropäivinä.
Kun sinun vuorosi on auton tankki on tyhjä, ja kävelet huoltamolle kanisterin kanssa.
Kun kojoosi autonne jakopää menee, yksi sanoo, ajan niin vähän, että muut saa maksaa jakopää remontin,
Toinen sanoo, minä vaihdoin renkaat joten en osallistu
Kolmas sanoo, minä olen aina pessyt auton joten minä en osallistu.
Neljäs sanoo, minä vaihdoin öljyt joten en minäkään. Osallistu
Ja auto jää seisomaan parkkiin tai tulee nyrkkitappelu.
Asuin kommunisti maassa.
Kolhoosin pelloilta kaikki perunat oli kasasta pellolta kadonneet mustaan pörssiin keskellä päivää
Poliisin kysi, näkikö kukaan kuormautoa mihin ne lastattiin.
Gabor sanoi, en olin juuri VC, ssä
Laslo sanoi:en olin juuri kahvitauolla.
Leila sanoi:en, olin juuri kipeää selkääni voitelemassa pukukopissa
Virag sanoi, en nähnyt olin juuri polkupyöräni kumia paikkaamassa.
He olivat kaikki itse omistaneet nuo pellot ennen kommunismia ja heillä ei ollut pienintä tunnon tuskaa myydä omilta pelloiltaan maximi hintaan oerunoitaan omilta pelloiltaan ja jakoivat rahat tasan, sillä kommunistit oli ryöstäneet heiltä maat ilmaiseksi tappamalla suuren osan omistajista, vain he jäi jäljelle.
Luuletko että ihmiset antavat ilman veren vuodatusta ilmaiseksi kommunisteille lehmät joista ovat itsekin maksaneet syöttäneet eläinkälääkäri kulut, ja sitten tulee joku räkänokka pyssyn kanssa ja haluaa lehmät ja maat omakseen, joista omistajat ovat itse maksaneet?
Kokeile kommunismia 5 ystäväsi kanssa perusta osuustoiminta,
Mutta varo tuputtamasta sitä muille, se on totalitarismia, ja sinä olet hyödyntäjä, joka haluaa toisten työn ilmaiseksi itselleen.
Ilman veren vuodatusta ei kukaan ole antanut eikä tule antaman kommnunsteille työnsä tuloksia, et sinäkään anna kadun kulmassa ryöstäjälle lompakkoasi.
Kommunisteilla on aina ryöstäjä luonne kuin isis kalifaatissa.
Lenin oli terroristi trotsi oli terroristi Lenin hallituksessa.
Stalin oli terroristi ja tappoi myös trotski terroristi.
Miksi kommunismi jihtat ei koskaan esiinny omilla nimillään,
Lenin oikea nimi oli moses mordocay levy, trotskin nimi oli
Lev davidovits bronstein, myös Stalin ja Tito on keino nimiä,
Koska kommunisti johtajat on aina ollut pitkä rikosrekisteri ja siksi he eivät voineet olla kommunisti johtajina omilla nimillään,
Kommunissa siis leivotaan johtaja, tekemällä hänelle uusi ID jota palvoen markkinoidaan, eikä kukaan tiedä heidän oikeaa menneisyyttä,
Kommunisti johtajan pitää olla rikollinen, koska niin verisiin tekoihin, mitä kommunismi vaatii ei kykene kuin rikollinen.
Sinun kommunismistasi tulisi samanlainen verinen suomi,
Ja meitä on niin vähän, että kokeile nyt vaan sitä kommuniamaisi 5 kommustisti ystäväsi kanssa, omistamalla kaiken yhdessä, lapiosta taloihin ja autoihin, ja teette osuus toiminta työtä, joka on veroparatiisi hommaa Suomessa, maksat veroa murto osan mitä yksitys yrittäjä samasta tulosta, jos olet tasa arvon kannattaja, et hyväksy sitä vaan vaadit itseäsi maksamaan saman veron kuin muut yritykset saman alan tuottajat.
Siitä vaan, mutta varo tuputtamasta kansan murhaan johtavia kommunisti aatteitasi muille.
Miksi sitten entiset kommunisti maat ovat ja olivat kaikkein saastuttavimpia juuri silloin kuin heidän agenttinsa paasasi länsimaiden saastumisesta, KGB agentteina he teki vihreän liikkeen unohtaen kortomatta että kommunismi tuottaa vain saastetta ilman tuotteita, mutta länsimaat tuottaa tuotteita 100 krt pienemäällä saasteella kuin kommunismi,
Olet kuunnellut FSB, n eli KGB yliopistoihin tutkijaksi soluttuatuneita kulttuuri sektorin agentteja, jotka soluttautuu feminismi, ääri uskonto, seksuaali vähemmsitohin ja ympäristöaktivisteihin, ei siksi että ympäristö tai em. asiat heitä kiinnostaisi vaan siksi, koska ääriliikkeissä toimivat ovat helpoiten höynäytettäviä myös kommunistiseen
Äärillikkeeseen, KGB sanoi heitä hyödyllisiksi idiooteiksi, ja
Ketjun aloittaja on joku yliopistossa KGB n kulttuuri agentti osaston aivopesemä hyödyllinen idiootti kommunismille kuten he itse nimittivät ääri extrimistejä.
Kommunsissa+on+kaikkein+suurimmat+luokka+erot.
Oikeassa kommunismissa 5 työläisellä on viisi autoa ja kenenkään ei tarvitse varastaa perunoita koska kenenkään ei tarvitse niitä ostaa ja raha voidaan vaihdon välineenä jo unohtaa,mitään voittoa ja korkoa ei siinä järjestelmässä nimittäin tarvita. Jokainen tekee vain sen työmäärän tunteina mitä elääkseen tarvitsee niistä tarvikkeista ja hyödykkeistä mitä tarvìtsee ja mitä niiden tekeminen oikeasti ottaa työtunneissa ja eikä tee tai tarvitse tehdä mitään muuta.
NL ei ollut sellainen ,se oli vain sosialismi diktatuuri ja oli hyvä kun lakkautettiin.
Tietenkään kaikkien ei tarvitse osallistua uuden sosialistisenjärjestelmän rakentamiseen vaan he voi jäädä omilleen harjoittamaan markkinatalouttaan ihan niin paljon kuin pystyvät, jos heiltä nyt kukaan edes ostaa heidän työtään tai tarvitsee sitä.
Elämähän on täynnä valintoja,miksi niin ei voisi olla myös näissä ideologiavalinnoissa?
Kommunismi on Utopia.
Sitä ei ole mahdollista Toteuttaa.
Aina on nimittäin joku joka tahtoo lisää
valtaa ja haluaa vetää ns välistä?
Muinaiset Azteekit toteuttivat kommunismia
ehkä ensimmäisinä.
He kantoivat kaikki saaliinsa ja kylvönsä sekä
karjansa samaan pöytään joka jaettiin kaikkien kesken.
Tänä päivänä samaa tekevät ainoastaan Tornion joen suomen
puolen Kukkolankosken lippoajat jotka kantavat saaliinsa
samalle paikalle josta jokainen saa ottaa omansa.
Stalin ja nykyajan Kim Jong-un sekä venäjän tsaristi putin
eivät olleet historiassa eikä nykyisyydessä muuta kuin
diktaattoreita?
Olivatko Mao, Erich Honecker tai Nicolae Ceaușescu
presidenttejä?
Ne olivat diktaattoreita ja
sellaisena heidät historian kirjoissa tullaan muistamaan,
Oliko Fidel Castro presidentti?
Mikäli se olisi ollut niin miksi se lähetti
Ernesto ”Che” Guevaran Boliviaan johtamaan sissiliikettä
ja kansan-nousua?
Fidel teki sen siksi että se halusi että Che tapetaan koska
Che Guevara oli kansallis-sankari joka oli suositumpi kuin mitä
Castro itse?
Bolivian kansan-nousu jäi toteutumatta:
Sen sijaan Mario Terán teloitti Chen.
Kuvat julkaistiin ja teloitetun vallankumoustaistelijan
valokuvattu ruumis laitettiin silloin valtakunnallisiin medioihin.
Sen jälkeen sissi päälliköstä jonka castro ajatti kuolemaan tuli
kristus?
juuri näin
Juu!
Ja ne tarpeelliset virikkeet ja palvelut on:
- lanttu
- kaali
- nauris
- peruna
- vodka
Juu toki! Mutta vasta siinä vaiheessa jos kansa ei kuollutkaan nälkään ja saatiin aikaseks ylijäämäpottuja!
Maataloustuki
Yritystyki
Koilrlkin vaan
Tai mys tuulipuku tuki
Duunarit maksaa aina kaiken
Miksi
Muut loisijat aina verottomio
Kumälmuns
Ja tietysti..... Mauno Koivisto
Sosialismi on tuottanut 100 miljoonaa ruumista oletko varmasti pyssyn takana
Aloittaja on hyvä irvistelemään joka paikassa niin hyvin menestyneelle kommunismille. Johtajatkaan ei ryövää kansalta ruplaakaan omiin kutjuihinsa.
Kommunismissa tarvitaan vain nämä kaksi appia , ja nekin etänä.
░░░░░░░░░░▀▀▀██████▄▄▄░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░▀▀▀████▄░░░░░░░
░░░░░░░░░░▄███████▀░░░▀███▄░░░░░
░░░░░░░░▄███████▀░░░░░░░▀███▄░░░
░░░░░░▄████████░░░░░░░░░░░███▄░░
░░░░░██████████▄░░░░░░░░░░░███▌░
░░░░░▀█████▀░▀███▄░░░░░░░░░▐███░
░░░░░░░▀█▀░░░░░▀███▄░░░░░░░▐███░
░░░░░░░░░░░░░░░░░▀███▄░░░░░███▌░
░░░░▄██▄░░░░░░░░░░░▀███▄░░▐███░░
░░▄██████▄░░░░░░░░░░░▀███▄███░░░
░█████▀▀████▄▄░░░░░░░░▄█████░░░░
░████▀░░░▀▀█████▄▄▄▄█████████▄░░
░░▀▀░░░░░░░░░▀▀██████▀▀░░░▀▀██░░
EUROKOMMUNISMI
Eurokommunismi oli 1960-luvulla Länsi-Euroopassa syntynyt ja etenkin 1970-luvulla vaikuttanut poliittinen liike, joka pyrki kehittämään kommunismista muodon, joka sopisi länsimaiseen demokratiaan, ja hakemaan etäisyyttä Neuvostoliiton doktriineihin.
Liike sai alkunsa Italian, Espanjan ja Ranskan kommunistisista puolueista, jotka halusivat laajentaa kannattajakuntaansa perinteisen tehdastyöväen ulkopuolelle. Ne hakivat hyväksyntää julkishallinnossa työskentelevästä keskiluokasta, ja lähestyivät uusia sosiaalipoliittisia liikkeitä kuten feministejä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustajia.
Eurokommunistit uskalsivat kyseenalaistaa esimerkiksi Neuvostoliiton toimintatapoja avoimemmin kuin neuvostomallin mukaiset marxilais-leninistiset puolueet. Esimerkiksi Suomessa SKDL ja SKP olivat ainoat puolueet, jotka tuomitsivat Prahan kevään tapahtumat vuonna 1968.
EUROSOSIALISMI
Eurososialismi on termi, joka kuvaa Suomen järjestelmää. Se eroaa valtiososialismista ja vapaasta markkinatalousjärjestelmästä.
Eurososialismissa on sosialistisia ja kapitalistisia piirteitä. Eurososialismi on sosialismia kansoille ja kapitalismia yrityksille ja edunsaajille. Systeemissä on myös korporatismia.
Eurososialismissa sosialisoidaan valtiolle kansalta rahaa ja oikeuksia. Raha siirtyy veroina ja maksuina. Keinoina käytetään lakeja ja säädöksiä.
Eurososialismissa kapitalismia on se, että valtio myy tai luovuttaa oikeudet, rahat tai vakuudet tai julkiset yhtymät yksityisille toimijoille. Näitä saa pankit, vakuutuslaitokset, yritykset, toimialat, rakennus- ja muiden oikeuksien saajat. Esimerkkinä tuet ja lait ja säädökset, jotka takaavat etuja toimialalle tai yritykselle. Esimerkkinä on valtioyhtiöt, kuntayhtymät tai kunnan laitokset.
Eurososialismissa on sosialismille tyypillinen voimakas keskusjohtoinen yhteiskuntajärjestelmä ja paljon säätelyä ja virkamiehiä ja tarkastajia. Tyypillistä on myös korkea verot, joita tarvitaan byrokratian pyörittämiseksi ja markkinoiden säätelyn ja tukien antamiseksi.
Suomessa kansallisen Eurososialismin on puolueet toteuttaneet säätämällä ja hyväksymällä säädöksiä ja lakeja yli sen, mitä EU vaatii. Ministeriöissä ja muualla on ajettu omia tavoitteita EU:n varjolla. Tämä vie kilpailukykyä. Suomalaisella säätelyllä ja kyttäyksellä on vuosikymmenten perinteet. Tarkastajat tulkitsevat lisäksi usein säädöksiä kiristävästi varmuuden vuoksi, ettei päästä syyttämään ottamatta huomioon reaalimaailmaa.
demarit ryöväsivät 1918 Suomen Pankin rahat mukaaansa Neukkulaan
Asiahan voi periaatteessa olla näin MUTTA niin kuin itsekin toteat että "Kommunistisessa kanslaisten tarpeita vastaavassa ihanteellisessa yhetiskunnassa".
Eli IHANTEELLISESSA yhteiskunnassa! No, mitäs luulet onko jossain päin maailmaa ihanteellinen kommunistinen yhteiskunta TAI onko koskaan edes ollutkaan?
Niinpä, tosin eipä ole tainnut olla ihanteellista kapitalististakaan yhteiskuntaa MUTTA kumman nyt luulisit ihan aikuisten oikeasti olevan maailmanlaajuisesti haluttavampi yhteiskuntamuoto? Eikös Venäjä ja Kiinakin ole jo antaneet hieman "siimaa" yksityisyrittämiselle!
Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.
Kommunismi on oppi yksityisomistuksen ja voittoon perustuvan talouden korvaamisesta ainakin suurtuotantovälineiden (kaivokset, myllyt, tehtaat sekä pohjanmaan mattokutomot ja huonekalutehtaat) julkisella omistuksella ja hallinnalla.
Samalla tulee rikkaiden omaisuus luovuttaa valtiolle sekä antaa köyhien velat anteeksi. Liian suuret varallisuuserot kansan keskuudessa ovat pahasta, ja varallisuutta tulee säädellä siten, että se on kaikkien kannalta tasapuolinen.
Minkä minä sille voin mikä teidän tulevaisuutenne on?
Pitääkö kaikkien pukeutua samanlaiseen Mao-takkiin kuin Merkel? Rakennetaanko rajoille muuri, ettei vaan kukaan karkaa tästä kommunistien Onnelasta?
Mikään ismi ei toimi, piste. Politiikka, ismit ja muu hörhöily tulee heittää romukoppaan, ja siirtyä terveen järjen käyttöön.
"ja siirtyä terveen järjen käyttöön." Juuri näin. Nimenomaan tätä tarkoittaa siirtyminen toimivaan kommunistiseen yhteiskuntajärjestelmään, terveen järjen käyttöä.
Jokanen kommunismista haikaileva voi kokeilla sitäarkipäivän kommunismia ihan omassa tykönään ja todeta täten empiirisesti et kuinka hyvin skulaa!
Pistän tähän ohjeet, koska ettehän te kuitenkaan muuten osaa:
1. Lopetatte kaikkien sosiaalitukien hakemisen kelasta/sossusta.
2. Pistätte kaikki pulloja ja käpyjä keräämällänne saamanne rahat samaan kolehtiin tovereittenne kanssa.
3. Kuolette nälkään, koska se nälkäsin toverinne nussi kaikki rahanne.
Vasså!
1. Kommunistisessa ihenne valtiossa ei ole olemassa mitään kerjättäviä sosiaalitukia vaan kaikille kuuluu yhtäsuuri osuus omaa suoritettaan vastaan.
2. Kommunistisessa ihenne valtiossa pullot ym. muut pakkaukset kerätään organisoidusti kierrätykseen ja edelleen uusiokäyttöön. kävyt ovat vuosittain uusiutuvia metsän antimia, joten ne ovat jokaisen kommunistisen ihannevaltion kansalaisen vapaasti käytettävissä.
3. Kommunistisessajärjestelmässä ei ole ruokapulaa kuten esim. Myllypurossa leipäjonossa. Nälkä on puhtaasti rosvotalouden tuotos. Kommunistisessa järjestelmässä ei voi nussia rahoja, koska kommunistisessyhteiskuntajärjestelmässä ei tunneta käsitettä raha. Nussiminen sen sijaan liityy muihin tässä mainitsemattomiin seikkoihin. Ehkä kyseinen kirjoittaja ei sitä ymmärtänyt.
Natsismi ja fasismi on ihan yhtä hienoja aatteita.
1. Koska ”kommunistista ihannevaltioita” ei ole olemassakaan muualla kuin kommunistien märissä unissa, suosittelen että suoritatte kokeenne esim. täällä Suomessa, jossa ON ”kerjättäviä sosiaalitukia”. Kohta 1 on siis mukana sen takia, ettette kerjäisi niitä, koska se vääristäis kommunismianne, jos suurin osa sen tuloista tulisikin täältä meidän sosiaalidemokratiastamme! Get it?
2. No kerroppas sit et miten sä meinasit säilyä hengissä tos unelmayhteiskunnassas tuloitta!? Käpyjä syömällä? Jos niitä ei saa edes kerätä kun ne on ”valtion omaisuutta”!? :D
3. Onks sul amputoitu logiikka täysin!? Kerrataas tähän astinen: Sun mielestä valtio omistaa kaiken. Vaikka tähän astisessa ihannevaltiossanne EI OLE vielä YHTÄÄN MITÄÄN!? Tuloja: Ei penniäkään. Omaisuutta: Ei penniäkään! MUTTA! Ruokapulaa siellä fiktiossa EI ole, vaikkei teillä ole edes varaa ostaa SIEMENPERUNOITA, koska sitä rahaa on: NADA!?
..Tu tootta sekasin koko sakki! :D Ei mikää ihme et se Stalinki onnistu tappaa miljoonia komukoita nälkään, ku nauris taitaa olla viisaampi ku komukka!? :/
Kohta yksi tarkoittaa tietenkin kaikille yhtäsuurta omaan suoritteeseen perustuvaa kansalaispalkkaa ja sillä suoritteella pidetään tietenkin kommunistinen ihannevaltion toiminnassa kaikilta osin ja sieltä teidän sosiaalidemokratiastanne ei kansalle tule muuta kuin maksettavaa ja teille sosiaalidemokraateille kansalta varastettua varallisuutta. Kohdassa kaksi terve kommunistinen yhteiskuntajärjestelmä tuottaa itse itsensä omien jäsentensä suoritteella. Kohdassa kolme valtio omistaa myös siemenperunat ja niitä riittää joten rahaa ei tarvita. Did you got it?
Kohdat yksi kaksi kolme ja neljä ovat täysin teknologinen sekä ammatillinen osaamis kysymys. Raha ei ole itseisarvo. Kaikki perustuu tietenkin tekemiseen, jolla pidetään toiminnot yllä. Sitä kutsutaan työksi. Käytettävissä olevat resurssit syntyvät tekemisestä eli työstä. Raaka-aineet ym. tarvittava materiaali löytyy ihannevaltion omalta maaperältä. Mainitsemiisi korostaviin laatuilmaisuihin on hyvin vaikea ottaa kantaa kokonaisvaltaisesti. Se edellyttäisi parempaa pedagokista asian tuntemusta.
Eli juuri kuten ajattelinkin: Sä meinaat rahoittaa unelmavaltiosi kikkailemalla sirpillä ja vasaralla jotain käpylehmiä joita kukaa ei osta!? :/
FAIL! :D
kumpikin on sosialistien oppeja kuten remurioppikin
Suomen kansa haluaa sosialismia.
Siksi meillä on sosialistien johtama hallitus, joka toteuttaa yhteiskunnallistavaa politiikka. Suomi on siis tulevaisuuden maa.
Tulevaisuuden Suomessa Krista Kiuru on löytänyt hallituksessa keinot apteekkarien ansiotason pienentämiseksi.
Syksyllä uhkaava lääkepula auttaa hallitusta , sillä se pienentää apteekkien myyntiä ja samalla pienentää apteekkarien ansiotasoa, joten lääkepula on oikeastaan toivottava koronan seuraus.
Vielä kun huolehditaan, ettei apteekkarit pääse ansaitsemaan kaupallisilla maskeilla, niin oikeastaan vappusatasta lukuunottamatta vaalilupaukset tulikin täytettyä.
Katseet kääntyvät STM:n kansliapäällikköön toiveessa, että hän ei anna periksi kansainväliselle lääketieteelle.
Apteekkarit keräävät omalla toiminnallaan kansan yhteistä omaisuutta huomattavasti enemmän kuin esim. pohjalaiset mattokutomot ja huonekalutehtaat. Nämä epäkohdat pitää tasata ja molemmat otettava valtiolliseen omistukseen
Ei siihen apteekkien valtiollistamiseen mitään kommunismia sen enempää tarvita.
Alkakaa kommarit rakentamaan uudestaan Berliinin muuria
Helsingin ympärille? Kyllä kiitos. Samalla muu Suomi voisi lopettaa kyseisen kylän elättämisen.
60 ja 70 luvulla sen ajan radikaalit marssivat ja kantoivat punalippuja ja leninin kuvia Leipzigin oppien mukaan. 80 luvulla he samat käänsivät takkinsa ja vannoivat Uppsalan oppien nimeen yhdistäen Leipzigin sosialismin ja Uppsalan rosvotalouden suoraan omiin taskuihinsa.
Että pääsevät ampumaan selkään piikkilanka-aitaan karkuun mänijöitä.
niin, tämä heidän yhdistävä konferenssinsa pidetiin siellä Yrjönkadun uimahallin saunanlauteilla.
Joo. Wahlryssäki oli ”kova” komukka nuoruudessaa (koska sil sai ilmeisesti hyvin piparii siihe aikaa? :P ) Mut sit se oppi sen verra laskemaa, et bonjas ettei kommunismi skulaa ku vaa paperilla, mut ei laskukoneella. Ja nyt on sit varsin ökykapitalisti!
A äkkiihän ton nyt tekee Suomestakin kommunistisen! :P
Jaetaan koko Suomen BKT kaikkien suomalaisten kesken, nii et kaikilla on tismalleen sama osuus BKTstämme: Tekee sellasen 3500 € per nuppi kuussa. Jokanen jonka tulot on nyt sitä pienemmät, huutaa jippii! Ja jokanen jonka tulot on sitä isommat, huutaa jotain muuta ku jippii! Käytännön vaikutukset? Jokanen jossai Kontulan yksiössä asuva voi nyt muuttaa vähä isompaan yksiöön vähän paremmassa kaupunginosassa! Ja kaikki isommat asunnot voi purkaa, koska kellään ei ole niihin enää varaa! Samalla kaikki luksus ja muutkin vähän kalliimmat tavarat voi poistaa kaupoista. Kuten myös kaikki halvimmat, joten: So long, kalapuikot! jne ...
Tämä olisi juuri sopiva esimerkki kaikille samansuuruisesta kansalaispalkasta 3500€/kk, jota vastaan ihanne kansalainen luvuttaa työsuorituksensa ihannevaltion hyväksi vallitsevalla kustannustasolla. Sama summa eläkeläisille, opiskelijoille sekä varusmiehille. Kommunistisessa ihannevaltiossa ei ole työttömyyttä eikä muutakaan hulttiomaisuutta.
Ajattelitko loppuun asti?
Jos KAIKILLE maksetaan 3500 €/kk, niin: Mitäs kuvittelit että se tulee tekemään maan työllisyysluvuille? Koska melko takuuvarmasti kaikki aikaisemmin 3500 € kuussa töitä tekemällä saaneet tulee eroamaan duunistaan, koska saman saa tekemättä mitäänkin! Ja työhalut voi olla melkosen noukat niilläkin jotka ennen tota uudistusta sai YLI mainitun summan, koska he kokivat melkosen palkan alennuksen.
Ergo: Unoha se 3500 per lärvi, koska ton kuvitteellisen maan BKT tippu just kenties jopa puoleen, jollonka jaettavaa jäi jäljelle enää paritonnia per kuukausi! ... eli: Kommunismi eteni vallan mallikkaasti! :)
Ja miten NIIN ei ole muka työttömyyttä!? Jos ei ole mitään syytä enää tehdä välttämättä töitä, kun elantonsa saa ilmankin, niin väitäks sä nyt aivan tosissas et se muka VÄHENTÄIS työttömyyttä!? :D Millä logiikalla? Suvakki?
Entäs millä keinolla sä aattelit sit muka pakottaa ihmiset töihin? Perinteisellä kommunistisella Kalashnikovilla, kenties? Ja kerroppas vielä sekin, et miten toi skenaario automaattisesti lous uusia työpaikkoja kaikille tarvitseville, koska tolla yhteiskunnalla ei olis mitään tarvetta tai mahdollisuutta lisätä omaa BKTaan, koska kaikki on tasattu kaikkien kesken, joten kenelläkään ei o juuri mitään tarvetta lisätä maan BKTä, koska siitä saatava lis omaan osuuteen on niin mitättömän pieni.
Kaikille on työtä kun 6 tunnin työpäivät ja sama liksa. Bkt nousee ja kaikki ovat tyytyväisiä ja huutavat jippii. Palkkahan tietenkin nousee sitä mukaan bkt kasvaa.
Mielipidevapaus kuuluu kommunistiseen yhteiskuntaan ja arvostan kyllä kovasti näkemyksiäsi, mutta ymmärryksesi ei ehkä ole parhaalla mahdollisella tasolla. Juuri nyt en jouda konsultoimaan sinua enempää vaan lähden juhannuksen viettoon ja toivotan sinullekin hyvää juhannusta. Toverit järjestää mustikkamaalla juhannuskokon ja lavatanssit, tervetuloa.
Kuuluiko mielipidevapaus neukuissa kommunistiseen yhteiskuntaan, entä pohjois-koreassa? Eipä tuolla Kiinassakaan mitä tahansa saa sanoa järjestelmää vastaan.
Suvakkilogiikalla?
Jos sun vaihtoehdot on: Tee 6 tuntia töitä, saat siitä x määrän rahaa, tai:
Ole tekemättä 6 tuntia töitä, niin saat siitäkin sen ihan saman x määrän rahaa, niin:
Kuinkas moni siellä sun keijukais ja menninkäis maailmassas sit muka tekis töitä? :)
Juu!
Pohjois-Koreahan on suotårastaan TUNNETTU sanavapaudestaan! :P :D
Ja internetin käyttöä kovalla kädellä valvova ja rajoittava Kiina! :)
Ei näiden kanssa kannata puhua mitään. Anna olla.
Kuuluko mielipidevapaus kommunistiseen yhteiskuntaankuten neukku, pohjois-korea kiina, eu? En saanut vastausta.
Tarkoittanet että BKT laskee ja ihmiset ovat vähemmän tyytyväisiä?
Kuuteen tuntiin rajoitetut työpäivät vähentävät aikaan saadun työn määrää joka vähentää suoraan BKT:ta. Myös koska kansainväliset yritykset lähtevät pois maasta.
Sen lisäksi osaavimmat tulee viemään osaamisensa muualle jossa voi saada taidoistaan parempaa palkkaa, jolloin BKT putoaa edelleen.
Eli jäljelle jääneille jäisi vain rippeet, jopa jos BKT olisi oikeasti rahaa jota voisi kellekään jakaa.
"Jokanen jossai Kontulan yksiössä asuva voi nyt muuttaa vähä isompaan yksiöön vähän paremmassa kaupunginosassa! Ja kaikki isommat asunnot voi purkaa, koska kellään ei ole niihin enää varaa!"
Aletaan rakentaa kilometrien mittaisia kerrostaloja suomen päästä päähän niin kaikki mahtuu ja kaikilla on sama.
"Jos KAIKILLE maksetaan 3500 €/kk, niin: Mitäs kuvittelit että se tulee tekemään maan työllisyysluvuille?"
Työttömyys katoaa, koska kysyntä nousee tasolle, jolla talous ylikuumenee. Palkat ja hinnat nousevat syöden velat kokoneen. Suomen on pakko vihdoinkin ottaa oma valuutta takaisin, koska muuten kilpailukyky menetetään kokonaan, ja omasta valuutasta seuraa kilpailukyvyn voimakas nousu ja käsittämätön kukoistus maassa.
Sehän ei globalistille ja porvarille tietenkään kelpaa, joten kitkuttelua jatketaan ja ongelmia yritetään "ratkaista" kiusaamalla työttömiä ja muitakin.
Kyllä kokonaistuotanto kasvaa kun työvoimaa työllistyy enemmän. Minkäs kansainvälisen yrityksen me menettäisimme? Carunan sähköverkot? Ilomantsin kultakaivoksen? Talvivaaran? Googlen palvelinkeskukksen?
Vai se mersun tehdas?
Siitä vaan ihkuun Pohjois-Koreaan onnesta nauttimaan utopisti
hokkuspokkus abrakadabra
Yritä sinäkin löytää iloinen mieli ja ilme
https://www.bigstockphoto.com/fi/image-184012045/stock-vector-kim-jong-un-the-leader-of-north-korea-politics-and-famous-people-style-pop-art-illustration
Kun kapitaalijärjestelmä ei enää toimi on historia osoittanut, että sen seurauksena on yleensä Hiltusen Arskan organisoima militääritalous ja sitten kun se on kuluttanut omat resurssinsa loppuunn seuraa jälleen uudisrakentaminen ja sosiaalitalous. Sitten kun se on valmis on jälleen jaettavaa, ja seuraa jälleen kpitaalitalous ja nopimmat tietenkin kerkeävät jakaa itselleen eniten. Noh, sitten kun se on taas saavuttanut oman klimaxinsa, on jälleen Hitusen Arskan vuoro...
Ihanteellisessa kommunistijärjestelässä tämä kiertokulku ei ole mahdollista, koska teknologian suomin mahdollisuuksin robotit ja automatiikka hoitaa kaiken työn ja ihmiset voivat nauttia ja viettää laatuaikaa sekä keskittyä henkisesti korkeampiin arvoihin. Näin ihminen voi saavuttaa aivan uusia sfäärejä ja päästä korkeammalle tasolle. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.
Hiltusen Arskan järjestelmän suosio kylläkin tais johtua siitä et Saksanmaa meinattiin ajaa totaaliseen konkurissiin niillä ensimmäisen ison sodan sotakorvauksilla?
Ja Arskan järjestelmä oli kylläkin alunperin kuin suoraan kommunistien oppikirjoista kopsattu (Hence: KansallisSOSIALISMI!) jola se alkuperäinen nääntyvän kansan suosio saavutettiin! Joten: Komukkana en kyl IHAN kehtais käyttää sitä oikeastaan MINÄÄN malliesimerkkinä yhtään MISTÄÄN, ellet sit ihan välttämättä halua ampua itseäsi omaan jalkaasi? :)
Herranen aika mikä ideologis-dialektinen ajatustenvaihto täällä...henkeen ottaa huh.
Minkä takia sen aatteen takia on tapettu hirvittävät määrät ihmisiä? Ei sellaista voi kannattaa joka aiheuttaa väkivaltaa.
Kommunismi on ollut tulevaisuus aika monessa maassa.
Osa niistä on jo toipunut toimiviksi demokratioiksi. Osa edelleenkin helvetinläpiä joissa kansa kärsii.
Kommunismi?
Ei kiitos !
Kommunismi paperilla:
- Kaikilla on asiat tasa-arvoisesti yhtä tasapuolisen hyvin ja homma skulaa!
Kommunismi käytännössä:
- Kellään ei o mitään syytä ponnistella minkään asian eteen eikä tehdä edes esmes ylitöitä koska siitä ei o sulle henkilökohtasesti yhtään mitään hyötyä. Tästä syystä kansantaloys rapautuu kuin sirpin-iskuista ahavoituneen lehmän häntä, ja ennemmin ennen kuin pitkää kansaa alkaa kuolemaan nälkään. Kuten Pohjois-Koreassa ihan kaiken aikaa.
PS: Jokainen kaltaisessamme hyvinvointiyhteiskunnassa kommunismia ihannoiva tulis vaikka valtion kustannuksella roudata jonnee reaalikommunismin ”paratiisiin” toteamaan ihan omin silmin että mitä se kommunismi ihan OIKEASTI on!
Kattelin tossa just ton YLEn dokkarin, Pieni punainen, joka kerto muinaisesta suomalaisesta maolaisesta liikkeestä. Jossa nää pikkupartisaanit sit sai aikaseks toteuttaa sen ensimmäisen Kiinan matkansa. Suosittelen kaikkia kommunismista haikailevia katsomaan ainakin SEN osion tosta dokkarista, jossa nää maolaiset (tai ex-maolaiset) kerto matkavaikutelmistaan! :)
Jotka oli luokkaa: ”Täähän on ihan kehitysmaa!?”
varmasti kommunismissa ponnistelet kun sinua syytetään kansanviholliseksi
Kommunismissa on yleensä työvelvollisuus. Jos et täytä tuotantonormia, palkkaasi pienennetään. Jos et mene töihin, joudut pakkotöihin.
Siis aivan sama kuin kokoomuksen ja EK:n vaatimukset.
Kommunismissa on aito ajatuksen vapaus.
Jopa niin aito, että tarvittaessa yhteiskunta irrottaa ajatuksen ruumiin kahleista eli vapauttaa ajatuksen vapauteen.
Suomessa Anna Kontula on ilmoituksensa mukaan kommunisti ja siksi Anna oli menossa Gazaan vapauttamaan gazalaisten naisten ajatukset alistavien gazalaisten uskovaisten miesten kahleista.
Anna oli antamassa gazalaisille naisille ajatuksen vapauden, mutta taantumukselliset juutalaiset eivät Annaa päästäneet gazalaisten imaamien kimppuun.
Raha ei koskaan keräänny kenellekään pysyvästi, vaan se on koko ajan kierrossa. Muuten rahalla ei olisi mitään arvoa. Sillä pitää siis ostaa jotain, työtä tai hyödykkeitä. Ainoa ero kommunistisessa ja kapitalistisessa järjestelmässä on, kuka sitä rahaa kierrättää. Kommunistinen järjestelmä johtaa aina harvainvaltaa ja diktatuuriin, sillä lainsäätäjillä on liikaa valtaa ja todellisuudessa myös omaisuutta, jota kierrättää. Vaikka eivät sitä rahaa mukamas omista.
Fyysikko
Mutta kun se oikea kommunistinen järjestelmä onkin nimen omaan suurten massojen yhteisesti käyttämää valtaa!
Esim. Neuvostoliitossa ei ollut kommunismia, ensin oli Leninin yksinvallan aika ja sitä seurasi Stalinin yksinvallan aika. Myöhemmin oli pienen hetken aikaa ikään kuin laajempaa kansanvaltaa edustavan hallinnon aikaa.
Kuubassa hieno ajatus kommunismista haudattiin samalla sekunnilla kun Fidel Castro pääsi yksinvaltiaaksi!
Samoin voimme ihmetellä nykyistä Kiinan ns. kommunismia, sitähän ei ole, siis se ei ole kommunismia vaan aivan päinvastoin, se on vain pienen klikin yksinvalta, kommunismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä!
KAPITAALIYHTEISKUNTA ei kykene ratkaisemaan ongelmia, mitä nykyään joka päivä näemme ja koemme: Leipäjonot, ylivelkaantuminen, rikollisuus, huume- ja alkoholiongelmat, heikkenevä terveydenhuolto, työvoimapula, kapitaaliyhteiskunnan nopeat rakennemuutokset... Näitä ongelmia on kapitaaliyhteiskunnassa paljon ja ne vain pahenevat, niin kuin voimme havaita: Lisääntyvä köyhyys, nuorten pahoinvointi, vanhusten pahoinvointi... Kapitaaliyhteiskunnassa vallassaolevan suppean piirin isännöimä hallintokoneisto voi tehdä oikeita mielestään johtopäätöksiä, mutta päätyy aivan vääriin ratkaisuihin. Ratkaisuihin, jotka ovat heidän sponsoreidensa ostamia ja mieleisiä. Niistä kansa maksaa kovaa hintaa.
IHANTEELLISESSA koko kansalle tarkoitetussa kommunistisesssa yhteiskuntajärjestelmässä ei ole yksityisomistusta, rahaa ei käytetä, ja jako tapahtuu jokaiselle tarpeen mukaan. Tavaraa ja palveluja tuotetaan kansalaisten tarpeiden mukaan, joten liikatuotantoa ei synny. Talous pysyy tasapainossa, työntulos jaetaan kaikille tasan. Jokainen ihminen on tasa-arvoinen, koska rahaa ei ole mittaamassa ihmisten välisiä suhteita.
Ihanteellisessa kommunistisessa yhteiskuntajärjestelmässä ei tarvita sosialististen- sekä kapitaaliyhteiskuntien kaltaista "giga-luokan" byrokratiaa, joka "työllistää" vain miljoonia turhia virastoistuskelijoita. Tämä sosialistisille- sekä kapitaaliyhteiskunnille tavanomainen ja kallis ongelma poistuu kommunistisessa yhteiskuntajärjestelmässä nykyisen ja tulevan teknologiakehityksen ansiosta, mikä ei ollut mahdollista vielä esim. 1800 luvulla Marxin ja Engelsin aikakaudella. Samalla virastoista ja turhista puolueorganisaatioista vapautuu reipasta työvoimaa tuottavaan työhön.
Teknologian edelleen kehittyessä tarvitaan vähemmän ihmistyövoimaa, koska robotit, automaatio ja ohjelmistot pystyvät tulevaisuudessa hoitamaan sen kaiken. Näin on myös mahdollista toteuttaa kuuden tunnin työpäivät 24/7, jolloin homma skulaa tietenkin neljässä vuorossa. Toki tarvitaan ihmisten johtama keskuskomitea eli politbyroo, mutta se koostuu vain muutamasta pätevästä ja asialle omistautuneesta henkilöstä.
HYÖDYKKEITÄ JA PALVELUJA tuotetaan vain se mitä tarvitaan. Luonto säästyy tuleville sukupolville puhtaana eikä saastu. Jokaisella on työtä, koska kommunismi ei tarvitse työttömyyttä. Aseteollisuutta ja aseita ei ole. Valtioiden välisiä sotia ei tarvita, koska ei ole eri valtioita. On vain yksi ja iso, suuri ja mahtava. Sota on taloudellisten etujen ajamista, alistamista, oman edun tavoittelua. Kommunismissa ei ole rahaa, joten ei myöskään sotia. Valtio=kansa ja kansa omistaa luonnonvarat, tehtaat ym. Julkiset liikennevälineet ovat ilmaisia, koska ei ole rahaa. Yksityisautoilu on mahdollista, jos kaikilla on oma yhteinen.
SUORITE JA PALKKA. Käsitettä raha ei tunneta. Asia hoidetaan siten, että kansalainen antaa ihanteelliselle kommunistiyhteiskunnalle sen kuuden tunnin työsuoritteen joka arkipäivä ja joka kuukausi hänelle hyvitetään kuukausittaista työsuoritetta vastaava korvaus. Kansalaisille asennetaan ihon alle henkilön kaikki tiedot sisällään pitävä siru, johon päivittyy automaattisesti hänen korvaussaldonsa. Kun kansalainen noutaa yhteisestä lehmästä tuotetun ja yhteisellä kuljetusvälineellä yhteiseen osuuskauppaan toimitetun maitopurkin, lukee osuuskaupan virkailija sirunlukimella kansalaisen sirun sisältämän saldon ja vähentää kansalaisen saldosta esim. yhden yksikön. Jos kansalaisen kuukausikorvaus on esim. 3500 yksikköä jää kansalaiselle vielä käyttöön 3499 yksikköä, mistä tietenkin tehdään esim. 500 yksikön suuruinen säästö loma ym. hyödyllisiä tarpeita varten. Näin kansalaisen ei tarvitse kskaan miettiä mahtaako saldo riittää.
Kts. Pohjois-Korea.
Pohjoi-Korea ja kommunismi eivät liity toisiinsa.
Kaikki jaetaan tasan. kerron esimerkin. Johtavat politbyron päättäjät säätävät lain jolla kaikkien talojen savupiiput pitää nuohota ja he saavat täsätä hallintotyöstä korvauksen 3500 yksikköä. Tämän seurauksena pieni nokipoika kiipeää katolle ja nuohoaa piiput ja hormit puhtaiksi ja saa myös tasaarvoisen korvauksen työstään eli 3500 yksikköä. Näin pieni nokipoika on tyytyväinen ja johtavat päättäjät ovat tyytyväisiä.
Kommunismi tuo vain kurjuutta ja kuolemaa, sekä tappaa kaiken innovaation.
se tappaa kannattajansakin
Kommunismi on ainoa toimiva valtiomalli. Kommunismin vastustajat itse asiassa perustavat kielteisen asenteensa juuri kommunistisen ihannevaltion todellisiin mahdollisuuksiin, koska muut järjestelmät kuten sosialismi tai ns. markkinatalous sekä kapitalismi eivät toimi. Tyypillinen haitta esim. sosialismitaloudessa on useiden ERI JÄRJESTÖJEN ERIÄVIEN TAHTOTILOJEN KOHTAANTO-ONGELMA.
-keksivätkö kommunismin tiedemiehet vai poliitikot, toimittaja kysyi mummolta
-poliitikot, mummo vastasi oitis
-mistä tiedät, toimittaja tivasi
-tiedemiehet olisivat kokeillet ensin rotilla, mummo jatkoi
Rotat selviytyvät koska rottayhdyskunta muistuttaa jossain määrin kommunistista yhtiskuntajärjestelmää omalla yhteisellä tahtotilalla. Mummolla ja toimittajalla - edustavat selvästi sosialistista yhteiskuntajärjestelmää - sen sijaan on eri tahtotilojen kohtaanto-ongelma, joten heidän yhteiskunta ei toimi.
Markkinaliberaali libertaari valtio olisi tässä tilanteessa se kaikista paras malli. Kukin huolehtii vain omista adioistaan eikä puutu toisten asioihin samalla kun vapaat markkinat luovat yhteiskunnan säännöt ilman eträ valtio puuttuu ihmisten, yritysten ja markkinoiden toimintaan.
ainoo ismi mikä on toteutunut on pöpinismi
Itä-rooma oli kommunistinen systeemi:leipää ja sirkushuvia. Orjat hoitivat hommat.
Lienee pitemmällä juoksulla olleen tylsistyttävää.
Kiinankin talous on pyllyllään, ei kuitenkaan näin pahasti.
Yhteiskunnan suojaverkkoja on purettu, ja nyt koronakriisi kurittaa entistä rajummin Kalifornian köyhiä – ”Oikeastaan enää vain koulut ovat jäljellä”
HS kävi Kalifornian Oaklandissa Elmhurstin koululla, joka jakaa ruokaa nälkärajalla oleville perheille.
Kommunistisessa järjestelmässä itse järjestelmä määrittää ihmisten tarpeet ja vastaa niihin katsomallaan tavalla. Sen vuoksi kommunismissa oli tarjolla Zilejä, Ladoja, Mosseja ja Volgia kun taas länsimaissa oli tarjolla Mersuja, Bemareita, Volkkareita ja Rolsseja. Jos kommunistimen järjestelmä päättää, ettei ole syytä perustaa uutta vauvanruokatehdasta, vaikka ennusteet näyttävät vauvojen määrän lisääntyvän tulevaisuudessa vaan vastata paremminkin kumisaapaskysyntään, kun seuraavaksi syksyksi ennustetaan sateista syksyä. Jos ei tulekaan ennusteiden vastaisesti sateista syksyä, niin kommunismilla on tarjota vauvoille kumisaappaita.
Vauvoille riittänevät crocsit ja maihinnousukengät!
Näinpä, evoluution seuraava askel lienee crocseja syövät vauvat, koska kommunismi on niin päättänyt?
......... Kommunistisessa yhteiskunnassa kaikki on organisoitu vain palvelemaan kansaa. Kapitalismissa ei mikään......
Tuossa lauseessa piilee harha.
Kommunistisen järjestelmän ongelma on kansan palveleminen keskitetyn hallinnon toimesta. Ei kuunnella kansaa vaan tehdään palvelua oletuksen mukaan.
Kapitalismissa palvellaan asiakasta. Jos ei näin tehdä laajasti hajauttaen, olet entinen kapitalisti.
Mehiläinen valitsee kukkivan kukan.
On totta että globaalissa kapitalismissa tuotetaan paljon krääsää, turhuuksia ja propagandalla (mainoksilla) luodaan "tarpeita". Enemmän pitäisi siirtyä lokalismiin, saastuttava tuotanto täytyy saada takaisin pohjolaan jossa ehkä hieman hintavammin tuotanto suoritetaan kestävän kehityksen mukaisesti luonnon harmoniaa kunnioittaen. Kalevala on luonnon kunnioittamista.
Ongelma ei ole niinkään välttämättä kapitalismi taikka sekatalous, vaan konsumerismi jossa kaikki pyörii kulutuksen mukaan. Tarvitseeko meidän tosiaan uusia joka kolmas vuosi kaikki tekniikan härpäkkeet televisioista puhelimiin? Nyt jo pusketaan sähköautoja vaikka olisi ekologisesti kannattavampaa käyttää ne 80- ja 90- luvun autot loppuunasti.
Kun tieteellisen sosialismin sääntöjä noudatetaan, luvattu vappusatanen maksetaan köyhällistölle takautuvasti ja kapitalististen korkojen kera.
sinkkiämpäreitä on vielä varastossa joten sosialismille ei ole tarvetta
Ahneus, laiskuus ja toisten hyväksikäyttö on pilannut ja tulee pilaamaan kaikki järjestelmät.
Kommunismi voi pelastaa maailman sairauksilta ja parantaa maailman
Vaniljakaakkuja kommunismissa? minä nin tykkään vaniljakaakuista paljon makssaa?
Oikaastaampa väärät käsitykset. Tällä näkee toisinaan perussuomalaisista ja vasemmostolaisista, jopa porvareista kertovia vääriä kirjoituksia. Kommunismi on ainoa oikea demokraatinen yhteiskuntajärjestys ja kommunismi tulee, olkaa valmiit. Kuten valtiomvarainministeri tohtori Vanhanen ja useat hänen toverinsa mm. Aho ovat jo kauan yirittäneet saada kansaa ymmärtämään, rahatalous on jo yhteiskuntamallina epäonnistunut. Kommunismi 0n aino vaihtoehtomme. Täytyy myöntää, että just nyt on pieni kohmelo.
Näin kaunista kaikki on teoriassa, todellisuudessa onkin toinen juttu. Kommunismi on ääripää, se toinen on kapitalismi, yhtä hirvittäviä kumpikin. Oikeanlaiset lait voisivat tuoda oikeutta. Ongelma vain on, ettei sellaista tahoa löydy, mikä sellaisen unelman toteuttaisi.
mikä eu oikeestaan on varsinkin suomen kannalta
joskus kauan sitte meidä parlamentaarisessa järjestelmässä oli kommarit selkä suorana (skp) ja porvarit selkä suorana (pop) nykyään kumpaakan ei ole
Kansan hallitsema kapitaalikommunismi on realistinen vaihtoehto ja täysin mahdollista toteuttaa. Kommunismi on luonnollinen ja looginen vaihtoehto luonnon valinta.
Kun Suomessa aletaan siirtymään kommunistiseen järjestelmään, siirtyminen aloitetaan terveydenhoidosta,
Terveydenhoidossa siirrytään julkiseen terveydenhoitoon siten, että mitään yksityistä ei ole.
Maa jaetaan hyvinvointipiireihin, joissa potilas ohjataan automaattisesti perushyvinvoinnista erikoishyvinvointiin järjestelmän harkinnan mukaan.
Terveydenhoito johtavat kommunistisen puolueen valitsemat virkailijat, hallintotiet.maisterit, tuotantotalouden insinöörit ym.
Työläiset eli lääkärit ja hoitajat toimivat mekaanisesti hallinnosta tulevan käskyn mukaan ilman itsenäistä päätäntävaltaa.
Terveydenhoito toimii suunnitelmatalouden 5- vuotissuunnitelmien mukaan.
Yksityinen lääkärien diagnostiikka ja hoito kielletään jyrkästi, vankeuden uhalla..
Tasa-arvon vuoksi ei lääkäri saa hoitaa edes omia perheenjäseniä.
Lääkäreiden lapsia ei päästetä yliopistoon opiskelemaan.
Hoivaenkilöstön sijoituspaikka määräytyy tarpeen ja harkinnan mukaan, koska yhteiskunta on maksanut koulutuksen.
Yksityinen ambulanssitoiminta otetaan yhteiskunnalle korvauksetta sopimukset purkaen.
Myös lääkärihelikopterit otetaan yhteiskunnalle perustaen
oma yjteiskunnann omistama lentoyhtiö.
Toiminta siirtyy poliisin valvontaan siten, että poliiseille tulee myös oikeus päästä potilastiedostoihin.
Valvojan on tiedettävä kaikki.
Lääkäreille tulee myös ilmoitusvelvollisuus, jos joku on osoittanut puoluejohdon vastaisuutta tai muutoin on ajokelvoton, koska on arvostellut yhteiskunnan omistamaa julkista liikennettä.
Tai ainakin olisi voinut...
Yhteydet kansainvälisen kapitalismin omistamiin lääkeyhtiöihin lopetetaan ja pillerit tehdään itse perustettavassa Valtion pilleriputkitehtaassa.
Sairaaloihi tulee parkkipaikat vain hallinnollisen johdon käyttöön.
Sairaaloiden tiloista korkeintaan kolmannes saa olla johdon edustustiloina. Muu on tavallista hallinnollista tilaa ja parakit pihan perällä on varattu potilastyöhön.
Kaikki kirjataan.
Kommunismi ei toimi missään eikä koskaan. Ei ihminen tee yhteisen hyvän eteen juurikaan. Kolhoosissa jäi pellot hoitamatta.
Tässä+26+vuoden+hoito+historia+kommunisti+julkiselta.+
Siltä se jo näyttää, mutta katotaan nyt vielä miten tuossa käy. Se kommunismi on sellainen, että se pyrkii tuhoamaan itse itsensä, se on kuin vihreiden lahopuu, joka kaatuu itsestään ja mätänee.
Kommunismi on rauhanaate. Kommunismissä ei ole uskonnosta johtuvia sotia kuten protestantit ja katolliset sekä kristityt ja muslimit aina vastakkain. Samoin katoaa erimielisyyksiä aiheuttavat sekalaiset uskonlahkot, ritarikunnat ja muut väärät puolueet paitsi kommunistinen puolue, joka on ainoa puolue ja johon kaikki voivat kuulua maailmanlaajuisesti.
kommunismi antaa ilmaiset sähköteslat kaikille
Vois ollakin ihan hyvä uus kansanauton aihio,sähkölada ei taida oikein sitä paikkaa lunastaa enää niin kuin bensalada aikoinaan,edes dieselmallia ei siitä tarvittu,kuten ei oikein mistään neukkutuotannosta. Ainoastaan heidän panssarivaunuissa oli dieselkoneet ,jo ennen länttä kun diesel ei syty niin herkästi palamaan saatuaan kranaatista osuman kuin bensa,ja edes polttoaineen kulutuksella ei ollut mitään merkitystä kun öljyä neukuissa riitti ja riittää vieläkin.
Antaa kaikille kaikkea hyvää joo. Kuka ne tekee kysyn vaan. Pieni kiinalainen lapsi?
Kommunismissa ei käytetä lapsityövoimaa.
Kommunismi+tarvii+aina+pienen+eliitin+ja+99%+kansasta+onkin+sitten+orjia,+kuten+The+Great+Reset+sanoo,+et+omista+mitään+ja+olet+silti+onnellinen.+Tuossa+vain++se+1%+omistaa+kaiken.
Kenestäköhän video kertoo? et omista mitään ja olet silti onnellinen vaikka käytännössä olet orja. Tätä on uusi kommunismi. https://twitter.com/i/status/828646291399913472
Syöt+vähemmän+lihaa,+1%+eliitti+syö+sitten+lihaa+senkin+edestä+ja+rakennetut+uudet+elimetkin+tulee+1%+eliitille,+99%+roskaväestä+saa+kuolla+katuojaan.
Kommunismia sekä sen veljesaatetta, natsismia on jo kokeiltu! Paskajuttuja molemmat! Jos kommunismin perään haikailet, muuta Pohjois-Koreaan. Jos natsismi on lähellä sydäntäsi, harkitse Myan Maria tai Venäjää!
Miksi Pohjois Koreassa tavallinen kansa näkee nälkää? Miksi se on suljettu yhteiskunta? Kaikki, mikä muulle maailmalle esitellään on kulissia. Miksi Pohjois Korea rahoittaa ohjuskokeensa, vallassa olevan eliitin ylellisien palatsielämän valmistamalla mm. huumausaineita salaisissa laporatorioissa myyntiin, väärentämällä länsimaista rahaa ym? Eikö kommunismin pitäisi tuottaa kansalle hyvinvointia, onnellisuutta ja jatkuvaa paraatilystiä?
Juurikin niin on. Se ei vaan toimi.