Minkälainen uhraus oli Jumalalta laittaa poikansa Jeesus sovittamaan ristille synnit? Jeesus kuitenkin tiesi pääsevänsä Isänsä luo kunhan henki lähtisi eikä ristillä riippuminen ole edes pahin tapa menettää henkeään. Moni normi-ihminenkin kokee huomattavasti tuskallisemman kuoleman kuin Jeesus.
Eli voiko Jumalan rakkautta pitää mitenkään kummoisena vaikka antoi ainoan poikansa tapettavaksi maan päällä kun kuitenkin ylöstempaisi Kristuksen hetikohta kuoleman jälkeen takaisin taivaaseen? Vähän sama kun itse heittelisin jojoa ja ajattelisin jojon alaspäin pyöriessä tekeväni suurenkin urhauksen kunnes jojo palaisi käteeni.
Eikö oikea uhraus Jumalalta olisi ollut saattaa Jeesus kuolemaan kaikkien aikojen tuskallisimman kuoleman ja sen jälkeen Jumala olisi vielä heittänyt Jeesuksen helvetin tulikivijärveen? Se olisi ollut ainakin oikea uhraus eikä mikään jojoilu
Jumalan kyseenalainen rakkaus
60
151
Vastaukset
- Anonyymi
Herran palvelijan kärsimys ja korotus.
1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9 Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
( Jesaja 53)
s-seutulainen - Anonyymi
> Minkälainen uhraus oli Jumalalta laittaa poikansa Jeesus sovittamaan ristille synnit?
Niin, jos lukee Raamattua, Ihmiset Jeesuksen murhasivat. Jumala lähetti Jeesuksen julistamaan iloanomaa. Mutta, ihmiset ovat yleisesti ottaen umpipahoja ja tappavat hyväntekijät ja totuudenpuhujat.
""Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen, saarnaamaan Herran otollista vuotta".
Luuk. 4:18-19
"Ja hän sanoi heille: "Menkäämme muualle, läheisiin kyliin, että minä sielläkin saarnaisin, sillä sitä varten minä olen tullut"."
Mark. 1:38- Anonyymi
Mikä sitten oli täytetty ristillä? Jumalan Jeesukselle antama tehtävä ilosanoman saarnaamisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sitten oli täytetty ristillä? Jumalan Jeesukselle antama tehtävä ilosanoman saarnaamisesta?
Miten kirkkaasti Vanhassa testamentissa Jesaja kuvasikaan Herran palvelijan kärsimystä ja kertoi meille myös syyn hänen kärsimyksiinsä:
Herran palvelija oli kammottavasti runneltu (Jes 52:14).
Hänellä ei ollut hahmoa, johon me olisimme mielistyneet (53:2).
Hän oli hyljeksitty, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava (53:3).
Ja kuitenkin hän kantoi meidän kipumme ja otti taakakseen meidän sairautemme (53:4).
Meidän rikkomuksemme lävistivät ja meidän pahat tekomme ruhjoivat hänet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet (53:5).
Herra pani meidän kaikkien syntivelan hänen kannettavakseen (53:6).
Hänet lyötiin hengiltä meidän rikkomustemme tähden (53:8).
Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, hänet lävistettiin ja hän antoi itsensä sovitusuhriksi. Näin Herran tahto täyttyi hänen kauttaan (53:10).
Tämä vanhurskas Herran palvelija tekee vanhurskaiksi meidät, sillä hän kantoi meidän pahat tekomme (53:11).
Hän antoi itsensä kuolemalle alttiiksi ja hänet luettiin rikollisten joukkoon. Näin hän otti kantaakseen meidänkin syntimme ja hän pyysi meille, pahantekijöille, armoa (53:12).
Siinä hän on nyt edessämme neljän evankeliumin kertomana ja Jesajan profetia on kirjaimellisesti toteutunut.
( Ote Olavi Peltolan opetuksesta Miksi Kristus kärsi? )
s-seutulainen - Anonyymi
Se ei kyllä ollut murha, vaan Jumalan oma suunnitelma, jota toteuttamaan löytyi sopivia tekijöitä.
Jeesus antoi henkensä, ei sitä kukaan ottanut. Niin hän itse sanoi, että saisi koska tahansa Isän lähettämään 12 legioonaa enkeleitä pelastamaan itsensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sitten oli täytetty ristillä? Jumalan Jeesukselle antama tehtävä ilosanoman saarnaamisesta?
>> Mikä sitten oli täytetty ristillä? <<
Se tehtävä, mitä varten Jeesus tuli eli hän tuli ilmoittamaan Isän ja hänen tahtonsa ja sovittamaan syntimme, jotta saisimme taas yhteyden Jumalaan.
Syntejämme ei lueta meidän viaksemme, kun uskomme hänen uhriinsa ja pyydämme syntimme häneltä anteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kyllä ollut murha, vaan Jumalan oma suunnitelma, jota toteuttamaan löytyi sopivia tekijöitä.
Jeesus antoi henkensä, ei sitä kukaan ottanut. Niin hän itse sanoi, että saisi koska tahansa Isän lähettämään 12 legioonaa enkeleitä pelastamaan itsensä.> vaan Jumalan oma suunnitelma
Millä perusteella? Raamatun perusteella Jumalan suunnitelma oli lähettää Jeesus julistaa sanomaa ja sitten pelastaa Jeesus, kun pahat ihmiset murhaavat hänet. - Anonyymi
Onhan se kivaa että Raamattu lupaa että "pahat hävitetään ja hyvät perivät maan ", joten eikös olekin mukava tietää että ei meidän tarvitse loputtomasti sietää näitä tälle palstalle ilkeyksiä kirjoittelevia pahoja ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kyllä ollut murha, vaan Jumalan oma suunnitelma, jota toteuttamaan löytyi sopivia tekijöitä.
Jeesus antoi henkensä, ei sitä kukaan ottanut. Niin hän itse sanoi, että saisi koska tahansa Isän lähettämään 12 legioonaa enkeleitä pelastamaan itsensä.No, et ymmärrä pätkääkään asiasta.
Kyllä Jeesuksen kuolema oli murha ja me näemme tuon teon kautta itsemme murhaajiksi.
Ihminen rakensi ristin ja ihminen naulitsi tekoinaan PYHÄN- oikeudenmukaisuuden, rakkauden ristiin, ettei omatunto tarvitseisi tehdä parannusta.
Siksipä juuri ristiä katsellen näemme itsemme Kainin jälkeläisinä.
Joku vähätteli ristin kuolemaa, että se olisi ollut kuin maidonjuomista.
Mutta, hieman historiaa tuntien, niin juuri teloitukset mitä on vallan puolesta toteutettu on hirvittävyydessä peloke.
Tavallaan tämänpäivän Euroopan maaperällä, aikoinaan on ennen kaupunkia seivästetty vihollisen ihmiset seipääseen suolen läpi- ja sisäkalujen tuon kautta tapettu, sekä laitettu teitten varteen varoitukseksi.
Se on ollut sen ajan varoitus- vallasta ja voimasta, mikä suojaa ko. paikkaa.
Se ei ole maitopurkilla käyntiä, ei ristinkuolema, eikä muukaan kidutus.
SE on tapa- esittää valtaa ja tuo juuri oli ihmisen tapa hyökätä Jumalan rakkautta kohdin, ristiinnaulata hänet.
Siinä valta ei tehnyt parannusta teoistaan, vaan teki sen, mikä on tänäänkin hyvä nähdä, mitä ME osaamme maailmassa tehdä. Me osaamme tappaa, olla käsittämättömien pahoja ihmisiä ja esittää valtamme sen kautta.
Siitähän on kyse ja kun sen näemme omin silmin, voi kysyä, tätäkö minä kannatan!
Tähänkö rakennan perustukseni, isänmaani, elämän ja perheen hyvinvoinnin.
Jos näemme pahan, meillä on siten käsitys siitä, että olisi parempi olla hyväkin olemassa, eli rakkaus.
Siksi Jumalan Valtakunnan lain päämäärä on rakkaus ja sen rikkominen on kirjoitusten mukaan SYNTI. Ja synnin palkka on kuolema.
Paha ei saa iankaikkisuuden osaa. Paha ei saa enää valtaa- vallata Pyhän aluetta.
Siksi syntiä tekevät sielu- sen on kuoltava, koska sillä ei ole elämää itsessään.
Elämän- elämä on rakennettava rakkauden pohjalle. Rakennettava siksi, että elämä on arvollinen elettäväksi.
Siksi on nähtävä oma pahuus, eli tuo seivästäminen, tai ristiinnaulitseminen.
Siis oma työ- siitähän on kyse. Ei Jumala halunnut- ristinkuolemaa, mutta rakkaudella oli näytettävä silmillemme totuus meistä.
Näin palikat on pantava oikeisiin kohtiin ja ymmärrettävä viestin sanat, oppi, sekä opetus.
- Anonyymi
Sinä et selvästikään tiedä, mitä kaikkea Jeesuksen kuolemaan kuului. Sinä et sitä kuolemaa, kestäisi.
- Anonyymi
Harvapa sitä hengissä kuolemaa kestää.
- Anonyymi
Täytyy ymmärtää se tosiasia, että Jeesus olisi voinut astua ristiltä alas milloin tahansa niin halutessaan.
Uljas teko oli se, että hän ei niin tehnyt, vaan kärsi vapaaehtoisesti ja lopuksi huusi, että se on täytetty.
Aloittaja voi kokeilla vaikka pitää sormea kynttilän liekissä. Kuinkakohan nopeasti tulisi vedettyä sormi pois.
Aloittaja ei olisi koskaan kyennyt tekemään sitä, minkä Jeesus teki, joten hänen ei kannata aliarvioda Jeesuksen teon suuruutta.
Toiseksi, jos aloittajalla on lapsia, hän voi miettiä sitä, miltä Jumasta tuntui nähdä lapsensa kärsivän hirvittävissä tuskissa maailman syntien ollessa kaikki Jeesuksen hartioilla.
Sitten täytyy ymmärtää myös se, että jos Jeesus ei olisi elänyt täysin synnitöntä elämää, hän ei olisi ollut Jumalalle kelvollinen viaton uhrikaritsa.
Kuka muu ihminen on koskaan kyennyt samaan?
Kiitos, ylistys ja kunnia ja kirkkaus Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle syntiemme sovituksesta, että me saamme ne anteeksi ja iankaikkisen elämän Jumalan yhteydessä Isän kodissa, jonne Jeesus meni valmistamaan sijaa kaikille hänen omilleen, jotka ovat uskossa ottaneet vastaan evankeliumin ilosanoman. - Anonyymi
Kolmiyhteys.
Eikö Jeesus ja Jumala ole dogmin mukaan yhtä?
Eli Jumala tapatti itsensä itseään lepytellääkseen, niin että edes muutama ihminen saisi anteeksi. (Öh...saisi anteeksi...mitä.)
Tai sitten tapatti poikansa itseeää lepytellääkseen.
Ja anteeksi saavat ne, jotka tähän juttuun täysillä peloissan uskovat. Muut joutuvat ikuisiin liekkeihin.
Uskomaton juttu, johon moni uskoo täpöillä mitenkään jutun mielekkyyttä epäilemättä. :)- Anonyymi
1.Korinttolaiskirje:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Synti on niin vakava asia, että sitä ei voi sovittaa mitenkään muuten kuin viattomalla verellä.
Jumala antoi ainokaisen poikansa uhriksi, ettei kukaan voisi millään tekosyyllä väittää Jumalaa epäoikeudenmukaiseksi.
Sinä päätät itsesi osalta, miten asiaan suhtaudut ja joudut elämään ja kuolemaan valintasi kanssa.
Tee oikea ja viisas valinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1.Korinttolaiskirje:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Synti on niin vakava asia, että sitä ei voi sovittaa mitenkään muuten kuin viattomalla verellä.
Jumala antoi ainokaisen poikansa uhriksi, ettei kukaan voisi millään tekosyyllä väittää Jumalaa epäoikeudenmukaiseksi.
Sinä päätät itsesi osalta, miten asiaan suhtaudut ja joudut elämään ja kuolemaan valintasi kanssa.
Tee oikea ja viisas valinta.Miksi kaikkivaltias tämän näin hoitaa?
Ja mikä siinä tähän uskomisen jutussa on kaikkivaltiaalle niin tärkeää, että uskomisen perusteella jaetaan väkeä ikuiseen kidutukseen?
Eikö tämä kaikki kuullosta kenestäkään muusta enemmän pappien uskonkarjan ohjailuilta kuin korkeamman olennon loogisilta periaatteilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikkivaltias tämän näin hoitaa?
Ja mikä siinä tähän uskomisen jutussa on kaikkivaltiaalle niin tärkeää, että uskomisen perusteella jaetaan väkeä ikuiseen kidutukseen?
Eikö tämä kaikki kuullosta kenestäkään muusta enemmän pappien uskonkarjan ohjailuilta kuin korkeamman olennon loogisilta periaatteilta.No, tässä olet oikeassa. Helvetillinen helvettioppi, so. hyvän ja pahantiedonpuun hedelmä, johon käärme on sylkenyt omat oppinsa, saadakseen Jumalasta hirvittävän kuvan.
Mutta, Jeesus sanoi, että te eksytte, ellette tunne kirjoituksia. Eli ongelma onkin siinä.
Raamattu kylläkin kirjoituksissa puhuu, jo alkulehdillä, että Jumala ei halunut, että ihminen syö "ominlupineen" elämänpuusta ja näin elä -syntinseä- iankaikkisesti.
Tämä näin arkikielellä sanottuna.
Kuolema on pantu aikaan jo kertomaan synnin palkasta, elämän rajallisuudesta ja lopusta.
Ihmisellä ei ole elämää itsesään, eikä sitä voi jakaa toisilleen.
Vain Jumalalla on elämä- ja on antanut Pojalle, ja Poika- kelle tahtoo ja näin iankaikkinen elämä ON = armolahja. Ja uudeksihan Hän luo kaikke, entinen on mennyt, eikä muistella, tuli on tehnyt kadotettavasta tehtävänsä ja se on iankaikkinen osa myöskin.
Malakia 4- luku kertoo, että hän on tuhka- jalkojen alla.
Joh. 4 ja 5 luku- kun sen ajatuksella lukee, niin Jeesus siellä ehdollistaa elämän, kuinka kelle se annetaan, missä se annetaan ja miksi se on iankaikkinen elämä- siis se meidän armolahjan perustat.
Ilmestyskirja, ainut kirjoitettu paikka, jossa tavallaan kolmessa kohti voitaisiin määritellä helvetti vaivanpaikaksi iankaiken, mutta ko. tarkoitusperä on luettava kirjoituksen, eli sanan kokonaisvaltaisesta ilmoituksesta.
Ja kyllä Ilmestyskirja ilmituo, että synnin palkka on II- kuolema, sen kohtaamispaikka on tuomiossa Jumalan Valkean valtaistuimen viimeinen paikka ja helvetin tuli on tuon kuoleman aihettaman voiman loppuunsaattaja.
Itse helvetti on saatanan enkeleille tarkoitettu ja he enkelimaailmasta ovat sen osan sitten saava. Mutta, sitäkään en ala määrittelemään millaisena se on.
Jos se tavallaan on paikkana suljettu- niin kun tuolla "porukalla ei ole toimintakohdetta" ja saava olla "keskenään"- iankaikkisesta iankaikkiseen, ja tunnettua niitten hedelmät, niin jopa siinä on heillä keskenään helvettiä kertaalleen, eli toinen toiselleen se perkele.
Valtakausi on loppu, eli maailma, mutta elämä sillä porukalla on se päättymätön osa.
Tuskin luotua- ihmistä on tarkoitettu siihen osaan- Sillä Jumalalla on oikeus tappaa syntiä tekevä sielu, eli ottaa se elämä pois.
Täällä ajassa on kipristelty riittävästi, ajallisen elämän helvetti on ollut tekojen kautta läsnä, on itketty ja kiristelty hampaita , sekä tekijä sitten tuomiolla käy elämänsä läpi.
Se on varmasi pahimmille hirvittävä hetki- jokainen tuhottu elämä- se katsotaan.
Siksi jokaisesta sanastakin on tämä tuomion mitta.
Jumalanlain päämäärä on täällä elämässä rakkaus. Se on se Valkeus, mikä pitäisi valaista tietä. Ja mahdollisuus elää on Hengen kautta, eli sydämen on yhdyttävä toimiakseen Elämänlähteeseen ja näin Valtakunnan toteutuminen on Jumalan työ tässä ajassa.
Siinä on tämä Elämä ja tavallaan siksi myös Uusi Adam- Kristus on juuri se siemen, jossa tämä elämä meissä toteutuu.
Tämä näin karkeilla pensselivedoilla vedetty kuvaus tässä ja nyt hetkessä arjen sanoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikkivaltias tämän näin hoitaa?
Ja mikä siinä tähän uskomisen jutussa on kaikkivaltiaalle niin tärkeää, että uskomisen perusteella jaetaan väkeä ikuiseen kidutukseen?
Eikö tämä kaikki kuullosta kenestäkään muusta enemmän pappien uskonkarjan ohjailuilta kuin korkeamman olennon loogisilta periaatteilta.Jos sinä et usko, mitä Jumala on sanonut ja ilmoittanut, niin silloin väität Jumalaa valehtelijaksi.
Ja.
Jos kieltäydyt vastaanottamasta sen armon, jonka Kristus Jeesus suurella tuskalla ja kärsimyksellä sinullekin valmisti, niin silloin ylenkatsot Jeesuksen ristintyön ja hänen armonsa. Silloin olet ajanut itsesi tilanteeseen, että ei ole enää muuta mahdollisuutta, kuin tuomita sinut kadotukseen, koska synnin palkka on kuolema, etkä ole ottanut vastaan tarjottua armoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikkivaltias tämän näin hoitaa?
Ja mikä siinä tähän uskomisen jutussa on kaikkivaltiaalle niin tärkeää, että uskomisen perusteella jaetaan väkeä ikuiseen kidutukseen?
Eikö tämä kaikki kuullosta kenestäkään muusta enemmän pappien uskonkarjan ohjailuilta kuin korkeamman olennon loogisilta periaatteilta.Uskominen on kaikkein yksinkertaisin tie, johon kuka tahansa pystyy.
Usko syntyy sydämessä ajan kanssa, kun kuulee tai lukee evankeliumeita ja muuta raamatun sanaa. - Anonyymi
Ei tuossa vielä kaikki! Jeesus oli Jumalana paitsi uhri, myös lepyttäjä, uhrin vastanoottaja, karitsa, ylipappi, lepyttelyn vastaanottaja, uhraaja, ihminen, Jumala .jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä et usko, mitä Jumala on sanonut ja ilmoittanut, niin silloin väität Jumalaa valehtelijaksi.
Ja.
Jos kieltäydyt vastaanottamasta sen armon, jonka Kristus Jeesus suurella tuskalla ja kärsimyksellä sinullekin valmisti, niin silloin ylenkatsot Jeesuksen ristintyön ja hänen armonsa. Silloin olet ajanut itsesi tilanteeseen, että ei ole enää muuta mahdollisuutta, kuin tuomita sinut kadotukseen, koska synnin palkka on kuolema, etkä ole ottanut vastaan tarjottua armoa.Raamattu ei ole 100% totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1.Korinttolaiskirje:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Synti on niin vakava asia, että sitä ei voi sovittaa mitenkään muuten kuin viattomalla verellä.
Jumala antoi ainokaisen poikansa uhriksi, ettei kukaan voisi millään tekosyyllä väittää Jumalaa epäoikeudenmukaiseksi.
Sinä päätät itsesi osalta, miten asiaan suhtaudut ja joudut elämään ja kuolemaan valintasi kanssa.
Tee oikea ja viisas valinta.Googlaahan huviksesi " ristin historia" niin näet wikistä ettei Jeesus kuollut panasymboliristillä vaan paalussa.
Risti on Raamatussakin mainitun Tammia jumalan symboli jonka käytön Jumala kielsi.
Mutta nyt Saatanalla on hauskaa kun se sai huovutettua näennäiskristityt palvomaan ristiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaahan huviksesi " ristin historia" niin näet wikistä ettei Jeesus kuollut panasymboliristillä vaan paalussa.
Risti on Raamatussakin mainitun Tammia jumalan symboli jonka käytön Jumala kielsi.
Mutta nyt Saatanalla on hauskaa kun se sai huovutettua näennäiskristityt palvomaan ristiä.Ongelma on jahveteilla ja kristityillä yhteinen, sen tiedon ja taiteen takia.
Siinä sitten kinastellaan epäolennaisista asioista, eli ihmisen teoista.
Uhrikaritsaanhan pitää katsoa, ei ihmisen tekovälineeseen, mutta kun haluatte, katsotaan nyt historianhavinaan ja tosiasiaan.
Tuo "ristinkantaminen" on taiteilijoiden mielikuva. ja se sekottaa näkemään se, mitä ajassa tapahtui.
Jos ratapölkky laitetaan, vaihdepölkky- pystypaalu ja poikkipaalu yhteen, niin se jää jo painon suhteen keneltäkään kantamatta. Mutta taitelija saa ihmeitä aikaan.
Naulitsemispaikalla oli niitä pystypaaluja "valmiina", tämä on historian tosi.
Se poikkipaalu jo painonsa puolesta on mahdollisuus "raahata" naulitsemispaikkaan.
Siitä juuri tulee se vastaus asiaan. Paalu- on poikkipaalu. Ja vain sen voi hakattu, se tuomittu viedä sinne kuolemanpaikkaan. Ja näin kävi Jeesuksen aikana.
Ja näin "paalunne" jahvetit saa väittämätotuuden, että paaluhan se on viety.
Sitten kristityt saavat totuuden, ne paalut yhdistettiin ristiinnaulistemispaikalla.
Mutta, enää en pysty muistamaan tuon ristin kokonaispainoa, mutta riittävä on mahdottomuudelle. Ja onhan se luonnollistakin, että aikanaan paalun kuljetus oli tosi.
Siksi se, mitä ihminen tekee- ruoskii, pistää piikkikruunun päähän ja kannattaa paalun, ristiinnaulitaan on kokonaisuus. Se on ihmisen työtä nuo tuomionvälineet ja ne eivät pelasta ei paalu, eikä risti.
Mutta se osoittaa ihmisen mielettömän tavan saattaa rakkautensa oppi ja opetus kuolemaan. Sitä ihminen haki ja siksi se "risti" on olemassa, mutta ei palvontaan tarkoitettu.
Kristitty on myös pilkkanimi. Herran omat olivat opetuslapsia.
Mutta, pilkkaajat saivat piston sydämeen nähdessään ristin tekojen mitan ja nähdessään uhrikaritsan silmiä avaavan teon, rakkauden.
Ja kun ihminen tekee parannuksen, hänelle risti tulee paikalle, joka tumitsee omat teot ja lopettaa sen.
"Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät."
Ja kun ihminen tekee parannuksen, hän ei palvo ristiä, - ja eikä kannata jahvettilaisten palvoa paaluakaan, ymmärrämme kokonaisuuden ja taiteen harhanäyt.
Me seuraamme sijaista - eli ristin Herraa- Jeesusta ja olemme opetuslapsia.
Siis - poikkipaalu kannettiin Golgatan ristiinnaulistemispaikalle.
Ristin kantaminen oli mahdottomuus painon mukaan, eikä sitä ole siten tapahtunutkaan.
Käärme haluaa vain saada joka asiaan sen epäselvän näköalan, ettei vain sijaiseen katsota, vaan kiisteltäisiin epäolennaisesta.
Mutta ristiä eikä poikkipuu paalua palvota.
Palvomme sijaistamme. Hän on kuollut syntiemme tähden ja siksi tuo sijaisen sovitusveri on Herran kuomeman muistoaterialla jokaisen opetuslapsen leipä, jota syödään ja joka syö tuon leivän ja juo Herran maljan muiston, hän saa Iankaikkisen elämän armolahjan.
- Anonyymi
Tavallinen ihminen voi kokea hirvittävän kuoleman ja kuoleman jälkeen tilanne vain pahenee, kun ja jos hän menee hevettiin. Se on tavallisen ihmisen osa sillä tavalliset ihmiset ovat tehneet liiton Saatanan kanssa eikä Saatanalla ole tarjottavana mitään parempaa.
Jumala on tarjonnut mahdollisuuden tavallisille ihmisille luopua Saatanan ja synnin vallasta ja tehdä liiton Jumalan kanssa. Kaikki ihmisen pelastumiseen ja Saatanan vallasta irtautumiseen johtavat toimenpiteet tapahtuvat Jeesuksen Kristuksen kautta ja Hänen nimessään.
Jeesus on ainoa ihminen, joka ei tehnyt syntiä eikä tehnyt liittoa Saatanan kanssa. Siksi hän ei olisi ansainnut niin pahaa kuolemaa mutta hän ei kuollutkaan omasta puolestaan vaan niiden puolesta, jotka tulevat uskomaan häneen.- Anonyymi
Ei helvettiin mennä! Sinne joudutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei helvettiin mennä! Sinne joudutaan.
Millaaanen se helvetti on?
- Anonyymi
Kuka meni ristille? Jumala. Isä ja Poika ovat yhtä. Jumala on iankaikkinen. Jos pitää Jeesusta vain ihmisenä, ei näe sitä rakkautta. Mutta koska Jumala on ajaton, kärsi Jeesus kadotuksen. Sinä hetkenä kun ihminen pyytää syntejään anteeksi ja Jeesuksen elämäänsä Jumala voi katsoa ja kokea sen mitä Jeesus koki. Jumalalle se kokemus on iankaikkinen arpi. Se sovittaa meidät. Kadotus kadotuksesta ja meidän tuomio on kärsitty.
- Anonyymi
Yritäpä aloittaja sovittaa oma kadotustuomionsa. Ja kerro sen jälkeen kärsikö Jeesus tarpeeksi. Ei kuka vaan ihminen olisi voinut meitä sovittaa, sen täytyi Jumala lihassa. Kun eivät meidän haavat ole ikuisia.
- Anonyymi
Jds-oppi on Raamatun vastainen harhaoppi.
Jeesus ei kärsinyt enää kadotuksessa kuolemansa jälkeen, vaan meni tuonelaan julistamaan voittoa kuolemasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jds-oppi on Raamatun vastainen harhaoppi.
Jeesus ei kärsinyt enää kadotuksessa kuolemansa jälkeen, vaan meni tuonelaan julistamaan voittoa kuolemasta.Jeesus ei mennyt kirjaimelliseen kadotukseen. Palaa alkeisiin siinä miten käsität Jumalan. Ja jos väität ettei risti sovita kadotustuomiotasi niin miten voit väittää että olet pelastunut? Raamattu opettaa, että kuolema kuolemasta. Se on oikeudenmukainen tuomio. Sinä ilmeisesti kiellät, että meistä jokainen on ansainnut kadotuksen ilman Jeesusta? Jumalan iankaikkinen luonne teki rististä sovituksen meille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei mennyt kirjaimelliseen kadotukseen. Palaa alkeisiin siinä miten käsität Jumalan. Ja jos väität ettei risti sovita kadotustuomiotasi niin miten voit väittää että olet pelastunut? Raamattu opettaa, että kuolema kuolemasta. Se on oikeudenmukainen tuomio. Sinä ilmeisesti kiellät, että meistä jokainen on ansainnut kadotuksen ilman Jeesusta? Jumalan iankaikkinen luonne teki rististä sovituksen meille.
Meidän kadotustuomion perustekin on Jeesuksen kärsimyksessä koska se kuka hylkää tämän rakkauden, joka otti itseensä kadotuksen tuskat, on kadotuksen ansainnut. Siinä pohdittavaa. Siksi vain usko pelastaa. Ristin kärsimykset ovat täysin verrattavat kadotukseen Jumalalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei mennyt kirjaimelliseen kadotukseen. Palaa alkeisiin siinä miten käsität Jumalan. Ja jos väität ettei risti sovita kadotustuomiotasi niin miten voit väittää että olet pelastunut? Raamattu opettaa, että kuolema kuolemasta. Se on oikeudenmukainen tuomio. Sinä ilmeisesti kiellät, että meistä jokainen on ansainnut kadotuksen ilman Jeesusta? Jumalan iankaikkinen luonne teki rististä sovituksen meille.
Tämä osoittaa Raamatun ristiriitaisuuden. Raamatun mukaan Jeesus meni tuonelaan. Sinun mukaasi ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä osoittaa Raamatun ristiriitaisuuden. Raamatun mukaan Jeesus meni tuonelaan. Sinun mukaasi ei.
Ristiriidat ovat vain sinun ymmärtämättömyyttä.
- Anonyymi
Raamatussa on annettu vihjauksia siitä paljon suuremmasta taistelusta joka on ollut langenneiden enkelien ja Jumalan välillä.
Paholainen suljettiin pois taivaasta kapinansa tähden. Alkuvaiheessa hän salasi todellisen tarkoituksensa, ja monet henkiolennot eivät tienneet ketä uskoa, ja oliko todella syytä rangaista paholaista siitä että hän halusi kapinoida.
Maailma luotiin, ja myös ihminen sai valita oman tiensä, ja tuli paholaisen pettämäksi.
Nyt Jumala kuitenkin tiesi, että ihmistä oli petetty, ja Hän halusi pelastaa ihmisen, ilman että Hän tulisi leimatuksi puolueelliseksi, kun ei antanut enää mahdollisuutta paholaiselle.
Siksi Hän päätti yhdessä Jeesuksen kanssa, että Jeesus kantaisi ihmisen syntien rangaistuksen, antaen samalla paholaiselle tilaisuuden osoittaa todellisen luonteensa.
Paholainen oli varsin hyvin tietoinen siitä että Jeesus oli Jumalan Poika, ja hän ymmärsi, että jos Jeesus todella kuolisi ihmisen syntien vuoksi, silloin ihminen voisi saada anteeksiannon. Siksi hän yritti pilkan ja piinan kautta saada Jeesuksen luopumaan rististä ja tulemasta täydelliseksi sovitusuhriksi.
Silloin koko maailmankaikkeus näki mikä paholaisen tarkoitus oli, ja kaikki epäselvyys paholaisen tuomion oikeudenmukaisuudesta hävisi.
Siksi kerran paholainen ja hänen kannattajansa voidaan oikeudenmukaisesti tuhota, ja samalla tulee todistetuksi, että Jumala on oikeamielinen, ja että Hän rakasti ihmistä niin paljon että antoi mahdollisuuden pelastukseen uskon kautta!
Valitettavasti monet kuuntelevat yhä saatanaa ja uskovat että Jumala haluaa piinata syntisiä iankaiken, täten tehden Jumalasta pahemman kuin paholaisesta!- Anonyymi
Joh.16:11 "tämän maailman ruhtinas on tuomittu"
Joh.15:13 " sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäviensä edestä!"
Joh.12:31 "nyt käy tuomio tämän maailman ylitse, nyt tämän maailman ruhtinas pitää heitettämän ulos" - Anonyymi
Olen eri mieltä, että sielunvihollinen olisi ollut perillä siitä, että Jeesus sovittaisi kuolemallaan synnit. Silloinhan se olisi tehnyt kaikkensa estääksensä ihmisen lankeemisen ja Jeesuksen ristinkuoleman, joka heitti samalla "maailman ruhtinaan ulos". Mutta se ei yrittänytkään estää mitään. Jo paratiisissa ilmoitettiin, kuinka käärmeelle tulisi käymään.
Joku raamatunopettaja onkin sanonut, että sielunvihollinen ei ilmeisestikään ymmärrä raamattua ja Jumalan suunnitelmaa täysin, vaikka se sanaa käyttääkin. Miksi Jumala sille olisi sanan täydellisesti avannut? - Anonyymi
Jumala tiesi, että ihminen tullaan pettämään jo ennen kuin hän loi ihmisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tiesi, että ihminen tullaan pettämään jo ennen kuin hän loi ihmisen.
Aikoinaan 8 vuotias tyttäreni sanoi noin. Hän kertoi minulle, että Jumala tiesi.
Ehkä se olikin noin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan 8 vuotias tyttäreni sanoi noin. Hän kertoi minulle, että Jumala tiesi.
Ehkä se olikin noin.Miten niin ehkä? Raamatun mukaan se on juurikin noin. Raamattu sanoo, että pelastussuunnitelma tehtiin jo ennen ihmisen luomista.
Efesolaiskirje 1:4
"Jo ennen maailman perustamista hän valitsi meidät Kristuksessa olemaan pyhiä ja nuhteettomia hänen edessään. "
- Anonyymi
"Minkälainen uhraus oli Jumalalta laittaa poikansa Jeesus sovittamaan ristille synnit?"
Ei minkäänlainen uhraus. Eihän Jumala ole olento/persoona jolla on tunteet.
Nämä on taas näitä uhri-juttuja, jotka kumpuavat muinaisista taruista. Eläimiä kylläkin uhrattiin. - Anonyymi
Vastuu on yksinomaan Herra Sebaotilla, joka kaikkitietävänä tiesi jo luodessaan Saatanan ja ihmisen sellaisiksi kuin halusi, mitä tulee tapahtumaan, ja kaikkivoivana olisi tietenkin voinut tehdä toisin, jolloin koko syntijupakkaa ei olisi tarvittu.
Herra Sebaotin julmistelu omien kättensä töille on näin ollen teatraalista ja naurettavaa vastuunpakoilua.- Anonyymi
Raamattu ei missään sano että Jumala näkee sinun ja minun valintamme edeltäpäin, tai että Hän loisi ihmisiä tarkoituksella pahantekijöiksi!
Tuo usko ennaltamääräämiseen kuuluu islamiin, eikä kristinuskoon.
Jumala yllättyy, jos sinä joka olet halveksinut Häntä, yllättäen muutatkin mielesi, ja toivotat Hänet tervetulleeksi. Raamattu sanoo että se aiheuttaisi suuren ilon taivaassa.
Raamattu kertoo monessa kohden, kuinka Jumala pettyy ja katuu sitä hyvää mitä Hän on ihmisille antanut: Ajattele vaikka koko maailmaa ennen vedenpaisumusta, Saulin ja Jerobeamin valitsemista kuninkaaksi, Salomon saamaa rikkautta, tai vaikkapa Juudaksen valintaa apostoliksi:
Koska meillä on vapaa tahto, me voimme muuttaa mielemme, jolloin myös Jumalan suunnitelma meidän suhteen muuttuu, Hes.18.luku. - Anonyymi
Jumala määrää vastuun. Sinulla on vain ongelmia auktoriteettien kanssa. Et voi sietää, että Jumala päättää kuka on vastuussa, vaan haluat itse päättää sen. Kasva aikuiseksi ipana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala määrää vastuun. Sinulla on vain ongelmia auktoriteettien kanssa. Et voi sietää, että Jumala päättää kuka on vastuussa, vaan haluat itse päättää sen. Kasva aikuiseksi ipana.
Ole hyvä ja lue Raamattua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä ja lue Raamattua!
Sanoo kaikilla kielillä, että Jumala = Luoja. Jumala on säätänyt niin, että me olemme vastuussa teoistamme. Silläsipuli. Niin Raamattu sanoo ja se on Jumalan sana.
- Anonyymi
En ole tehnyt liittoa saatanan tai jumalan kanssa. Joudunko helvettiin vai pääsenkö taivaaseen?
- Anonyymi
Herra tekee liitot. Sinun tehtäväsi on uskoa Jumalan sana, evankeliumi Jeesuksesta, ja pyytää syntejäsi anteeksi.
- Anonyymi
Jaahas, sinä kuulut siihen sakkiin, joka haluaa kulkea kultaista keskitietä. Jonkun pitäisi kertoa sinulle, että kultaista keskitietä ei ole olemassakaan.
Matteuksen evankeliumi:
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
- Anonyymi
Hellarius on pakanaristeineen metsässä, mutta kun sattui kohdalle tämä ongelma niin siihen on helppo Raamatun vastaus. Ihmiselämä juhannussäineen on ihana lahja Luojalta. Vain ihminen voi sen kokea, ei henkiolento.
Niin että ihmisenä Jeesus uhrasi mahdollisuutena ihmiselämään jonka Aatami menetti.
Siis yksinkertaisesti Raamatun teema on se että Jeesus synnittömanä alkuperäisen Aatamin kaltaisena kuoli syyttömänä syntiin, hän voi kuolla muiden puolesta, siis niiden puolesta jotka olivat syntisiä Aatamilta perityn syntisyyden vuoksi. Siis meidän puolestamme. Ja siksi Raamatun pääteema onkin, palautus, eli kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin. Siis tosi helppoa on havaita tämä perusteena jos vain viitsii lukea Raamattua.- Anonyymi
Perisynnin opettaminen lakkasi jo kauan ennen Jeesuksen syntymää. Tosin jos siihen vieläkin uskot, niin selitäpä, miten Jeesus oli synnitön, jos hän oli perisynnin alainen.
- Anonyymi
Sulla on vaan nuppi tukossa. Ei se ole meidän muiden mietittävää,
- Anonyymi
Jeesuksen tuoma ilosanoma on täysin selkeä. Tosin se on uskomattomalle hullutus,kuten Raamatussa lukee.Jumalan sana on pyhä,ei hän lörpöttele joutavia. Hänen sanansa on toteuduttava. Jeesus otti kaikki maailmansynnit päälleen,jotta meillä olisi mahdollisuus saada takaisin ikuinen elämä,jonka Aatami ja Eeva menettivät,langetessaan saatanan puolelle Edenissä.Jeesuksen kuollessa repesi temppelin esirippu,merkkinä siitä,että suorayhteys Isään Jumalaan on saavutettu.Jeesuksen ylösnousu on merkkinä ikuisen elämän saavuttamisesta sille, joka sen haluaa ottaa vilpittömästi vastaan.
- Anonyymi
Voi lapsi parka.
Miksi et viitsisi lukea Raamattuasi lävitse?
Teehän se niin sinun ei tarvitse esittää itseäsi nolaavia tyhmiä kysymyksiä
Toki voit oikoteitä googlesta katsella vaikkapa juhannuksen alkuperää tai historiaa.
Tosiasiat ovat näin googleaikana kaikkien saatavilla. - Anonyymi
Ei se ollut pelkkä ristiinnaulitseminen ja kuolema, vaan syntien sovittaminen sekä kaikenlisäksi ihmisten synnin aiheuttama totaalinen epätoivon ja sen syvimmän ja synkimmän murheen sekä täydellisen kauheuden hetki kun Jeesus huusi Isä miksi hylkäsit minut.
Sitä ei olisi kenenkään ihmisen liha kestänyt eikä mielenterveys minkä Jeesus otti harteilleen Pyhänä Jumalana ja samalla ihmisenä.
Jos Jeesus olisi ollut ihminen pelkästään, hän ei olisi kestänyt sitä synti kuormaa. Kokea kaikki ne synnit ja ihmisenä toisaalta tunteakaikki tunteet yhtäaikaa kauhusta tuskaan.
Se hetki on ollut kammottava niin kammottava ettei silmä ole kuullut, eikä korva nähnyt eikä ihmisen ymmärrys riitä siihen.
Ei se ollut ruumiillinen kuolema vaan voitto pahasta sen pahimman kautta joka käytiin hengen tasolla.- Anonyymi
Lisään.. Ajattele jos ihmiselle laitettaisiin joka murhaajan synnit, joka varkaan, joka väärin tekijän, joka kiduttajan, joka haureuden tekijän jne jne synnit harteille.
Voidaan vain laidasta kuvitella kuinka järkyttävää se on ollut.
Jos Jeesus olisi ollut pelkkä ihminen, tuo ei olisi ollut mahdollistakaan.
Kukaan ihminen ei olisi sitä kestänyt.
- Anonyymi
Room. 1 tekee selväksi, että koko maailma on kääntänyt selkänsä pyhälle Jumalalle ja palvelee hänen sijastaan ihmiskätten töitä. Siksi Jumala on kääntänyt selkänsä ihmiskunnalle ja hylännyt sen synnin valtaan.
Niinpä ei yksikään ihminen voi enää omin voimin löytää Jumalaa. On kuin ihminen etsisi piilolinssejään eikä voi löytää niitä, koska on hukannut piilolinssinsä.
Ei ole olemassa mitään puolueetonta tilaa, jossa ihminen ei olisi vielä Jumalan puolella, mutta ei vastaankaan. Ihminen on joko saatanan vallassa tai Jumalan vallassa; omassa varassaan ihminen on saatanan vallassa, tai Kristuksen armosta Jumalan vallassa.
Kristus on uhrikuolemallaan poistanut koko maailman synnit ja hänen pelastustekonsa on valmis jokaiselle vastaanotettavaksi (Joh. 3:16).
Kristus ei ole vain tie vaan lisäksi ainoa tie Isän luo. Epäusko vie kadotukseen lunastetun ihmisen.
( Lähde: SLEYN sivustot)
s-seutulainen - Anonyymi
Halusit demonisoitua.
- Anonyymi
Te poliitikot taidatte olla täysin tervoja aina vaan.
- Anonyymi
En ole koskaan oikein tajunnut tuota eläinten uhrausta ja sitä, miksi jonkun ihmisen piti kuolla ja se muka sovittaisi kaikkien synnit. Siis se on konseptina ihan käsittämätön. Jos minä olisin ollut Jumala, niin olisin suunnitellut jotenkin järkevämmän tavan pelastaa ihmiset. Mutta silti uskon niihin.
Ei sillä ole pelastuksen kannalta merkitystä, että ymmärtääkö VT uhrimenot oikein. Vaikkakin tiedän miksi niitä eläimiä uhrattiin, minusta koko ajatus uhraamisesta on absurdi. Mutta uhrattiinhan monien jumalien kunniaksi lapsiakin, joten miksi ei sitten eläimiä. Ja mikä sairaan suuri määrä verta virtasikaan päivittäin alttarilta. Siis todella sairasta eläimien tappamista.
Eikä silläkään ole pelastuksen kannalta merkitystä pidänkö Jeesuksen uhrikuolemaa järkevänä kunhan uskon siihen ja evankeliumiin.- Anonyymi
Ei ihmisen pitänyt kuolla, vaan Jumalan. Jumala ei koe asioita kerran, vaan aina. Jeesus ihmisenä kärsi kerran, mutta Poika kärsii aina. Me kuljemme ajan mukana kokemuksinemme, Jumala ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihmisen pitänyt kuolla, vaan Jumalan. Jumala ei koe asioita kerran, vaan aina. Jeesus ihmisenä kärsi kerran, mutta Poika kärsii aina. Me kuljemme ajan mukana kokemuksinemme, Jumala ei.
Tässä piilee se rakkaus, joka saa aikuisen miehen kyyneliin. Koska sen suurempaa ei voi ihminen kuvitella. Rakkauden katto on ristillä. Kun Poika otti kärsimyksen itseensä ja Isä antoi Hänet siihen, koska Poika haluaa rakastaa luotujaan, ja Isä rakastaa Poikaa. Koska Poika meitä rakastaa, on meillä myös Isän rakkaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6698140Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672379Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2342354- 1471909
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi301487Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1201297Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511262Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.811031Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65869Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7829