George Floyd oli aika surkea otus

Anonyymi

Pahoinpiteli vaimoaan. Yritti aiemmin ryöstää aseella raskaana olleen naisen. Hyypiö harrasti myös kuponkiväärennyksiä. Muutenkin onneton kulki mierontietä ennenkuin "chauvinisti" tekee Yrjö-pojasta kuuluisan.

36

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Media tekee mustasta valkoista.

    • Anonyymi

      Narkkari ja moninkertainen rikollinen. Poliisi säästi paljon rahaa yhteiskunnalta.

      • Anonyymi

        Ei säästänyt.Tappajapoliisin säilöminen linnassa oikeuden käynti ym. maksaa paljon enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei säästänyt.Tappajapoliisin säilöminen linnassa oikeuden käynti ym. maksaa paljon enemmän.

        Jos asia hoidettaisiin oikein, niin poliisin sisäinen tutkinta ja sen jälkeen virassa jatkaminen tulisi hyvin halvaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei säästänyt.Tappajapoliisin säilöminen linnassa oikeuden käynti ym. maksaa paljon enemmän.

        Kuka on tämän kalliin oikeusprosessin takana? Normaalisti poliisi olisi saanut vain huomautuksen poliisilaitoksen sisällä.


      • Anonyymi

        Mutta eikös se ollut myös herkkä runoilija, kuten meidän räkä-Jimikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei säästänyt.Tappajapoliisin säilöminen linnassa oikeuden käynti ym. maksaa paljon enemmän.

        ... ja ton narkkarin lukemattomat tulevat oikeudenkäynnit olis sit vissii ollu suvakkilogiikalla ilmasia? :) Koska: Vähävarasethan saa ilmasen oikeusavun jenkeissäkin, ja taikaseinien taikaraha kasvaa rahapuissa.


    • Anonyymi

      Noitahan tuolla riittää. Kantaa voisi harventaa enemmänkin.

      • Anonyymi

        Aivan, maan kantokyky jo äärirajoilla.


    • Anonyymi

      Täytyy muistaa että silti hänelläkin olisi kuulunut olla ihmisoikeus. Jos sitä aletaan joltain ryhmiltä poistamaan, ei suunta ole maailmassa enää hyvä ja joskus se voi koskea sinua itseäsi kun aletaan miettiä että kuka saa ihmisen kohtelun ja kuka ei.

      Rikolliset otetaan kiinni ja heille rangaistus vallitsevien lakien mukaan. Yksikään poliisi ei saa päättää kenenkään elämästä, oli se millainen tahansa.

      Hirveää että niin monen mielestä on ok että poliisi ampuu tuosta vain rikollisia tai epäiltyjä. Otetaan sama malli Suomeen ja katsotaan kuka uskaltaa enää kohdata poliisin tai soittaa heiltä apua. Entä jos se poliisi ei soittajasta pidä ja päättää pistää painiksi ja tappaa? Entä jos se poliisi ei pidä sinusta? Mitä sinä sitten teet?

      • Anonyymi

        Floyd oli niin höyryissä autosta noustessaan, ettei pysynyt tolpillaan. Huumeiden käyttö aiheuttaa hengitysvaikeuksia jo muutenkin, joten poliisi korkeintaan hieman edesauttoi roiston maallisen matkan päättymistä.


      • Anonyymi

        *heh* :)

        Hauska! :)

        ”Olisi kuulunut...”

        Eikö sillä ollut muka? Ja jos ei, niin miksi sillä EI ollut? Vai kuuluuko arvon vajakin mielestä ihmisoikeuksiin poliisien käskytystä vastaan niskurointi? Ja jos kuuluu, niin vain mustilleko? Ja mistä lähtien on kuulunut?

        Ja jos joku verenkiertoelimistönsä narkkaamisella tuhonnu khettonikkari sattuu saamaan sydärin poliisin paikallaollessa, niin: Sehän on nyt sit suvakkivajakkilogiikalla toki poliisin syytä? :)

        No voi voi! :)


    • Anonyymi

      Hämeen Sanomien päätoimittaja on kuitenkin pääkirjoituksessaan sitä mieltä, että täysin VIATON musta mies MURHATTIIN.

      Jokaisella toki on oikeus mielipiteeseensä, mutta on myös syytä miettiä kuinka paljon, ja minkäsorttisia nappeja pitää niellä että tuollainen mielipide muodostuu. Kuten myös sitä, kuinka uskottavaa on muukaan uutisointi, jos tällaisessakin asiassa on pakko valehdella näin pahasti.

      • Anonyymi

        Täysin viaton HUUMEIDEN VAIKUTUKSEN ALAISENA ollut mies ”murhattiin”! :)


    • Anonyymi

      Hän oli lalinsa esikuva ei muuten palvottais ja heille noi on tyypillisiä ominaisuuksia

    • Anonyymi

      Hehhee, Trumpin ahterinnuolijoiden mukaan Suomi on osa Venäjää...

    • Anonyymi

      Miksei muuten Rayshard Brooksin ampuminen selkään kuolettavasti ei aiheuttanut juuri mitään reaktioita, kun Floydiin vertaa?
      Puoli maailmaa meni sekaisin jälkimmäisestä.

      Kahden kerroksen väkeä??

      • Anonyymi

        Rayshard oli VAAN kännissä! Ja se ei ole läheskään yhtä mediaseksikästä kun huimausaineissa kuollut ”viaton” musta!


    • Anonyymi

      Musta mies ei kykene rakentamaan toimivaa yhteiskuntaa minnekään. Zimbabwesta Haitiin, Detroitista Baltimoreen. Sama surkeus kaikkialla. Raiskauksia, surkeutta, tehottomuutta, korruptiota...

      • Anonyymi

        Valkoiset ovat manipuloineet asiat niin että eivät joutuisi luopumaan vallankahvasta ylivertaisen mustan miehen edessä, mutta sekin aika vielä tulee.


    • Anonyymi

      Lyhyt elämä on laitapuolenkulkijoilla yleensäkin.

      • Anonyymi

        Onko päänkatkaisu rasistista?

        Kysympä vaan


      • Anonyymi

        Vuosikymmenten kehitysavut kankkulan kaivoon.


    • Anonyymi

      Kantasuomalainen JAMMU SETÄ oli paljon pahempi. George Floyd on pyhimys Jammuun verrattuna.

      • Anonyymi

        Suvakkilogiikkaa?

        ”Mustien tulee saada tehdä ihan mitä tahansa, koska Jammu”!? :D

        *hohhoijaa* :/


    • Anonyymi

      Kaikkien patsaankaatajien suurin sankari. Vähän kuin se janoisten sankari Gäri Gärndi.

    • Anonyymi

      Mihin tämän taparikollisen patsas pystytetään

    • Anonyymi

      "Pahoinpiteli vaimoaan. Yritti aiemmin ryöstää ase..."

      -Voinet helpolla antaa rasistikavereinesi kanssa listan asioista, kun on ihan ok, että poliisi tappaa omakätisesti pidätetyn ja vaarattoman ja ennen kaikkea avuttomassa tilassa olevan henkilön?

      Annapa kuulua, porukalla rasistikavereittesi kanssa tuollainen listaus syntyy hetkessä. Taitaa olla sitäpaitsi jo valmiina teillä?

      • Anonyymi

        ei vaan: omajalkaisesti*

        Ja mistäs ne poliisit etukäteen tiesi/mistäs vitusta sinä tiedät vieläkään, että se heppu oli ”vaaraton”!? :/ ...tun vajakki! :/


    • Anonyymi

      En varmaan ole pahasti väärässä jos veikkaan, että aloittajalla on nahkatukka, pilottitakki, maiharit ja hakaristitatuointi. Sellaisia ne rasistimulkerot ovat. Oletko jo tänään hakannut joukolla kavereittesi kanssa monta mustaa ? Joukollahan se onnistuu helposti, kun valitsee yksinäisiä uhreja.

      • Anonyymi

        Eikö saisi?


      • Anonyymi

        Asia on kylläkin niin että kehitysmaalaiset on niitä "laumaeläimiä".


    • Anonyymi

      Molemmat tapaukset olisivat Suomessa henkirikoksia. Se polvella painamatta tukehduttaminen on karmea esimerkki. Aseettoman miehen ampuminen kun hän on juoksemassa poispäin on henkirikos. Ei näitä pidä puolustella. Rikoksia nämä ovat. Jos vähättelee noiden uhrien ihmisarvoa ja sillä perusteella pitää poliisin tekoa oikeana, ollaan tultu kauas laillisuudesta. Ihonväri ei oikeuta poliisia tappamaan.

      • Anonyymi

        Suomessa on kuule vastaavia tapauksia tapahtunut vaikka kuinka monta. Tässä tapauksessa ainoa huono puoli oli se, että sattui olemaan lähes kaksimetrinen ja yli satakiloinen negridi, joka piti taltuttaa.

        Pääsi koko maailma riekkumaan onnettomalla tapauksella. Vain koska sattui olemaan se negridi. Jos negridi olisi ollut alunperin kunnollinen ja totellut poliisia, niin ette olisi päässeet riekkumaan.


      • Anonyymi

        Oikeastaan se mies joka juoksi poispäin ei ollut aseeton. Hän oli juovuksissa ja ei halunnut pidätetyksi joten hän nappasi poliisilta tainnutusaseen ja ampui häntä sillä päin naamaa poispäin juostessaan. Ennen sitä poliisi oli ollut varsin säyseä häntä kohtaan, kehotti vain menemään kotiin kävellen ajamisen sijaan tms.

        Jos jotakin keho- tai turvakamerakuvaa on joka uutisissa näytetään, kannattaa aina itse tutkia asia etsimällä koko video jos ei ole kovin herkkänahkainen. Minusta siinä näytti olevan selkeät perusteet itsepuolustukselle.


    • Anonyymi

      Isolla rahalla masinoitu maailmanlaajuinen riekkuminen. Tehdään rikollisesta negridistä jokin sankari, jotta voitaisiin paremmin mädättää kansaa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      289
      5445
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      5026
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4136
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3830
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      41
      3458
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      87
      3107
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      69
      2972
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      38
      2130
    9. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      44
      2081
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2068
    Aihe