Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Schiavo

    murhattiin armottomasti. Ei voida puhua oikeudesta kuolla jos ei potilas itse ole sellaista tahtoa pystynyt ilmaisemaan. Tottakait se omaisille on helpompaa kun kuolee. Se on ymmärrettävää, mutta asiaa pitäisi ajatella potilaan kannalta. Ja juuri kun on todettu tutkimuksissa että pahoin aivovammaisilta on löydetty yllättävästi reagointia puheeseen ym. vaikkeivat voi itse mitään ilmaista. Ruokintaletku on eri asia kuin hengityskone. On kauhea ajatus että tapetaan nälkään, dementikoille niin tehdään jatkuvasti Suomessakin, vaikkei voida tietää miten potilas asian kokee. Omalla kohdallani en hyväksy nimenomaan nälkään ja janoon tappamista, vaikka muun hoidon lopettamisen hyväksynkin. Saa vaan pelätä kunnioittaako lääkärit potilaan mielipidettä, Suomessakin kun puhutaan oikeudesta kuolla sellaistenkin kohdalla jotka eivät halua kuolla. Irvokasta. Mitä heikompi elämä, sitä enemmän sitä pitäisi suojella. Ja mitä terveempi ihminen, sitä innokkaammin kannattaa eutanasiaa. Sairaat ja vanhat enemmän vastustaa.
    2234
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    voineekin keskustella itse paavinsa kanssa näistä näkemyksistä kahden kesken?

    Äänestä

    pitää aivokuollutta elossa keinotekoisesti

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Xania kirjoitti:

    murhattiin armottomasti. Ei voida puhua oikeudesta kuolla jos ei potilas itse ole sellaista tahtoa pystynyt ilmaisemaan. Tottakait se omaisille on helpompaa kun kuolee. Se on ymmärrettävää, mutta asiaa pitäisi ajatella potilaan kannalta. Ja juuri kun on todettu tutkimuksissa että pahoin aivovammaisilta on löydetty yllättävästi reagointia puheeseen ym. vaikkeivat voi itse mitään ilmaista. Ruokintaletku on eri asia kuin hengityskone. On kauhea ajatus että tapetaan nälkään, dementikoille niin tehdään jatkuvasti Suomessakin, vaikkei voida tietää miten potilas asian kokee. Omalla kohdallani en hyväksy nimenomaan nälkään ja janoon tappamista, vaikka muun hoidon lopettamisen hyväksynkin. Saa vaan pelätä kunnioittaako lääkärit potilaan mielipidettä, Suomessakin kun puhutaan oikeudesta kuolla sellaistenkin kohdalla jotka eivät halua kuolla. Irvokasta. Mitä heikompi elämä, sitä enemmän sitä pitäisi suojella. Ja mitä terveempi ihminen, sitä innokkaammin kannattaa eutanasiaa. Sairaat ja vanhat enemmän vastustaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu