Evankelis-luterilaista ja ortodoksista kirkkoa tuetaan ylimääräisellä korona-avustuksella myös hallituksen lisätalousarvioesityksessä yhteensä 4,5 miljoonalla eurolla, mikä liki kaksinkertaistaa kirkolliseen ja uskonnolliseen toimintaan osoitetut valtion avustukset yli 8 miljoonaan euroon tänä vuonna.
Kirkon Jäsenmaksua korotettava
Anonyymi
74<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Valtio erotettava kirkosta.
Ja on aika piispojenkin tehdä parannusta ja mennä kujille ja aitovierille julistamaan Jumalansanaa, ja Jeesuksen Kristuksen evankeliumia pakanoille.
Prosentin tai puolitoista moni maksaa palkasta kirkolle. Miksi?
Kirjoita SUOMEN KIELELLÄ !!! MAASSA MAAN TAVALLA !!! SE ON LAKI JA KURI !!!
Valtion erottava kirkosta.
Köökle kääntää :
baptisti
baptisti
Kyllä kirkolla rahaa on.
Mihin kirkko edes rahaa tarvitsee.
Leipäpappien liksoihin, piispojen palkkojen korotuksiin ja ehtoollisviinien varaston täydennyksiin, jotta papit ja suntiot ja kanttorit ja muut saavat otettua kunnon kännit joka toinen päivä.
Pappien ja piispojen ökypalkat pitäisi puolittaa.
Palkat voi vaikka tuplata.
Maksajan pitää olla kirkon jäsen.
Ei Suomen valtio.
Ei Suomen kansa.
Kirkkoon pääse edes töihin kuin jäsenkirjalla, vaikka valtio elättää kirkkoa.
Syrjintää.
Perustuslain vastaista.
Miksi valtionkirkkoa tuetaan, kun asia pitäisi nostaa jäsenmaksujen(="kirkollisvero") korotuksella. Miksi verovirasto hoitaa valtionkirkon jäsenmaksujen perimisen?
Hyviä kysymyksiä.
Valtio mitään kirkkoa tarvitse.
Eikä kukaan.
Ei niin.
Valtionkirkko???????????
Suomen evankelisluterilainen kirkko ei ole enää aikoihin ollut mikään "valtion kirkko". Ne erotettiin toisistaa jo kauan sitten historiassa. Se että ev.lut. kirkko on suurin Suomessa, ei tee sitä "valtion kirkoksi".
Raha on maallista. Pois se kirkosta.
Tekopyhää touhua.
Virus näyttää tuetaanko tautia vai laastaria edelleen. Aika on syy ottaa vakavasti kuitenkin.
Eikö Jeesuksella saldo riitä, kun pitää tulla veronmaksajien kukkarolle?
Erosin kirkosta 30 vuotta sitten ja on se perkele että silti joudun verkollani tukemaan jotain ahneuden apostoli Teemu Laajasalon ökypalkkaa!
Suomessa on muka uskonnonvapaus mutta piispojen ökyilyä on pakko tukea!
Niinpä!
Vihreät on lain nojalla ja voimalla pakotettava kontalleen kirkkojen alttareille ja piispat manaamaan moraalittomia riivaajahenkiä heistä ulos
Ei muuten olisi ollenkaan huono homma.
Ennen kolehti kerättiin kirkossa, mutta nykyään verottaja haalii sen kokoon myös kirkosta eronneilta. Kirkon ja ay-liikkeen jäsenmaksuista ei pääse eroon muuttamatta muille maille pysyvästi.
Paljonko Veikkausvaroja lahjoitetaan kirkolle?
Kirkolla on verotusoikeus, ei sen tarvitse enää haalia kirkkoon kuulumattomien veroja.
Verottakoon omiaan.
Arvoitus. Mitä tämä tarkoittaa. "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on"
Kirkon ahneudella ja härskiydellä ei ole mitään rajaa eikä määrää.
Suomessa on 400 seurakuntaa joiiden yhteen lasketun omaisuuden tasearvo on 3,4 MILJARDIA! Osa on seurakuntataloa, kirkkoja ja muuta vaikeasti realisoitavaa, mutta seurakunnat omistavat myös valtavasti metsää, maata (Vantaan seurakuntien tonttivuokrien korotus oli uutisissa) ja pörssiosakkeita.
On törkeää että 10.000e kuukausipalkkaa nostavat piispat istuvat kirkon miljardiomaisuuden päällä ja kerjäävät rahaa velkaiselta valtiolta. Toiminta on härskiä, moraalisesti ala-arvoista ja tuomittavaa!
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake
Kertoo paljon kirkosta tuo.
Tuo kertoo nykykirkosta KAIKEN!
Ei mikään uusi juttu.
Harmi, että kirkosta ei voi erota kuin kerran.
Ev.lut. on Suomen valtion uskonto, eli kirkkoon kuuluvat maksavat kirkollisveroa!
Ei jäsenmaksua. Suomessa on vielä enemmistö ev.lut.kirkkoon kuuluvia.
Kuuluvat osana suomalaisten niin kulttuuriin, historiaan, taiteeseen...
Kirkko ylläpitää hautausmaita ja mm. muita palveluita, lapsille kerhoa, ruoka- ja rahallista avustusta, kriisipalveluita...eli saisiko valtion avustamalla summalla maitopurkin per jäsen...jonkinmoista suhteellisuudentajua ja järkeä valittamiseen.
Tulisiko tämäkin (kristinusko, kirkot) tuhota tai korvata muulla, niinkuin koko Suomen historia ja kansa? itsenäisyyden aika, Mannerheimeineen/sotineen?!...kateudesta, katkeruudesta, tyhmyydestä, tietämättömyyttään......??
Jo on suvaitsevaisuutta kerrakseen.....
Aivopesua koko uskonto höpötys.
Silkkaa vedätystä.
Maksakoon kirkon menot joka kirkkoon kuuluu.
Yhtäkään ei ole jäänyt hautaamatta, vaikka ei kirkkoon ole kuulunut.
Maksakoon kymmenykset kirkolle, ne jotka tuota kannattavat ihan itse omistaan.
Mitä tunkevat muiden kukkaroille!
Suomen+tulisi+olla+länsimainen+demokratia+ja+siihen+kuuluu+uskonnonvapaus.+Uskonnonvapauden+täysi+toteutuminen+edellyttää+että+valtiolla+ei+ole+uskontoa,+vaan+kansalaisilla+on+se+uskonto+minkä+he+haluavat,+jos+haluavat+ylipäätään+mitään+uskontoa.+Valtiovallan+ei+tuli+suosia+eikä+syrjiä+mitään+uskonnollista+yhteisöä.
Ei tuo mitään muuta. Kirkon pitäisi tulla toimeen kirkollisverolla eikä kerjätä lisäavustuksia valtiolta. Ei kirkko ole kärsinyt koronasta niin pahoin kuin yritykset, koska tulot ovat kirkolla paljon varmemmat.
Ja useimmissa Euroopan maissa kirkko ja valtio on erotettu toisistaan. Katolisissa maissa kuten Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa ei ole kirkollisveroa, vaan kirkko pyörii lahjoituksilla, lipputuloilla jne. Ja valtaosa väestöstä on noissa maissa katolisia. Vaikka kirkollisveroa ei olekaan, kirkot ovat silti noissa maissa rikkaita.
Ja muuten, myös ortodoksit maksavat Suomessa kirkollisveroa.
Lisään... Jos kansa oikeasti uskoo ja luottaa kirkkoon, ei kirkko mitään kirkollisveroa tarvitsisi. Jos kirkon pitää luottaa tuloissa kirkollisveroon jota maksaa ns. tapakristityt, on kirkko epäonnistunut surkeasti. Kirkon pitäisi tulla toimeen pelkillä vapaaehtoisesti annetuilla maksuilla kuten muissakin maissa.
Kirkollisverokin on kyseenalainen malli. Kaikille uskonnollisille yhteisöille tulisi olla samat säännöt. Jokainen kristitty voisi halutessaan antaa niin paljon rahaa kirkolle kuin haluaa aivan kuten vapaakirkon tai juutalaisen seurakunnan rahoitus perustuu jäsenmaksuihin ja vapaaehtoisiin lahjoituksiin.
Valtionkirkkomalli on lopullisesti purettava ja siirryttävä aitoon ja täysimääräiseen uskonnonvapauteen.
Miten kirkko kärsii rahanpuutteesta?
Melko maallista!
Jos totta puhutaan, kirkko tuskin on kovin paljon koronasta taloudellisesti kärsinyt. Kirkko saa rahansa suurelta osa veroista ja ne tuskin on merkittävästi tässä ajassa laskenut. Sen lisäksi kirkolla on kiinteistöomaisuutta, joista tulee vuokria, mutta sekään tuskin on paljon laskenut. Enemmän kirkko on menettänyt rahaa jäsenmäärän laskiessa ja sitä menetystä valtion ei pitäisi korvata.
"Henkilöstön määrä on kirkossa paisunut damalla kun jäsenmäärä on tippunut."
Millä perustelet tuon? Henkilökuntaa on vähennetty jatkuvasti aivan samoin perustein kuin jossain yrityksessäkin kustannuperusteisesti. Vertailepa vaikkapa oman asuinpaikkasi ev.lut seurakunnan henkilöstömäärää vaikkapa 20 vuotta sitten ja nyt. Omassa seurakunnassani kaikilla tasoilla henkilökuntaa on vähennetty reippaasti, vaikka kyseinen seurakunta ei olekaan velkainen. Juuri tuolla henkilöstövähennyksillä ja tiloista luopumisella on pidetty kustannustaso kunnossa. Edellinen ja nykyinenkin kirkkoherra on valittu talouspuolen osaamista painottaen.
Saako kirkko ostaa punkut verovapaasti?
Pelolla on ihmusiä hallittu maailman sivu.
Raha kelpaa kirkolle aina.
Vaikka pakanalta.
Jännä
Eikö?!
Miten joku pystyy asettamaan itsensä muiden yläpuolelle? Olemaan itse omasta mielestään muita parempi. Kirkolta tuo sujuu.
Kasteessa liitetään kirkonn jäseneksi kysymättä. Sitten saat maksaa.
Se että rahaa kupataan valtiolta tarkoittaa, että maksat vaikka olisit eronnut koko puulaakista.
Palvelut paranee, kun maksetaan lisää.
Tässä linkki uutiseen:
https://demokraatti.fi/uutissuomalainen-evankelis-luterilaisille-seurakunnille-esitetaan-miljoonien-koronatukea/
Tuosta käy ilmi, että kirkkohallitus (ev. lut.) esittää 4 miljkoonaa euroa korona-avustusta seurakunnille. Aloituksessa ei ole kuitenkaan kyse tästä, vaan todellakin valtion budjetista menee "valtionkirkoille" 4,5 miljoonaa euroa.
Yle Radio uutiset - Radio suomi paikkalliset, Turun radio - uutisoi asiasta.
Tiedä onko julkaistu tekstinä.
Ateistiset työntekijät erotettava kirkon
palveluksesta myös papit.Sanoma minkä
ateisti on levittänyt kirkosta vääntelevien
käärmeenvalheiden kanssa on antanut
homo agendalle mahdollisuuden iskeä kirkkoa vastaan.Pahuus on tyrmättävä
ja estettävä kirkon likaaminen.
Lahkolaispersu tärisee onnesta ajatellessaan väärin ajattelevien lahtaamista.
Yhteisöveroa jaetaan kirkolle.
10+%+hyvä+ja+ihan+kohtuullinen+jäsenmaksu+jäsenille+tuloista.
Satanen tai pari kuussa kirkolle ihan sopiva maksu.
Voisko saada kirkollisveronpalautuksen?
Palveluja vähennetty, joten perusteet löytyy.
Jotain rajaa
Miten kirkko on nii-in kiinnostunut rahasta!?
Mistä+muusta+kirkko+muka+on+kiinnostunut?+
Testamenttia kirkolle.
Hyvä.
Hyväuskoisia kirkollisveron maksajaa ahneuden apostoli Teemu Laajasalo rakastaa!
Ilman kirkon verokarjaa epäonnistunut yrittäjä ja puolivillainen koomikko Laajasalo ei saisi mistään 10.000e kuukausipalkkaa ja muhkeaa edustustiliä.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake
Jos kirkolla on oikeasti rahat ja varat loppu niin..
En usko.
Kirkolla ei ole rahat loppu. Seurakuntien omaisuuden tasearvo on yhteensä 3,4 miljardia! Mukana on tietenkin vaikeasti realisoitavaa omaisuutta (kirkkoja, seurakuntataloja jne), mutta sadoilla miljoonilla osakkeita, metsää, maata (mm. vuokralla olevia tontteja) jne.
Se, että kirkko kerjää rahaa velkiselta valtiolta perustuu pelkästään pohjattomaan ahneuteen.
Paljonko hautausmaasta saa kun myy?
Onko valtio uskossa?
Kirkko on ainakin uskossa ja tärkein uskonkappale on ahneus. Pienituloiset maksavat tavan vuoksi kirkollisveroja jotta joku ahneuden apostoli Laajasalo voi vinguttaa Visaa ja ostaa sampanjaa.
EROA KIRKOSTA!
Joko ovet on auki?