Persuja haukutaan surutta, mutta kertokaa nyt rakkaat kansalaiset mitkä puolueet laittavat käytännön esimerkein kansamme edun ylivoimaiseksi ykköseksi ja kaikessa? Antakaa nyt viimein todisteiden kera niitä esimerkkejä. Vai onko niin että oman kansan etua ei pidäkään laittaa ykköseksi vasureiden mielestä? Sen voin kyllä olettaakin näin olevan esimerkiksi punaisten ajatuksissa/asenteissa.
Kansamme etu kaikessa
Anonyymi
47
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen etu ykköseksi. Mutta kun demarit ajattelee sen niin, että kun maksaa ensin toisille maille riittävästi, niin ehkäpä ne sitten tilaa Suomesta tavaraa joskus tulevaisuudessa. Ja se näkyy kaikessa muussakin. Kun maksaa riittävästi, niin kyllä sieltä sitten muutama euro saadaan takaisin, jos osataan anoa oikein.
- Anonyymi
Juu, näin tekee demarit. Menevät kuitenkin ojasta allikkoon.
- Anonyymi
Vain vanhat puolueet ajavat Suomen kansan asiaa.
Persut ovat vieraan maan asialla, mutta väittävät olevansa Suomen asialla...
Nimittäin, kun kuitenkin yleisesti tiedetään, että Venäjä rahoittaa euroopan äärioikeistoa ja kuten yleisesti tiedetään, persut ovat Suomen ainoa äärioikeistolainen puolue...
....niin ei tarvitse olla kummoinen Einstein että osaa vetää viivat näiden asioiden välille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vanhat puolueet ajavat Suomen kansan asiaa.
Persut ovat vieraan maan asialla, mutta väittävät olevansa Suomen asialla...
Nimittäin, kun kuitenkin yleisesti tiedetään, että Venäjä rahoittaa euroopan äärioikeistoa ja kuten yleisesti tiedetään, persut ovat Suomen ainoa äärioikeistolainen puolue...
....niin ei tarvitse olla kummoinen Einstein että osaa vetää viivat näiden asioiden välille.Käytännön esimerkit vain yhäkin puuttuvat. Minä vaadin aloituksessa esimerkkejä en ylistäviä lauseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännön esimerkit vain yhäkin puuttuvat. Minä vaadin aloituksessa esimerkkejä en ylistäviä lauseita.
Enkä vaatinut persujen haukkumisia vaan niitä esimerkkejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vanhat puolueet ajavat Suomen kansan asiaa.
Persut ovat vieraan maan asialla, mutta väittävät olevansa Suomen asialla...
Nimittäin, kun kuitenkin yleisesti tiedetään, että Venäjä rahoittaa euroopan äärioikeistoa ja kuten yleisesti tiedetään, persut ovat Suomen ainoa äärioikeistolainen puolue...
....niin ei tarvitse olla kummoinen Einstein että osaa vetää viivat näiden asioiden välille.Mitään todisteita ei ole siitä että Persut olisivat vieraan vallan asialla. Sensijaan liittovaltio, jota epäisänmaalliset haluaa, se on vieras valta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään todisteita ei ole siitä että Persut olisivat vieraan vallan asialla. Sensijaan liittovaltio, jota epäisänmaalliset haluaa, se on vieras valta.
Jussi H on sanonut että Venäjä on uhka, ainoana puoluejohtajana hän sen sanoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vanhat puolueet ajavat Suomen kansan asiaa.
Persut ovat vieraan maan asialla, mutta väittävät olevansa Suomen asialla...
Nimittäin, kun kuitenkin yleisesti tiedetään, että Venäjä rahoittaa euroopan äärioikeistoa ja kuten yleisesti tiedetään, persut ovat Suomen ainoa äärioikeistolainen puolue...
....niin ei tarvitse olla kummoinen Einstein että osaa vetää viivat näiden asioiden välille.”... kun yleisesti tiedetään...”
Noh! MÄ en yleisesti tiedä, joten: Oisko sulla linkkiä paiskata tohon yleistietoon? :)
Mutta sen mä tiedän, et ryssät rahotti aikanaan Suomen vasemmistoa. Ja jenkit demareita.
I rest my case. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vanhat puolueet ajavat Suomen kansan asiaa.
Persut ovat vieraan maan asialla, mutta väittävät olevansa Suomen asialla...
Nimittäin, kun kuitenkin yleisesti tiedetään, että Venäjä rahoittaa euroopan äärioikeistoa ja kuten yleisesti tiedetään, persut ovat Suomen ainoa äärioikeistolainen puolue...
....niin ei tarvitse olla kummoinen Einstein että osaa vetää viivat näiden asioiden välille.Perussuomalaiset haluavat Suomen puolustusvoimien olevan täydessä iskussa joka hetki toisin kuin viherpunikit, jotka haluavat vähentää Suomen sotilasmenoja, koska viherpunikkien mukaan kukaan ei uhkaa sotilaallisesti Suomea. Samoin ajattelivat Suomen punikit toisen maailmansodan aattona Stalinin ja Hitlerin sovittua Suomen kuuluvan Neuvostoliiton etupiiriin Suomen kärsiessä samalla valtavasta sotilastarvikepulasta. Lopputulos oli, että Stalinin johdolla entinen Neuvostoliitto, nykyinen Venäjä hyökkäsi Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”... kun yleisesti tiedetään...”
Noh! MÄ en yleisesti tiedä, joten: Oisko sulla linkkiä paiskata tohon yleistietoon? :)
Mutta sen mä tiedän, et ryssät rahotti aikanaan Suomen vasemmistoa. Ja jenkit demareita.
I rest my case.Katsopa vähän historiaa. Esimerkiksi 1962 presssanvaalit:
Urkkia rahoitti Neuvostoliitto, SDP:tä CIA.
SDP toimi ssodanjälkeisessä Suomessa CIAn poliittisena aseena nimenomaan kommunisteja vastaan. Siksi olisi mukavaa, etteivät asioista perilläolemattomat jas/tai mutulla toimivat ihan oikopäätä julista esimerkiksi pääministeriä äärivasemmistolaiseksi. En ole tsekannut, mutta PM taitaa vieläpä olla demareiden oikeaa laitaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vanhat puolueet ajavat Suomen kansan asiaa.
Persut ovat vieraan maan asialla, mutta väittävät olevansa Suomen asialla...
Nimittäin, kun kuitenkin yleisesti tiedetään, että Venäjä rahoittaa euroopan äärioikeistoa ja kuten yleisesti tiedetään, persut ovat Suomen ainoa äärioikeistolainen puolue...
....niin ei tarvitse olla kummoinen Einstein että osaa vetää viivat näiden asioiden välille.Soini takinkääntjän teot ei ole unohtunee
Persut siiset riisto porvareiden puoella
Sipilän kanssa sqmqq politiikkaa köyhältärikkaile - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset haluavat Suomen puolustusvoimien olevan täydessä iskussa joka hetki toisin kuin viherpunikit, jotka haluavat vähentää Suomen sotilasmenoja, koska viherpunikkien mukaan kukaan ei uhkaa sotilaallisesti Suomea. Samoin ajattelivat Suomen punikit toisen maailmansodan aattona Stalinin ja Hitlerin sovittua Suomen kuuluvan Neuvostoliiton etupiiriin Suomen kärsiessä samalla valtavasta sotilastarvikepulasta. Lopputulos oli, että Stalinin johdolla entinen Neuvostoliitto, nykyinen Venäjä hyökkäsi Suomeen.
Neuvostoliiton sotilaat, jotka Suomeen pääasiassa hyökkäsivät/taistelivat olivat itseasiassa Ukrainalaisia. Se osaltaan selittänee Suomen itsenäisenä pysymisen. Venäjän maalta olevat joukot olivat sotimassa lähinnä Saksaa vastaan toisella rintamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton sotilaat, jotka Suomeen pääasiassa hyökkäsivät/taistelivat olivat itseasiassa Ukrainalaisia. Se osaltaan selittänee Suomen itsenäisenä pysymisen. Venäjän maalta olevat joukot olivat sotimassa lähinnä Saksaa vastaan toisella rintamalla.
Jos tarkoitat Talvisotaa, neukku oli siihen aikaan Saksan liittolainen, eivätkä venäläiset sotineet missään saksalaisia vastaan.
Jatkosodassa suomalaisia vastaan sotivat pääasiassa venäläiset joukot Leningradin sotilaspiiristä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vanhat puolueet ajavat Suomen kansan asiaa.
Persut ovat vieraan maan asialla, mutta väittävät olevansa Suomen asialla...
Nimittäin, kun kuitenkin yleisesti tiedetään, että Venäjä rahoittaa euroopan äärioikeistoa ja kuten yleisesti tiedetään, persut ovat Suomen ainoa äärioikeistolainen puolue...
....niin ei tarvitse olla kummoinen Einstein että osaa vetää viivat näiden asioiden välille.Miten sinä voitkin olla noin täynnä sontaa.
- Anonyymi
Oikeasti ja realistisesti, kukaan ei meidän etuamme tai parasta aja jos ei itse sitä tehdä. Kukaan muu ei ajattele että kyllä nyt pitää ajatella suomalaisten etua, ei se pitää tehdä itse ja siinähän perussuomaliset on ykkönen. AINA SAA ANTAA PERIKSI JOS ALETAAN KUMARTELEE EU MAHTIMAITA KUTEN SAKSAA, RANSKAA JNE..
- Anonyymi
Persut vaan on perseestä ja erittäin syvältä sieltä. Peräsuolen perukoilta ei suomalisten etuja ajeta, tämä on taivahan tosi. Persut, perustettu 1995, 25 vuotta ja ette ole vsaaneet aikaiseksi kuin aktiivimallin ja kikyn, kumpikaan ei ollut suomalaisten etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vaan on perseestä ja erittäin syvältä sieltä. Peräsuolen perukoilta ei suomalisten etuja ajeta, tämä on taivahan tosi. Persut, perustettu 1995, 25 vuotta ja ette ole vsaaneet aikaiseksi kuin aktiivimallin ja kikyn, kumpikaan ei ollut suomalaisten etu.
Jos oikeasti perussuomalaiset olisivat päässeen päättämään Suomen asioista, niin varmasti moni asia olisi toisin. Ei tuollainen yhden kerran kokeilu, ja täysin vastoin perussuomalaisuutta tehty kompromissi ole mitään asioiden ajamista. Annettaisiin nyt vaikka kaksi vaalikautta kokonaan perussuomalaisille. niin nähtäisiin miten muutoksia tehdään. Ensin tietenkin tulisi Eu:sta eroaminen, ja se veisi tuon yhden kauden, mutta sitten olisikin kaikki omissa käsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vaan on perseestä ja erittäin syvältä sieltä. Peräsuolen perukoilta ei suomalisten etuja ajeta, tämä on taivahan tosi. Persut, perustettu 1995, 25 vuotta ja ette ole vsaaneet aikaiseksi kuin aktiivimallin ja kikyn, kumpikaan ei ollut suomalaisten etu.
Ei sullakaan sitten ole esittää esimerkkejä muiden puolueiden käytännön kansamme edun mukaisista teoista. Isis-naiset sekä vastaavat teot eivät ole etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vaan on perseestä ja erittäin syvältä sieltä. Peräsuolen perukoilta ei suomalisten etuja ajeta, tämä on taivahan tosi. Persut, perustettu 1995, 25 vuotta ja ette ole vsaaneet aikaiseksi kuin aktiivimallin ja kikyn, kumpikaan ei ollut suomalaisten etu.
No, kerrohan esimerkki puolueesta joka on oman kansan asialla. Isis-naisten tuominen ei ole siitä esimerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kerrohan esimerkki puolueesta joka on oman kansan asialla. Isis-naisten tuominen ei ole siitä esimerkki.
Kertokaa se helkkarin esimerkki kun persuja haukutte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vaan on perseestä ja erittäin syvältä sieltä. Peräsuolen perukoilta ei suomalisten etuja ajeta, tämä on taivahan tosi. Persut, perustettu 1995, 25 vuotta ja ette ole vsaaneet aikaiseksi kuin aktiivimallin ja kikyn, kumpikaan ei ollut suomalaisten etu.
Kiky oli sipen märkä uni johon petturit eli siniset alistui, ei kannata ps siihen sekoittaa ja ps erotettiin halituksesta jo 2017 keväällä,. sen jälkeen sekoilu alkoi.
- Anonyymi
Ja millä taktiikalla (eei sotasellaisella) plet ajatellut voittaa kisassa pienen (yksi euroopan pienimmistä maista) Suomen värkeillä? Paluuta 60-70- luvulle, jolloin "talouspolitiikka" oli devalvaatiosta toiseen koikkelehtimista, mutta "omaa"?
Suomi siis jättäytyy kaikesta talousyhteistyöstä ja panee leipään puolet petäjäistä ja pärjää täällä peräkulmalla yksin ja on kuin yksinhuoltaja, joka yksin joutuu taistelemaan ongelmasta toiseen.
MIten persut ovat ajatelleet ratkaista yhä suuremmaksi muodostuvan työllisyys/huoltosuhdeongelman? Nykyinen sepalus ja rajat kiinni on Suomen valtion lopetustaktiikka. Miksi kukaan tekisi mukuloita tänne pohjan perille ankeaan ja sukusiittoiseen maahan, jonka johdossa persut veisivät viimeisetkin hyvinvointivaltion piirteet saunan taakse. Sehän on mestarin yhteiskuntanäkemys ja nettipersuthan ovat kuralla ihastuksesta Trumpin touhuja katsellessaan.
Katsokaapa muuten muutama jakso jenkkitositeeveeohjelmia. ja kiinnittäkää huomio henkilöiden purukaluston kuntoon. Melko nuorillakin hampaat ovat kuin veikkausrivi: yksi-risti-kaksi ja loput peruutettu. Juurihoito7hammas $850-$1250! Suomen hinta vajaa puolet (300-800€). Työssä käyvälle paskahomia tekevälle mahdoton summa jo Suomessakin, puhumattakaan jenkkivirkaveljelle. Tämä vain esimerkkinä reaalimaailmasta.
Mutta kerro lyhyesti persujen yhteiskunta-ajatuksesta. Pyritäänkö hyvinvointivaltiota pitämään hengissä ja jos niin mitkä ovat persujen lääkkeet ennenkaikkea kilpaikykymielessä? Millä kompensoimme pohjoisen perämetsäsijaintimme aiheuttamat lisäkustannukset? Millä konsteilla luomme kilpailukykyisen ja työpaikkoja synnyttävän teollisuuden, joka on välttämätön jo yhteiskunnan pyörittämiseksi. Kas kun moderni tekniikka on syönyt ja edelleen syö teollisia työpaikkoja. Suomesta on kadonnut joka neljäs teollinen työpaikka vajaan 15 vuoden aikana! Se on perkeleen paljon! Yli satatuhatta työpaikkaa. On jäänyt muistiiin yhden nettipersun ohje Nokian syöksykierteen ajoillta;
"Pakotetaan Nokia tekemään kännykkänsä Suomessa". Tässäkö persujen malli edelleen?
Nämä ovat niin subjektiivisia ja tunnevärittyneitä asioita, että tällaisesta sinällään hyvästä aiheesta tuskin saa mielekästä keskustelua aikaiseksi. Jokaisella on oma käsitys siitä, mikä se kansan etu on, ja usealla vielä varsin lukittuneet käsitykset siitä, mitä mieltä kuvitellut vastustajat mistäkin ovat.
Jonkun mielestä kansan etu on se, että verotus ei nouse niin jyrkästi tulojen kasvaessa, jotta kansa motivoituu tekemään parhaansa, ja jonkun toisen mielestä taas kansan etu on se, että heikompiosaisista huolehditaan entistäkin paremmin ja ne maksavat, joilla on varaa. Jonkun mielestä kansan etu on eristäytyä mahdollisimman hyvin muusta maailmasta, ja jonkun mielestä kansan etu on se, että pelaamme yhteispeliä ja osallistumme aktiivisesti. Jonkun mielestä kansan etu on yrittäjien etu - hehän ne työllistävät - ja jonkun mielestä työläisten etu - hehän sen tulon yrittäjillekin hankkivat.
Minä näen asian siten, että mikään puolue ei ole täydellinen pyrkimyksissään, mutta omista lähtökohdistaan ja käsityksistään nähden varmaan peruspyrkimys kansan etuun on kaikilla. Se, minkä puolueen kanssa on eniten tai vähiten samaa mieltä kansan edusta, on toinen asia. Eikä pidä kuvitella, ettei välillä se oma etu ja jatkuvuus edustustehtävissä menisi edelle.- Anonyymi
Ei se ole vaikea asia käsittää mikä on kansan etu. Pitää vain ottaa mallia niistä maista jotka niin tekevät. Unkari Puola, ja vastaavat viisaat maat.
Oman kansan etu on sellainen toiminta joka tuottaa sille kaikella tapaa hyötyä. Taloudellisessa mielessä esimerkiksi luonnonvarojen lahjoitus on esimerkki toiminnasta joka ei ole kansamme etu. Muutama konemies hoitelee hommat ja työllistyy mutta valtavat tuotot menee muille maille.
Turvallisuuden näkövinkkelissä oman kansan etu on ettei lasketa yhtä uskontoa hallitsemaan meitä, eikä haittamaahanmuutolla vaikuteta valtion konkurssia. Haittamaahanmuuton torjuminen on parasta kansamme edun mukaista toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole vaikea asia käsittää mikä on kansan etu. Pitää vain ottaa mallia niistä maista jotka niin tekevät. Unkari Puola, ja vastaavat viisaat maat.
Oman kansan etu on sellainen toiminta joka tuottaa sille kaikella tapaa hyötyä. Taloudellisessa mielessä esimerkiksi luonnonvarojen lahjoitus on esimerkki toiminnasta joka ei ole kansamme etu. Muutama konemies hoitelee hommat ja työllistyy mutta valtavat tuotot menee muille maille.
Turvallisuuden näkövinkkelissä oman kansan etu on ettei lasketa yhtä uskontoa hallitsemaan meitä, eikä haittamaahanmuutolla vaikuteta valtion konkurssia. Haittamaahanmuuton torjuminen on parasta kansamme edun mukaista toimintaa.Myöskään liittovaltion ajaminen kuin käärmettä pyssyyn, se ei ole kansamme etu. Tätä ei vastusta kuin persut. Silloin viimeistään kaikki itsenäisyyden rippeetkin ovat menneet pois. Meitä määrää muut. Sitä varmaan/varmasti haluattekin. Mitä liehutatte jätkäjuhlissa tai Juhannuksena lipputangossa kun kansalliset tunnukset ovat kielletty? Jo nyt ne ovat kielletyt parlamentissa eli kovaa vauhtia mennään kohti valtiollistakin tuhoamme.
- Anonyymi
Kuinka sinä saatkaan noin helpon asian niin vaikeaksi? On hyvin helppo asia sanoa mikä on kansamme etu.
Kansamme edun vastaisia asioita poliitikot ovat tehtailleet liukuhihnalta jo kymmeniä vuosia. Kaiken alku-perkele ja syy on globalismin sekä monikulttuurisuuden ihannointi. Sieltä ne helvetinmoiset päätöset joita yhteiskuntavastuuttomat poliitikkomme läpi vuosikymmenten ovat tehneet, sieltä ne kumpuavat. Kokkarit kepulit demarit rkp vasemmistoliitto vihreät, nämä kaikki ovat syntipukkeja isänmaan vahingoksi tehdyistä asioita joita on melkoinen määrä. Tuossa alempana luettelen näkyvämpiä kansamme edun vastaisia asioita.
Eu-jäsenyys joka johtaa kommunistiseen liittovaltioon, euro, haittamaahanmuutto, kansojen vaihto, firmojen pois myynti pilkkahintaan, sananvapauden riisto etenkin jatkossa (on demokratian ehdoton edellytys että saadaan sanoa kaikkea mitä sylki suuhun tuo), luonnonvarojen pois lahjoittaminen, yhden ainoan uskonnon hyysääminen joka vielä hallitsee meitä, yksityistämiset jotka luovat työttömyyttä jne. Ilmastovouhotus joka vie tehtaat Kiinaan ja kurjistaa kansaamme maksujen muodossa. Koronatoimet jotka tehtiin liian myöhään ja liian tehottomasti. Halpatyövoiman kiima (tämä on keino vaihtaa kansat) joka vie duunarit kortistoon, Näitä piisaa.
Kansamme etu on tietysti kaikken näiden vastainen toiminta. Oliko vaikeaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä saatkaan noin helpon asian niin vaikeaksi? On hyvin helppo asia sanoa mikä on kansamme etu.
Kansamme edun vastaisia asioita poliitikot ovat tehtailleet liukuhihnalta jo kymmeniä vuosia. Kaiken alku-perkele ja syy on globalismin sekä monikulttuurisuuden ihannointi. Sieltä ne helvetinmoiset päätöset joita yhteiskuntavastuuttomat poliitikkomme läpi vuosikymmenten ovat tehneet, sieltä ne kumpuavat. Kokkarit kepulit demarit rkp vasemmistoliitto vihreät, nämä kaikki ovat syntipukkeja isänmaan vahingoksi tehdyistä asioita joita on melkoinen määrä. Tuossa alempana luettelen näkyvämpiä kansamme edun vastaisia asioita.
Eu-jäsenyys joka johtaa kommunistiseen liittovaltioon, euro, haittamaahanmuutto, kansojen vaihto, firmojen pois myynti pilkkahintaan, sananvapauden riisto etenkin jatkossa (on demokratian ehdoton edellytys että saadaan sanoa kaikkea mitä sylki suuhun tuo), luonnonvarojen pois lahjoittaminen, yhden ainoan uskonnon hyysääminen joka vielä hallitsee meitä, yksityistämiset jotka luovat työttömyyttä jne. Ilmastovouhotus joka vie tehtaat Kiinaan ja kurjistaa kansaamme maksujen muodossa. Koronatoimet jotka tehtiin liian myöhään ja liian tehottomasti. Halpatyövoiman kiima (tämä on keino vaihtaa kansat) joka vie duunarit kortistoon, Näitä piisaa.
Kansamme etu on tietysti kaikken näiden vastainen toiminta. Oliko vaikeaa?Ja sorit muutamista kirjoitusvirheistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä saatkaan noin helpon asian niin vaikeaksi? On hyvin helppo asia sanoa mikä on kansamme etu.
Kansamme edun vastaisia asioita poliitikot ovat tehtailleet liukuhihnalta jo kymmeniä vuosia. Kaiken alku-perkele ja syy on globalismin sekä monikulttuurisuuden ihannointi. Sieltä ne helvetinmoiset päätöset joita yhteiskuntavastuuttomat poliitikkomme läpi vuosikymmenten ovat tehneet, sieltä ne kumpuavat. Kokkarit kepulit demarit rkp vasemmistoliitto vihreät, nämä kaikki ovat syntipukkeja isänmaan vahingoksi tehdyistä asioita joita on melkoinen määrä. Tuossa alempana luettelen näkyvämpiä kansamme edun vastaisia asioita.
Eu-jäsenyys joka johtaa kommunistiseen liittovaltioon, euro, haittamaahanmuutto, kansojen vaihto, firmojen pois myynti pilkkahintaan, sananvapauden riisto etenkin jatkossa (on demokratian ehdoton edellytys että saadaan sanoa kaikkea mitä sylki suuhun tuo), luonnonvarojen pois lahjoittaminen, yhden ainoan uskonnon hyysääminen joka vielä hallitsee meitä, yksityistämiset jotka luovat työttömyyttä jne. Ilmastovouhotus joka vie tehtaat Kiinaan ja kurjistaa kansaamme maksujen muodossa. Koronatoimet jotka tehtiin liian myöhään ja liian tehottomasti. Halpatyövoiman kiima (tämä on keino vaihtaa kansat) joka vie duunarit kortistoon, Näitä piisaa.
Kansamme etu on tietysti kaikken näiden vastainen toiminta. Oliko vaikeaa?2015 vyöry jonka aikana persujen soinilaiset suvakit olivat hallituksessa, se voidaan sanoa näiden synniksi ja kansamme edun vastaiseksi toiminnaksi. Jussihan ei olisi tuota sallinut.
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä saatkaan noin helpon asian niin vaikeaksi? On hyvin helppo asia sanoa mikä on kansamme etu.
Kansamme edun vastaisia asioita poliitikot ovat tehtailleet liukuhihnalta jo kymmeniä vuosia. Kaiken alku-perkele ja syy on globalismin sekä monikulttuurisuuden ihannointi. Sieltä ne helvetinmoiset päätöset joita yhteiskuntavastuuttomat poliitikkomme läpi vuosikymmenten ovat tehneet, sieltä ne kumpuavat. Kokkarit kepulit demarit rkp vasemmistoliitto vihreät, nämä kaikki ovat syntipukkeja isänmaan vahingoksi tehdyistä asioita joita on melkoinen määrä. Tuossa alempana luettelen näkyvämpiä kansamme edun vastaisia asioita.
Eu-jäsenyys joka johtaa kommunistiseen liittovaltioon, euro, haittamaahanmuutto, kansojen vaihto, firmojen pois myynti pilkkahintaan, sananvapauden riisto etenkin jatkossa (on demokratian ehdoton edellytys että saadaan sanoa kaikkea mitä sylki suuhun tuo), luonnonvarojen pois lahjoittaminen, yhden ainoan uskonnon hyysääminen joka vielä hallitsee meitä, yksityistämiset jotka luovat työttömyyttä jne. Ilmastovouhotus joka vie tehtaat Kiinaan ja kurjistaa kansaamme maksujen muodossa. Koronatoimet jotka tehtiin liian myöhään ja liian tehottomasti. Halpatyövoiman kiima (tämä on keino vaihtaa kansat) joka vie duunarit kortistoon, Näitä piisaa.
Kansamme etu on tietysti kaikken näiden vastainen toiminta. Oliko vaikeaa?Jokaisen on hirmuisen helppo listata sitä kansan etua omista näkökulmistaan. Mutta kun se sama näkökulma ei ole kaikkien näkökulma. Kuten yllä kerroinkin, yhden mielestä se on jotain ja toisen mielestä jotakin muuta, ja kumpikin pystyy perustelemaan oman kantansa. Meitä on moneen lähtöön, tässä kansassa. Kiitos kuitenkin kommenteista, jotka avasivat sitä, mikä juuri sinun mielestäsi on kansan etu.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Jokaisen on hirmuisen helppo listata sitä kansan etua omista näkökulmistaan. Mutta kun se sama näkökulma ei ole kaikkien näkökulma. Kuten yllä kerroinkin, yhden mielestä se on jotain ja toisen mielestä jotakin muuta, ja kumpikin pystyy perustelemaan oman kantansa. Meitä on moneen lähtöön, tässä kansassa. Kiitos kuitenkin kommenteista, jotka avasivat sitä, mikä juuri sinun mielestäsi on kansan etu.
Ei tämä ole omasta näkökulmasta. Se koskettaa koko kansaa mitä luettelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä ole omasta näkökulmasta. Se koskettaa koko kansaa mitä luettelin.
Eu:sta on kehkeytymässä kommunistinen piru joka vahtii ihmisten puheita.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Jokaisen on hirmuisen helppo listata sitä kansan etua omista näkökulmistaan. Mutta kun se sama näkökulma ei ole kaikkien näkökulma. Kuten yllä kerroinkin, yhden mielestä se on jotain ja toisen mielestä jotakin muuta, ja kumpikin pystyy perustelemaan oman kantansa. Meitä on moneen lähtöön, tässä kansassa. Kiitos kuitenkin kommenteista, jotka avasivat sitä, mikä juuri sinun mielestäsi on kansan etu.
No eikö nyt sellanen konsensuspäätls olis kohtaisen helppo tehdä, ilman tollasta sulle tyypillistä helvetinmoista jaaritteluakin, että MINKÄÄN kansan etu EI OLE se, että miljardeittain valtion verovaroja lapataan surutta ULKOMAIHIN!? :/
Ja ainakin jenkit osaa tossakin hommassa ajatella nimenomaan oman kansansa etua, vaikka monesta asiasta oonki jenkkipolitiikan kanssa eri mieltä. Ja esmes jenkkilän ”kehitysavusta” lähes 100 % palaa takas jenkkilään! Veikkaan et Suomessa ei juuri paskaakaa? :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu:sta on kehkeytymässä kommunistinen piru joka vahtii ihmisten puheita.
Nyt sai persujen nuorisosiipi tuntea kommunismin hyytävät tuulet. Heitä syytetään kiihotuksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sai persujen nuorisosiipi tuntea kommunismin hyytävät tuulet. Heitä syytetään kiihotuksesta.
Entinen nuorisosiipi. Nuo hyytävät kommunistithan erottivat heidät puolueestaan jo aiemmin. Halla-ahon mukaan he olivat ihan väärässä puolueessa eikä tuollainen etnonationalismi kuulu Perussuomalaisiin arvoihin.
- Anonyymi
Vihreät ja vasemmisto, siinä porukka, joka haalii tänne ihmisjätettä, joita kukaan muu maa Ei ota vastaan.
- Anonyymi
Noh, tässä hieman ensin hyvinvointivaltiosta ja historiasta: https://www.hi3.fi/10-suomi-kylman-sodan-maailmassa/suomesta-tulee-hyvinvointivaltio/
Sitten voidaankin katsoa, mitkä puolueet olivat hallituksessa rakentamassa Suomesta hyvinvointivaltiota: https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2
Jostain kumman syystä ei siellä näkynyt pääministeripuolueena kertaakaan olevan PS tahi SMP. Lopettakaa jo persut nuo harhanne. Teistä ei vain ole. Menkää takaisin apukouluunne, koronarajoitukset ovat lieventyneet.- Anonyymi
Historia on historiaa, ja nykyisin vanhat valtapuolueet, jotka olivat perustamassa hyvinvointivaltioita, keskittyvät pääasiassa maailmanparantamiseen Suomen omien kansalaisten kustannuksella.
On omituista, miten kansaa palvelemaan valitut poliitikot eivät aja heitä äänestäneiden etuja.
En tiedä toista maata Euroopassa, jossa tämä vääristymä näkyy näin selkeästi.
- Anonyymi
Marinin hallitus vie meidät konkurssiin ja romuttaa hyvinvointivaltion. Rahaa on hassattu toisarvoisiin ja julkiselle sektorille uusia kustannuksia aiheuttaviin hankkeisiin, kuten taidemuseoon, oppivelvollisuuden laajentamiseen jne. Kunnat olivat jo ennen koronaa pulassa palvelujen rahoittamisen kanssa. Päätökset ovat olleet koko kevään ajan sekavia ja kaoottisia. 😞
- Anonyymi
Mitään sekavaa ei ole, kuin sinun kommenttisi. Isikö on opettanut sinut vihamaan naisia ja vasemmistoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään sekavaa ei ole, kuin sinun kommenttisi. Isikö on opettanut sinut vihamaan naisia ja vasemmistoa?
Punikkinaiset tuhoavat Suomen ja kansa hurraa. Suomalaiset ruoskivat itseään tulikuumassa saunassa ja ihailevat punikki-Marinia yli kaiken, kun tämä kirjoittaa miljardivekseleitä, jotka laukeavat tulevien sukupolvien maksettavaksi.
- Anonyymi
Onko persujen käytännön esimerkki suomi nousuun, rasismi?
- Anonyymi
Rasismiin syyllistyvät nekin jotka siitä puhuvat eniten. Kuinka kauan tätä pitää jankuttaa teille?
- Anonyymi
Peräkammarin pojat eivät tiedä että Suomi on kaikilla tilastoilla eräs parhaista maista. Kannattaisi kiertää muutakin kuin sitä pihapiiriä, niin maailma avartuisi. Koskaan emme ole olleet niin rikkaita ja hyvinvoipia kuin nyt. Tilastot sen kertoo ja maailmaa kiertäneenä olen sen todennut.
- Anonyymi
Punikit vain pilaavat tämän hyvinvointi Suomen tuomalla maahan roskaväkeä, joiden elättämiseksi Suomi ottaa velkaa velan päälle. Että kiitosta vaan, punikit.
- Anonyymi
Niin , vanhukset yms .sairaat jätetään heitteille eikä hoitajia ole rahaa palkata riittävästi mutta rahaa on maksaa muiden maiden ulkoistamat sosiaalikustannukset !
- Anonyymi
Ei missään hoideta paremmin vanhuksia kuin Suomessa ja parannuksia on tulossa lähivuosina.
Heitteille jättämispuheet ovat silkkaa paskapuhetta.
Suomi on kaikissa kansainvälisissä onnellisuusmittauksissa aivan kärkimaita.
- Anonyymi
Muutama satanen itään, niin näkee missä kurjuudessa vanhuksia pidetään. Täällä purettaisiin rakennukset jossa karjalantasavallan vanhukset makaavat. Espanjassa vaativat omaisia yötämyöten hoitamaan vanhuksiaan. Kokemuksia on kummastakin. Kyllä meillä on huipputasoista vanhusten hoito. Valittajien ääni kuuluu kauas, ja tyytyväiset on hiljaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei184811Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1271555- 1011440
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi691363Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3261299- 481276
Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk721190Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/12531011- 86925
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?49904