Mitä ateismi on?

Yhtä vähän uskoin Jumalaan kun olin 10-vuotias kuin silloin kun olin 40. Ateismin suhteen suurin ero oli, että en vain tiennyt sanaa ateisti kun olin 10.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä vähän uskoin Jumalaan kun olin 10-vuotias kuin silloin kun olin 40. Ateismin suhteen suurin ero oli, että en vain tiennyt sanaa ateisti kun olin 10.

Jumalaan olisi todella helppo uskoa, jos hän olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaan olisi todella helppo uskoa, jos hän olisi.

Jos olisi edes pieni todiste, uskominen voisi onnistua.

Jotta ei usko, niin pitää ymmärtää se, mitä tai mihin ei usko. Niinpä vauvat eivät ole ateisteja, vaikka Kampelatutkija niin väittää!

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ei usko, niin pitää ymmärtää se, mitä tai mihin ei usko. Niinpä vauvat eivät ole ateisteja, vaikka Kampelatutkija niin väittää!

Kun et usko Shivaan, et oikeasti ole uskomatta Shivaan koska et tunne Shivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ei usko, niin pitää ymmärtää se, mitä tai mihin ei usko. Niinpä vauvat eivät ole ateisteja, vaikka Kampelatutkija niin väittää!

Väität, etteivät vauvat ymmärrä sitä mihin uskovat. Tästähän seuraa se, etteivät vauvat usko. Tähän asti olet varmaan samaa mieltä.

Ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Vauvat ovat siis ateisteja. Ateismi ei edellytä tuntemaan niitä jumalia, joihin uskominen sinulta puuttuu. Tuskin sinä tunnet esimerkiksi afrikkalaista Ogunia, mutta silti sinussa on uskomattomuus Oguniin.

Jumalan olemattomuus johtuu jumalan olemattomuudesta.

Hyvää pakanallista juhlaa juhannuskokkojen äärellä.

"Kuka pyysi tuomaan Johannes Kastajan pään ?"

"Ylä- vai alapään?" kysyi käskyn saanut. Hommat menivät munilleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka pyysi tuomaan Johannes Kastajan pään ?"

"Ylä- vai alapään?" kysyi käskyn saanut. Hommat menivät munilleen.

Eihän se noin mennyt vaan näin

Sopiva tilaisuus Herodiaalle tarjoutui, kun Herodes syntymäpäivänään järjesti pidot hoviherroilleen ja sotaväen päälliköille sekä Galilean johtomiehille. Herodiaan tytär tuli silloin sisään ja tanssi, ja Herodes ja hänen pöytävieraansa olivat ihastuksissaan. Kuningas sanoi tytölle: "Pyydä minulta mitä vain tahdot, niin minä annan sen sinulle." Ja hän lupasi ja vannoi: "Mitä ikinä minulta pyydät, sen minä sinulle annan, vaikka puolet valtakuntaani." Tyttö meni ulos ja kysyi äidiltään: "Mitä minä pyytäisin?" Äiti vastasi: "Pyydä Johannes Kastajan päätä." Tyttö kiiruhti heti takaisin kuninkaan luo ja sanoi: "Tahdon, että annat minulle nyt heti vadilla Johannes Kastajan pään."

Kuningas tuli pahoille mielin, mutta koska hän oli vieraittensa kuullen vannonut valan, hän ei voinut vastata kieltävästi. Hän antoi heti pyövelille käskyn, että tämän oli tuotava Johanneksen pää. Pyöveli meni vankilaan ja mestasi siellä Johanneksen. Sitten hän toi pään vadilla ja antoi sen tytölle, ja tyttö antoi pään äidilleen.»
(Evankeliumi Markuksen mukaan 6:21-28 [1])

Jos olisi Jumala, hän olisi.

Jos Jumala olisi samoin, ei olisi ateisteja.

Niin, ja koska ateismi on tarkoin harkittu järkevä johtopäätös, niin vauvat eivät voi olla ateisteja! Kukaan ei siis synny ateistina, vaikka ateistit niin väittävät - ja valehtelevat tapojensa mukaan! :)

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja koska ateismi on tarkoin harkittu järkevä johtopäätös, niin vauvat eivät voi olla ateisteja! Kukaan ei siis synny ateistina, vaikka ateistit niin väittävät - ja valehtelevat tapojensa mukaan! :)

Tarve koko käsitteelle "ateismi" on lähtöisin uskovaisilta. Heillä on ollut tarve antaa nimi meille jotka emme omaa mitään uskonnollista uskoa. Ateismi on reaktio yleiseen, mutta perusteettoman väitteeseen että jumaliksi kutsuttuja yliluonnollisia olentoja olisi olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarve koko käsitteelle "ateismi" on lähtöisin uskovaisilta. Heillä on ollut tarve antaa nimi meille jotka emme omaa mitään uskonnollista uskoa. Ateismi on reaktio yleiseen, mutta perusteettoman väitteeseen että jumaliksi kutsuttuja yliluonnollisia olentoja olisi olemassa.

Ateismi on vanha juttu

Muinaisessa Intiassa vaikutti 600–200-luvuilla eaa. carvaka-niminen filosofinen koulukunta, joka edusti nautintomoraalia ja aineellista todellisuuskäsitystä ja joka arvosteli hindulaisuutta ja sen asketismia. Eräät koulukunnan jäsenet kielsivät karman lain olemassaolon ja pitivät Veda-kirjojen todellisuuskäsitystä harhaluulona.

Antiikin Kreikassa ja Roomassa
Antiikin aikana suoranainen ateismi oli käytännössä tuntematonta tai harvinaista: jumalattomuudesta syytetyt tai tuomitut ajattelijat esittivät yleensä jumalista uudenlaisia, perinteisistä poikkeavia näkemyksiä, sen sijaan että olisivat kieltäneet jumalten olemassaolon kokonaan. Esimerkiksi Anaksagoras tuomittiin vuonna 430 eaa. siksi, että tämä esitti, että maailmaa hallitsee jumalallinen "mieli"; Sokrates taas vuonna 399 eaa. siksi, että tämä puhui omasta jumalallisesta "merkistään" tai jumalhengestään, mikä saatettiin tulkita uhaksi perinteiselle uskonnolle.

Antiikin Kreikassa sana ateisti oli näin loukkaava ilmaus, jolla tarkoitettiin kaikkia, joiden katsottiin uskovan vääriin jumaliin tai joiden uskonnolliset näkemykset olivat valtauskonnon vastaisia. Monijumalisuuden kannattajien mukaan yksijumalisuus oli jumalattomuutta, ja esimerkiksi Rooman valtakunnassa kristittyjä vainottiin jumalattomina.

Ateismi on edelleenkin sitä ettei uskota jumalien olemassaoloon tai ei ole todisteita jumalien olemassaolosta joten jumaliin ei ole syytä uskoa. Positiivinen ja negatiivinen ateismi.

Jos ei usko saunatonttuihin tai muuhun olemattomaan se ei ole ateismia.

Pitäiskö nauttia huumesieniä saadakseen ne reseptorit toimimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö nauttia huumesieniä saadakseen ne reseptorit toimimaan.

Hyvä kysymys. Jotkut ateistit ovat oikeasti kiinnostuneita "tietoisuuden" nostamisesta. Ja koska ateistit ovat tieteellisesti suuntautuneita, kuten allekirjoittanut -wind... niin tiede on tullut vastaan monilla erilaisilla keinoilla miten tätä """tietoisuutta voidaan harjoittein nostaa. Nyt kriisiaikana ihmiset ovat kovasti stressaantuneita eristettyinä, joten paljon on tarjolla erilaisia koulutuksia ja mikä parasta Ilmaiseksi. Harjoitteet ovat erittäin yksinkertaisia mutta tehokkaita ja ...Jossakin vaiheessa maailmankuva muuttuu....jos on muuttuakseen. Somessa FB-on lukuisia mainoksia. Jos klikkaat vaikka seuraavalle ilmaiselle kurssille= neuro/hengitysharjoitus, " The Shift Network" https://breathworkonline.com/lp-sunday-free-breathwork-workshop/?fbclid=IwAR3P4doR5VCqzJOo6Nohnrq8yMjYnWx1RiP9lF4QBY21Mzm6b6h_4D3u2Z0 saat postiisi lisää ilmaisia webinaareja ja harjoitteita. Syötä sana BREATHWORK, niin hinta on 00.00.

Kokemuksia: https://www.youtube.com/watch?v=oPI51UNGQiY

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys. Jotkut ateistit ovat oikeasti kiinnostuneita "tietoisuuden" nostamisesta. Ja koska ateistit ovat tieteellisesti suuntautuneita, kuten allekirjoittanut -wind... niin tiede on tullut vastaan monilla erilaisilla keinoilla miten tätä """tietoisuutta voidaan harjoittein nostaa. Nyt kriisiaikana ihmiset ovat kovasti stressaantuneita eristettyinä, joten paljon on tarjolla erilaisia koulutuksia ja mikä parasta Ilmaiseksi. Harjoitteet ovat erittäin yksinkertaisia mutta tehokkaita ja ...Jossakin vaiheessa maailmankuva muuttuu....jos on muuttuakseen. Somessa FB-on lukuisia mainoksia. Jos klikkaat vaikka seuraavalle ilmaiselle kurssille= neuro/hengitysharjoitus, " The Shift Network" https://breathworkonline.com/lp-sunday-free-breathwork-workshop/?fbclid=IwAR3P4doR5VCqzJOo6Nohnrq8yMjYnWx1RiP9lF4QBY21Mzm6b6h_4D3u2Z0 saat postiisi lisää ilmaisia webinaareja ja harjoitteita. Syötä sana BREATHWORK, niin hinta on 00.00.

Kokemuksia: https://www.youtube.com/watch?v=oPI51UNGQiY

Useat tieteelliset tutkijat ovat nyt mm. Usassa sekä Venäjällä julkaisseet suusanallisesti( = ei dokumentoitu tieteellisiin tutkimuksiin ) Ihmisen superhuman ominaisuudet integroituvat Pyhän Hengen ja Jumalan vaikutuksesta. Kun on Driver tietokonemaailmassa, niin puhutaan draiverista, kun ihminen ohjelmoidaan. Tämä on aika Moinen loikka tieteellisesti, jota kovasti ihmettelen henk koht.

Anonyymi kirjoitti:

Useat tieteelliset tutkijat ovat nyt mm. Usassa sekä Venäjällä julkaisseet suusanallisesti( = ei dokumentoitu tieteellisiin tutkimuksiin ) Ihmisen superhuman ominaisuudet integroituvat Pyhän Hengen ja Jumalan vaikutuksesta. Kun on Driver tietokonemaailmassa, niin puhutaan draiverista, kun ihminen ohjelmoidaan. Tämä on aika Moinen loikka tieteellisesti, jota kovasti ihmettelen henk koht.

Scientologia on huuhaata, vaikka se olisi kytketty kristinusko huuhaaseen.

Mites ne muihin jumaliin uskovat joilla on aivan samat tuntemukset omasta uskonnostaan ja ovat aivan varmoja että heidän uskontonsa on se oikea? Ovatko he väärässä ja millä perusteella?

Jos oikeasti tiedät kuinka teismi on alkanut lue aluksi vaikka täältä uskontojen alkuperästä, huomaat ettei se noin yksinkertaista ole

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnon_alkuperä