HX-hanke, kone valittava käyttötarkoituksen mukaan.

Laivue 2020?

https://www.youtube.com/watch?v=NjDf7BUIi-s

Kohta ne valitaan. F-35 johtaa kyselyjen perusteella.

Yksi rysäpöksy vaihtelee nimimerkkiään sekä IP:tä epätoivoisesti. Luulee että suomi24 mielipiteet ratkaisee valinnan.

SU-57 tapposuhde on 0:100

Parasta mitä Venäjä tuottaa.

No paljonko Hornetin tapposuhde on Suomessa?

Älkääkä saivarrelko.

Montako tappoa ja montakoomaa tappioa???

Valokuvaus Gripen saatta olla suomelle kaikkein sopivin?

Luonto kiittää!

F-35 ja luonto kiittää.

Liito-orava suosittelee F-35 hävittäjää.

Taajamarotta suosittelee Gripeniä.

Aloitus on ihan järkevä koska Suomi ei tarvitse mitään tapposuhde koneita vaan raja- ja ilmavalvonta koneita tarkoitukseen sopivalla aseistuksella. Kuitenkin tuntien NATOmielisen puolustusministeriön ja puolustusvoimat niin joku tapposuhde kone ostetaan äärettömin kustannuksin.

https://um.fi/matkustaminen

Pääset kotimaahan?

Tällä hetkellä F-35 johtaa kisaa mikä ei ole yllätys.

Veikkaustoimistojen ylivoimainen ykkönen.

Nyt ei enää kannata veikata johtavaa hevosta, 10 vuotta sitten kyllä.
Aika moni menetti datsan SU-57 veikkauksissa.

Putinin tarjoukset on aina niin hyviä että ne on parempi torjua.

Jos taistelu oikeuksista muuttuu sekasorroksi ja mellakoinniksi, en näe tilanteessa valtiolle mitään hyvää, sanoi Putin.

F-35 on helvetti meille Venäjälle.

"Aloitus on ihan järkevä koska Suomi ei tarvitse mitään tapposuhde koneita vaan raja- ja ilmavalvonta koneita tarkoitukseen sopivalla aseistuksella. Kuitenkin tuntien NATOmielisen puolustusministeriön ja puolustusvoimat niin joku tapposuhde kone ostetaan äärettömin kustannuksin."

Näin oli silloin ja näin on nyt.

Venäjä seuraa valintaamme .
Paskat housussa.

Nato-vastaisten TAPPOSUHDE taitaa olla 20:1?

Uusi hävittäjämme on nykyaikainen.
F-35

Ei Suomi, tekniikan mallimaa, osta toisen maailman sodan hävittäjiä.

Häivekone vatsa pullollaan ohjuksia, tapposuhde 20-1 antaa pelivaraa.

The F-35 can see trouble coming—ahead, behind, or below the aircraft—far enough in advance to avoid a threat or kill it. Faced with multiple threats, the sensor suite recommends the order in which they should be dispatched.

https://www.airspacemag.com/military-aviation/f-35-faces-most-critical-test-180971734/

Gripenissä on juuri sopivasti huippulaadukkaita Meteor ohjuksia.

Se on paras.

Venäjä pelkää eniten F-35 koneita. Sen on pakko olla hyvä. Todella hyvä. Paras valinta.

Gripenin stealth ominaisuudet ovat niin hyvät, että USA:n tutkilla sitä ei näe. Siksi aiheuttaa pelkoa amerikalaisissa. Se onkin saanut jenkkie ilmavoimissa lisänimen: Sini-Keltaisen Kuoleman Kuiskaus. SKK.

Venäläiset rynnäkkökoneet ovat osoittautuneet käytännössä tehokkaiksi ilmasta maahan taisteluissa.
Millä muulla lännen kouluttamat terroristit olisi suitsittu....olisi ainakin tarvittu suuri määrä kalustoa pitkien etäisyyksien päähän?

Niin Venäjän uutisissa väitettiin.

”Suomeen tarjottavan F-35:n hyökkäyskyky on ilmiömäinen. Tapposuhde on 20:1"

F-35 osallistui ensi kertaa USA:n puolustusvoimien Red flag -harjoitukseen tammikuussa. 95 prosenttia kaksintaisteluista päättyi F-35:n voittoon. Maakohteiden tuhoamisessa suorituskyky oli vielä parempi.

Vain paras kelpaa. Koskaan ei tiedä jos Intia tai Kiina tai Pakistan myy venäläisille uudet koneet.

Kannattaa vielä huomioida että F-35 lentäjät olivat aloittelijoita ja pieksivät kokeneet lentäjät mennen tullen vanhemmissa koneissa. Hornetit, F-16 jne täysin paperia F-35 käsittelyssä.

Sukhoit ja Migit on valmista kauraa....

Iipot lentelee Beirutin yllä F-35 koneilla luneburgien kanssa.

Arabeilla ei mitään jakoa venäläisillä aseillaan. F-35 pitää pilkkanaan venäläisiä ohjusvaunuja.

Lentelevät päiväsaikaankin. Jo 2 vuotta ihan miten itse haluavat.
F-35 mahdollistaa sen.

Hornetien tapposuhde Suomessa lienee n. 3:3, jos loukkaantuneet pilotit lasketaan tapoiksi. Luultavasti voidaan laskea, koska loukkaantunut, heittoistuimella pelastautunut pilotti ei enää ammu ketään.
En usko, että nyt hankittavan jenkkikoneen tapposuhde muodostuu yhtään tuon kummemmaksi. Niitä tappamisen tilaisuuksia ei vaan synny, koska Suomi on ottanut sellaisen menettelytavan, että rajaloukkaajiakaan ei automaattisesti ammuta alas. Miksikähän ei? Eivätkö ne hävittäjäkoneet olekaan rajojen puolustusta varten hankittuja? Eihän tällaisella Suomen kaltaisella maalla ole hävittäjälentokoneelle muuta käyttöä kuin rajojen suojelu. Toinen käyttötarkoitus on tietenkin pullistelu, mutta valtiot, joilla on monikymmenkertaiset sotilaalliset resurssit Suomeen verrattuna, lähinnä nauravat tuollaiselle pullistelulle.

Gripen on tarjokkaista Suomelle sopivin. Kokonaisedullisinkin se on.

Julkaistu: 22.5.2018 10:50
Israel on käyttänyt tiettävästi ensimmäisenä maana amerikkalaista F-35-häivehävittäjää taistelutehtävissä.

Ilmavoimien komentajan Amikam Norkinin mukaan koneet ovat tähän mennessä iskeneet kohteisiin kahdesti Lähi-idän alueella.

Norkin ei kertonut missä kohteet olivat. Hän kuitenkin esitteli ilmavoimien kokouksessa kuvaa, jossa israelilaishävittäjä lentää Libanonin pääkaupungin Beirutin yllä. Israelin ilmavoimien tiedetään iskeneen ainakin Syyriaan. F-35 tunnetaan Israelissa nimellä Adir.

Lockheed Martinin F-35 on yksi viidestä ehdokkaasta Suomen Hornetien seuraajaksi.

Israel oli ensimmäinen ulkomaa, joka sai F-35-hävittäjiä käyttöönsä. Israelin lisäksi sitä ovat ostaneet muun muassa Britannia, Tanska, Norja ja Japani.

F-35 on niin sanottu viidennen sukupolven häivehävittäjä, joka näkyy heikosti tutkissa.

STT

Yli 2 vuotta ne ovat lennelleet siellä.

Koneen tulee soveltua Suomen sääoloihin, myös jäätäviin olosuhteisiin. Lyhyiltä kentiltä toimiminen on onnistuttava VARMASTI.

Koneen tulee lisäksi mahtua elinkaarikustannuksineen 10 miljardin €:n budjettiin.

Gripen on siten ainoa joka täyttää vaatimukset kaikilta osin.

Paljonko Puolan F-35 koneilla on TAPPOSUHDE?
Harjoituksissa 20:1 neljännen sukupolven koneita vastaan

Paljonko Hornettien?
4.sukupolven koneet toisiaan vastaan ovat yleensä luokkaa 1:1,5

F-35 vastaan ...noh koitahan arvata.Buahahahaaaaaa

Mistähän tuota F-35 kalkkunaa on riiputettu koelentojensa ajan. Ei se ainakaan evaluointi tilaisuudessa lentänyt.

Nyt hankittavan uuden koneen tulee soveltua Suomen sääoloihin, myös jäätäviin olosuhteisiin. Lyhyiltä kentiltä toimiminen on onnistuttava VARMASTI.

Koneen tulee lisäksi mahtua elinkaarikustannuksineen 10 miljardin €:n budjettiin.

Gripen on siten ainoa joka täyttää vaatimukset kaikilta osin.

Saab on kokonais ̶e̶d̶u̶l̶l̶i̶s̶i̶n̶keskeneräisin ̶R̶u̶o̶t̶s̶a̶l̶a̶i̶n̶e̶n̶ NATOn ylijäämä osista kasattu
̶h̶u̶i̶p̶p̶u̶h̶ä̶v̶i̶t̶t̶ä̶j̶ä̶ ̶e̶u̶r̶o̶o̶p̶p̶a̶l̶a̶i̶s̶i̶l̶l̶e̶ Brasilialaisille banaanikärpäsille.

"Nyt hankittavan uuden koneen tulee soveltua Suomen sääoloihin, myös jäätäviin olosuhteisiin. Lyhyiltä kentiltä toimiminen on onnistuttava VARMASTI.

Koneen tulee lisäksi mahtua elinkaarikustannuksineen 10 miljardin €:n budjettiin.

Gripen on siten ainoa joka täyttää vaatimukset kaikilta osin."

Näin on. Pohjolan oloihin, ei sovellu sionistiseen hiekkaerämaa käyttöön.

Koneen tulee lisäksi mahtua elinkaarikustannuksineen 10 miljardin €:n budjettiin.

Mikään koneista ei mahdu tuohon. Töröhuulella on taas helmitaulussa nappulat väärin.

Se on 20 miljardia.

F-35 kokonaishinta on myös julkaistu. Kokonaiskustannukset ovat 4 miljardia.
Koneet vuokrataan Suomelle kokonaisedullisesti Venäjän läheisyyden takia.

Vuokra on nimellinen ja 4 miljardia sisältää myös riittävästi nykyaikaisia aseita.
Suomi sitoutuu olemaan käyttämättä koneita NATOmaita vastaan. Ainoastaan venäläisiä ja heidän liittolaisia.

Lisäksi USA on luvannut että tarpeen vaatiessa USS Gerald Ford, Nimitz, Harry s Truman tulevat apuun.
Lisäksi myös maakalustoa toimitetaan tarvittava määrä Parolan NATO varikon kautta sekä miehistöä, panssariajoneuvoja yms.

Parolaan toimitetaan myös tarvittava määrä LGM-30 Minuteman ohjuksia niillä herkku kärjillä.

Asevelihintaan koska olisivat muutenkin tulossa tänne. Suomelle kuuluisi muonitus.

F-35 konetta näyttää pukkaavan Suomeenkin.

Raatteen tielle ei tarvitse ryssän lähteä.

Kägösen mailla iskee F-35. Elegantisti ja siviilit säästäen mutta trollit se sivaltaa
Ukrainan viljapelloille sirpin kanssa.

Vasaraa ei ole vielä keksitty Venäjällä.

Hävittäjien hankintabudjetti on 10 miljardia euroa. Käyttö- ja ylläpitokustannuksiin ei ole tulossa lisärahoitusta, eivätkä ne saa olla enempää kuin 10 prosenttia vuotuisesta puolustusbudjetista.

LGM-30 Minuteman on Yhdysvaltain asevoimien käytössä oleva mannertenvälinen ohjus. Se on Yhdysvaltain strategisen ydinpelotteen pääase. Ohjus on nimetty Yhdysvaltain itsenäisyyssodan vapaaehtoisista Minuteman-joukoista käytetyn nimen mukaan.

Suomi on ostamassa näitä tai itse asiassa sijoittamassa.

Helppo homma suojata talo ettei torakat yllätä.

Gripen on tarjokkaista Suomelle sopivin. Ehottomasti kokonaisedullisinkin se on.

F-35 kokonaishinta on myös julkaistu. Kokonaiskustannukset ovat 4 miljardia.
Koneet vuokrataan Suomelle kokonaisedullisesti Venäjän läheisyyden takia.

Vuokra on nimellinen ja 4 miljardia sisältää myös riittävästi nykyaikaisia aseita.
Suomi sitoutuu olemaan käyttämättä koneita NATOmaita vastaan. Ainoastaan venäläisiä ja heidän liittolaisia.

Lisäksi USA on luvannut että tarpeen vaatiessa USS Gerald Ford, Nimitz, Harry s Truman tulevat apuun.
Lisäksi myös maakalustoa toimitetaan tarvittava määrä Parolan NATO varikon kautta sekä miehistöä, panssariajoneuvoja yms.

Parolaan toimitetaan myös tarvittava määrä LGM-30 Minuteman ohjuksia niillä herkku kärjillä.

Asevelihintaan koska olisivat muutenkin tulossa tänne. Suomelle kuuluisi muonitus.

Ylimääräisenä lahjana tulisi myös torakoiden sekä luteiden poisto itärajalta.

Rysäpöksyt ihmettelee kun Venäjä ei ole luvannut tuoda lentotukialuksia turvaamaan Suomen pysymistä Neukkulassa.

Eivätkä myy meille 5. sukupolven hävittäjiä joilla puolustautuisimme Norjaa vastaan.

Eikä heillä ole myydä meille muuta huipputeknologiaa kuin valurautainen nyrkkirauta sekä tyköistuva novitsok.

Aika vähissä on vaihtoehdot koska Idästä meitä halutaan vain kupata.

Etelä-Suomesta Venäjä haluaa tehdä vilja-aitan ja viedä meiltä jalostetut siemen-viljat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Tarjous vaikuttaa hyvältä. Hyväksymme!

F-35 kokonaishinta on myös julkaistu. Kokonaiskustannukset ovat 4 miljardia.
Koneet vuokrataan Suomelle kokonaisedullisesti Venäjän läheisyyden takia.

Vuokra on nimellinen ja 4 miljardia sisältää myös riittävästi nykyaikaisia aseita.
Suomi sitoutuu olemaan käyttämättä koneita NATOmaita vastaan. Ainoastaan venäläisiä ja heidän liittolaisia.

Lisäksi USA on luvannut että tarpeen vaatiessa USS Gerald Ford, Nimitz, Harry s Truman tulevat apuun.
Lisäksi myös maakalustoa toimitetaan tarvittava määrä Parolan NATO varikon kautta sekä miehistöä, panssariajoneuvoja yms.

Parolaan toimitetaan myös tarvittava määrä LGM-30 Minuteman ohjuksia niillä herkku kärjillä.

Asevelihintaan koska olisivat muutenkin tulossa tänne. Suomelle kuuluisi muonitus.

Ylimääräisenä lahjana tulisi myös torakoiden sekä luteiden poisto itärajalta.

Kainuun jääkäriprikaatiin saapui eilen USMC:n nopean toiminna panssaroitu prikaati Norjasta.

USMC joukot yllättivätä spollet nukkumasta. Pojat olivat tainnuttaneet itsensä munkkeja ja limuja illan mittaan sotkussa nauttien.

USMC alisti Kainuun konttorin välittömästi komentoonsa isäntämaasopimuksen perusteella.
Vallansiirto oli veretön, muutamia anuksen repeämisiä lukuunottamata.

Täällä Washington - Rarse Peiskaus

Parolassa on aika paljon kauniit venäläisiä naisia?

F-35 tapposuhde 20:0

Se ei ole hauskaa mutta teemme mitä miehen pitää tehdä.

Simo Häyhä ampui kaikki Gripenit mikä oli hieno saavutus.

F-35 näyttää olevan Suomen seuraava hävittäjä.

Luin myös tätäkin palstaa ja kaikki ovat yhteneväisiä.

Nouseva trendi?

F-35 tapposuhde jo 23:0

Niitä tuli taas pari tonttiin.

"HX-hanke, kone valittava käyttötarkoituksen mukaan."

Valitsijaraadissa on mukana kaikki Suomen parhaat valokuvaajat, luontokuvaajista muotikuvaajiin.

He osallistuvat myös tulevaan kameravalinta tilaisuteen aikanaan.

F-35
20:0 tappo suhde pitää rysäpöksyt poissa.
Koti pysyy puhtaana.

SU-57 tapposuhde. Luku johtuu siitä että sekä ohjaaja sekä vaihdelaatikon pyörittäjä menehtyivät.

2:0

”Suomeen tarjottavan F-35:n hyökkäyskyky on ilmiömäinen. Tapposuhde on 20:1"

F-35 osallistui ensi kertaa USA:n puolustusvoimien Red flag -harjoitukseen tammikuussa. 95 prosenttia kaksintaisteluista päättyi F-35:n voittoon. Maakohteiden tuhoamisessa suorituskyky oli vielä parempi.

Taa-tirlantirlan taa...

95 kertaa sadasta F-35 voitti taistelun ready,steady, goouuuuuuu!!!

Kaikki SU-57 koneet on pudotettu.

Mission completed 100%

Suomi hankkii Gripenit ja Meteorit.

Gripen. Banaanikärpästen pahin vihollinen!

Gripen on valmistettu ympäristöystävällisistä materiaaleista.

Termiittien herkkuruokaa.

Käyttötarkoituksesta puheenollen. HX-hankkeen valintavaiheen vetovastuu on ulkoistettu Suomen kameraseurojen liiton tehtäväksi.

Nyt on ammattilaiset puikoissa , joilla on Ruotsiin hyvät suhteet.

Saadaan laadukkaat kuvauskoneet, sekä itse lavettina toimiva hävittäjä ja kamera.

Onnea projektin loppuunsaattamiseen.

Siellä on Ruotsin terävintä kynää aina Olof Palme tutkijoita myöten.

Suomi hankkii Gripenit ja Meteorit...niin ja niihin Gripeneihin laadukkaat kamerat...

Onko Kamerat jo valittu?

F-35, jonka evaluointi epäonnistui surkeasti olisi Suomelle hävittäjähankinytana "malli Cajander" ja Suomen puolustusbudjetin tuhoaja.

Gripen on kokonaisedullinen ja teknisesti parempi kuin amerikkalaiset kilpailijansa.

F-35 tapposuhde 20:0 harjoituksissa kuten Israelin F-35 puolustus operaatioissa joissa laittavat nippuun venäläisiä ohjustukikohtia.

Gripen osoittautui kokonaisedulliseksi ja teknisesti paremmaksi kuin amerikkalaiset kilpailijansa ja Israelin GOLEM.

Nato vähemmistö voi vertailla keskenään työntövoimia laskematta edelleenkään ensin rysäpöksyjään.

Ilmavalokuvaukseen ei kannata mitä vaan hankkia. Gripen on Suomen tarpeisiin kokonaisedullisin vaihtoehto.

Puolustusministerin olisi otettava HX-hankkeen ydinryhmä kokoon ja pidettävä heille iltakoulu, jossa käsiteltävänä aiheena on GRIPENIN hankinta Suomeen, ainoana järkevänä vaihtoehtona.

Ei rahaa hangaareihin makaamaan. Koneita vain todellisen tarpeen mukaan.

Gripenissä on juuri sopivasti huippulaadukkaita Meteor ohjuksia.


Gripeniin ei ole integroitu tällä hetkellä Meteor ohjuksia mutta F-35 A malliin on.

Että mites nyt taas kävi näin rusäpöksy?

F-35:n tapposuhteella 20:1 tarkoitetaan sen huikeaa menestymistä Red Flag-harjoituksissa jopa kehittyneitä länsikoneita vastaan. Kaikki pitää selittää Venäjän tiltulle kuin pikkulapselle, mutta silti hän mielikuvituksellaan keksii järjettömyyksiä.

Gripenissä on juuri sopivasti huippulaadukkaita Meteor ohjuksia. Se kyykytää F-35 kalkkunaa tullen mennen.

Vain Gripeniin, Rafaleen ja Eurofighteriin on integroitu tällä hetkellä Meteor ohjukset

F-35 A malliin vain muistisairaat AIRAMIT.

Gripen E hävittäjään ei ole integroitu mitään tällä hetkellä.

Sieltä puuttuu S-400 kalusto ja Saksalaisten uusimmat tutkat.

Siksi tuo leikki on tasoa NINTENDO ja pätee vain siviilejä vastaan tehtyihin hyökkäyksiin, ei sotavoimia.

Mutta pelatkaa toki lapsoset. Kohta pitää mennä tutimaan.

Paljonkos F-35:n TAPPOSUHDE on Afganistanissa. Sielähän ei Talibanilla ilmavoimia taida olla?

Mutku jutut jotka eivät liity asiaan ovat aina mutku juttuja.

Paljonkos F-35:n TAPPOSUHDE on Afganistanissa. Sielähän ei Talibanilla ilmavoimia taida olla?


Oliko siellä F-35 koneita?

F-35 omaa hyvän tapposuhteen

20:1 länsimaisia koneita vastaan tarkoittaa 100:0 venäläisiä vastaan.

Natolla ei ole hävittäjä-pommittajia, vaan hyvittäjä-pommittajia.

Hääjuhla saa kruunun.

20-1 on hyvä hyötysuhde. Erittäin hyvä jopa.
'
Venäläisiä vastaan varmaankin 100-0

Panin nimittäin maksat mikroon. <kohta <<<<<<<<<<<<<<<<paukkuu!

Su-57 on pelottava vastustaja.

Japani osti juuri lisää F-35 koneita.

63 F-35A ja lyhyen radan F-35B koneita 42

The United States on Thursday approved a planned purchase by Japan of 105 F-35 joint strike fighters, moving the country one step closer to becoming the biggest foreign customer of the Lockheed Martin-produced jet.

Japani ostaa vain parasta kuten kaikki tietävät, rysäpöksyt myös.

Meille tulee myös F-35 koneet.

Veroja maksamattomat supikoirat ulisee.....

"Eli Suomen oletettava tarvekäyttö ihmisten tappamiseen on olematon."

-Jos tuohon päästään, niin silloin voi sanoa ilmavoimien onnistuneen tehtävässään TÄYDELLISESTI!

Kun armeija ja ilmavoimat ja laivasto viisas ulkopolitiikka saa yhteistyöllään sodan ja tappamisen pysymään loitolla, niin silloinhan kaikki on mennyt nappiin.

Vai oletko eri mieltä asiasta?

Rysäpöksyt kehuivat aina Japania joka osti nyt rapiat 100 F-35 konetta lisää.

Aikamoinen määrä. SU-57 koneita on edelleen 0 kpl vaikka on ollut kehitteillä 2002 asti....

eheheheheeee

"F-35 TAPPOSUHDE 20-1 on hyvä hyötysuhde. Erittäin hyvä jopa.
'
Venäläisiä vastaan varmaankin 100-0"

No tuon jälkimmäisen voi hylätä järjettömänä. Nollalla jakaminen on niin Natomaista.
Jakomielisiä nollia niissä kyllä esiintyy?

20:1 tarkoittaa että F-35 pilotin maahansyöksyn kohtaamiskulma on himpun verran yli 87 astetta.

Yli 550 toimitettua konetta.9 maata operoi tällä hetkellä, 6 maata käyttänyt niitä sotilaallisissa operaatioissa.

Yhtään ei ole ammuttu alas.

Tilastojen perusteella maailman luotettavin hävittäjä.

Vain sivistyneille länsimaille eikä Venäjän tabaan Pokotalle sekä Ugadanalle ja
Keniakallelle.

Kertoimien perusteella F-35 on suosikki.

Lockheed Martin F-35 2.50
Boeing FA-18 Super Hornet 3.00
Saab Gripen 4.00
Eurofighter Typhoon 5.50
Dassault Rafale 15.00

Voi olla että F-35 hävittäjät maksetaan jäänmurtajilla.

Saako Suomi miljarditilauksen Trumpilta? USA:n presidentti mielii jäänmurtajakaupoille
Tänään klo 12:13
Presidentti Donald Trump saattaa antaa Suomelle miljardien arvoisen lisäpotkun.

Yhdysvaltalaisen Defense News -verkkojulkaisun mukaan presidentti Donald Trump on nostanut katseensa hetkeksi maata kurmuuttavasta koronaviruspandemiasta. Sen mukaan Trump on määrännyt selvittämään, mikä on maan jäänmurtokapasiteetti sekä Pohjoisella että Eteläisellä jäämerellä.

Selvityksen tulosta ei tarvitse jännittää. On nimittäin selvää, ettei Yhdysvalloilla ole riittävästi raskaan luokan murtajakalustoa, kun taas arkkivihollinen Venäjä huseeraa erityisesti Arktisella alueella mielin määrin.

Venäjällä on käytössään Neuvostoliiton perintönä äärimmäisen väkevät ydinkäyttöiset jäänmurtajat Vaygach ja Taymyr. Molemmat valmistettiin aikoinaan Hietalahden telakalla Helsingissä.

Samassa paikassa valmistui myös Suomen ylpeys, vuonna 2016 vesille laskettu Polaris, joka on maailman ensimmäinen nesteytettyä maakaasua käyttävä jättimurtaja.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump.Yhdysvaltain presidentti Donald Trump.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump. ZUMAWIRE/MVPHOTOS
Suomalainen jäänmurtajaperinne on myös yhdysvaltalaisasiantuntijoiden tiedossa. Trumpin halutessa lisää rautaa merille on suuri todennäköisyys, että tilauskirja täyttyy juuri Hietalahden tai Rauman telakoilla.

– Emme ole rakentaneet raskasta jäänmurtajaa tässä maassa 1970-luvun jälkeen. Kaikki merkittävät teknologiset edistysaskeleet ovat tapahtuneet Suomessa, Ruotsissa ja Venäjällä. Meidän on turvauduttava suurelta osin ulkomaiseen apuun, amiraali Charles Michel sanoi.

Käytännössä Trumpin valtakausi ei riitä jäänmurtajakaluston uusimiseen, vaikka hän voittaisikin presidentinvaalit marraskuussa. Tärkeää onkin, että hän saa puolustusministeriön virkamiehet vakuuttuneiksi Arktisen alueen merkityksestä ja Yhdysvaltojen selvästä alivoimasta siellä.

– Meidän vastustajamme ovat selvästi edellä arktisessa infrastruktuurissa. Meillä on vain yksi raskas ja yksi keskiraskas Polar-luokan jäänmurtaja, kun Venäjällä on niitä yli 50, alaskalaissenaattori Dan Sullivan muistutti.

Suomen mahdollisuuksia tulla valituksi uusien jäämurtajien rakennuspaikaksi nostanee, jos hallitus päätyisi valitsemaan joko Boeingin F/A-18 Super Hornetin tai Lockheed Martinin F-35 -hävittäjän seuraavaksi ilmavoimien syöksyhampaaksi.

Uusien hävittäjien on määrä saapua Suomeen vuosina 2025–2030. Trumpin visio jäämurtajien uudistamisesta osuu sekin sopivasti juuri vuoteen 2029.

Defense Newsin mukaan Suomi on jo vuosien ajan yrittänyt murtautua Yhdysvaltojen jäämurtajamarkkinoille. Maamme ylpeä telakkasektori laskee suunnitelleensa 80 prosenttia ja rakentaneensa 60 prosenttia maailman kaikista toimivista jäänmurtajista.

Julkaisun mukaan on myös mahdollista, että Suomi ja Ruotsi yrittäisivät myydä jäänmurtajatuotantoaan Yhdysvalloille yhdessä.

Defense Newsin uutisen noteerasi Suomessa ensin Verkkouutiset

Voidaan kasvattaa F-35 hävittäjien määrää 104 kappaleeseen.

Tapposuhde paras mitä löytyy, ylivoimainen kone.

Venäjällä ei ole kuin neukkuritsoja enää.

Gripenit tehdään Suomen ylpeällä lentokonetehtaalla.

"Julkaisun mukaan on myös mahdollista, että Suomi ja Ruotsi yrittäisivät myydä jäänmurtajatuotantoaan Yhdysvalloille yhdessä."

Pohjoismaissa ei laivanrakennus ole kannattavaa. USA hnkkii jänsärkijänsä Koreasta, niinkuin muutkin laivat.

Hävittäjien maksaminen liian kalliilla laivoilla ei ole kannattavaa kauppaa.

Kannattaa odotella ja ja kattella kun hinnat tule alas. USA:n hävittäjäteolliuus on korviaan myöten kusessaa.

Hyvin onnistuu rahoitus. Pari jäänmurtajaa niin F-35 koneet on ilmaisia.

Brasilia sai 1.2 miljardin lahjukset Gripen kaupassa.

https://sites.tufts.edu/corruptarmsdeals/brazils-gripen-influence-case/

Suomessa ei kannata tehdä laivoja, Koreassa kannattaa.

Saksa tekee kannattavaa laivabusinesta, missä sitten laivoja tekeekin, mutta sitä ei taas F-35 KALKKUNA kiinnosta millään tavalla. Se peruutti tilauksensa.

Niin että Suomella ei ole kuin Lippulaiva Pohjanmaa antaa välirahana jenkeille.

Saksa ei kelpuuttanut F-35 hävittäjiä. Pakotettuna se joutui ottamaan runkovikaiset F-18 hävittäjät USA:n vaatimuksesta, koska niissä on ydinaseripustukset. Ei ne kyllä niistä mitään maksaneet.

Mahtaako Hornetin heikko runko kestää ydinaseiden aiheuttamaa säteilyhaurastumista?

Jälleen yksi Gripen hylättiin!

https://www.youtube.com/watch?v=GYU31gugMF4

"Suomessa ei kannata tehdä laivoja, Koreassa kannattaa."

Saksalaisten kannattaa tehdä jopa Suomessa laivoja, mutta se on eri juttu.

"HX-hanke, kone valittava käyttötarkoituksen mukaan."

Tappajille TAPPOSUHDE koneet ja rauhanomaiseen puolustautumis tarkoitukseen Gripenit.

"HX-hanke, kone valittava käyttötarkoituksen mukaan"

Vedonlyöjät ovat USA kaluston kannala, MUTTA! - HX-valintaa ei tehdä S-markettien peliautomaateilla, eikä R-kioskien vedonlyöntipisteissä.

Suomi valitsee itselleen teknisesti ja taloudellisesti sopivimman ja parhaimman ja se näyttää kaikkkea vetonlyönti statistiikkaa vastaan olevan juuri GRIPEN model E.

Omituista tuo taloudellisuudesta kirjoittaminen Gripen E kohdalla koska Brasilia maksoi 4,68 miljardia 36 koneesta.

Buyer: Brazil
Seller: Saab (Sweden)
Year of deal: 2014
Equipment sold: 36 Saab JAS-39E Gripen Combat Aircraft
Value of Deal: USD 4.68 billion (re-negotiated value, down from initial contract price of USD 5.4 billion)

Grinpen C oli edullisempi malli. Sekään ei mennyt kaupaksi niin kuin olisi pitänyt niin
Niin Ruotsin valtio osti niitä lisää itselleen pitääkseen lentokonetuotannon Ruotsissa.
Koneita sitten liisattiin esim Unkarille ja Tsekeille . Ja aseet USA:sta....

Unkari ja Ruotsi tekivät 2001 sopimuksen hävittäjäkoneiden vuokraamisesta. Sopimuksen mukaan Unkarin ilmavoimat sai 2006-2007 käyttöönsä kaksitoista JAS 39C ja kaksi JAS 39D konetta kymmeneksi vuodeksi. Tammikuussa 2012 vuokrasopimusta jatkettiin vuoteen 2026 saakka. Koneiden aseistus piti hankkia Yhdysvalloista ja se sisältää myös koneiden muutostyöt Naton standardien mukaisiksi.

Ei siis niin edullisia olleet halpamallitkaan.
Saati E malli joka jää viimeiseksi Gripeniksi. Ja jokainen voi miettiä mitä se tarkoittaa tulevaisuudelle koska Ruotsi on päättänyt lopettaa Gripen ohjelman ja siirtyä yhteistyöhön uuden koneen rakentamisessa...

Ja se yksi trollien suunnittelema asia oli tuotantolinjan rakentaminen Suomeen. Tuskin tulee ja ei sekään tehnyt Brasilialaisten koneista halpoja...

Kauppaan sisältyi muun muassa tuotantolinjan rakentaminen Brasiliaan.....

Jäitä rysäpöksyihin?

Muistutetaan trolleja että Brasiliassa on ilmailuteollisuutta joka pitäisi potkaista Suomessa lähes nollasta pystyyn ja se kestää ja maksaa..

https://en.wikipedia.org/wiki/Embraer

https://en.wikipedia.org/wiki/Embraer#Current_2

Gripenin edustajankaan mukaan se ei ole halvin kone. Joten trollin ei kannata valehdella.

"Gripen ei voi kantaa eniten aseita eikä sillä ole todellista häivettä. Ja se ei ole pisin , nopein tai edes halvin hävittäjä. Mutta siinä on ainutlaatuisia ominaisuuksia, joka tekee siitä painajaisen Venäläisille hävittäjille."

Näin kertoi Gripenin edustajat. Ja kyllä minä heihin uskon enemmän kuin rysäpöksyyn.

Kaikki meidän ehdokkaat ovat painajaisia Venäjän ikivanhalle kalustolle jos tarkkoja ollaan. Heheheeeee

Brasilian 36 Gripeniä maksaa 4,68 miljardia dollaria alennusten jälkeen ja Belgian 34 F-konetta 4 miljardia dollaria.

Ja F-35 on viidennen sukupolven kone jonka hinta laskee. Gripenin osat maksaa edelleen saman hinnan Ruotsille koska se tilaa ne pääosin USA:sta. Niillä on erinomainen kate!!! heheheeeeee

Gripen on edelleen edullisin.Sen elinkaari kustannukset kaikkineen on reilusti alle 10 mird.

Kalkkuna n. 50 mrd.

Gripenin kustannukset ovat vain alle 20% F-35 kalkkunan kustannuksista.

64 kameralavettia ei saa maksaa 50 miljardia €.

Viimeksi oli Gripenin paras tilaisuus mutta puolustusministeri Elisabeth Rehn sanoi:

Härregod, Suomeen ei tule ruåtsalaisia koneita!

Ryska skrattar åt oss!!!

Gripen on paras vaihtoehto Suomelle.

Siinä on kaikki mitä Suomen ilmavoimat tarvitsee.

DX hankkeessa voitto piti mennä Gripenille tai F-16 hävittäjälle mutta Hornet hyppäsi puskan takaa kaikkien ehdokkaiden ohitse yllätys hevosena.

Näin on käymässä taas. F-35 on suurin suosikki ja eurofighter seuraava mutta puolustusvoimen edustaja paljasti sauna-illassa että musta hevonen on taas tulossa ja se potkii kaikki muut pois pilttuusta.

USA sopi Sauli kanssa että very spesial edition kaikilla herkuilla ja uusimmalla tekniikalla tehdään erikoiserä koneita.

F-22 Edition Finland 84 kpl hintaan 6,5 mijardia dollaria. Sisältää aseet, koulutuksen, simut jne
Lisäksi kaikille lentäjille 2 lentoa eri puolille Venäjää heidän strategisiin paikkoihin joita voi käydä kurittamassa ohjuksin.

Mitäpä Israel kertoo F-35 koneista?

Lockheed Martinin rakentamalla F-35 -suihkukoneella on matala tutkavaste, joka antaa koneille mahdollisuuden toimia havaitsematta syvällä vihollisen alueella, ja myös kiertää edistyneitä ohjuspuolustusjärjestelmiä, kuten venäläisten valmistamia S-300 ja S-400, jotka on sijoitettu Syyriaan.

F-35 on erittäin uhanalaista ympäristöä vastaan ​​ehdottomasti oikea ase. Stealth antaa lentäjien mennä minne tahansa heidän on mentävä ”, North sanoi ja lisäsi, että lentäjät” luottavat suorittamaan tehtävänsä ”.

F-35 pystyy tunnistamaan ja tuhoamaan risteilyohjukset

Ilmailusta vastaava varapuheenjohtaja Gary North kertoi toimittajille, että AN / APG-81 AESA -tutka mahdollistaa edistyneen suihkukoneen tunnistamaan ja sieppaamaan ilmassa olevat uhat, jotka lentävät alhaisella korkeudella ja suurella nopeudella, kuten risteilyohjukset.

Näin kertoo Israelin ilmavoimat. Maasta johon yritetään hyökätä 24/365 joka ikinen vuosi. Johon ammutaan ohjuksia lähes päivittäin. Arabimaista jotka on aseistanut Venäjä.

Hiukan Keski-Suomea suurempi valtio kurittaa venäläisten arabiveljiä jatkuvasti eikä se onnistuisi ilman teknistä ylivoimaa.

Suomen HX-Gripen hanke etenee sujuvasti niinkuin suunniteltukin.

Gripen on erinomainen kone jos hinta asettuu sille tasolle kuin koneen ominaisuudet edellyttävät eikä ruotsalaiset vaadi siitä liikaa rahaa rahoittaakseen Tempest konetta.

Ruotsalaiset itsekin ostavat noita muutaman kahvikassallaan.

Käypä markkinahinta suhteutettuna ominaisuuksiin on arvioitu n. 15 500 000 USD/kone.

Ruotsi on käyttänyt kansankodin parhaita uudisasukkaita suunnittelussa ja semmåinen siitä tuli.

Kustannukset Ruotsille ovat 290 000 000 usd/kone eli vain rapeasti kalliinpi kuin F-22 joka näytti tulevaisuuden suunnan. aikoinaan.

Sopii hyvin keskipimeän Afrikan Iti Amitien taistoihin timanttikaivoksista mutta ei HX raameihin.

Paavo Arhinmäki liputti avoimesti F-35 puolesta. Vasemmistoliittokin kannattaa F-35 hävittäjää!!

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kummeksuu Kansan Uutisten haastattelussa keskustelua Suomen velkaantumisesta.

Arhinmäen mielestä valtion velkaantumista ei pidä rinnastaa kotitalouksien velkaantumiseen. Hänen mukaansa valtion ei tarvitse maksaa lainojaan pois.

– Eiväthän valtiot koskaan maksa lainojaan pois, ne ottavat uusia lainoja tilalle. Tällä hetkellä Suomi saa lainaa erittäin matalilla ja kiinteillä koroilla, Arhinmäki sanoo.

Suomi on ottamassa lisävelkaa tänä vuonna 18,8 miljardia euroa, joka on historiallisen suuri summa yhdessä vuodessa. Arhinmäen mukaan Suomi ei velkaannu holtittomasti.

– Ikään kuin Suomi ei olisi osa maailmaa. Jokainen maailman maa joutuu ottamaan valtavasti velkaa, Arhinmäki sanoo KU:lle.

Valtio ostaa tavarat joita se tarvitsee.


Nyt lähti viimeinenkin Gripen on kokoomusedullisin hävittäjä mies laitumelle.

"F35 on suomen pahin painajainen.

Saksalaiset osoittivat sen kolmen Scheissen arvoiseksi.

sinkkiämpäritkin on parempia"

Luotamme Saksan laatustandarteihin. Hylkäämme USA:n huonolaatuiset tuotteet.
Kauppasoditaan siinä samalla myös.

F-35 jatkaa voittokulkuaan.

Tilauskirjat kasvavat ja näyttää 3500 tulevan helposti.

Rysäpöksy aina valitteli että kallis on.

Suunnittelu maksaa mutta kun lukumäärä kasvaa niin hinta halpenee

Luin lehdestä etä Venäjä valmista näitä 62 kpl joka on iso määrä.

Nyt ei olla kunossa mutta tulevaisuus ok!

F-35 kill rate 20-1

Tuodaan lentäjät kotiin, Äitikin tykkää.

Meidän ainoa vihollinen on Venäjä.

Parhaat vehkeet siis hankitaan;

F-35 eikä rysäpöksy tiedä missä maassa asui...

Indonesia pysäytti pärisyttävästi SU-35 ostohankkeet. Kertoo paljon koneiden arvostuksista maailmalla-

Ostaakin F-35 hävittäjät.

Kaikki haluavat parasta. Paitsi rysäpöksy joka jää ilman palkkaa tänäkin päivänä,

Eli taas yksi maa lisää ostaa F-35 hävittåjät vaikka piti ostaa venäläiset SU-35 röllykät alkuunsa!

Krona söi HX-budjetin.

Hypen takia ei oteta lisää velkaa ja hyvä hinta/laatuhan asian ratkaisi Gripenin hyväksi 20 :0

Eipä ole sukhoit tai mikit häirinneet Iippojen ilmatilan hallntaa lähi-idässä.
Pikkuriikkinen maa pitää tiukassa puristuksessa hyökkääjiä jotka eivät uskalla muuta tehdä kuin ampua ohjuksia niin kaukaa kuin mahdollista ja rajan pinnassa viskellään kivillä.

Olisiko rysäpöksyillä myyrä itäritsoja niin kivet lentäisi kauemmaksi?

Hypen takia ei oteta lisää velkaa ja hyvä hinta/laatuhan asian ratkaisi Gripenin hyväksi 2000 :0

Gripen se on ilmoittanut lopettavansa eli rysäpöksy ei ymmärtänyt .

Gripen E on viimeinen Gripen. Tempest tulee tilalle. Siihen tulee Saabilta vapaakytkin, turvavyöt sekä varoituskolmio.

Mahdollisesti suna ippat asennettuna ruotsalaislentäjän penkkiin. Tekköö gutaa.

Suomen hävittäjätarve on VALOKUVAUKSELLINEN.

Suomi, tekniikan etunenässä....

Iso hävittäjävalmistaja aikoo kehittää sähkölentokonetta pikkuruisella lentokentällä Suomessa – täältä nousee ehkä piankin ilmaan myös droonitaksi
Suomen hävittäjäkaupassa tarjouskilpailun voittava hävittäjävalmistaja alkaa kehittää uudenlaista sähkölentokonetta yhdessä suomalaisen ilmailuteollisuuden kanssa.

Pyhtää-Redstonen lentokenttä on valittu mukaan Suomen uusien hävittäjien hankintaan liittyvään teolliseen yhteistyöhön. Hankintaan sisältyy velvoite, jonka mukaan kilpailutuksen voittava hävittäjävalmistaja tekee yhteistyötä suomalaisten toimijoiden kanssa(siirryt toiseen palveluun) 30 prosentilla hankintahinnasta.

Osa yhteistyötä on Pyhtään kentällä aloitettava tutkimus- ja kehitystyö. Neuvotteluja on käyty jo kaikkien hävittäjätarjoajien kanssa.

– Tänne tulee sijoittumaan alan yrityksiä. Alkuvaiheessa puhutaan nimenomaan tuotekehitystoiminnasta ja me tarjoamme ympäristön, missä testausta voidaan tehdä lähellä pääkaupunkiseutua, sanoo lentokenttää ylläpitävän Redstone Aero Oy:n hallituksen puheenjohtaja Esa Korjula.

Esimerkiksi lentokoneiden sähkömoottoreiden kehittämisessä ollaan Suomessa pitkällä. Tutkimus- ja kehitystyössä ovat mukana myös Teknologian tutkimuskeskus VTT ja alan oppilaitoksia.

– Kun saadaan moottori kehitettyä, tarvitaan myös alusta mihin se asennetaan. Lisäksi tarvitaan erilaisten ohjelmistojen valmistajia ja monien muiden alojen osaajia, jotta saadaan toimiva lentolaite rakennettua, jatkaa Korjula.

Käytännössä tuotekehitysyksikkö voi aloittaa toimintansa sen jälkeen, kun valtioneuvosto on päättänyt ensi vuonna uusien hävittäjien hankinnasta. Ne korvaavat nykyiset Hornet-hävittäjät vuoteen 2030 mennessä.

Pienille maakuntakentille sähkölentokoneella
Yhtenä tavoitteena Pyhtäällä on kehittää matkustajakäyttöön soveltuva 10-12-paikkainen sähkölentokone, jolla voitaisiin lentää reittiliikennettä monille pienille suomalaisille maakuntakentille. Etuina olisivat lisäksi olematon lentomelu sekä merkittävästi alhaisemmat operointikustannukset ja päästöt.

Käytännössä ensimmäiset koneet voisivat aloittaa reittiliikenteen 2030-luvun alkupuolella.

– Miksi esimerkiksi Iisalmesta pitää ensin matkustaa Kuopion kentälle, kun omaltakin kentältä voisi lähteä matkaan vähäpäästöisellä koneella. Sähkölentäminen mahdollistaa reittiliikenteen monelle sellaiselle kentälle, jonne ei nyt lennetä lainkaan.

Niinpä sähkölentokoneella voitaisiin avata uudelleen esimerkiksi Lappeenrannan ja Helsinki-Vantaan välinen lentoreitti tai asiointiyhteys Ivalosta Sodankylän kautta Rovaniemelle ja Ouluun.

https://yle.fi/uutiset/3-11466320

Saab yhteistyö poikii kaikenlaista. Nyt tilattavat Gripen hävittäjät ovat uusi päänavaus laajan sotilaallisen high-tech yhteistyön saralla.

L-M yhtiöllä sattuukin sopivasti olemaan kokemusta sähköisitä lentokoneista.

Ruotsilla ei ole ollenkaan. Härre god batteri kuuluu vibraan inte lentokoneeseen!

Korjaan:

L-M yhtiöllä sattuukin sopivasti olemaan kokemusta sähköVIKAISISTA lentokoneista, jotka eivät lennä.

"Saab yhteistyö poikii kaikenlaista. Nyt tilattavat Gripen hävittäjät ovat uusi päänavaus laajan sotilaallisen high-tech yhteistyön saralla."

Siinä se nyt sitten on ja lisää tulee. :D

Tässä vaiheessa tilattavat Gripen hävittäjät ovat uusin päänavaus laajan sotilaallisen high-tech yhteistyön saralla.

Tässä ovat vain kaikki parhaat, Japani, Saksa ja Ruotsi Suomen ohella mukana.

Tästä alkaa suuri menestystarina.

Homopiireissä eivät malta odottaa, että saisivat jo uudet perseenpäristyslennokit.

Aseet ovat tärkeä osa hankintaa. F-35 koneeseen saadaan parhaat aseet.
Hornettien isku kyky parani 40% kun JASSM integroitiin niihin. Ja kukas sen tekeekään paremmin kuin alan johtavin yritys:

F-18 koneet mutta paras ammattitaito ja kokonaisedullisin Thorin moukari tuli Lämäriltä. Ohjukset ja niiden integrointi F-18 koneisiin.

Kokonaispaketti on aina edullisin:
Lockheed Martin wins $34 million contract to integrate JASSM onto Finnish Air Force F-18

Suomi ei ole Horneteilla tappanut yhden yhtä ryssää, tai muun maalaista ilmatilan loukkaajaa? Kalliit JASSMit ovat turhakkeina vanhentumassa varastoissa.

Korona söi, joten vain Gripen on parhaan hintainen ja teknisesti soveltuvin Suomen tarpeisiin.

Nehän ovat kuin kaksi marjaa

Golem:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Prague-golem-reproduction.jpg

ja

F-35:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ11r0ZpQEMGni-2fq8Ax_KokzhjiIuAKBgSg&usqp=CAU

f35 on wc-pöntön näköinen GOLEM tuote. IDO ja Svedbergs saivat tutkassa näkymättömän kilpailijan.

Hävittäjäksi se on kelvoton.

"Meteor on monin verroin parempi kuin vanhentunut JASSM."

Ohjukset on eri tyyppisiä eri käyttöön. F-35 koneeseen on integroitu kaikki parhaat,

Myös Meteor ja vaikkapa Brittien SPEARS ilmasta maahan ohjus jota ei tule Gripeniin.

Ja aseet tekevät koneen!! Siksi F-35 on ylivoimainen häiveen lisäksi sekä tutkan, tietojärjestelmien jne yms kanssa.

Tapposuhde 20-0. Kokemattomilla lentäjillä kokeneita vieraita vastaan!!

Intialaisetkin ymmärsivät että MIG ja SU merkkisiin vibraattoreihin ei kosketa viiden metrin Boa käärmeelläkään!

Sitä vastoin Locheed Martin otetaan avosylin vastaan!!!

https://www.youtube.com/watch?v=VNIwVxhwLPM

Eihän gripen voi ottaa risteilyohjuksia koska se ei ole hyökkäyskone. Gripeniin on integroitu ritsat ja kyynelkaasu.

Gripen pystyy kantamaan risteilyohjuksia. Kokonaan toinen asia on, myöntävätkö amerikkalaiset vientilupia parhaille ohjuksilleen, jos Suomi valitsee jonkin muun hävittäjän kuin amerikkalaisen.

Eurofighter-hävittäjää kauppaava brittiläinen BAE Systems pystyy kuorruttamaan pakettinsa risteilyohjuksilla. Ruotsalaisilta ei niitä katalogistaan löydy.

Onko Gripen E siltikään riittävä pelote Kremlille?

Ei välttämättä. Siksi viiden valmistajan kilpajuoksun ennakkosuosikkina säilyy Lockheed Martinin F-35. Jos suomalaiset kenraalit haluavat sen, hallitus tuskin haluaa kävellä kenraaleiden tahdon ylitse.

Korona lykkää lopulliset tarjouspyynnöt hävittäjistä ensi vuoteen
Lopullinen valintapäätös uusista koneista on edelleen määrä tehdä ensi vuoden aikana.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598482.html

Ensi vuonna ehdokkaita ovat F-35, (ennakko suosikki), Ranskalainen Falafel, Europython, Super Homer ja länsinaapurin Krigen the luovuttaja jää pois.

Korjaan: F-35 putosi jo evaluointi tilaisuuden jälkeen pois.

Gripen E model oli paras ja tulee valituksi Suomen seuraavaksi hävittäjäksi.

Universaalista näkökulmasta katsoen F-35 Joint strike fighter panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että step-by-step implementoitu prosessi auttaa tyhmempääkin käyttäjää ymmärtämään yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.

F-35 Joint strike fighter on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan vain ongelmanratkaisukyvyn tavoittamatonta huipentumaa.

Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että F-35 Joint strike fighter heikkolaatuisuudellaan rauhoittaa Saabin laajentuvia markkinoita ja suosii uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä.

Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta F-35 Joint strike fighter pakottaa kohderyhmää huomioimaan tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.

Ja tässä Lockheed Martinin vastaus selonteko:

"Vaikka meitä onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että F-35 Joint strike fighter havainnollistaa hyvinvointiaatemalliamme sekä asianosaisiin kehitysmaiden pommituskohteisiin kohdistuvia ongelmia."

Täytyy sanoa että ei mikään ihme, että F-35 KALKKUNAN taival HX-hankkeessa päättyi evaluointi tilaisuuteen.

Ei tuosta ongelmajätteestä ole Suomelle muutakuin harmia.

Saab osoittaa parhautensa joka vertailussa.

F-35 oli ainoa, johon tuli vikaa Suomen testeissä.
'Avoimesti ilmoittavat vioista', ja niitähän riittää.

No kerrohan mitä olet tällä kertaa nähnyt pössyttelyjen jälkeen?

Gripen ja siihen Meteorit.

Meteor on selkeästi nykyaikainen ja jenkit pelkäävät sitä. Se taitaa olla anti-sionistinen ohjus?"

Molnija ja siihen Gripen

Selkeästi pisimmälle lentävä ehdokas!

Gripen pystyy nousemaan ja laskeutumaan vaikka peltotilkulta.

https://i.ytimg.com/vi/QFqscJybTPk/hqdefault.jpg

Ruotsi alkaa valmistaa sarjatuotantona 2-hengen sukellusveneitä.

-Keskitymme ydinosaamiseemme. Nämä ovat puolustuksemme toinen selkäranka. N:o 1 on Suomi.

HX-hanke, kone valittava käyttötarkoituksen mukaan.

1. Koneen on oltava valokuvauksellinen

2. Koneen on oltava Pohjolan oloihin ja metsäautotie kentillemme sopiva

3. Koneen on sovittava asetettuun HX- budjettiin määristä tai laadusta tinkimättä

4. Koneen ja sen toimittajamaan tulee olla luotettava (USA ei ole).

5. Omavaraisuus ja huoltovarmuus on oltava korkeaa tasoa

6. Koneen on oltava Ruotsalais valmisteinen

#Gripen ja siihen Meteorit.

Meteor on selkeästi nykyaikainen ja jenkit pelkäävät sitä. Se taitaa olla anti-sionistinen ohjus?"#

Se saa sionistin molskihousut kostumaan ja saavat täyttymyksen.

Gripen on edullinen:

Lähes kaikki osat on NATO maista, suurin osa USA:sta. Ruotsin Tokmannin mies ostaa kaikki osat 20% alle tuotantokustannusten.

Koneet kasataan Jönköpingissä jossa palkkataso on erittäin alhainen johtuen maahanmuuttaja-asentajista. Laskettu säästö palkoissa 40%.

Koneet voidaan myydä 60% alle tuotantokustannusten koska kansankoti haluaa tukea Suomea.

Näin siis ajattelee Tiltu joka on käynyt apurataskoulua 2v.
1luokan kahteen kertaan tarkemmin sanottuna.

MOT

F-35 voi ohjata monta dronea koneen rinnalla. Saat yhden koneen hinnalla lentueen. Jos olisin päättämässä koneiden ostosta, niin F35 olisi ehdottomasti saatava.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/see-drone-it-could-make-f-35-and-fa-18-even-deadlier-114931

https://www.defensenews.com/air/2019/05/22/under-skyborg-program-f-35-and-f-15ex-jets-could-control-drone-sidekicks/

https://nationalinterest.org/blog/buzz/f-35-commanded-drones-are-coming-meet-xq-58a-valkyrie-135332

#Gripen ja siihen Meteorit.

Meteor on selkeästi nykyaikainen ja jenkit pelkäävät sitä. Se taitaa olla anti-sionistinen ohjus?"#

Se kombinaatio tuhoaa sionistin pienen mielen ja hävittää pidättelykyvyn.

Älä nyt. Tuo on Savuskininkadun parhaan kielipojan tuotos.

Ylivoimainen ennakkosuosikki on joka tapauksessa ainoa 5. sukupolven kone.
Se on myös ainoa joka täyttää ilmavoimien vaatimukset olla nykyaikainen vielä 2070 luvulla.

On pienen pieni mahdollisuus että Venäjä onnistuu rakentamaan uuden hävittäjän ja se on ainoa syy miksi tarvimme F-35 konetta.

Jos ei onnistu niin mikä tahansa parempi ritsa riittäisi.

https://www.youtube.com/watch?v=nSr-8XOg8gE

#Gripen ja siihen Meteorit.

Meteor on selkeästi nykyaikainen ja jenkit pelkäävät sitä. Se taitaa olla anti-sionistinen ohjus?"#

SS Viking lähettelee sionisteille terveisiä Valhallasta?

"Valhalla on sankarivainajien asuinsija skandinaavisessa mytologiassa. Se on jumala Odinin sali, jonne valkyriat toivat urhoollisesti kuolleet soturit ja muut Odinin suosikit nauttimaan syömingeistä ja juomingeista."

Ruotsi on ensimmäinen valtio, joka liittyi Iso-Britannian kuudennen sukupolven Tempest-hävittäjäohjelmaan. Ruotsin liittyminen tiedotettiin tarkemmin 19. heinäkuuta RAF:n tukikohdassa Fairfordissa Royal International Air Tattoo (RIAT) -ilmanäyttelytapahtuman yhteydessä.

Miksi Gripen-Ruotsi liittyi mukaan Iso-Britannian kuudennen sukupolven Tempest-hävittäjäohjelmaan?

Kyse on vain kymmenen miljoonan asukaan Ruotsin rajallisista resursseista niin teknisesti kuin rahallisesti. Uuden hävittäjän kehittäminen on miljardi-investointi. Euroopassa yksikään valtio ei oikein enää kykene uuden hävittäjän kehittämiseen yksin huomioiden nykymaailman asettamat vaatimukset ilmapuolustukselle. On tehtävä yhteistyötä.

Ruotsin Gripenien tuotanto tulee loppumaan 2030-luvun jälkipuolella kuudennen sukupolven hävittäjien tullessa markkinoille. Ruotsissakin kootaan silloin Tempest-hävittäjiä.

SS Viking lähetteli tuola aiemmin sionisteille lohduttavia terveisiä Valhallasta?

Italia, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ruotsi allekirjoittivat Sopimuksen Tempest hävittäjän rakentamisesta

6. tammikuuta 2021

Ei Ruotsia enää kiinnosta Gripen...