HS:n uusi teemakirjeenvaihtaja keskittyy Kiinan vaikutusvallan kasvuun: Lähetä juttutoiveita Silkkitien kirjeenvaihtajalle
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006544891.html -
..
Kommentti 18.6.2020 - 14:43
HS tarttui aiheellisesti alueeseen, josta us-aviisi The Newsweek viestitti lukijoilleen - muutama vuosi sitten: "The China' s Century"**. Meillä Suomessa tuo näkyi jo kiinalaismatkailijoina Lapissa, kunnes Korona pysäytti virran kuin seinään. Kiinan vaikute näkyy myös ulkomaankaupassamme.
Kiina saavutti maailman vuonna 2015 - IMF uutisoi Kiinan nousseen maailman suurimmaksi taloudeksi - bkt/PPP - 2014. Kiina edustaa maailmastamme populaatiosuhteella 1.4/7,8 - sen ollen suurempi osuus kuin koko markkinataloudellisen länsimaailman. Projisoimmeko tässä maailmallista demokratiaa, jossa enemmistön mukaan mennään?
Onkin erinomaista että Suomen luetuin aviisi - yhä enemmän diginä - sen tarjoten erinomaisia sisäänvetoja. Kiina puhuttaa täällä HS' kin - reipashenkistä mielipidevaihtoa kansalaislaarissa, joka nousee nyt US Puheenvuoron rinnalle. Arvaan, että Kiina-aihe nostaa kiintoisaa ajatusten vaihtoa, sillä Kiinasta liikkuu niin paljon tietoa - oikeana, vääränä ja nimenomaan valistuneina (?) arveluina.
Kiina tuntemus on Suomessa vähäistä. Sinologeja on vieläkin vähemmän ja Kiinan kielen todellisia osaajia on vain kourallinen. Sen sijaan on paljon lännettynein lasein ja ajatuksin "kiina-asiantuntijoita", jotka julistavat yhtä totuutta - oivaltamatta Kiinan todellisuutta - yhtenä maailman pisimpänä yhtäjaksoisena korkeakulttuurina!*
..
1: Eräs ensimmäisistä aiheista voisi olla se tapa miten Kiina katsoo maailmaa - sen 4000 vuotta vanhasta kulttuurista: Sekaantumattomuuden filosofia toisten itsenäisten omiin sisäisiin asioihin! Miten me toimimme?
2: Toinen aihe voisi olla mystinen nykyisen Kiinan taloussuuruuden luojan - Deng Xiaoping' n kehote kansalleen: "Menkää ja rikastukaa" -mitä Deng tällä lopulta tarkoitti?
3: Kolmas aihealue voisi olla Kiinan pitkä historia ja sieltä esimerkkinä keisari Zhu Di' n aikakausi, jolloin Kiina oli tuolloinkin maailman suurin. Tuo seikkailu tuli kalliiksi: "Di' n kuollessa - kiinalaiset laittoivat rajat kiinni ja keskittyivät oman yhteiskuntansa kehittämiseen. [!]
..
Kuva: ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/27/historia-kiinan-muurin-tarina -
"Historiallinen reiivipuolustautumisen muuri"
...
13574
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006544891.html -
..
Kommentti 18.6.2020 - 14:43
HS tarttui aiheellisesti alueeseen, josta us-aviisi The Newsweek viestitti lukijoilleen - muutama vuosi sitten: "The China' s Century"**. Meillä Suomessa tuo näkyi jo kiinalaismatkailijoina Lapissa, kunnes Korona pysäytti virran kuin seinään. Kiinan vaikute näkyy myös ulkomaankaupassamme.
Kiina saavutti maailman vuonna 2015 - IMF uutisoi Kiinan nousseen maailman suurimmaksi taloudeksi - bkt/PPP - 2014. Kiina edustaa maailmastamme populaatiosuhteella 1.4/7,8 - sen ollen suurempi osuus kuin koko markkinataloudellisen länsimaailman. Projisoimmeko tässä maailmallista demokratiaa, jossa enemmistön mukaan mennään?
Onkin erinomaista että Suomen luetuin aviisi - yhä enemmän diginä - sen tarjoten erinomaisia sisäänvetoja. Kiina puhuttaa täällä HS' kin - reipashenkistä mielipidevaihtoa kansalaislaarissa, joka nousee nyt US Puheenvuoron rinnalle. Arvaan, että Kiina-aihe nostaa kiintoisaa ajatusten vaihtoa, sillä Kiinasta liikkuu niin paljon tietoa - oikeana, vääränä ja nimenomaan valistuneina (?) arveluina.
Kiina tuntemus on Suomessa vähäistä. Sinologeja on vieläkin vähemmän ja Kiinan kielen todellisia osaajia on vain kourallinen. Sen sijaan on paljon lännettynein lasein ja ajatuksin "kiina-asiantuntijoita", jotka julistavat yhtä totuutta - oivaltamatta Kiinan todellisuutta - yhtenä maailman pisimpänä yhtäjaksoisena korkeakulttuurina!*
..
1: Eräs ensimmäisistä aiheista voisi olla se tapa miten Kiina katsoo maailmaa - sen 4000 vuotta vanhasta kulttuurista: Sekaantumattomuuden filosofia toisten itsenäisten omiin sisäisiin asioihin! Miten me toimimme?
2: Toinen aihe voisi olla mystinen nykyisen Kiinan taloussuuruuden luojan - Deng Xiaoping' n kehote kansalleen: "Menkää ja rikastukaa" -mitä Deng tällä lopulta tarkoitti?
3: Kolmas aihealue voisi olla Kiinan pitkä historia ja sieltä esimerkkinä keisari Zhu Di' n aikakausi, jolloin Kiina oli tuolloinkin maailman suurin. Tuo seikkailu tuli kalliiksi: "Di' n kuollessa - kiinalaiset laittoivat rajat kiinni ja keskittyivät oman yhteiskuntansa kehittämiseen. [!]
..
Kuva: ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/27/historia-kiinan-muurin-tarina -
"Historiallinen reiivipuolustautumisen muuri"
...
13574
Vastaukset 68
Vanhimmat
Miksei puhuta kirkon koronakriisissä?
Valtiokin jo jakaa kansan rahaa rahaa köyhälle kirkolle.
Onneksi hyvinvointi valtioin köyhällä kansalla on varaa tukea kirkkoa.
Miten olisi juttu Mao ja Great leap forward.
Harppaus tapatutti 10-100 milj. turhaan.
Nykyisin keskitysleirit on naamioitu tehdaskaupungeiksi, joissa työntekijät uuvutetaan kuoliaiksi.
Sitten sisäelimiä on helppo kerätä myyntiin.
Entäpä juttu UigursLiveMatter?
Hongkong ja demokratian tulevaisuus?
En edes odota hs kaltaisen vasemmistotorven tekevän juttuja näistä.
Tuo "UigursLiveMatter" on hyvä huomio. Jos minä värväisin muslimiteroristeja, niin tekisin kaikkeni saadakseni kontaktin uiguureihin. Hehän eivät ole olleet mitään tiukan uskonnollisia, mutta nyt kun Kiina on heitä vuosikausia kyykyttänyt, vanginnut ja kiduttanut heitä heidän etnisen taustansa takia, niin maaperä on otollinen erroristien värväämiaselle.
Muutaman vuoden kuluttua voidaan ihmetellä että mikä niitä muslimeja vaivaa kun ovat nyt Kiinassakin pommeja räjäyttelemässä. Mitä muita keinoja olemme uiguureille jättäneet? Nyt heitä suljetaan keskitysleireihin, kidutetaan ja tapetaan ja me emme käytännössä välitä p-skaakaan.
kiina tekee hienoja kehitysharppauksia joten kohta ajavat sähkökäyttöisillä ja
pääsevät saasteisesta ilmastaan miksi mustat eivät pysty mihinkään
Hah hah...Kiina on eniten saatuttava maa kautta aikojen.
Itse en osta mitään kiinalaista.
Kiina on saastuttavin maa ja saastuttaminen lisääntyy.
Kumulatiivisesti pieni
Eivätkä kiinalaiset sinulle pakolla myy.
Kovasti kutenkin yrittävät.
Kiina on maailman suurin viejämaa, monet ostavat.
Olisiko se sitä markkinataloutta?
Miks?
Eks lähes kaikki uiguurit o aidattu Kiinan eheytymisleireille!? Joten millä HITOLLA ne sieltä muka minnekään pakenee jihadioimaan? Puupää! :/
Kiitos ekohörhöjen! :)
Jonka ansiosta kaikki länsimaiden saastuttavimmat tehtaat on siirretty Kiinaan tupruttelemaan! :) Ja bonuksena saivat vielä halvan työvoiman.
Kiina on maailman suurin vientivaltio.
Melkoinen avaus ehkä tulevaan suosituimmuusketjuun! Kiina kiinnostaa, mutta todellista tietoa on sangen vähän saatavilla. Ehkä avaaja on kiina-asiantuntija?
"Ehkä avaaja on kiina-asiantuntija?"
EI osaa edes englantia tai toista kotimaista.
Ähähähähäää
Kiinalaiset varmaan puhuvat suomea oikein joukolla sitten.
Jo on aikoihin eletty!
Sinologi?
Kiinan tutkija.
Vähän kuten prologi = Meidän ammattilaisten tutkija.
Jos Kiina lähtee sotimaa niin sotilaita siellä ainakin riittää.
Intian toivon olevan vastavoima Kiinalle.
Intia ohittaa ihan pian Kiinan väkiluvussa ja sitten Intia on maailman väkirikkain valtio.
En ole koskaa luottanut kiinalaisiin ja heidän tuotteensa ovat sontaa.
Jos heiltä laadukkaan tuotteen haluaa maksaa se saman verran kuinn muutkin tai vielä enemmän
One
No onneks Kiina on ollu aina suht rauhanomainen maa. Jopa ennen kommunismia.
Sen takiahan ne sen muurinsakin rakens jo aikaa sit ettei tarttis sotia! ;)
Mut toki ihmiskunnalle olis varsinainen onnenpotku jos Kiinalaiset ja Intialaiset alkaiskin sotimaan! Ja ottais viel Afrikan mukaan mättelyyn, niin: Maailma pelastuis.
Ohessa tutustumista siihen, mitä länsi näki Kiinassa .. muuta kuin siirtomaan.
.. menetetyn siirtomaan.
Kts. Opiumsodat!
Joo toi on kyl hyvä tietokilpailukysymys, et mikä on maailman ainoa maa joka on sotinu sen takia että SAIS myydä huumeita!? :D :/
Kiinan tunnetuimmat vientituotteet ovat pandemiat: korona, Sars, hongkongilainen, espanjantauti,,,
Mut taloudellisesti kannattamattomimmat, koska ne jakaa ne ihan ilmaseks!? :/
Selkeetä kommunismia, prkl!
Jukka Virtanen sanoi aikanaan: Mikään ei ole niin luotaantyöntävä ja vastenmielinen kuin ihmien, joka yrittää olla koko ajan viisas. Älä leiki älykköä jos et oikeasti ole sitä.
Niinpä - näyttäisi siltä, että narsismi on tässä tapauksessa täyttänyt tyhjön korvien välissä.
Virtanen on aivan oikeassa. Ei kannataan koskaan YRITTÄÄ mitään, vaan ihan vaan OLLA!
Kiina-asiantuntija.
Heräsit keskiyöllä ja päätit kirjoittaa Suomi24 palstalle "Kiina-asiantuntija".
Meitä on moneen junaan.
Maailman suurin vankila
Kiinan diktatuuri on verrattavissa Natsi-Saksaan. Siellä on keskitysleirejä, ennennäkemätön (digitaalinen) urkinta- ja seurantakoneisto, poliittisia vankeja, joita kidutetaan ja teloitetaan jne jne.
Mitkään Kiinan vastaiset pakotteet eivät olisi ylimitoitettuja.
"Kolmas aihealue voisi olla Kiinan pitkä historia ja sieltä esimerkkinä keisari Zhu Di' n aikakausi, jolloin Kiina oli tuolloinkin maailman suurin. Tuo seikkailu tuli kalliiksi: "Di' n kuollessa - kiinalaiset laittoivat rajat kiinni ja keskittyivät oman yhteiskuntansa kehittämiseen. "
Tähän sisältyy ajankohtainen opetus: Kiina oli sotilaallisesti, teknisesti ja taloudellisesti ylivertainen maa maailmassa , mutta se kääntyi 1400-luvulla sisäänpäin. Tuloksena tästä "rajat kiinni" -politiikasta oli, että Kiina jäi jälkeen ja oli 1800-luvulla surkea heittopussi jolle eurooppalaiset saattoivat tehdä mitä halusivat.
Kiina on maailman suurin mahti aina noin 1400- luvun alkuun asti, niin taloudellisesti kuin sivistyksellisestikin. Hallinnon keskinäisten riitojen seurauksena ja valtaan päätyneiden määräyksillä Kiina kuitenkin eristäytyi tuossa vaiheessa muusta maailmasta mahdollisimman täydellisesti ja siitä alkoi taantuman aika.
Huomaan vasta juuri nyt toistavani edellisen kommentoijan kertomaa asiaa, joten lopettelen. Suosittelen kuitenkin lukemaan esim. suomennetunkin kirjan "Kun Kiina löysi maailman"!
Täyttä paskaa - "maailman suurin mahti" kaukoidässä keskiajan lopussa mongolit, jotka pitivät valtaa myös Kiinan alueella, missä oli monia dynastioita.
Kannattaisi lukea historiaa.
BKT/ppp - IMF, maailman suurin tällä tavoin on Kiina.
Oikeasti Yhdysvallat.
Tungen jatkuvasti uusia aloituksia, jossa mainostan HS:n juttuja. Kommentti on sitten vain toteamus eikä mielensäpahoitukseksi. Pidänhän itsekin ketjua näkyvillä kun vastaan tähän.
Aivan - kello pitää laittaa soimaan keskiyöllä, jolloin voi nostattaa oman aivopierun vaikkapa imelällä kehulla. Tässä esimerkkejä:
"Anonyymi
Tänään 00:04
UUSI
Sotilasasioiden asiantuntija?"
Sinologi?
Tubella: serpentza, laowhy86 ja ADVchina
Siinä melkoisen reippaalla otteella Kiinasta englanninkielentaitoisille. Vuosikymmenen mitalta materiaalia.
Positiivista sekä negatiivista. Positiivista enempi vanhemmassa päässä. Sitten meni harmoniat epäsointuun ja...
Taiwan on hyvä, vasemmiston hallitsema osa Kiinaa paha.
Vasemmisto on pahan alku ja juuri.
Hong Kong menettää kiinalaisagression vuoksi asemansa ja Singapore kiittää.
Tyhmiä nuo kiinalaiset.
Kiina on maailman suurin vaikuttaja: 1,4/7,8!
Maailman suurin rahakeskus pääsee suoraan Pekingin voiman suojelukseen.
Uskomatonta ROSKAA. Kiinahan ei ole vielä edes maailman suurin talous ja se ei varsinkaan ole sitä jos ulkomaiset yritykset poistuvat sieltä tekemästä tuotteitaan.
HS on kommunistilehti ja ehkä se kommunistidikatuuri vastaa jotenkin heidän toiveisiinsa.
IMF:n mukaan on, tosin ostovoimakorjattuna
Kuten tuolla aiemmin - IMF:n mukaan on maailman suurin talous. BKT/ppp alkaen jo vuodesta 2017 ...
Se ostovoimakorjattu BKT pitää jakaa vielä pääluvulla.
Sitten voi vertailla muiden maiden kanssa elintasoa.
Jenkit on suurin - myös IMF:n mukaan - oikealla rahalla mitattaessa.
Kiina on kusipäävaltio jonka kanssa länsi vielä sotii. Nehän marssivat Venäjällä voitonparaatissakin vaikka mitään tekemistä ei ollut maailmansodan kanssa.
Unohditko japanilaismiehityksen - Mantshuria. Googlaa Nanjingin verilöyly
Ihmiskunnan suurimpia tuholaisia ovat olleet komunismi ja natsismi. Siihen voidaan nykuisin yhdistää islamistit ja Kiina, Maon aikaisista uudellenkoulutus leireistä lähtien. Kiinassa ihmisoikeuksia, sananvapautta ja uskonnonvapautta loukataan räikeästi. Toisinajattelijoita suljetaan leireihin miljoonia vielä nykyisin. Pitkälle viedyt valvontakamerara systeemit lukevat ihmisten kasvoista epäilyttävät pois. Sota omia ja vieraita yhteisöjä vastaann on saanut aikakauteen sopivat keinot. Aseelliset hyökkäykset ovat väistyneet teknologian kehityksen myötä.
Ihmiskunnan suurin vitsaus on tietämättömyys
USA agitoi Suomea Kiinan vastaiseen rintamaan.
Kiina agitoi itse maailmaa itseään vastaan - on sen verran härkejä nuo kiinalaiset.
Kiina uhkailee jopa Suomessa asuvia ihmisiä.
Lukekaapa tästä:
https://www.amnesty.fi/kiinan-uhka-ulottuu-hyvinkaalle-asti/
VAROITUS: TEKSTI ON JÄRKYTTÄVÄÄ:
Kiina on vallanhaluinen suurvalta ja Kiina on diktatuuri. Kiina miehittää laittomasti Tiibettiä ja kohtelee rasistisesti etnisiä vähemmistöjään. Viimeisenä tempauksena Kiina on aloittanut Hong Kongin erityisaseman purkamisen ja manner-Kiinassa tuttujen sortotoimien levittämisen Hong Kongiin.
Käsittämätöntä on, että tämä kaikki ei vaikuta juuri mitenkään siihen, miten Eurooppa suhtautuu Kiinaan kauppakumppanina, investoijana tai rahoittajana. Suomessa on iloittu Kiinalaisten selluinvestoinneista, jotka käytännössä laskevat puusta Suomeen jäävää jalostusarvoa. Miten vahva Kiinan asema investoijana voi olla ennen kuin se alkaa vaikuttamaan siihen, mitä Suomessa Kiinan sortopolitiikasta uskalletaan sanoa.
Jokainen tajuaa, että jos vaikka Westerbacka twiittaa jotain poikkipuolista uiguurien asemasta tai Hong Kongin asemasta niin hän voi unohtaa tunnelihankkeensa kiinalaisen rahoituksen vlittömästi.
Älkääs nyt. Suuri Kiinan ystävä, Persukansanedustaja Mika Niikko joutuu tätä menoa lopettamaan vaalirahan ottamisen kiinalaisilta.
DRAFT 0.3 - Toistaiseksi voimallisin West trolling manipulation tyyppinen kirjoitus Kiinasta Helsingin Sanomien toimesta. Tässä toimittaja Sami Sillanpään tuotksessa näkyy erinomaisesti se negaatio, minkä lännestä sen oma reviirillinen puolustautuminen operoi nostattamaan lännen yhteiskuntajärjestystä - sen pienenstä maailmallisesti vähemmistöosuudesta huolimatta - hegemonialiseen valta-asentoon.
On selvää, että kukin valtio puolustaa aina omaansa, sen yhteiskuntajärjestystä ja kansallista kulttuurinäkemystä. Nyt näin tekee eritisellä voimalla Yhdysvallat, joka koettaa US-presidentti Donald Trumpin vaatein saada myös EU' ta mukaan läntisen liittoutumaan Kiinaa vastaan.
Jopa piskuista Suomea ei ole unohdettu, vaan US-ulkoministeri Mika Pompeo kävi jyrisemässä Rovaniemella Kiinan "pahuutta" ja vaatien Suomea tiukentamaan asennettaan meille, joilla on poikkeavan hyvät suhteet maailman suurimpaan talouteen (bkt/PPP - IMF 2014/-15) - Kiinaan. Olemme omaksuneet kannan, jossa emme liiemmälti sekaannut toisten vieraiden omiin sisäisiin asioihin.
Kiina on eräs maailman vanhimmista korkeakulttuureista - noin 4000 vuotta vanhaa; sen tämän päivän suurin vastustaja on amerikkalais-trumppistinen "Uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikkalla varustettu US, jonka valkoisen eurooppalaisen valtahegemonia on noin 400 vuotta vanha kansojen nykyinen sulatusuuni.
Kiina saattaa olla maailman vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri (Wikipedia) ja onkin oletettavaa, ettei se hevillä taivu vähemmistöjen edessä omasta mallistaan, jonka se sanoo presidentti Xi Jinpingin suulla olevan jo vientituote - vastineeksi yliamerikkalaiselle valtahegemonialle, us-sodille ja USA' n ylläpitämällä maailmanpoliisiroolille.
Kiina on jo vuosia sitten todennut, ettei maailmamme voida ohjastaa, määräillä ja pakotella yhdestä valtiosta käsin. Tuo aika on nyt umpeutumassa ja US' n roolijako kaventumassa - varsinkin, jos Trump toteuttaa vaaliluapuksensa kotiuttaa sotilaansa maailman laajammasta sotilastukikohtaverkostosta >
..
Herännyt kommunismin pelko - ymmärtämättä, ettei se ole enää Kiinassa entisensä
1950-luvulla oli USA' ssa vallalla mccarthyismiksi kutsuttu pelko kommunismin leviämisestä. Oli aika jolloin Neuvostoliito räjäytti ensimmäisen vetympoominsa ja pelko lännessä nousi falsettiin. Kommunismi oli maailmallinen uhka ja Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin valtatoimen tuoreessa mielessä - tämän ollen se toinen todellinen II Maailmansodan voittaja.
Aiempi Trumpin ihailema ja edesmennyt US-presidentti Ronald Reagan kehitti "Pahan valtakunta" hokeman - se kohdistui Neuvostoliittoon, joka oli liian suuri. Pahan valtakunta sai Tähtiensota manipulaatiolla Suuren punaisen kaatumaan - alkoi Venäjän vaikea tie kohden uusasemoitumista, jota Venäjän presdientti Vladimir Putin innolla ajaa - hakeutuen nyt myös Kiinan kanssa yhä syventyvämpään yhteistyöhän, jonka taakuuta ei ole kuitenkaan näkymässä.
Nyt US käy yhä kiivaammin Kiinan kimppuun -aivan kuin Donald näkisi kunnioittamansa Ronaldin tavoin vuorostaan Kiinan "Pahan valtakuntana" - onhan se lähettänyt liikkeelle tuon Kornankin, joka tappaa tänään noin 5000 amerikklaista joka päivä*.
Kiina edustaa maailman ihmispopulaatiosta 1,4/7,8 osuutta, kun EU on nykyään noin 0,45/7,8 ja US noin 0,33/7,8. Kiinalla on siis väestöllisesti melkoinen enemmistö näihin lännen etuvartioihin. Kiina ajaa omaansa, kuten muutkin. Maailmalla eikä YK' lla ole pakotetta, jolla kiellettäisiin jonkun valitserma linja - Kiina on omansa valinnut ja pitää siitä voimallisesti kiinni.
Läntinen demokratia määrittää demokratiassaan enemmistövoiman, joka tässä jää nyt uusmccarthyiemina toteuttamatta ja esiintyy uhmakkaana vähemmistön hyökkäyksenä suurempaansa kohtaan. Miksi - Miksi, läntisen mallin Elä pitäisi olla malli kaikille?
Tässä jokainen lukija tietää lännen sotakoneen - US' n sodat, joilla on jokin tavoite. Jokainen meistä voi itse pohtia mikä tuo US' n käymien sotien tavoite on.
Kiina hakee asemansa kokoisen osuuden Maailmastamme. e
Pelimieheltä avaus
Nämä kiinalaisnuoret jotka keräävät kaduilla nimiä maansa julmuuksia vastaan, ottavat kyllä melkoisen riskin. Kiinan kuten Venäjän turvallisuuspalveluilla on pitkät kädet länsimaissakin. Myötätuntoni rohkeille neitosille. Diktatuureja vastaan mielenosoituksetkin ovat vaarallisia.
Kiinan väkilukusuhde maailmastamme 1,4/7,8 edellyttää vastuullista toimintaa, esimerkin antoa ja tekojen todellisuutta
On selvää, että Kiina puskee suuren osan hiilidioksidista ilmakehäämme, leviten kaikkialle
Hiilidioksidilla on pitkä hajoamisaika - jopa useita kymmeniä vuotta [~ https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/1e92115d-8938-48f2-8687-dc4e3068bdbd/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku.html -] - "... ihmisten hiilidioksidipäästöjen vaikutusaika ilmakehässä on paljon pitempi, jopa satoja vuosia ...".
Kun tarkastellaan yksilön näkökulmasta päästöjä
Kiina ei ulotu lähellekään kärkeä. Kiina on ollut suurpäästäjä valtiona vasta noin 25 vuotta. TarkasteltaessaCO2-päästöjen kumulatiivisuutta - vastuuta tulee kantaa noin 100 vuotta.
Per capita laskennassa yhden kiinalaisen osuus on vaatimaton
Onkin kyse oikeudenmukaisemmasta kulutuksesta, tasa-arvosta ja eräiden yksipuolisesta etuoikeudesta olla suurempi ympäristöhaittojen tekijä, ollen pienvähemmistö Maapallon asukkaista. Jos sormen tässä yhteisessä ongelmassa on johonkin myös osoitettava - on se läntisen maailman kulutusjatkomo jo yli 100 vuoden ajalta.
Huomioitavana on ympäristörasitteen kuorma, minkä läntiset yritykset siirsivät tuotantona omista maistaan Kiinaan - lähinnä kolmen syyn vuoksi:
1) Kiinassa oli ja on edelleen edullinen, lakkoilematon ja uteliaan oppiva toveri, 2) Heti tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali ja 3) Alussaan lähes olemattomat ympäristölait, jolloin läntisen yrityksen liikevaihdon ja voiton tavoittelu siirsivät samalla osaltansa ympäristöongelmat "kiinalaisten taskuihin".
Samalla länsi siirsi satojatuhansia työpaikkoja Kiinaan, tämän aiheuttaen sen, että kiinalaiset oppivat "salamannopeasti" tapamme markkinoida, myydä ja tuotekehittää nopeassa syklissä ja nyt Kiina onkin maailman suurin viejä, - liukuhihna ja suurin talous (bkt/PPP - IMF 2014/-15).
Entä nyt, kun Kiina ilmoitti halunsa ottaa ympäristöasioiden johtajuuden maailmassamme?
Suomessa suuri osa kansalaisista saa Kiina-tietonsa/"tietonsa" itseään laatumediaksi kutsuvalta informaatiokanavalta
Me olemme innokkaita matkailijoita Mallorcalle, jopa Thaimaaseen saakka - harvemmin Kiinaan perehtymään itse, edes turistimatkana miltä Kiina ja kiinalaisuus näyttävät.
Tänään saamme poikkeavan paljon kriittispitoista uutisointia maailman suurimmasta taloudesta - Kiinasta, jonka talous kasvoi USA' n ohi jo vuonna 2015 (bkt/PPP - IMF).
Uutissävyn negativisuus on huolestuttavaa - Kiina saada luovasti pahimmaksi esimerkiksi saastuttajana, sen ollenkin totta absoluuttisena, mutta vain viimeiseltä noin 15-20 vuodelta. Harvemmin saamme tietoa kumuloituvasta päästökuormasta, jossa muun muassa läntiset teollisuusmaat ovat saaneet sykkiä jo yli 100 vuotta. Entä, jos kiinalaiset kuluttaisivat kuten amerikkalaiset - per capita?
Kiina asemoituu osaansa - viittauksena heidän 1,4/7,8 populaatiosuhde - USA' n vastaava on 0,33/7,8 ja EU' n noin 0,45/7,8. Kiinalla on siis painoarvoa, jo senkin vuoksi, että se on maailmallinen liukuhihna ja sen myötä maailman suurin vientivaltio. Suuruutta ja merkittävyyttä edusti jo vuosia sitten The Newsweek' in kansi US' sta: "China's Century".
Kiina muuttuu - maailma muuttuu
Suomessakin muututaan ja Kiinan osalta paljolti suuntaavan informaatiotulvan myötä - useimmiten jutut ovat kuten tässä: Tilastoitua negatiivisuuden kehitystä kuvattiin esittämällä luetteloon läntisiä valtioita, jotka kokevat jopa pelkoa Kiinan vaikutteen kasvusta. Tuntematon on pelottavaa.
Näin rakentuu vastakkainasettelu, joka ilmentyy hyvin HS-jutun kielteisyysgraafeissa, jotka valtioina ovat tarkoin esitetyt. Entä maailman 120 köyhintä valtiota, joiden väkiluku lienee globaalisti reilusti yli puolet. Miten niiden vastaavat kielteisyysgraafit?
Kiina on meille täällä lännessä lähinnä tuntemattomuutta
Olisi vastuullista koettaa saada puolueetonta näkökulmaa kaikkeen siihen, joka nyt saadaan "huaweina, tiktokkeina, vakoiluina ja tietovarasteluina" esityslistalle ja useimmiten ilman todisteita; vain väitteinä ja syyllistyksinä.
Suomi esitti liikenneministeri Timo Harakan johdolla suurta näköalaisuutta, kauppapoliittista viisautta ja fiksua sekaantumattomuuden politiikkaa
Suomen ei tarvitse ryhtyä nimillä näihin todisteettomiin syytöksiin ja pakotteisiin - tarkoittaen Huaweita, jonka panettelu johtunee paljolti sen suuruudesta - ollen maailman suurin mobileverkkojen toimittaja ja jo ehkä myös päätelaitteiden valmistaja.
Kiina on tuhansia vuosia vanha korkeakulttuuri - ja juuri jatkuvana ilmiönä
USA sekaantuu yhä voimallisemmin Kiinan sisäisiiin asioihin. Tässä kohdin odottaisi laatumedialta kaiken kattavaa journalismia esimerkiksi miten Taiwanin (Formosa) dilemma on syntynyt:
(Oli aika, jolloin tämä Formosan saari - Taiwanina - häviötään paenneina Kiinan sisällissodan sotilaina ja pakolaisina nauttivat YK-jäsenyyttä - jolloin yli 500 miljoonan Kiina - sisällissodan voittajana ei päässyt edes YK' n jäseneksi. Täältä muuten juontuu osaltansa Korean niemimaan kesto-ongelma*.
Normaalisti historiaa ymmärtävän Taiwan käsitettäisiin Kiinan omaksi sisäiseksi asiaksi. Kiinassa aikaskaalan ymmärrys on erilainen kuin lännessä.
Erityisesti laatumedialta voisi odottaa puolueetonta näkökulmaa kiinalaisuuden ehkä tunnetuimmasta ominaisuudesta
Olla sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin - tämä on silmiinpistävää kiinalaisuutta - samoin kiinalaiset eivät voi ymmärtää, että heidän omiin sisäisiin asioihin puututaan ulkoa. Tässä kohdin meille Suomelle on loistava paikka olla rauhan välitysasema - niinistömäisine "hyvien palveluksien tarjoajana".
Kiina rooli on näyttää omaa malliaan maailmalle - kuten US' lla on ollut tapana viimeiset 100 vuotta. US otti mandaattinsa ja hegemoniansa kaupalla, vaikutteella ja valitettavasti myös sodilla ja niihin osallistumisina - pyydettynä ja pyytämättä.
Kiina on kauppavaltio - kuten jo 1400-luvun alussa - ollen tuolloinkin maailman suurin. e
Natsi-Saksaa ihailtiin talouskasvusta, infran rakentamista ja työttömyyden ja köyhyyden poistosta. Tekniikka kukoisti.
Moni oli sitä mieltä että näin loistavalla laki&järjestys valtiolla hanhenmarssivine sotilaineen on täysi oikeus ottaa johtoasema rappeutuneilta demokratioilta. Keskitysleireillekin joutui vain epämääräinen homoporukka ihan omaa syytään.
Jotenkin tuttua.
Tärkein tiedettävä ja paheksuttava Kiinassa ovat massiiviset ihmisoikeusloukkaukset.