Lentäviä lautasiako?

Anonyymi

Ufohavainnoista kertova kirja tarjoaa myös uskontotieteellisen näkökulman.

Ei, Jyrpä, ufo ei automaattisesti tarkoita pieniä vihreitä mieh... henkilöitä ja lisäksi sinä olet säännönmukaisesti ollut ainoa, joka niistä on höpöttänyt.

Linkki kommentissa.

- Ilkimyksen uutispalvelu

20

154

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ylen uutinen:

      https://yle.fi/uutiset/3-11409954

      Jos näet jonkin lentävän ohi etkä erota onko se lintu vai lepakko, se on määritelmän mukainen ufo.

      - Ilk. uut.palv.

    • Anonyymi

      Joillekin ufot ja alienit ovat tosiaan jumalien asemassa. Modernisoitua mytologiaa.

      • Anonyymi

        Mutta ehkä osa ufoista on jumalolentojen aluksia? Esimerkiksi ilmestyksiä tiedetään todella tapahtuneen.

        Et-olentoja, vaiko taivaallisia olentoja, ilmestysten takana?

        Itselleni hengellisyys ja henkisyys avautuu vain tuon tyyppisen maailmankuvan ja ajattelun kautta (Korkein luoja tai luova voima---> taivaalliset hallitisjat ja palvelijat).

        Keitä voisivat olla enkelit, joista Raamatussakin on noin 300 mainintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ehkä osa ufoista on jumalolentojen aluksia? Esimerkiksi ilmestyksiä tiedetään todella tapahtuneen.

        Et-olentoja, vaiko taivaallisia olentoja, ilmestysten takana?

        Itselleni hengellisyys ja henkisyys avautuu vain tuon tyyppisen maailmankuvan ja ajattelun kautta (Korkein luoja tai luova voima---> taivaalliset hallitisjat ja palvelijat).

        Keitä voisivat olla enkelit, joista Raamatussakin on noin 300 mainintaa?

        Tuossa edellä mainitussa kirjassa on muuten Urantia-kirjaakin koskeva luku. Urantia-kirja lienee mukana, kosk teoksessa esitetään, että on olemassa suurten taivaallisten olentojen universaali hallinto- ja palvelujärjestelmä. En osaa sanoa kuinka totuudenmukainen U- kirja on kokonaisuudessaan, mutta varmastikin on ainakin tuon asian suhteen - vähintäänkin - oikeilla jäljillä.

        "Taivaallisilla olennoillahan" ymmärretään olentoja ja voimia, jotka vastaavat mm. suuren jumalallisen suunnitelman etenemisestä universumin eri alueilla (aurinkokuntien - ja ilmeisestikin myös galaksien - luominen, luotujen maailmojen asuttamnen ja valvonta, asutettujen planeettojen kehityssuunnitelma jne.) Ja U-kirjan mukaan kaikkea johdetaan keskusuniversumista ja korkeimmasta Taivaasta.

        Se, että et-olennot olisivat jumaliamme. on siis vain osatotuus. Korkeasti kehittyneiillä et-olennoillakin toki on osansa jumallisessa suunnitelmassa ja voivat olla edistämässän sen totetuttamistakin alemmissa kehittyvissä maailmoissa. Näkymättömällä tasolla (yleensä) operoivat taivasolennot ovat kuitenkin päävastuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa edellä mainitussa kirjassa on muuten Urantia-kirjaakin koskeva luku. Urantia-kirja lienee mukana, kosk teoksessa esitetään, että on olemassa suurten taivaallisten olentojen universaali hallinto- ja palvelujärjestelmä. En osaa sanoa kuinka totuudenmukainen U- kirja on kokonaisuudessaan, mutta varmastikin on ainakin tuon asian suhteen - vähintäänkin - oikeilla jäljillä.

        "Taivaallisilla olennoillahan" ymmärretään olentoja ja voimia, jotka vastaavat mm. suuren jumalallisen suunnitelman etenemisestä universumin eri alueilla (aurinkokuntien - ja ilmeisestikin myös galaksien - luominen, luotujen maailmojen asuttamnen ja valvonta, asutettujen planeettojen kehityssuunnitelma jne.) Ja U-kirjan mukaan kaikkea johdetaan keskusuniversumista ja korkeimmasta Taivaasta.

        Se, että et-olennot olisivat jumaliamme. on siis vain osatotuus. Korkeasti kehittyneiillä et-olennoillakin toki on osansa jumallisessa suunnitelmassa ja voivat olla edistämässän sen totetuttamistakin alemmissa kehittyvissä maailmoissa. Näkymättömällä tasolla (yleensä) operoivat taivasolennot ovat kuitenkin päävastuussa.

        Olisiko sinulla sattumoisin sellaisia todisteita, jotka ovat niin kiistattomia että ne uskoo kuka tahansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinulla sattumoisin sellaisia todisteita, jotka ovat niin kiistattomia että ne uskoo kuka tahansa?

        Sacred Geometry, eli Pyhä Geometria saattaa tarjota jotain todisteitakin tuosta, mutta tutki sitä aihetta itse, jos kiinnostaa.

        Itse olen paljonkin miettinyt uskonnollisia ja henkisiä asioita, eikä nähdäkseni voi olla muuta oikotietä esimerkiksi planeettojen ja aurinkokuntien luomiseen, kuin se , että jokin taho ihan konkreettisesti suunnittelee ja tekee ne (ps. nythän täällä Maassakin ollaan jo luomassa keinotekoista tähteä, joka tuottaisi uudella tavalla ydinenergiaa. Kokeiluja tehdään jo, tai ainakin kohta tehdään, Kiinassa ja Ranskassa). Eikä tässä näkemyksessä muuten ole mitään ristiriitaa oikeastaan kristinoppiinkaan, koska esoteeriset kristityt ovat aina ymmärtäneet asian . Yleisestihän kyllä puhutaan "yhdestä Jumalasta", mutta moni ymmärtää tuon asian väärin ja kirjaimellisesti. Kyllä kyse täytyy olla Hierarkioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sacred Geometry, eli Pyhä Geometria saattaa tarjota jotain todisteitakin tuosta, mutta tutki sitä aihetta itse, jos kiinnostaa.

        Itse olen paljonkin miettinyt uskonnollisia ja henkisiä asioita, eikä nähdäkseni voi olla muuta oikotietä esimerkiksi planeettojen ja aurinkokuntien luomiseen, kuin se , että jokin taho ihan konkreettisesti suunnittelee ja tekee ne (ps. nythän täällä Maassakin ollaan jo luomassa keinotekoista tähteä, joka tuottaisi uudella tavalla ydinenergiaa. Kokeiluja tehdään jo, tai ainakin kohta tehdään, Kiinassa ja Ranskassa). Eikä tässä näkemyksessä muuten ole mitään ristiriitaa oikeastaan kristinoppiinkaan, koska esoteeriset kristityt ovat aina ymmärtäneet asian . Yleisestihän kyllä puhutaan "yhdestä Jumalasta", mutta moni ymmärtää tuon asian väärin ja kirjaimellisesti. Kyllä kyse täytyy olla Hierarkioista.

        höps


    • Ihan kiinnostava artikkeli (ja varmaan myös kirja?)
      Luin aikanaan paljon von Dänikeniä, heh. Minua viehätti hänen mielikuvituksensa korkealentoisuus ja ennakkoluulottomuus.
      En pidä nykyäänkään ihan mahdottomana, ettäkö täällä olisi käyty, mutta en myöskään 'väitä', että niin se (vuorenvarmasti) on. Ideat, jotka eivät ole ihan mainstreamia, ovat usein kiinnostavia

      • Anonyymi

        Von Dänikenin perusvikahan oli se, että hän otti ajatuksen "voisiko olla näin?" - ja saman tien päätteli "sen on oltava näin, ei ole muuta vaihtoehtoa". Saapahan nähdä tulevatko hänen sepustuksensa uudelleen muotiin vai jäivätkö ne aikansa lapsiksi.

        - Ilkimyksen uutispalvelu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Von Dänikenin perusvikahan oli se, että hän otti ajatuksen "voisiko olla näin?" - ja saman tien päätteli "sen on oltava näin, ei ole muuta vaihtoehtoa". Saapahan nähdä tulevatko hänen sepustuksensa uudelleen muotiin vai jäivätkö ne aikansa lapsiksi.

        - Ilkimyksen uutispalvelu

        Von Dänikenin vakuuttavimmat teokset ovat niin vanhoja että aika (ja astronomia) on ajanut niiden ohi..ja myöhemmissä kirjoissaan hän syyllistyy eräänlaiseen päälleliimattuun huuhaamystiikkaan, vähän kuin luodakseen ajatuksistaan jonkinlaisen kaiken teorian, uh.
        Ihan viime aikoina näyttäisi siltä, että ufojutut ovat saaneet uuden nosteen mediassa. Hillary Clintonhan lupasi edellisissä USAn vaaleissa, että jos hän voittaa, hän paljastaa mitä Rozwellissa 'todella tapahtui' (jos mitään, heh).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Von Dänikenin perusvikahan oli se, että hän otti ajatuksen "voisiko olla näin?" - ja saman tien päätteli "sen on oltava näin, ei ole muuta vaihtoehtoa". Saapahan nähdä tulevatko hänen sepustuksensa uudelleen muotiin vai jäivätkö ne aikansa lapsiksi.

        - Ilkimyksen uutispalvelu

        Däniken olikin siis se joka keksi tämän "I'm not saying it's the aliens - but it's the aliens!" meemin eikä se tukkamies Popopopoulos.


      • Anonyymi
        iowa kirjoitti:

        Von Dänikenin vakuuttavimmat teokset ovat niin vanhoja että aika (ja astronomia) on ajanut niiden ohi..ja myöhemmissä kirjoissaan hän syyllistyy eräänlaiseen päälleliimattuun huuhaamystiikkaan, vähän kuin luodakseen ajatuksistaan jonkinlaisen kaiken teorian, uh.
        Ihan viime aikoina näyttäisi siltä, että ufojutut ovat saaneet uuden nosteen mediassa. Hillary Clintonhan lupasi edellisissä USAn vaaleissa, että jos hän voittaa, hän paljastaa mitä Rozwellissa 'todella tapahtui' (jos mitään, heh).

        >>>Hillary Clintonhan lupasi edellisissä USAn vaaleissa, että jos hän voittaa, hän paljastaa mitä Rozwellissa 'todella tapahtui' (jos mitään, heh).<<<

        On jo paljastettu: säähavaintopallo tapahtui.


      • Anonyymi

        Dänikenin paras todiste, mitä hän itse ei tunnu älyävän, on se Tyynenmeren cargo-uskontokulttuuri, missä palvotaan amerikkalaisia 2. MS lentäjiä kuin jumalia ikään, näitä rukoillaan, ja rakennetaan valelentokenttiä houkuttelemaan jumalia...


      • Anonyymi
        iowa kirjoitti:

        Von Dänikenin vakuuttavimmat teokset ovat niin vanhoja että aika (ja astronomia) on ajanut niiden ohi..ja myöhemmissä kirjoissaan hän syyllistyy eräänlaiseen päälleliimattuun huuhaamystiikkaan, vähän kuin luodakseen ajatuksistaan jonkinlaisen kaiken teorian, uh.
        Ihan viime aikoina näyttäisi siltä, että ufojutut ovat saaneet uuden nosteen mediassa. Hillary Clintonhan lupasi edellisissä USAn vaaleissa, että jos hän voittaa, hän paljastaa mitä Rozwellissa 'todella tapahtui' (jos mitään, heh).

        Roswellin tapaus on jossakin dokkarissa selitetty aika perusteellisesti. Siellä putosi tutkaheijastin, joka oli tehty alumiinista ja muovikalvosta ja balsasta. Niitä oli lähetetty säähavaintopallojen mukana yläilmoihin, jotta nähtäisiin miten korkealta tutka pystyy ne havaitsemaan - rakettitekniikkahan oli vielä lapsenkengissään eli V2:n tasolla eikä korkealla lentäviä lentokoneita vielä ollut. Muistaakseni ufotarina keksittiin sotilassalaisuuksien peittelemiseksi eikä kukaan osannut arvata, millaisen suosion ja kulttimaineen se myöhemmin sai.

        Balsarimoissa olleet "kummalliset merkit, joita ei pystytty tulkitsemaan" osoittautuivat lasten askarteluteipissä olleiden kuvioiden jättämiksi. Painomuste tahrasi.

        Että sellainen ufo.


    • Anonyymi

      Etkö oo lukenut Raamattua?

      Menneisaikojen perimätieto on TÄYNNÄ mainintoja avaruusveljeksistä.

      Esim. tunnettu tv-ohjelma "Ancient Aliens" tarjoaa paljon vastauksia tähän.

      • Täyttä roskaahan tuo sarja on. Moneen kertaan märehdittyjä juttuja jankataan ja jankataan. Sarjasta ei jää muuta mieleen kuin että voiko aikuiset ihmiset olla oikeasti noin tyhmiä.


    • Anonyymi

      No näytähän se alienisi.

      Ai et voi. No miten arvasinkaan että et voi tehdä niin? Hehehehh!

      • Anonyymi

        Näytä sinä dokumentti niistä apinaihmisten etsinnöistä, joita väität 1970-luvulla tehdyn.

        Aloituksessa muuten korostettiin, että ufot eivät automaattisesti tarkoita alieneja. Alieneista puhuvat lähinnä kaiken sortin uskovaiset. Sinullakin ne tuntuvat olevan lähellä sydäntä.


      • Anonyymi

        Ja mikä yllätys että otettu esittelee tietämättömyyttään ja sitten vielä naureskelee sen päälle. Ja nämä heput vielä luulevat kaatavan evoluutioteorian ja kadottavat sen todellisuudesta. Ja sitten he itkevät kun kukaan ei ota heitä tosissaan. Hahahahaaa


    • Anonyymi

      Lentäviä lautasiako?

      No onhan niitä.. vaikea tietyy uskoa jos ei näe.
      Moni näkee,vaikkei puhu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8122
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2359
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2337
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1897
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1451
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1283
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1261
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      997
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      869
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      822
    Aihe