On kommunistien valepropagandaa että Suomi olisi hävinnyt talvisodan ja jatkosodan.
Suomen kansaahan uhkasi täydellinen tuho eli pakkosiirto johonkin Kiinan rajalle.
Sen torjumista on pidettävä suurena voittona.
https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/
Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.
Keskustelu käytiin joitakin aikoja ennen kuin Neuvostoliitto aloitti talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä 1939.
Suomen kansaahan uhkasi täydellinen tuho eli pakkosiirto johonkin Kiinan rajalle.
Sen torjumista on pidettävä suurena voittona.
https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/
Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.
Keskustelu käytiin joitakin aikoja ennen kuin Neuvostoliitto aloitti talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä 1939.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Neuvostoliitto menetti sodassa 20 miljoonaa ihmistä mutta vältti täystuhon.
Suomi menetti Karjalan mutta vältti täystuhon.
Neuvostolliitto täystuhosi lopulta itse itsensä.
Oliko kuitenkin niin, että Neuvostoliiton ja natsi-Saksan liittoutuminen, toisen maailmansodan yhteistuumin aloittaminen ja muutama kuukausi sen jälkeen Suomeen hyökkääminen pistivät käyntiin prosessin, joka lopulta söi Neuvostoliiton kommunismin uskottavuuden ja luottamuksen, johtaen tuohon täystuhoon?
Jos olisimme hävinneet rippeet suomalaisista eläisivät jossain Kiinan rajalla. Suomessa asuisi pari miljoonaa venäläistä.
Natsinretaleet olisivat ihan liian lähellä Suomea jos olisivat Kiinan rajalla. Paljon kauemmas olisi pitänyt saada.
Miksei sitten siirtänyt 1945 kun mikään ei ollut estämässä ?
Sen oli estämässä se sama mikä talvella 1939-1940 ja kesällä 1944 - Suomen armeija.
"Suomalaisten arkistolähteiden mukaan Arvo Poika Tuominen tapasi myöhemmin 1950-luvulla Pariisissa Valo Nihtilän ja kertoi everstille, että asekätkentä oli pelastanut Suomen. Tuominen perusteli väitettään sillä, että Valvontakomission johtaja Andrei Zdanov oli raportoinut Moskovassa Stalinille Suomessa valmistellusta operaatiosta. Stalinin päätös oli tämän jälkeen ollut se, että Suomen vuoro tulee myöhemmin. On muistettava, että sota ei todellakaan ollut vielä syksyllä 1944 ohi."
https://www.suomensotilas.fi/asekatkenta-pelasti-suomen/
Sen oli estämässä se sama mikä talvella 1939-1940 ja kesällä 1944 - Suomen armeija.
Mielipiteesi on perusteeton harha. Tuskin Suomen armeija oli Wehrmachtin itärintamaa voimakkaampi, paljoa ainakaan. Saat tietenkin olla harhoissasi onnellinen, ei sitä iloa sinulta kukaan halua riistää.
Ai että sota ei ollut ohi siinä vaiheessa kun valvontakomitea oli suomessa?
Ettekös te porvaristo aina kailota miten Stalin petti kaikki sopimukset. Mikä siis esti häntä alkamasta sodan uudestaan ?
Pikku pioneerit eivät näemmä tunne edes historian perusasioita.
No pannaas me porvarit opastaen näitä toistaitoisia räksänkivittäjiä.
Sehän pelkästään tosiasia että kommunistidiktaattori Josif Stalin petti Suomen kanssa tekemänsä hyökkäämättömyyssopimuksen.
https://histdoc.net/historia/nonaggr.html
https://histdoc.net/historia/nonaggr2.html
Piti olla kerrassaan pitelemätön ja voittamaton se puna-armeijakin, mutta sinne se vaan kärsällensä korpimetsiin nyrskähti kun Suomi-poika ja -tyttö pisti näyttäen sotimisen mallia.
"Stalinin 105 häpeän päivää – eli tarina siitä, miten pieni Suomi nöyryytti neuvostodiktaattorin
Stalin lähti 1939 Suomen valloitukseen torvet soiden, mutta talvisodasta tuli Neuvostoliiton johtajan kenties suurin häpeänäytelmä, joka ei mennyt ollenkaan käsikirjoituksen mukaisesti."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5912a6e0-1439-4d4d-a52e-acfee6acb9a8
Saattaapi se pikku pioneereja ja muita Kremlin edessä konttaavia hiukka kyrsiä, ettei päässeet Kaalimaan apupolitrukin vastuulliseen virkatehtävään, mutta sellasta se tämä elämä on.
Eihän se ollutkaan, tosin Suomi oli jo siinä vaiheessa vaihtanut puolta, mikä on avaajalle koulupudokkaana aivan tuntematon asia.
"Stalin lähti 1939 Suomen valloitukseen torvet soiden, mutta talvisodasta tuli Neuvostoliiton johtajan kenties suurin häpeänäytelmä, joka ei mennyt ollenkaan käsikirjoituksen mukaisesti."
Hehehe kuvittet siis, että keväällä 1945 tilanne oli sama😅😅😅
Ja mites sille ikuiselle Neuvostoliitolle kävikään kun piti olla vallan voittamaton sotamahti ja vielä Suomikin vallata, eikä mikään onnistunut?
Diktaattorin itkuntuhertelu myttyyn menneen Suomen valtuksen jälkeen se vasta varsin valaiseva näkökulma onkin.
"Stalin oli murheissaan tappioista: "Siellä oli paljon lunta. Joukkomme etenevät . . . reippaalla mielellä . . . Yhtäkkiä konekiväärit alkavat laulaa ja sotilaamme kaatuvat maahan". Toisinaan hän näytti avuttomalta ja masentuneelta. Hruštšov näki hänen makaavan murtuneena sohvalla - - -.
"Puna-armeijasta ei ollut mihinkään", Stalin kertoi myöhemmin Churchillille ja Rooseveltille"
Simon Sebag Montefiore, Stalin. Punaisen tsaarin hovissa, s. 338.
No sillä tavallahan siinä kävi että lakkautti kyhästelynsä toivottomuuuden lopulta ymärrettyään koko rötiskön, ja siitäkös me isänmaata arvostava porvaristo olemme vallan ilomiellä, kun taas pikku pioneerit ja muut Kremlin edessä konttaajat alahuuli lerpallansa surevatten.
Mitäs ne tiltureppanat tämmösistä tosiasioista vastaan vänisevät?
Hehehe niinpä se koulupudokas vaan iloisesti sotkee talvi- jatko- ja Lapinsodat keskenään, no sitä se teettää lämpimät ilmat ja kilju keskenään vanhalle ihmiselle😆
Ollaan me suomalaiset todella ystävällistä kansaa. Voitimme sodan mutta annoimme Karjalan. Tietysti annoimme neukulle ihan lohdutuksena vaan, ettei häviö niin itkettäisi.
Juu-u. Ihan ystävällismielisesti tarjottiin 1x2:ta sen verran monelle russkisoltaatille, etteivät loput muilta kiiruiltaan joutaneetkaanTorniojoelle lippapäivää hurreille sanomaan ja se Helsingin voitonparaatikin oli turvallisuussyistä pidettävä Leningradissa.
Mitäpä sitä ei ystävällinen naapurinsa eteen tekisi. Nih.
Esim.+jatkosodassa+kuoli+suomen+kansasta+noin+1,4+%+ja+Neuvostoliitolta+ainoastaan+noin+0,15+%+kansasta.+Kun+myös+rajamuutokset+ja+sotakorvaukset+huomioidaan,+hieman+vaikeaa+on+tulkita+suomea+sodan+voittajaksi.+Jos+Suomi+katsotaan+sodan+voittajaksi,+vastapuoli+kai+loogisesti+ajatellen+olisi+silloin+sodan+häviäjä.+Jos+kuitenkin+vastapuoli+suhteellisesti+pienemmin+ponnistuksin+ja+uhrauksin+jopa+melkoisesti+laajensi+alueitaan+yms.,+miten+tuo+valtio+voitaisiin+katsoa+sodan+häviäjäksi?
Pankaas pikku pioneerit ja muut tiltuset miettien sitä tosiasiaa, että Suomi on edelleen itsenäinen valtio kun taas Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ymmärsi sentään sen verran, ettei sen hommista synny lasta eikä paskaa ja teki itsemurhan.
Miten se ny sillä tavalla kävi, kun piti olla ikuinen, mahtava ja silläviisiin?
Katellaanpa sitten mitä Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Molotov tuumaili, vissiin aivan vakavissaan, Liettuan ulkoministeri Vincas Kreve-Mickeviciukselle Moskovassa kesäkuussa 1940.
Molotov:
"Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”
Toteutuiko Molotohvelin ukaasi?
Eipä suinkaan, sillä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri pötköttää toisen maailmansodan aloittaja-aseveljensä ja liittolaisena natsi-Saksan kanssa diktatuurien hautumaan ikuisessa rauhassa, kun taas Liettua, Viron, Latvian ja Suomen lailla ovat itsenäisiä valtioita ja Naton jäseniä/-kumppanimaita.
Saattaa se hiukka Kremlin edessä konttaajia kyrsiä.
Pidät jotain Naton jäsenyyttä tai sinunlaistesi innokasta sinne menon tyrkyllä oloa kovinkin arvokkaana saavutuksena vai miten se liittyy siihen kuka voitti ja kuka hävisi viimeisen Suomi- neuvostoliitto- ottelun. Miten ylipäätään asiaan ollenkaan liittyy se, mitä mahdollisesti on myöhemmin tapahtunut?
Vaikka ehkä pääosin konttaamalla näin juhannuksen seutuna kuljetkin, yritä pysyä asiassa. Nimittäin Suomi ei ollut noiden sotien voittaja, se oli häviäjä!
Ainut sota, minkä Suomi voitti oli Lapinsota.