Moi!
Olin vasta aloittamassa opintojakson ymmärtääkseni lopulta ohjelmoinnin perusteet. Ja nyt olen täysin hämmentynyt enkä ymmärrä, mitä tässä asiassa tehdä. En ole koskaan aiemmin ollut mukana ohjelmoinnissa. Rehellisesti sanottuna minulla ei ole vielä helppoa ymmärtää kaikkia näitä algoritmeja, mutta minulla on halu ymmärtää tätä aluetta. Siksi pyydän apua virheideni korjaamiseen ja siten materiaalin ymmärtämiseen.
Kiitos jo etukäteen!
Tentävä:
Tee yksinkertainen laskinohjelma, joka laskee kahden luvun erotuksen, summan tai tulon. Ohjelma kysyy ensin mikä laskutoimitus suoritetaan. Tämän jälkeen ohjelma kysyy luvut, suorittaa laskutoimituksen ja tulostaa saadun tuloksen. Ohjelman valinta on tehtävä käyttämällä switch()-lausetta.
Esimerkkituloste:
1: vähennyslasku
2: yhteenlasku
3: kertolasku
Valitse toiminto:3
Anna eka luku:3
Anna toka luku:54
3*54=162
Yritin näin (ja oli ilmoitus "Virhe: Ohjelmasi ei kääntynyt"):
#include <stdio.h>
int main()
{
int eka_luku, toka_luku, tulos1=eka_luku-toka_luku, tulos2=eka_luku*toka_luku, tulos3=eka_luku*toka_luku, ;
eka_luku=3;
toka_luku=54;
kertolasku=162;
printf("1: vähennyslasku\n");
scanf;
printf("2: yhteenlasku\n");
scanf;
printf("3: kertolasku\n");
scanf;
printf("Valitse toiminto:3\n");
scanf;
char op;
printf("Anna eka luku: 3\n");
scanf;
printf("Anna toka luku: 54\n");
scanf;
switch (op)
{
case 1:
{
printf("tulos1=eka_luku-toka_luku\n");
break;
}
case 2:
{
printf("tulos2=eka_luku toka_luku\n");
break;
}
case 3:
{
printf("tulos3=eka_luku*toka_luku\n");
break;
}
}
printf("3*54=162\n");
scanf;
return 0;
}
APUA!!! Switch
17
1985
Vastaukset
- Anonyymi
Mahtaa siinä ainakin tämä osa:
printf("3*54=162\n");
scanf;
olla aivan liikaa ja turhaa.
Sillä ohjelman kai pitäisi tulostaa syötettyjen lukujen perusteella tehtyjen laskutoimitusten tuloksia. - Anonyymi
Ainakin scanf-funktiota käytetään väärin. Tee se tähän tyyliin:
int i = 0;
printf("Anna luku: ");
scanf("%d", &i);
Tuossa siis luodaan muuttuja i alkuarvolla nolla. Sitten pyydetään luku. Lopuksi scanf-funktiolla luetaan numero (%d) ja sijoitetaan se muuttujaan i (merkintään funktiossa &i).
Sitten sulla oli joku turha char -juttu siellä.
Muuttujat kannattaa luoda selkeyden vuoksi tuossa ohjelman alussa niin että teet ne kaikki omilla riveillään ja alustat ne nollaksi. Eli suunnilleen näin:
int eka_luku = 0;
int toka_luku = 0;
int vastuus = 0;
Sitten switch-rakenteen sisällä teet laskun jossa vastauksen arvo muuttuu eli esim pluslaskussa:
vastaus = eka_luku toka_luku;
Sitten swtichin jälkeen vasta aina tulostetaan vastaus:
printf("Vastaus on: %d", vastaus);
...ja hei, hienoa että opiskelet ohjelmointia ja vieläpä C-kielellä! Tsemppiä!- Anonyymi
Kiitos!!!
- Anonyymi
Luitko tuossa edellä antamani vinkit (klo 13:33)?
Jos ei auennut vielä niin korjasin tuon sinun koodin toimivaksi. En laita sitä tähän kirjoitettuna että et voi suoraan kopioida vastausta tehtävään. Laitan kuitenkin kuvan mistä voit katsoa yhden toimivan toteutuksen malliksi.
https://i.postimg.cc/yYpPNfyB/laskuri.jpg
Itse koodi on siis vasemmassa reunassa tummalla pohjalla. Oikeassa reunassa on näkyvissä miten ohjelma kääntyi ilman virheilmoituksia gcc -kääntäjällä komentoriviltä linuxissa ja että kaikki laskutoimitukset toimivat oikein.
Kiinnitä erityisesti huomiota:
1:
Muuttujien alustaminen alussa on tehty selkeys edellä. Lisäksi ei mielellään ikinä jätetä muttujaa alustamatta kun se luodaan. Eli siksi niihin kaikkiin laitetaan nollat alkuun.
2:
Scanf on funktio. Eli siinä pitää olla ne sulut ja lisäksi se tarvitsee parametrejä. Eka parametri, joka on hipsujen sisällä, kertoo vastaanotettavan tiedon muodon. Prosentti-d tarkoittaa numeromuotoa. Sitten se toinen parametri on viittaus muuttuaan johon se vastaanotettava tieto tallennetaan. &-merkki tekee siitä viittauksen kyseisen muuttujan muistialueeseen.
3:
Laskutoimitukset tehdään switch-case -rakenteen sisällä ja laskujen lopputulosta käytetään vasta rakenteen jälkeen. Näin ei tarvitse kutsua printf -funktiota kuin vain yhdestä paikasta eikä jokaisessa haarassa.- Anonyymi
Kiitoksia paljon!
- Anonyymi
Eipä mitään! Paljon tsemppiä opiskeluun!
- Anonyymi
Halusin tuoda mukaan vielä yhden erilaisen tavan käsitellä tätä samaa asiaa. Tämä perinteinen tapa että käyttäjältä tivataan asioita, jotka ohjelma voi päätellä syötteestä ei aina oikein innosta puolin eikä toisin.
Tässä käyttäjä syöttää kaavan, ja kaavasta päätellään mikä tehtävä tulee suorittaa, kuva selventää asiaa: https://s7.gifyu.com/images/s24kysymys.png
Pistin myös koodin tuonne ( https://pastebin.com/fkE4iQs6 ), koska mukana on taas näitä väritettyjä tulosteita. Asetan vielä kysymyksen tähän.
Tuossa kaava tulee antaa niin ettei sitä jaeta välilyönnein ( 234-23 ) mitä muutoksia tulee tehdä, että haarautumiset onnistuvat oikein vaikka käyttäjä syöttäisi kaavan näin ( 234 - 23 ), eli erittelee operandit ja operaatorit välilyönnein, ja siitä huolimatta haarautumiset menee oikein.- Anonyymi
Lisätään vielä, että, minä tiedän että, tämä ( switch (op) {} ) lohko on turhaan, koska ne laskut olisi voitu suorittaa jo niissä if -lauseissa joissa muuttujalle op haettiin arvoa. Halusin sen kuitenkin säilyttää, koska asiaa tähän asti käsiteltiin juuri switch() haarautumisien vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisätään vielä, että, minä tiedän että, tämä ( switch (op) {} ) lohko on turhaan, koska ne laskut olisi voitu suorittaa jo niissä if -lauseissa joissa muuttujalle op haettiin arvoa. Halusin sen kuitenkin säilyttää, koska asiaa tähän asti käsiteltiin juuri switch() haarautumisien vuoksi.
Tämähän oli oikein tervetullut ratkaisuversio! Oma "ohjelmoinnin perusteet" kurssin silloin joskus sisälsi tämän saman tehtävän mutta en muista että kukaan olisi tehnyt tälläistä kaava-versiota. Kai se opetus vähän ohjasi siihen anna-eka-luku -tyyppiseen ajatteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän oli oikein tervetullut ratkaisuversio! Oma "ohjelmoinnin perusteet" kurssin silloin joskus sisälsi tämän saman tehtävän mutta en muista että kukaan olisi tehnyt tälläistä kaava-versiota. Kai se opetus vähän ohjasi siihen anna-eka-luku -tyyppiseen ajatteluun.
Itseppä yllytit, nyt sitten versio jossa mukana myös tuo lasketa, ja vielä niin ettei välilyönnit tee kiusaa operaattorien ja operandien välissä.
Kuva https://s7.gifyu.com/images/oneversion.png
Tässä versiossa on jo luovuttu tuosta switch() lajittelusta, mutta uutena mukana esimerkki kuinka tuosta käyttäjältä saadusta merkkijonosta poimitaan laskennassa tarvittavat luvut.
Koodi: https://pastebin.com/GrNDrLAe - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseppä yllytit, nyt sitten versio jossa mukana myös tuo lasketa, ja vielä niin ettei välilyönnit tee kiusaa operaattorien ja operandien välissä.
Kuva https://s7.gifyu.com/images/oneversion.png
Tässä versiossa on jo luovuttu tuosta switch() lajittelusta, mutta uutena mukana esimerkki kuinka tuosta käyttäjältä saadusta merkkijonosta poimitaan laskennassa tarvittavat luvut.
Koodi: https://pastebin.com/GrNDrLAegcc antaa seuraavat varoitukset:
warning: implicit declaration of function ‘gets’; did you mean ‘fgets’? [-Wimplicit-function-declaration]
gets(kaava);
^~~~
warning: the `gets' function is dangerous and should not be used.
...eli siis gets() on käytännössä altis puskurinylivuodolle. fgets() ei ole mutta vähän hankalampi käyttää. Jännä että myös scanf() on periaatteessa altis puskuriylivuodolle mutta siitä ei tule varoituksia.
Muuten kyllä on ihan kiva toteutus, joskaan ei kyllä varmaankaan aloittelijalle enää kovin ymmärrettävä. Nykyisin kun kääntäjät osaavat optimoida niin hyvin, on mielestäni järkevää panostaa nimenomaan luettavuuteen ja ymmärtämisen helppouteen lähdekoodissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
gcc antaa seuraavat varoitukset:
warning: implicit declaration of function ‘gets’; did you mean ‘fgets’? [-Wimplicit-function-declaration]
gets(kaava);
^~~~
warning: the `gets' function is dangerous and should not be used.
...eli siis gets() on käytännössä altis puskurinylivuodolle. fgets() ei ole mutta vähän hankalampi käyttää. Jännä että myös scanf() on periaatteessa altis puskuriylivuodolle mutta siitä ei tule varoituksia.
Muuten kyllä on ihan kiva toteutus, joskaan ei kyllä varmaankaan aloittelijalle enää kovin ymmärrettävä. Nykyisin kun kääntäjät osaavat optimoida niin hyvin, on mielestäni järkevää panostaa nimenomaan luettavuuteen ja ymmärtämisen helppouteen lähdekoodissa.Olet taas oikeassa, muuta se rivi (23) tälläiseksi:
fgets(kaava, sizeof(kaava), stdin); - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
gcc antaa seuraavat varoitukset:
warning: implicit declaration of function ‘gets’; did you mean ‘fgets’? [-Wimplicit-function-declaration]
gets(kaava);
^~~~
warning: the `gets' function is dangerous and should not be used.
...eli siis gets() on käytännössä altis puskurinylivuodolle. fgets() ei ole mutta vähän hankalampi käyttää. Jännä että myös scanf() on periaatteessa altis puskuriylivuodolle mutta siitä ei tule varoituksia.
Muuten kyllä on ihan kiva toteutus, joskaan ei kyllä varmaankaan aloittelijalle enää kovin ymmärrettävä. Nykyisin kun kääntäjät osaavat optimoida niin hyvin, on mielestäni järkevää panostaa nimenomaan luettavuuteen ja ymmärtämisen helppouteen lähdekoodissa.Kävin pastebin versionkin korjaamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
gcc antaa seuraavat varoitukset:
warning: implicit declaration of function ‘gets’; did you mean ‘fgets’? [-Wimplicit-function-declaration]
gets(kaava);
^~~~
warning: the `gets' function is dangerous and should not be used.
...eli siis gets() on käytännössä altis puskurinylivuodolle. fgets() ei ole mutta vähän hankalampi käyttää. Jännä että myös scanf() on periaatteessa altis puskuriylivuodolle mutta siitä ei tule varoituksia.
Muuten kyllä on ihan kiva toteutus, joskaan ei kyllä varmaankaan aloittelijalle enää kovin ymmärrettävä. Nykyisin kun kääntäjät osaavat optimoida niin hyvin, on mielestäni järkevää panostaa nimenomaan luettavuuteen ja ymmärtämisen helppouteen lähdekoodissa.Luettavuutta tuskin voi parantaa, muuten kuin värityksen poistolla, ja palaamalla takaisin siihen että tinkaa käyttäjältä parametrit erikseen. Eli näön ja käytettävyyden kustannuksella luettavuus paranee, ja asiat näyttää yksinkertaisimmilta.
- Anonyymi
Tuskin tälläkään palstalla kirjoittelevista löytyy yhtään sellaista, joka ei olisi jossakin vaiheessa ollut kiinnostunut C ohjelmointikielestä.
- Anonyymi
Joo, siis kyllähän se on edelleen vähän semmoinen status-juttukin jos osaa kirjoittaa C-kielellä ohjelmia. Enkä oikein usko että työpaikat C-osaajilta on loppumassa lähiaikoina.
Lämmöllä muistelen niitä iltoja kun aikoinaan niitä kaikkia harjoituksia taistelin läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, siis kyllähän se on edelleen vähän semmoinen status-juttukin jos osaa kirjoittaa C-kielellä ohjelmia. Enkä oikein usko että työpaikat C-osaajilta on loppumassa lähiaikoina.
Lämmöllä muistelen niitä iltoja kun aikoinaan niitä kaikkia harjoituksia taistelin läpi.Joko ne raivostuttavat illat on unohtunut, aina ei asiat luista niin kuin pitäisi tai oletti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1396609
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1495709- 1234861
Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.434470Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?523872- 623041
Itkin oikeasti aamulla taas
Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.522936Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m242352- 352228
Naiselle hyvää viikkoa
olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢152187