On oikein uudessa sotessa, että saa purkaa näitä yksityisten haalimia julkisia terveyspalveluja !

Anonyymi

Käsittämätöntä että sliipatut kanisterit ja 'Kansan'edustajat ovat tavallaan myyneet julkiset terveyspalvelut näille vain voittoja tavoitteleville pilvimehiläisåttendoterveystaloille. Jotka vain rahastaa osakkaille antia.
Oli ilo kuulla että, marinin hallitus vihdoin puuttuu tuohon kokkareitten, kepsun tekemiin röyhkeisiin kalliisiin yksityistämisiin.
Julkinen sairaala tai tk hoitaa kaikkea kansaa saman arvoisesti kukkaroon katsomatta eikä julkinen voittoa tavoittele. Kaikki ovat julkiseen mennessä saman arvoisessa asemassa.
Sitä ei yksityisellä tapahdu, koska he pienituloisilla ja heikommassa asemassa olevat eivät voi käyttää kalliita yksityisiä terveyspalveluja. Näin se vain on.

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin, nythän noilla yksityysillä on hätä kädessä, eikös sipilän orpon hallituksessa viimein näitä kokoomuksen kansanedustajia lähtenyt kesken kauden lobbareiksi yksityysille ns.palvelujen tuottajille lobbareiksi kun ekaks olivat 2015 hallituksessa olleet mukana sote valmistelussa.
      Voi voi näitä lobbareita, eikös se kepun kulmunikin muuttanut yksityisen käsiin meri lapin julkisen sairaalan. Että tälläistä pelii.

      • Anonyymi

        Annappa moderattori olla tämä aloitus, ei tarvii poistaa.


      • Anonyymi

        Kyllä samana päivänäkin pääsee julkiselle hoitoon, tämä valitusvirsi on vain yksityisten aloittamaa , että pääsisivät osalliseksi veronmaksajien kukkarolle. Lomaillessa ympäri suomea , olemme perheen kanssa tarvittaessa päässeet aivan hyvin julkisen puolen lääkärille hoitoon. Nykyään on jo hoitajille myös pääsy, joka arvioi myös lääkärin tarpeen kiirellisen sekä kiireettömässä hoidossa.

        Turhaan yksityiset ns tuottajat valittaa, teidän pitäisi saada toimintanne vain osakkaille kannattavaksi ja joulubonuksia jakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä samana päivänäkin pääsee julkiselle hoitoon, tämä valitusvirsi on vain yksityisten aloittamaa , että pääsisivät osalliseksi veronmaksajien kukkarolle. Lomaillessa ympäri suomea , olemme perheen kanssa tarvittaessa päässeet aivan hyvin julkisen puolen lääkärille hoitoon. Nykyään on jo hoitajille myös pääsy, joka arvioi myös lääkärin tarpeen kiirellisen sekä kiireettömässä hoidossa.

        Turhaan yksityiset ns tuottajat valittaa, teidän pitäisi saada toimintanne vain osakkaille kannattavaksi ja joulubonuksia jakoon.

        Tulehan kokeilemaan Hyvinkäälle, niin loppuu tuo sinun "virsi" aika nopeasti.
        Se on nuorten märkäkorvien hyvä huudella vastoin parempaa tietoa, mutta eläkeiässä alkaa lääkärin tarve kuule kasvaa, eikä silloin naurata yhtään jonotella terveyskeskuksesta lääkäriaikaa. Se vaihtelee paikkakuntakohtaisesti, jos sitten sattuu asumaan paikkakunnalla jossa terveyskeskuksessa on henkilökuntavaje jota ei tahdota saada täytetyksi, niin kyllä isosti kaivataan niitä yksityisiä terveydenhoitopalveluita, ihan riippumatta siitä minne ne voittonsa kyörää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulehan kokeilemaan Hyvinkäälle, niin loppuu tuo sinun "virsi" aika nopeasti.
        Se on nuorten märkäkorvien hyvä huudella vastoin parempaa tietoa, mutta eläkeiässä alkaa lääkärin tarve kuule kasvaa, eikä silloin naurata yhtään jonotella terveyskeskuksesta lääkäriaikaa. Se vaihtelee paikkakuntakohtaisesti, jos sitten sattuu asumaan paikkakunnalla jossa terveyskeskuksessa on henkilökuntavaje jota ei tahdota saada täytetyksi, niin kyllä isosti kaivataan niitä yksityisiä terveydenhoitopalveluita, ihan riippumatta siitä minne ne voittonsa kyörää.

        Yksityisten terveyspalvelujen tuottajien aloittama valittaminen ettei muka julkisille pääse. Kyllä pääsee. Mutta onhan se niinkin että näitä julkisissa lääkäviroissa olevilla on myös osakkuuksia yksityisillä , kuten olen tullut huomaamaan. many tooks, eli Raha puhuu ja siksi tehdäänkin näitä kupruja julkisiin vaikeutetaan pääsyä ja ohjataan mielellään sinne yksityiselle hoitoon , Ajavatko lääkäritkin kaksilla rattailla?!?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisten terveyspalvelujen tuottajien aloittama valittaminen ettei muka julkisille pääse. Kyllä pääsee. Mutta onhan se niinkin että näitä julkisissa lääkäviroissa olevilla on myös osakkuuksia yksityisillä , kuten olen tullut huomaamaan. many tooks, eli Raha puhuu ja siksi tehdäänkin näitä kupruja julkisiin vaikeutetaan pääsyä ja ohjataan mielellään sinne yksityiselle hoitoon , Ajavatko lääkäritkin kaksilla rattailla?!?!

        Kaksilla rattailla ajamisesta lääkäriviroissa on ympäri maata. Kas kun osakkaana yksityisissä saa paremmin rahaa tienattua kuin pelkästään julkisella puolella, kun on molemmissa hommissa niin kumman paikan etua ensin ajattelee ..niinpä. Ottaako 8-16:00 julkisessa vastaan, vai lähteekö yksityiselle jo klo 13:00?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisten terveyspalvelujen tuottajien aloittama valittaminen ettei muka julkisille pääse. Kyllä pääsee. Mutta onhan se niinkin että näitä julkisissa lääkäviroissa olevilla on myös osakkuuksia yksityisillä , kuten olen tullut huomaamaan. many tooks, eli Raha puhuu ja siksi tehdäänkin näitä kupruja julkisiin vaikeutetaan pääsyä ja ohjataan mielellään sinne yksityiselle hoitoon , Ajavatko lääkäritkin kaksilla rattailla?!?!

        On kuule paikkakuntia joissa ei julkiselle puolella saa lääkäriin aikoja kun kahden viikon päähän, eli pääsee jos jaksaa odotella. Se ei aina ole mahdollista.
        Totta rahalla pääsee yksityiselle, vaan kaikilla eläkeläisille se ei ole vaihtoehto, jos ei ole millä maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuule paikkakuntia joissa ei julkiselle puolella saa lääkäriin aikoja kun kahden viikon päähän, eli pääsee jos jaksaa odotella. Se ei aina ole mahdollista.
        Totta rahalla pääsee yksityiselle, vaan kaikilla eläkeläisille se ei ole vaihtoehto, jos ei ole millä maksaa.

        Tuohon on jo hyvin jos pääsee kahden vkon päästä kiirettömänä Ja PÄIVYSTYKSEEN kiirellisenä pääsee varmaan Samana päivänä, eikös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon on jo hyvin jos pääsee kahden vkon päästä kiirettömänä Ja PÄIVYSTYKSEEN kiirellisenä pääsee varmaan Samana päivänä, eikös.

        Nähtävästi et taida ymmärtää koko asiaa ? Eläkkeellä olevat ihmiset tarvitsevat lääkärin palveluja paljon useammin, kuin nuoremmat ihmiset, vanhoilta löytyy perussairauksia jotka vaativat jatkuvaa seurantaa. Sellaisiin ei päivystys ole oikea paikka.
        Päivystyksessä hoidetaan äkillisiä traumoja ja useinkin esim. Hyvinkään sairaalan päivystyksessä voi joutua jonottamaan jopa 6 tuntia, ennen kuin pääsee hoitoon.
        Päivystys ei korvaa lääkärikäyntiä.
        Sinulla kun ei ole mitään käsitystä tai tietoa asiasta, sen huomaa tuollaisesta kommentista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtävästi et taida ymmärtää koko asiaa ? Eläkkeellä olevat ihmiset tarvitsevat lääkärin palveluja paljon useammin, kuin nuoremmat ihmiset, vanhoilta löytyy perussairauksia jotka vaativat jatkuvaa seurantaa. Sellaisiin ei päivystys ole oikea paikka.
        Päivystyksessä hoidetaan äkillisiä traumoja ja useinkin esim. Hyvinkään sairaalan päivystyksessä voi joutua jonottamaan jopa 6 tuntia, ennen kuin pääsee hoitoon.
        Päivystys ei korvaa lääkärikäyntiä.
        Sinulla kun ei ole mitään käsitystä tai tietoa asiasta, sen huomaa tuollaisesta kommentista.

        Tämä' ,eläkeläinen,' vaikuttaa olevan yksityinen yrittäjä aivan selvästi. Ja kovasti hän tuntuu tarvitsevan hoitoo. Sehän on totta ettei yksityinen mikään halpa ole. 5 min.tutkimus ja maksaa n.200€.!! Mitäs se julkisella käynti sielä hyvinkäällä maksaa?


      • Anonyymi

        Joopa joo kokkareitten mokacarunnan ja kaikkien muidenkin sähkönsiirtohinnat alas. Törkeää rahastusta.

        Syytesuoja pois mäenpäältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä' ,eläkeläinen,' vaikuttaa olevan yksityinen yrittäjä aivan selvästi. Ja kovasti hän tuntuu tarvitsevan hoitoo. Sehän on totta ettei yksityinen mikään halpa ole. 5 min.tutkimus ja maksaa n.200€.!! Mitäs se julkisella käynti sielä hyvinkäällä maksaa?

        Et itse taida olla ihan terve, jos uskot että joku "yksityinen yrittäjä" tällaiselle foorumille kirjottaisi, niin ei ole sinulla kaikki ihan kohdillaan. Kas kun et ala salaliittoteorioista syyttämään.
        Minä en välitä keskustella kuin asialliselta pohjalta, joten poistun tästä "keskustelusta"


      • Anonyymi

        Sotelle tulee oma johto joka ostaa palvelut yksityiseltä tai julkiselta. Valvoo myös palvelun laatua ja voi sanoa irti jos ei palvelu toimi. Kyllähän julkisen pitäisi pystyä vastaamaan kilöpailuun,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisten terveyspalvelujen tuottajien aloittama valittaminen ettei muka julkisille pääse. Kyllä pääsee. Mutta onhan se niinkin että näitä julkisissa lääkäviroissa olevilla on myös osakkuuksia yksityisillä , kuten olen tullut huomaamaan. many tooks, eli Raha puhuu ja siksi tehdäänkin näitä kupruja julkisiin vaikeutetaan pääsyä ja ohjataan mielellään sinne yksityiselle hoitoon , Ajavatko lääkäritkin kaksilla rattailla?!?!

        Pitää saada laki ettei voi olla kahdessa kilpailevassa paikassa, Eihän poliisikaan olla portsarina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotelle tulee oma johto joka ostaa palvelut yksityiseltä tai julkiselta. Valvoo myös palvelun laatua ja voi sanoa irti jos ei palvelu toimi. Kyllähän julkisen pitäisi pystyä vastaamaan kilöpailuun,

        No,...julkinen / kunnallinen paikkasi etuhampaani, joka oli lohjennut. Lopputulos oli, että kyseinen hammas hiottiin puolet lyhyemmäksi kuin on toinen etuhammas ja vielä vähän viistoon. Tekijä oli puheesta päätellen virolainen hammaslääkäri.
        Huomautin hänelle heti katsottuani peilistä, mille näyttää. En saanut mitään kommenttia.

        Menin Mehiläiseen, jossa hammas hoidettiin oikein ja samanpituiseksi toisen etuhampaan kanssa. Kalliimmaksi tuli paljonkin, mutta voi hymyillä.


    • Anonyymi

      Potilaan kannalta asia on kyllä niin, että kunhan lääkärille pääsee, niin hyvä.
      Hyvinkäällä oli vuoden kokeilu valinnanvapaudesta ja sen aikana lääkäriin pääsi samana päivänä, kun kokeilussa oli Mehiläinen ja Terveystalo mukana terveyskeskusten lisäksi.
      Nyt kun kokeilu on ohi, niin lääkäriin pääsy on noin 2-3 viikon prosessi, joten ei taas hyvältä näytä.
      Terveyskeskus potee lääkäri pulaa, eivät saa rekrytoitua henkilökuntaa, joten paremmasta ei ole tietoa.

    • Anonyymi

      Helsingissä perusterveydenhoito ei ole toiminut pitkiin aikoihin. Tätä osoittaa sekin, että Kannelmäki annetaan yksityiselle ja keskustaan perustetaan uusi yksityinen terveysasema.

      Jos terveyskeskuksesta saa ajan, laboratoriolähete on kortilla. Esimerkiksi sydänfilmiä ei oteta edes yli seitsemänkymppisiltä, vaikka käytössä on rytmihäiriölääkkeet. Turha puhua siitä, että terveyskeskukset tekisivät ennaltaehkäisevää työtä.

      Myös hammashoito on retuperällä. Hammaslääkärin saa kolmen vuoden välein, siinä välissä vuoden välein suuhygienisti.

      Helsingillä on ollut pitkään ylijäämäinen budjetti. Terveydenhoitoa ei ole saatu kuntoon eikä saada jatkossakaan, vaikka tulisi mikä oma sotealue.

      • Anonyymi

        Kun karsitaan poliittiset näkemykset asian tiimoilta, niin totuus on se, että pelkkä julkinen sektori ei kykene täyttämään perusterveydenhoidon vaatimuksia.
        Sotea on pyöritelty eri hallitusten toimesta jo 20 vuotta saamatta mitään aikaiseksi, eikä se näytä siitä mihinkään muuttuneen vieläkään.
        Onneksi minulla on varaa käyttää yksityisen sektorin palveluita perusterveydenhoidossa, eli olen siinä etuoikeutetussa asemassa. Säälittää ne joilla ei ole siihen mahdollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun karsitaan poliittiset näkemykset asian tiimoilta, niin totuus on se, että pelkkä julkinen sektori ei kykene täyttämään perusterveydenhoidon vaatimuksia.
        Sotea on pyöritelty eri hallitusten toimesta jo 20 vuotta saamatta mitään aikaiseksi, eikä se näytä siitä mihinkään muuttuneen vieläkään.
        Onneksi minulla on varaa käyttää yksityisen sektorin palveluita perusterveydenhoidossa, eli olen siinä etuoikeutetussa asemassa. Säälittää ne joilla ei ole siihen mahdollisuutta.

        Kaikki vieras lajit on tuhottava , tai puutarhat on suomessa tuhon omat heil


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vieras lajit on tuhottava , tai puutarhat on suomessa tuhon omat heil

        Koita nyt onneton ensin opetella edes yhdyssanat oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun karsitaan poliittiset näkemykset asian tiimoilta, niin totuus on se, että pelkkä julkinen sektori ei kykene täyttämään perusterveydenhoidon vaatimuksia.
        Sotea on pyöritelty eri hallitusten toimesta jo 20 vuotta saamatta mitään aikaiseksi, eikä se näytä siitä mihinkään muuttuneen vieläkään.
        Onneksi minulla on varaa käyttää yksityisen sektorin palveluita perusterveydenhoidossa, eli olen siinä etuoikeutetussa asemassa. Säälittää ne joilla ei ole siihen mahdollisuutta.

        nKyllähän julkinenkin pystyy vastaamaan kysyntään kun se rakennetaan sellaiseksi. Ei se pysty asenteella että henkilökunta jarruttaa että saman palkanhan minä saa vaikka en tekisi mitään. Palkkaus suoriukssta riippuvaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nKyllähän julkinenkin pystyy vastaamaan kysyntään kun se rakennetaan sellaiseksi. Ei se pysty asenteella että henkilökunta jarruttaa että saman palkanhan minä saa vaikka en tekisi mitään. Palkkaus suoriukssta riippuvaksi

        Julkisella puolella on kyse pitkälti asenneongelmista. Saman palkan saa, vaikka ei tee mitään tai ei osaa mitään. Julkisen uudistaminen onnistuu vain henkilökunnan vaihtamisella, mutta siihen ei sote ryhdy. Toki julkisella on niitäkin, jotka tekevät työnsä huolellisesti ja potilaan parasta ajatellen. Mutta valitettavan usein on niitäkin, jotka yrittävät päästä potilaasta mahdollisimman pian eroon vaivautumatta paneutumaan asiaan. Monta kertaa julkisella potilastyöhön pääsee myös ihmisiä, joiden kielitaito on täysin riittämätön. Lääkäri ei ymmärrä potilaan puhetta eikä potilas lääkärin solkotusta. Tehosta sitten toimintaa, kun lähtökohta on tämä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisella puolella on kyse pitkälti asenneongelmista. Saman palkan saa, vaikka ei tee mitään tai ei osaa mitään. Julkisen uudistaminen onnistuu vain henkilökunnan vaihtamisella, mutta siihen ei sote ryhdy. Toki julkisella on niitäkin, jotka tekevät työnsä huolellisesti ja potilaan parasta ajatellen. Mutta valitettavan usein on niitäkin, jotka yrittävät päästä potilaasta mahdollisimman pian eroon vaivautumatta paneutumaan asiaan. Monta kertaa julkisella potilastyöhön pääsee myös ihmisiä, joiden kielitaito on täysin riittämätön. Lääkäri ei ymmärrä potilaan puhetta eikä potilas lääkärin solkotusta. Tehosta sitten toimintaa, kun lähtökohta on tämä!

        Yksityisellä puolella on myöskin asenneongelmaisia, mutta he kärsivät potilaspulasta.

        Se yleinen vaiva on laiskuus ja se just että saa saman palkan joka kuukausi, vaikka istuis tupakilla noin 2 tuntia työajasta. No siellä loppupeleissä sitten se tupakinpoltto tuntuu keuhkoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisella puolella on kyse pitkälti asenneongelmista. Saman palkan saa, vaikka ei tee mitään tai ei osaa mitään. Julkisen uudistaminen onnistuu vain henkilökunnan vaihtamisella, mutta siihen ei sote ryhdy. Toki julkisella on niitäkin, jotka tekevät työnsä huolellisesti ja potilaan parasta ajatellen. Mutta valitettavan usein on niitäkin, jotka yrittävät päästä potilaasta mahdollisimman pian eroon vaivautumatta paneutumaan asiaan. Monta kertaa julkisella potilastyöhön pääsee myös ihmisiä, joiden kielitaito on täysin riittämätön. Lääkäri ei ymmärrä potilaan puhetta eikä potilas lääkärin solkotusta. Tehosta sitten toimintaa, kun lähtökohta on tämä!

        Henkilökuntaa tulee vaihtaa aina silloin. kun joukosta löytyy yksikin märännyttäjä ilmapiirille.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti nämä täytyy voida purkaa, kokkareet tosin haraa vastaan. Lobbaripuolue.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    8. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    9. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe