sitäkään tarvittu on totuus !? Tämä oli Mannerheimin isoisän vaatimus jo autonomia rajoistamme !?
Lähtölaukaus tähän prosessiin oli Suomen järjestämä Natsimielinen kokous 1938 Helsingissä, johon kutsuttu sotilasasiamiehet Saksasta, Italiasta ja Japanista ja tästä tapahtumasta asiakirjat pysyneet salaisena tai hävitetty !?
Suomi ei koskaan antanut vastausta Neuvostoliitolle, että mitä tekee jos senkautta hyökätään heidän kimppuun, koska oli jo Suomi liittolainen kuin nyt terroristimaanhan Yhdysvaltoihin !?
Lähtölaukaus tähän prosessiin oli Suomen järjestämä Natsimielinen kokous 1938 Helsingissä, johon kutsuttu sotilasasiamiehet Saksasta, Italiasta ja Japanista ja tästä tapahtumasta asiakirjat pysyneet salaisena tai hävitetty !?
Suomi ei koskaan antanut vastausta Neuvostoliitolle, että mitä tekee jos senkautta hyökätään heidän kimppuun, koska oli jo Suomi liittolainen kuin nyt terroristimaanhan Yhdysvaltoihin !?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hölynpölyä. Valeiden toistelua.
Sotilasasiamiehet ovat alemman tason diplomaatteja,eivät päättäjiä.Tuollaista tapaamista ei ole ollut.
1938 Suomi noudatti tiukasti pohjoismaista puolueettomuuspolitiikkaa.
Moskovan neuvotteluissa syksyllä -39 Suomi ilmoitti selvästi,että se torjuu hyökkäykset alueensa kautta NL:on. Mitään hyökkäysuhkaa ei ylipäänsä edes ollut, vaan vaatimukset perustuivat Saksan ja NL:n MR-sopimukseen.
No miksi ne asiakirjat on salattu ja miksi sotilas-asiamiehiä ja mikä syy tapamiseen jonka Hitleri kumosi sotahalulla ja valitti olleensa sidottu Bälimeren tapahtumaan !?
Mannerheim ja Talvela olisi odottanut Saksan mukaan ehtimistä, ja suostunut jo sota-taktisesti
!?
Ihmeellistä hölynpölyä. Jos sotilasasiamiehet ovat tavanneetkin, niin eivät he päättäjiä ole.
1938 Hitler marssi maaliskuussa Itävaltaan. Sitten hän puuhasi Tshekkoslovakian jaon kimpussa ja onnistui siinä syksyllä.
NL kyseli Suomenlahden ulkosaarten puolustusjärjestelyjä.
"Mannerheim ja Talvela olisi odottanut Saksan mukaan ehtimistä, ja suostunut jo sota-taktisesti
!?"
Että mitä? Mihin mukaan? Olet pahasti sekaisin. Jutuissasi ei yleensäkään ole päätä häntää.
Tiedoksi vielä, ettäTalvela oli tuolloin ollut jo pitkään siviilissä ja toimi Alkon johtajana.
Sotasuunnitelmien kanssa hänellä ei ollut mitään tekemistä.Niistä vastasivat Marskin alaisina yleisesikunnassa kenraali Oesch ja eversti Airo.
Voimassa oli vain tiukka puolustussuunnitelma.
Aloittaja on sama Tahvanais-tuulimyllynlämmittäjä, joka höpisee ketjusta toiseen joutavia.
"Lähtölaukaus tähän prosessiin oli Suomen järjestämä Natsimielinen kokous 1938 Helsingissä, johon kutsuttu sotilasasiamiehet Saksasta, Italiasta ja Japanista ja tästä tapahtumasta asiakirjat pysyneet salaisena tai hävitetty !?"
Mihin prosessiin? Suomen sotilasasiamiehet ao. maissa? Heillä ei ollut mitään tekemistä Suomen puolustussuunnitelmien kanssa. He toimivat kohdemaissaan laillisina tiedustelijoina.
"Suomi ei koskaan antanut vastausta Neuvostoliitolle, että mitä tekee jos senkautta hyökätään heidän kimppuun,"
Suomi ilmoitti jo ennen Moskovan neuvotteluja, että se ei salli ulkopuolista alueensa käyttöä.
"koska oli jo Suomi liittolainen kuin nyt terroristimaanhan Yhdysvaltoihin !?"
Kenen liittolainen? Suomi harjoitti pohjoismaista puolueettomuuspolitiikkaa ja mm.torjui Saksan esittämän hyökkäämättömyyssopimuksen keväällä -39.
USA ei ole terroristimaa,eikä Suomi sen liittolainen, vaikka rauhanajan sotilasyhteistyösopimus onkin.
Ei hölynpölyn toistelu mitään hyödytä. Perehtyisit sen sijaan vaikka Visurin ja Murtorinteen tuoreeseern kirjaan tapahtumista 1939-40.
Slobolle tiedoksi, että Moskovassa oli jo 1935 kokous, jossa oli Ranska, Englanti ja USA mukana Neuvostoliiton kanssa pohtimassa yhteistyötä Saksan lyömiseksi. Kokous oli alkusoittoa Teheranin ja Jaltan kokouksille. Missähän näiden neuvottelujen päytäkirjat ovat ?
Kun kerran pystyt keksimään tuollaisen kokouksen, niin pystyt myös keksimään pöytäkirjat.
Olet ainoa, joka kokouksesta tietää.