Miksi jauhatte vain Jenkkien Black Livestä kun Suomessakin on omia ongelmia?

Miksi ihmeessä jauhatte vain Jenkkien Black live matterista? Itse olen enemmän huolissani Suomesta sillä meillä on täällä iso ongelma kohta jos asiaan ei puututa.

Pekka Haavisto tuomalla näitä rikollistatoimintaa mahdollisesti tukeneita, terroristiseen järjestöön kuuluvia Suomeen vaikeutat jos maassamme olevien tunnollisten kurdi, afgaani, tummaihoisten tai muiden islamististaustaisten elämää. Kun tänne tulee liuta heiltä näyttäviä ja yksi ainakin ihan suomalaisenkin näköinen ei kansalaisuudella ole enää väliä.

Kun emme tiedä tarkkaan keitä he ovat, miltä he näyttävät, varomme ja osa kohdistaa varmasti myös vihaa kaikkia kyseistä väestöä edustavia kohtaan, joilla ei ole osaa eikä arpaa asioihin.

Pekka Haavisto etkö tajua tai eikö käynyt pienessä mielessäkään vai haluatko tietoisesti vaikeuttaa jo maassamme olevien ulkoomaalaistaustaisten elämää ja heidän saavan entistä enemmän paskaa niskaansa, vaikka ovat täysin syyttömiä ja koskaan käyneet missään Al-Holilla tai harjoittaneet minkääna asteen terrorismia. Haluatko tahallaan lisätä herkkyyttä tietyn väestöryhmän osalta ryhtyä rasisitisiin yms. tekoihin Suomessa.
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Jos Suomi ei ole vastuussa omista kansalaisistaan, niin kenelle se vastuu sysätään? Tuskinpa sentään kukaan ryhtyy kohdistamaan vihaa kaikkia suomalaisia kohtaan, vaikka muutamaa epäillään terrorismista. Eikö se olisi typeryyttä?

Äänestä
  • Kuis se taas on suvakkien mielestä erittäin huono, tai jopa mahdoton, vaihtoehto, että palataan siihen good-ole Suomeen, jossa EI EDES OLLUT sen AINUTTAKAAN terroristia!?

    Miks tähän maahan on IHAN PAKKO aikaansaada ongelmia, joita täällä ei tarttis olla, jos päättäjillä me vaan olis tolkkuakin päässään!?

    Äänestä

  • Äärivasemnistolaiset punavihervasemmisto fanaatikot. Tunkevat jokapaikan täyteen keskusteluja, jotta keskustelut Al Holista, Ylen toiminnasta, Pekka Haavistosta, Hallituksesta, Korona rahoista tukipaketeista jne hukkuisi massaan.

    Äänestä

  • En iha ymmärrä, mutta eikaitse mitään. Jos suomalaisilla tarkoitat ulkomailta tulleita mamuja ja tuvakeita (Turvapaikanhakijoita). En ala asiasta väittelemöön, mutta näin se vain on, että heistäkin moni saa osansa. Niinhän se on jo nyt. Kun on ollut näitä irakilais raiskaajia niin ei tästä pidä vaieta. Se vaikuttaa negatiivisesti kaikkiin maassamme oleviin irakilaistaustaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En iha ymmärrä, mutta eikaitse mitään. Jos suomalaisilla tarkoitat ulkomailta tulleita mamuja ja tuvakeita (Turvapaikanhakijoita). En ala asiasta väittelemöön, mutta näin se vain on, että heistäkin moni saa osansa. Niinhän se on jo nyt. Kun on ollut näitä irakilais raiskaajia niin ei tästä pidä vaieta. Se vaikuttaa negatiivisesti kaikkiin maassamme oleviin irakilaistaustaisiin.

    Al-Holin leiriltä palasi suomalaisia kotimaahansa. Turvapaikanhakijat eivät ole suomalaisia.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Al-Holin leiriltä palasi suomalaisia kotimaahansa. Turvapaikanhakijat eivät ole suomalaisia.

    Suomen kansalaisia*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansalaisia*

    Yksi ulkomaalaistaustainen, kaksi suomalaistaustaisia, suomalaisia kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansalaisia*

    Mamukin on suomalainen ja se ärsyttää sinua. Mamuja tulee jatkossakin lisää ja suomi on 10vuoden päästä erinäköisempi kun pieniä tummia suomalaisia vilistää pitkin kyliä ja kaupunkeja.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Al-Holin leiriltä palasi suomalaisia kotimaahansa. Turvapaikanhakijat eivät ole suomalaisia.

    En puhunut al holilta palanneista saivartelija vaan täällä jo olevista, joilla ei ole alholien kanssa mitään tekemistä.

    Vain murto osa Al Holilta palaavista on kantasuomalaisia. Muut ovat aikanaan Suomeen muualta tulleita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En puhunut al holilta palanneista saivartelija vaan täällä jo olevista, joilla ei ole alholien kanssa mitään tekemistä.

    Vain murto osa Al Holilta palaavista on kantasuomalaisia. Muut ovat aikanaan Suomeen muualta tulleita.

    Haavistoa on kritisoitu nimenomaan siitä, että olisi avustanut suomalaisterroristeja kotimaahansa. Siksipä kai aloituksessakin Al-Hol mainitaan.

    Sinä saat toki puhua mistä hyvänsä, mutta edelleen kysyn, kenen vastuulla meidän mahdolliset terroristimme ovat, jos eivät meidän itsemme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamukin on suomalainen ja se ärsyttää sinua. Mamuja tulee jatkossakin lisää ja suomi on 10vuoden päästä erinäköisempi kun pieniä tummia suomalaisia vilistää pitkin kyliä ja kaupunkeja.

    Ei se ärsytä. Typerää sen sijaan on Pekka Haaviston tavoin tarkoituksella aiheuttaa kismaa eriväestöjen välille. Ratkaisu olisi ollut yksinkertainen. Sama mitä muutkin pohjoismaat tekevät Al Hol asiassa.

    Äänestä

  • On kyse enemmästä kuin vain "muutamasta terroristista". Kantaväestö saa tuta seksirikosten, huijausten ja väkivallan osalta melkoista kyytiä tulijoilta. Kantaväestö ON se osapuoli joka kärsii huomattavasti enemmän kuin tulijat.

    Jokainen pakkonaittaja ja fanaattinen muslimi on myös silkka keskisormennäyttö tällä maalle, kansalle, arvoille ja sen laeille.

    Etniset vähemmistöt sitä paitsi yleisesti ottaen haluavat olla vähemmän tekemisissä kantaväestön kanssa kuin toisinpäin - paitsi tietysti kantaväestön naisväestön osalta.

    Vaaditaan vihaisena ja pää punaisena vaikka mitä, mutta takaisin ei anneta kuin paska käteen.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Yksi ulkomaalaistaustainen, kaksi suomalaistaustaisia, suomalaisia kaikki.

    Siihen pitäisi saada muutos, että ketä on tarpeellista voida kutsua tiettyjen ehtojen täyttyessä suomen kansalaisiksi.

    En lainkaan ymmärrä miksi olet tuollainen islam-, isis- ja terrorismimyönteinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamukin on suomalainen ja se ärsyttää sinua. Mamuja tulee jatkossakin lisää ja suomi on 10vuoden päästä erinäköisempi kun pieniä tummia suomalaisia vilistää pitkin kyliä ja kaupunkeja.

    Ja HÖPÖ HÖPÖ!

    Suomalainen on Suomessa syntynyt suomea äidinkielenään puhuva suomalaiset geenit omaava henkilö.

    Suomen kansalainen taas on ihan minkä tahansa muotoinen lihaklöntti, joka on saanu Suomen kansalaisuuden.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Haavistoa on kritisoitu nimenomaan siitä, että olisi avustanut suomalaisterroristeja kotimaahansa. Siksipä kai aloituksessakin Al-Hol mainitaan.

    Sinä saat toki puhua mistä hyvänsä, mutta edelleen kysyn, kenen vastuulla meidän mahdolliset terroristimme ovat, jos eivät meidän itsemme.

    Meidän terroristit on niitten vastuulla, jotka makåhdollisti sen etä tässä maassa alkoi terroristeja yleensäkään olemaan! Eli käytännössä: Kaikkien suvakkien! Jotka saa mun puolesta palaa vaikka helvetin tulessa ton takia! Joka jopa on paljon mahdollistakin hamassa tulevaisuudessa, kun Helsinki muistuttaa Mogadishua ”suomalaisten” monikulturisoimana! :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja HÖPÖ HÖPÖ!

    Suomalainen on Suomessa syntynyt suomea äidinkielenään puhuva suomalaiset geenit omaava henkilö.

    Suomen kansalainen taas on ihan minkä tahansa muotoinen lihaklöntti, joka on saanu Suomen kansalaisuuden.

    No hiljaa hyvää tulee ja kunhan meillä on maahanmuuttotaustainen enemmistö niin voidaan ottaa käyttöön nimitykset "alkuperäiskansa" ja suomalaiset. Jenkeissäkin toimii hyvin.

    Alkuperäiskansaa ei suomessa kuitenkaan suljeta mihinkään reservaatteihin vaan eiköhän suomalaiset salli sen laahustaa vapaasti suomalaisten keskuudessa. Pikkuhiljaa alkuperäinen geenistö sulautuu tämänpäivän suomalaisiin tai kuolee pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuis se taas on suvakkien mielestä erittäin huono, tai jopa mahdoton, vaihtoehto, että palataan siihen good-ole Suomeen, jossa EI EDES OLLUT sen AINUTTAKAAN terroristia!?

    Miks tähän maahan on IHAN PAKKO aikaansaada ongelmia, joita täällä ei tarttis olla, jos päättäjillä me vaan olis tolkkuakin päässään!?

    Se suuri salaisuus, sosiaalidemokraatit haluaa päästä eroon kristillisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hiljaa hyvää tulee ja kunhan meillä on maahanmuuttotaustainen enemmistö niin voidaan ottaa käyttöön nimitykset "alkuperäiskansa" ja suomalaiset. Jenkeissäkin toimii hyvin.

    Alkuperäiskansaa ei suomessa kuitenkaan suljeta mihinkään reservaatteihin vaan eiköhän suomalaiset salli sen laahustaa vapaasti suomalaisten keskuudessa. Pikkuhiljaa alkuperäinen geenistö sulautuu tämänpäivän suomalaisiin tai kuolee pois.

    Suvakkilogiikkaa?
    Jos joku sulautuu johonkin, niin miten se ”kuolee pois”!? :D

    *hohhoijaa tota suvakkien järjenjuoksua! :/ Täysillä päin seinää joka ikinen kerta!*

    Jos sä sekotat kahvikupilliseesi lusikallisen sokeria, niin: lakkaako se sokeri olemasta siellä kahvin seassa, vai ei?

    Ja mitä taas haaveisiisi multikulturalisesta Suomesta tulee: Mitä enemmän nää raiskailut lisääntyy, sitä perisuomalaisempana Suomi tulee pysymään, koska yksikään eloveena-tyttö ei halua olla missään tekemisissä noitten raiskauskulttuuristen ”miesten” kanssa. Joten monikulttuurinen yhteiskunta on itse itsensä pois sulkeva skenaario, ainakin kun kyseessä on raiskaajan väriset kansat.

    Eli: Dream on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvakkilogiikkaa?
    Jos joku sulautuu johonkin, niin miten se ”kuolee pois”!? :D

    *hohhoijaa tota suvakkien järjenjuoksua! :/ Täysillä päin seinää joka ikinen kerta!*

    Jos sä sekotat kahvikupilliseesi lusikallisen sokeria, niin: lakkaako se sokeri olemasta siellä kahvin seassa, vai ei?

    Ja mitä taas haaveisiisi multikulturalisesta Suomesta tulee: Mitä enemmän nää raiskailut lisääntyy, sitä perisuomalaisempana Suomi tulee pysymään, koska yksikään eloveena-tyttö ei halua olla missään tekemisissä noitten raiskauskulttuuristen ”miesten” kanssa. Joten monikulttuurinen yhteiskunta on itse itsensä pois sulkeva skenaario, ainakin kun kyseessä on raiskaajan väriset kansat.

    Eli: Dream on!

    Ja voit joutua jättämään unelmasi toteutumisen lapsillesi, tai kapsenlapsillesi? Jos sittenkään.

    Koska: Suomessa solmittiin 3300 monikulttuurista avioliittoa. Joista n. 2/3 solmi miehet (eli ei näytä juurikaan naisille etelän hetelmät maittavan!) Kaikkiaan avioliittoja solmittiin hieman vajaa 24 000. Eli moninkertaisesti multikulti-fantasiaasi nähden.
    Ja koska monikulttuurisista avioliitoista on tehty jopa tieteellinen tutkimus, jossa todettiiin etteivät ne juurikaan kestä, niin: Dream on ögeen!

    Eriteltyinä maittain:
    Irakilaisten kanssa solmittuja avioliittoja: vähän yli 120.
    Sit pitkä liuta länsimaalaisia.
    Seuraavaks Gambia. Hieman yli 40. Samoin seuraavana tuleva Marokko.
    Afganistan, Somalia ja Vietnam seuraavaks suht samalla määrällä: parikyt.

    Joo! Kyllähän tolla määrällä nyt väestön vaihtaa yhdessä hujauksessa! Ainakin jos oot kuplaunelmasuvakki? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen pitäisi saada muutos, että ketä on tarpeellista voida kutsua tiettyjen ehtojen täyttyessä suomen kansalaisiksi.

    En lainkaan ymmärrä miksi olet tuollainen islam-, isis- ja terrorismimyönteinen.

    Kansalaisuus ei ole mielipideasia. Tässä kaksi näistä tänne palannaisesta kansalaisista on syntyperäisiä suomalaisia, joten senkään suhteen vastuusta ei pääse kiemurtelemaan.

    Myöönteisyyden olet keksinyt omasta päästäsi.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Kansalaisuus ei ole mielipideasia. Tässä kaksi näistä tänne palannaisesta kansalaisista on syntyperäisiä suomalaisia, joten senkään suhteen vastuusta ei pääse kiemurtelemaan.

    Myöönteisyyden olet keksinyt omasta päästäsi.

    Miten selität asian, että muut maat voivat evätä jopa kansalisuuden pois? Jos kerta se ei ole mahdollista. Kyllä se on kun Suomenkin lait laitetaan tässä suhteessa kuntoon.

    Ei asioita pidä hyväksyä, se vaan on näin, jos laissamme on selviä puutteita. Kansalaisuus ei ole mielipide asia, mutta se on haluammeko tukea Suomena terrorismia vai emme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität asian, että muut maat voivat evätä jopa kansalisuuden pois? Jos kerta se ei ole mahdollista. Kyllä se on kun Suomenkin lait laitetaan tässä suhteessa kuntoon.

    Ei asioita pidä hyväksyä, se vaan on näin, jos laissamme on selviä puutteita. Kansalaisuus ei ole mielipide asia, mutta se on haluammeko tukea Suomena terrorismia vai emme.

    Mitä selittämistä siinä on? Lainsäädäntöä voidaan muuttaa niissä määrin kuin se on mahdollista. Tällä hetkellä suomalainen saa aina palata kotimaahansa, eikä tulevaisuuden muutos auta nykyhetkessä.

    Äänestä

Kun noi osoittajat patsaan kaatajat saadaan taas pampulla kuriin. Niin maailma voi jatkua vanhaa samaa tietään.

Äänestä

Tietty suomalainen kansanryhmä käyttää vain hyväkseen omissa mölinöissään tällaisia maailman ilmiöitä. Itse ei osata luoda mitään hienoa ja vaikuttavaa, niin sitten kopioidaan muista maista ja yritetään olla jotain. Minusta tällainen teeskentely ja saamattomuus on surullista. "Mutkumekinhalutaanollajotain!!!"

Äänestä
  • Surullista on se jos kannatata ja tuet Pekka Haaviston toimia. Haluatko tarkoituksella lisätä jännitteitä ja kismaa eri taustaisten väestöjen kesken?

    Äänestä

Parissakymmenessä vuodessa suomeen on tullut maahan ihmisiä, jotka eivät tunne kuuluvansa maahan arvojensa tai ulkonäkönsä puolesta - ja nyt ovat kovaan ääneen vaativat erioikeuksia ja kantaväestön polvistumista heidän edessään.

Herätkää jo nyt helvetti kantaväestö omassa maassanne.

Äänestä
  • Mitäs teet, kun meillä on nyt punikeista muodostettu hallitus, jota Eduskunta tukee ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs teet, kun meillä on nyt punikeista muodostettu hallitus, jota Eduskunta tukee ?

    Koetat saada äänestävää tavan suomalaista enemmän tietoiseksi vaikuttavista aatteista ja ideologioista. Näytät sen minkä valtamedia pimittää. Koostat niistä selkeän ja totuudellisen konseptin ja tulevaisuuden kuvat. Järkevä ihminen osaa tehdä omat johtopäätelmänsä sen pohjalta.

    Siitä se lähtee. Muuten ei lähde.

    Äänestä

Sitä saa mitä tilaa ! Ettehän te fennot tule toimeen edes omien maanmiesten rantaruottalaisten ka :(

Äänestä
  • Miks niitten swedupellejen kanssa pitäs toimeen tulla!? :D

    ...tanan nenä pystyssä kulkevia nirppanokkia joista suunnilleen kaikki luulee itsestään ihan liikoja, niin: Miks tollasten kans KUKAAN haluis olla muutenkaan missään tekemisissä!?

    Hullargoon ja bullargoon mun puolesta ihan keskenänsä vaan! :/

    Äänestä

  • Huutokuoro ja saattojoukko tasavahvoja

    Äänestä

Vai päähänpisto,luultavasti tämän ylimmän syyttäjän "toiveesta".

Äänestä

Ei ole ongelmia. Nettotulot 2650 euroa, maksettu asunto ja päivittäistavaroita ja elintarvikkeita kaupassa.

Äänestä
  • Kaveri puhuu yksinäisyydestä. Suomi24 pitää osata lukea rivien välistä.

    Äänestä

Okset on veräjän toisella puolen, kuten ruohokin vihreämpää.

Äänestä

Rasisteilla näyttää olevan vaikeaa esikuvan Trumpin tyriessä jatkuvasti.

Äänestä

  • Rasisteilla?

    Äänestä

  • Ennemmin toi näyttäis aiheuttavan näppylöitä Trumpin vastustajien haarojen väliin, että vaikka te kuinka ootte jo vuosikausia mollannu sitä lähes tunnettain, niin: Jätkä senkun porskuttaa! :D

    Harmittaako oma saamattomuutenne? :P

    Äänestä

On kuules Muotia puhua Afrikasta ja muistella miten sitä riistettiin ja riistetään yhä!

Äänestä
  • Joo ihmeen ylpeitä noi afrikkalaiset on tosta ei-niin-mairittelevasta Afrikan menneisyydestä, et jaksavat muistuttaa meitä siitä ihan solkenaan!? :/ Pitäsköhän meidän suomalaistenkin alkaa brassailla votkaturismillamme?

    Äänestä

Ihminen pystyy saamaan aikaan paljon hyviä asioita normaaleina arkisina tekoina. Siihen ei tarvita ääri-ilmiöitä. Ääri-ilmiöt ovatkin pääasiassa alkukantaista joukkoriehumista ja raivoamista, joissa useimmiten terveellä järjenkäytöllä on heikosti, jos ollenkaan, osuutta. Ääri-ilmiöt houkutteleekin ihmisiä, jotka heikkouttaan kokevat tarvitsevansa ympärilleen häntä itseään tukevaa joukkovoimaa.

Äänestä

Suomi hukkuu paskaan luemme lehtiä niin paljon ongelmia tulee olemaan tulevaisuudessa

Äänestä
  • Ongelmahan on siinä kun suurin osa ei lue tai jos lukee niin vain yhtä ja samaa tai vahtaa vai YLEä pitäisi seurata monipuolisesti eri tarjoajien uutistuotantoa.

    Äänestä

Ettete suomalaiset pysty tätä kautta Trumpin asemaa heikentämään.

Äänestä
  • Eikä vahvistamaan.

    Äänestä

Olet oikeassa, Suomessakin on rasismia.

Äänestä
  • Niimpä ja mitä pahaa Trump on tehnyt meille suomalaisille?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä jauhatte vain Jenkkien Black live matterista? Itse olen enemmän huolissani Suomesta sillä meillä on täällä iso ongelma kohta jos asiaan ei puututa.

Pekka Haavisto tuomalla näitä rikollistatoimintaa mahdollisesti tukeneita, terroristiseen järjestöön kuuluvia Suomeen vaikeutat jos maassamme olevien tunnollisten kurdi, afgaani, tummaihoisten tai muiden islamististaustaisten elämää. Kun tänne tulee liuta heiltä näyttäviä ja yksi ainakin ihan suomalaisenkin näköinen ei kansalaisuudella ole enää väliä.

Kun emme tiedä tarkkaan keitä he ovat, miltä he näyttävät, varomme ja osa kohdistaa varmasti myös vihaa kaikkia kyseistä väestöä edustavia kohtaan, joilla ei ole osaa eikä arpaa asioihin.

Pekka Haavisto etkö tajua tai eikö käynyt pienessä mielessäkään vai haluatko tietoisesti vaikeuttaa jo maassamme olevien ulkoomaalaistaustaisten elämää ja heidän saavan entistä enemmän paskaa niskaansa, vaikka ovat täysin syyttömiä ja koskaan käyneet missään Al-Holilla tai harjoittaneet minkääna asteen terrorismia. Haluatko tahallaan lisätä herkkyyttä tietyn väestöryhmän osalta ryhtyä rasisitisiin yms. tekoihin Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu