Lappajärvi ois tulivuorikraater o, idiootti maista?
Kuka tollasta keksi että
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lappajärven rannoilta löytyi tuliperäistä kiveä. Vähän samanlaista kuin tulivuorten laavakivi. Siitä tehtiin päätelmä, että tulivuori on Lappajärvellä joskus ollut.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1709124?page=5
Professori Pentti Eskola 1920-luvulla todisti Lappajärven olevan tulivuorijärvi. Kärnäiittiä luultiin tulivuoren laavaksi.
Kun tulivuori sammuu ja laavapesä tyhjenee niin jossain välissä maa yltä pettää ja syntyy kuoppa joka sitten täyttyy joskus vedellä.
Vasta vuonna 1968 julkaistiin ensimmäistä kertaa todisteet että Lappajärvi on törmäyskraatteri, lyhyessä alle sivun mittaisessa kirjoituksessa ruotsalainen Nils-Bertil Svensson esitti Kärnäiitin olevan impaktiittia eikä laavakiveä niin kuin aiemmin oli luultu. https://doi.org/10.1038/217438a0
Mutta lappajärveläisillä kesti kauan hyväksyä tosiasia että järvi ei olekkaan tulivuorijärvi vaan meteoriittikraatteri.
Monet luulee, että kraateri on meteoriitin tekemä. Monikansallinen geofyysikkoryhmä on tutkinut asiaa ja tullut aivan toisenlaiseen johtopäätökseen.
Tri Dick Steel toteaa, että kraaterin muodosti valtava, tonnien painoinen taivaalta tipahtanut paskapökäle. Siksi täällä haiseekin aina paska, toteaa Tri Dick.
Oliko Dr. Dick Steelin tutkimuksissa mainintaa paskapökäleen tarkemmasta putoamispaikasta? Pitkähkön muutaman vuosikymmenen mittaisen empiirisen tutkimuksen perusteella luulisin pökäleen keskusytimen sijaitsevan nississä, koska siellä haju on kaikkein voimakkain.
Siellä ne jo sotkevat meidän ajopuu-.- ja pökäleteorioita