Sinimusta on värimme

Väri tulee kännipäissään kolhitusta naamasta, iikollithan olivat rapajuoppoa väkeä

Anonyymi kirjoitti:

Väri tulee kännipäissään kolhitusta naamasta, iikollithan olivat rapajuoppoa väkeä

Ei se nyt aivan noinkaan ole ollut. IKL ajatteli isänmaan etua. Olivat valmiit uhraamaan paljon isänmaan eteen. Itärajamme takana oli Stalinin hirmuvalta, joka oli todellinen uhka myös Suomen itsenäisyydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt aivan noinkaan ole ollut. IKL ajatteli isänmaan etua. Olivat valmiit uhraamaan paljon isänmaan eteen. Itärajamme takana oli Stalinin hirmuvalta, joka oli todellinen uhka myös Suomen itsenäisyydelle.

Ikl oli äärioikeistolainen fasistipuoue,joka perustettiin lakkautetun Lapuan liikkeen raunioille. Ikl haki oppinsa Hitlerin ja Mussolinin opeista. Puolue lakkautettiin fasistisena järjestönä heti sotien jälkeen.
Isänmaan edun kanssa tuolla puolueella ei ollut mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikl oli äärioikeistolainen fasistipuoue,joka perustettiin lakkautetun Lapuan liikkeen raunioille. Ikl haki oppinsa Hitlerin ja Mussolinin opeista. Puolue lakkautettiin fasistisena järjestönä heti sotien jälkeen.
Isänmaan edun kanssa tuolla puolueella ei ollut mitään tekemistä.

IKL ei hakenut oppejaan Mussolinilta eikä varsinkaan Hitleriltä. IKL:n aatemaailma oli lähtöisin suomalaiskansallisesta perinteestä kristillisyyttä unohtamatta. Suomen saatua itsenäisyyden oli Stalinin johtama Neuvostoliitto vakavana uhkana. Neuvostoliiton uhka kärjistyi maan hyökättyä Suomeen 1939. Neuvostoliiton oli tarkoitus valloittaa Suomi. Mutta Suomen sotilaallinen vastustus oli niin suurta, ja myös länsimaiden henkinenkin tuki auttoi niin, että Stalin antoi periksi. Suomessa oli itsenäisyyden alkuaikoina vaarallista kommunistista toimintaa, jota vastaan piti toimia. Saatiin säädettyä kommunistilait, joilla kommunistien toiminta kiellettiin. Lapuanliike toimi alkuvaiheessa aivan oikein, mutta liikkeen toiminta meni liiallisuuksiin ja väkivaltaisuuksiin, jolloin liikkeen toiminta kiellettiin. Liikkeen alkuaikojen myönteistä perinnettä jatkoi Isänmaallinen Kansaliike eli IKL.

Anonyymi kirjoitti:

IKL ei hakenut oppejaan Mussolinilta eikä varsinkaan Hitleriltä. IKL:n aatemaailma oli lähtöisin suomalaiskansallisesta perinteestä kristillisyyttä unohtamatta. Suomen saatua itsenäisyyden oli Stalinin johtama Neuvostoliitto vakavana uhkana. Neuvostoliiton uhka kärjistyi maan hyökättyä Suomeen 1939. Neuvostoliiton oli tarkoitus valloittaa Suomi. Mutta Suomen sotilaallinen vastustus oli niin suurta, ja myös länsimaiden henkinenkin tuki auttoi niin, että Stalin antoi periksi. Suomessa oli itsenäisyyden alkuaikoina vaarallista kommunistista toimintaa, jota vastaan piti toimia. Saatiin säädettyä kommunistilait, joilla kommunistien toiminta kiellettiin. Lapuanliike toimi alkuvaiheessa aivan oikein, mutta liikkeen toiminta meni liiallisuuksiin ja väkivaltaisuuksiin, jolloin liikkeen toiminta kiellettiin. Liikkeen alkuaikojen myönteistä perinnettä jatkoi Isänmaallinen Kansaliike eli IKL.

Isänmaallisuus ja kansalliskiihko ovat kaksi eri asiaa. Kuten joku tuossa jo sanoikin, iikolleilla ei ollut mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Ihan sama kuin nimittäisi puupääpersuja isänmaallisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaallisuus ja kansalliskiihko ovat kaksi eri asiaa. Kuten joku tuossa jo sanoikin, iikolleilla ei ollut mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Ihan sama kuin nimittäisi puupääpersuja isänmaallisiksi.

Juuri noin. Ei mitään lisättävää.

Anonyymi kirjoitti:

IKL ei hakenut oppejaan Mussolinilta eikä varsinkaan Hitleriltä. IKL:n aatemaailma oli lähtöisin suomalaiskansallisesta perinteestä kristillisyyttä unohtamatta. Suomen saatua itsenäisyyden oli Stalinin johtama Neuvostoliitto vakavana uhkana. Neuvostoliiton uhka kärjistyi maan hyökättyä Suomeen 1939. Neuvostoliiton oli tarkoitus valloittaa Suomi. Mutta Suomen sotilaallinen vastustus oli niin suurta, ja myös länsimaiden henkinenkin tuki auttoi niin, että Stalin antoi periksi. Suomessa oli itsenäisyyden alkuaikoina vaarallista kommunistista toimintaa, jota vastaan piti toimia. Saatiin säädettyä kommunistilait, joilla kommunistien toiminta kiellettiin. Lapuanliike toimi alkuvaiheessa aivan oikein, mutta liikkeen toiminta meni liiallisuuksiin ja väkivaltaisuuksiin, jolloin liikkeen toiminta kiellettiin. Liikkeen alkuaikojen myönteistä perinnettä jatkoi Isänmaallinen Kansaliike eli IKL.

höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

höpö höpö

IKL vastusti Natsi-Saksan alkuvuodesta 1939 suorittamaa Tsekkoslovakian miehitystä, mikä vieraannutti liikettä entisestään natsismista. Toinen tärkeä erottava pointti oli suhde kristinuskoon. Kansallissosialismi oli lähinnä ateistinen ideologia, kun taas IKL halusi ylläpitää kristillistä arvomaailmaa, ja siten liike sai kannattajikseen lukuisia pappejakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ikl oli äärioikeistolainen fasistipuoue,joka perustettiin lakkautetun Lapuan liikkeen raunioille. Ikl haki oppinsa Hitlerin ja Mussolinin opeista. Puolue lakkautettiin fasistisena järjestönä heti sotien jälkeen.
Isänmaan edun kanssa tuolla puolueella ei ollut mitään tekemistä.

Neuvostoliitto sen puolueen lakkautti, muka fasistisena. Isänmaan ja ihmiskunnan edun puolesta puolue taisteli, kuten liiallisuuksiin mennyt Lapuanliikekin. Sosialistis-kommunistinen ideologia ja siihen sortuneet maat ovat saaneet enemmän tuhoa ja ihmishenkien menetystä kuin mikään muu asia maailma historiassa. Kansallissosialistinen Saksa, Neuvostoliitto, Kiina hyvinä esimerkkeinä.

Anonyymi kirjoitti:

Väri tulee kännipäissään kolhitusta naamasta, iikollithan olivat rapajuoppoa väkeä

IKL omisti Musta Karhu -ravintolaketjun.

Anonyymi kirjoitti:

höpö höpö

politiikka on politiikkaa

Eikä ollu ikl:llän kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ollu ikl:llän kannattajia.

Oli niitä, mutta vähemmän kuin esim. Evijärvellä, jossa oli kommunisteja. Ihmiset provosoituivat kommunisteista ja rupesivat iikolleiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oli niitä, mutta vähemmän kuin esim. Evijärvellä, jossa oli kommunisteja. Ihmiset provosoituivat kommunisteista ja rupesivat iikolleiksi.

Miksi nyt pitäisi jonkun alkaa iikollien ihanteiden kannattajaksi
Tiettävästi täällä ei ole ainuttakaan komunistia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nyt pitäisi jonkun alkaa iikollien ihanteiden kannattajaksi
Tiettävästi täällä ei ole ainuttakaan komunistia.

vihervasemmisto on kommunismia pahempaa

Siittä vaan. Kunhan muistat,että fasismi on aina lyönyt Suomessa päänsä seinään.

Anonyymi kirjoitti:

Siittä vaan. Kunhan muistat,että fasismi on aina lyönyt Suomessa päänsä seinään.

Eiköhän kyse ole enempi isänmaallisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän kyse ole enempi isänmaallisuudesta.

Kiihko nationalismillä ,jota ikl edusti, ei ollut eikä ole mitään tekemistä oikean isänmaallisuuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiihko nationalismillä ,jota ikl edusti, ei ollut eikä ole mitään tekemistä oikean isänmaallisuuden kanssa.

Heti ollaan leimaamassa fasistiksi, jos jotkut viitsivät taistella punavihreää valhetta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heti ollaan leimaamassa fasistiksi, jos jotkut viitsivät taistella punavihreää valhetta vastaan.

Sitä voi aina koettaa taistella ihan demokratian keinoin. Ei siinä tarvitse fasistin kaaspua ylleen pukea.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä voi aina koettaa taistella ihan demokratian keinoin. Ei siinä tarvitse fasistin kaaspua ylleen pukea.

Hurja-Hiljalla oli kesämökki Lappajärvellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiihko nationalismillä ,jota ikl edusti, ei ollut eikä ole mitään tekemistä oikean isänmaallisuuden kanssa.

Lapuanliikkeen ja IKL:n johtohenkilöt olivat hyvin isänmaallisia. Aivan toisin kuin monet nykyiset nahkapäät.

Sinimusta aate oli Suomen kansalle varmasti parempi kuin mikään nykyisien puolueiden jutuista.
Ja niin, olen Evijärveltä, enkä ole kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinimusta aate oli Suomen kansalle varmasti parempi kuin mikään nykyisien puolueiden jutuista.
Ja niin, olen Evijärveltä, enkä ole kommunisti.

Niin asiahan on näin, että suomessa on vihervasemmistolla ylivaltaa ja se sitten saapi äärioikeistolle kannatuksen nousua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin asiahan on näin, että suomessa on vihervasemmistolla ylivaltaa ja se sitten saapi äärioikeistolle kannatuksen nousua.

Sinulla on se puupääpersujen kannatuskäyrä väärin päin kädessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on se puupääpersujen kannatuskäyrä väärin päin kädessäsi.

Jos haluaa edetä uraputkessa, niin on parasta osata edes näytellä vihervasemmistolaista. Tällaasta nykyään.

Niinpä ja jos tädillä olisi munat niin täti olisi setä.

Lappajärvi- paidassa on mustaa ja sinistä.

Perinteitä kunnioittaen.

Globalismin aika alkaa olla ohi, ei kansallisvaltijoiden.

Anonyymi kirjoitti:

Globalismin aika alkaa olla ohi, ei kansallisvaltijoiden.

Euroopan tulevaisuus on kristillisissä kansallisvaltioissa.

Marxilaisuuteen ja yleensä vasemmistolaisuuteen kuuluu kylvää eripuraa ja pyrkiä muuttamaan vallitsevia käytäntöjä radikaalisti. Ennen olivat kommunistit sellaisia. Kommunismin kaaduttua omaan mahdottomuuteensa ovat tilalle tulleet vihervasemmistolaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Marxilaisuuteen ja yleensä vasemmistolaisuuteen kuuluu kylvää eripuraa ja pyrkiä muuttamaan vallitsevia käytäntöjä radikaalisti. Ennen olivat kommunistit sellaisia. Kommunismin kaaduttua omaan mahdottomuuteensa ovat tilalle tulleet vihervasemmistolaiset.

Kun kävikin näin, että vaarallisia kulkutautejakin voi tulla ihmisten uhaksi, niin silloin viimeistään pitäisi ymmärtää globalismin järjettömyys.

Anonyymi kirjoitti:

Marxilaisuuteen ja yleensä vasemmistolaisuuteen kuuluu kylvää eripuraa ja pyrkiä muuttamaan vallitsevia käytäntöjä radikaalisti. Ennen olivat kommunistit sellaisia. Kommunismin kaaduttua omaan mahdottomuuteensa ovat tilalle tulleet vihervasemmistolaiset.

Rikkain kaksi prosenttia maailman väestöstä omistaa globaalista varallisuudesta 51 prosenttia. Vaurain kymmenen prosenttia taas hallitsee peräti 85 prosenttia maailman varallisuudesta. Samaan aikaan maailman väestön köyhempi puolisko omistaa vain yhden prosentin maailman yhteenlasketusta pääomasta.

Kestämätön tilanne, missä vihervasemmistolaisuus tulee nousemaan maaailman suurimmaksi ryhmäksi väistämättä, ja varallisuutta aletaa jakamaan tasaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkain kaksi prosenttia maailman väestöstä omistaa globaalista varallisuudesta 51 prosenttia. Vaurain kymmenen prosenttia taas hallitsee peräti 85 prosenttia maailman varallisuudesta. Samaan aikaan maailman väestön köyhempi puolisko omistaa vain yhden prosentin maailman yhteenlasketusta pääomasta.

Kestämätön tilanne, missä vihervasemmistolaisuus tulee nousemaan maaailman suurimmaksi ryhmäksi väistämättä, ja varallisuutta aletaa jakamaan tasaisemmin.

Se tarkoittaa vain maailman luonnonvarojen lisääntyvää riistohyödyntämistä ja ilmastonmuutoksen kiihtymistä. Eli vihervasemmistolaisuus saa aikaan myös tällaisia kielteisiä asioita, mitä ei aina heti ajatellakaan. Vihervasemmistolaisuudessa ei siis ole globaalistikaan mitään hyvää. Kansallisesti vielä vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkain kaksi prosenttia maailman väestöstä omistaa globaalista varallisuudesta 51 prosenttia. Vaurain kymmenen prosenttia taas hallitsee peräti 85 prosenttia maailman varallisuudesta. Samaan aikaan maailman väestön köyhempi puolisko omistaa vain yhden prosentin maailman yhteenlasketusta pääomasta.

Kestämätön tilanne, missä vihervasemmistolaisuus tulee nousemaan maaailman suurimmaksi ryhmäksi väistämättä, ja varallisuutta aletaa jakamaan tasaisemmin.

Kateus.+Tuo+Suomalaisten+sairaus.+Myös+Suomessa+PITÄÄ+OLLA+ja+PITÄÄ+MYÖS+TULLA+UUSIA+äärettömän+rikkaita+ihmisiä,+mutta+nyt+valtio+nussii+kaiken+niiltä.+Ei+oo+oikein+se,+että+joku+maksaa+tienatusta+eurosta+50+%a+veroa+ja+joku+5+%a.+Ei+se+oo+tasa-arvoa+ja+ei+se+ruokia+ketään+tienaamaan/+yrittämään/+lukemaan+hyvää+ammattia+kun+helpommalla+ku+saa+lähes+saman+rahan.+Lähes+kuin+ei+kannata+mennä+töihin+ku+tuet+tippuu.....+ja+se+on+tuhon+tie+Suomelle.+Uskokaa+kommunistit+pois

Vihervasemmistolaisuudella ja kansallissosialismilla ja kommunismilla on yhteinen aateperusta 1800-luvun saksalaisperäisissä filosofioissa. Myös vihreä liike syntyi Saksassa toisen maailmansodan jälkeen. Tunnetuin vihervasemmistolainen on ollut Hitler. Hän oli globalisti, kun halusi valloittaa maailman. Hän asetti vihreiden tapaan eläimen ihmisen yläpuolelle. Hän kannatti vihreiden tapaan eutanasiaa. Oli kristinuskovastainen, kasvissyöjä ja käytti huumeita.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmistolaisuudella ja kansallissosialismilla ja kommunismilla on yhteinen aateperusta 1800-luvun saksalaisperäisissä filosofioissa. Myös vihreä liike syntyi Saksassa toisen maailmansodan jälkeen. Tunnetuin vihervasemmistolainen on ollut Hitler. Hän oli globalisti, kun halusi valloittaa maailman. Hän asetti vihreiden tapaan eläimen ihmisen yläpuolelle. Hän kannatti vihreiden tapaan eutanasiaa. Oli kristinuskovastainen, kasvissyöjä ja käytti huumeita.

Tuohon aatteelliseen perustukseen kuuluu myös sosialidemokratia. Heidät erotti kommunisteista alkuaan se, että demarit pyrkivät sosialismiin demokraatttisin keinoin, kommunistit vallankumouksen avulla. Suomea lähimmät sosialistiset maat olivat Neuvostoliitto ja Itä-Saksa. Nämä olivat monien kommunistien ja demarien haaveilemia ihanneyhteiskuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon aatteelliseen perustukseen kuuluu myös sosialidemokratia. Heidät erotti kommunisteista alkuaan se, että demarit pyrkivät sosialismiin demokraatttisin keinoin, kommunistit vallankumouksen avulla. Suomea lähimmät sosialistiset maat olivat Neuvostoliitto ja Itä-Saksa. Nämä olivat monien kommunistien ja demarien haaveilemia ihanneyhteiskuntia.

Älä kirjoita asioista joista et tiedä etkä ymmärrä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoita asioista joista et tiedä etkä ymmärrä mitään.

Suomelle on ollut onnettomuus, että on ollut neljä demaripresidenttiä. Jokaisen kaudella on tehty ainakin yksi vakava virhe. Koivisto tuki vahvan markan politiikkaa, joka johti suureen lamaan 90-luvun alussa. Ahtisaari luotsasi Suomen EU:hun, olisi jopa NATOonkin halunnut. Halosen aikana murennettiin perinteiset perhearvot, minkä seurauksena syntyvyys lähti laskemaan ja lasten ja perheiden pahoinvointi lisääntyi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle on ollut onnettomuus, että on ollut neljä demaripresidenttiä. Jokaisen kaudella on tehty ainakin yksi vakava virhe. Koivisto tuki vahvan markan politiikkaa, joka johti suureen lamaan 90-luvun alussa. Ahtisaari luotsasi Suomen EU:hun, olisi jopa NATOonkin halunnut. Halosen aikana murennettiin perinteiset perhearvot, minkä seurauksena syntyvyys lähti laskemaan ja lasten ja perheiden pahoinvointi lisääntyi.

Mitäs se neljäs demaripresidentti teki? Vai kirjoitatko historian uusiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle on ollut onnettomuus, että on ollut neljä demaripresidenttiä. Jokaisen kaudella on tehty ainakin yksi vakava virhe. Koivisto tuki vahvan markan politiikkaa, joka johti suureen lamaan 90-luvun alussa. Ahtisaari luotsasi Suomen EU:hun, olisi jopa NATOonkin halunnut. Halosen aikana murennettiin perinteiset perhearvot, minkä seurauksena syntyvyys lähti laskemaan ja lasten ja perheiden pahoinvointi lisääntyi.

Suomessa on ollut vain kolme sosiaalidemokraattista presidenttiä. Presidentin pitää antaa puoluekirjansa pois ryhtyessään presidentin virkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se neljäs demaripresidentti teki? Vai kirjoitatko historian uusiksi.

Neljäs demaripresidentti on Sanna Marin, kun vihervasemmistolaisen Haaviston presidenttiys jäi haaveeksi tunnetuista ikävistä syistä johtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se neljäs demaripresidentti teki? Vai kirjoitatko historian uusiksi.

Ei en minä usiksi kirjttanu. Minä on persu enkä osa vielä laskea. ooon opetelu vasta kirjotaman. Opivelvolisuslajenus tulo nin nyt päsen koulun ja opin laskeman.

Persuja vielä vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Persuja vielä vähemmän.

Perussuomalaiset on tulevaisuuden puolue.

Onneksi ei täällä!

Aivan hyvä, että muista puolueista poispotkitut perustaa itselleen oman puolueen. Vaikka minkäänlaista tarvetta ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan hyvä, että muista puolueista poispotkitut perustaa itselleen oman puolueen. Vaikka minkäänlaista tarvetta ei ole.

Sinimustille on tilaus. Halla-aho teeskentelee isänmaallista! Eiranherra ei käynt edes armeijaa. Mikä isänmaallinen sellainen on?
Se tönkkönä möllöttävä ukko on pilannut kaiken eikä siihen kukaan usko oikealla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinimustille on tilaus. Halla-aho teeskentelee isänmaallista! Eiranherra ei käynt edes armeijaa. Mikä isänmaallinen sellainen on?
Se tönkkönä möllöttävä ukko on pilannut kaiken eikä siihen kukaan usko oikealla.

Jos kunnallisvaaleissa äänestää keskustan sijasta perussuomalaisia tai sinimustia, kuinka vaan, niin se ei välttämättä johda yhtään mihinkään tai tuo mitään muutosta asioiden kulkuun, sillä kaiken ratkaisee kuntatasolla raha.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kunnallisvaaleissa äänestää keskustan sijasta perussuomalaisia tai sinimustia, kuinka vaan, niin se ei välttämättä johda yhtään mihinkään tai tuo mitään muutosta asioiden kulkuun, sillä kaiken ratkaisee kuntatasolla raha.

Keskustapuolue on suomalainen erikoisilmiö. Muualla Euroopassa maaseudun asukit äänestävät yleensä kristillisdemokraatteja ja äärioikeistoa. Mutta näyttää Suomikin pikkuhiljaa eurooppalaistuvan täsää asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan hyvä, että muista puolueista poispotkitut perustaa itselleen oman puolueen. Vaikka minkäänlaista tarvetta ei ole.

Tarvetta on Suomen kansalla.

Mutta puupäänotteja ei oo kun yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta puupäänotteja ei oo kun yksi.

No mutta hei vanha ystävä! Etkös sinä yleensä päivystä Kauhavan palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

No mutta hei vanha ystävä! Etkös sinä yleensä päivystä Kauhavan palstalla?

Mikset käytä reilusti nimimerkkiäs.turhake.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset käytä reilusti nimimerkkiäs.turhake.

En minä sitä sinulta kysynyt. Äläkä varsinkaan nimittele muita keskustelijoita.

Oikeisto etenee se on totta. Mutta ei äärioikeisto eli Persut. Ja se on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto etenee se on totta. Mutta ei äärioikeisto eli Persut. Ja se on hyvä.

Mikä onkaan äärioikeistoa.

Suomen sinimustitsta en tiedä, mutta Viktor Orban on viisas mies. Unkarin perustuslakiin on kirjattu, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Yhteiskunnan perusyksikkönä on ydinperhe. Myös lapsiperheitä arvostetaan ja halutaan tukea luonnollista väestön kasvua ensisijaisesti eikä maahanmuuton avulla.. Kristilliset arvot ovat myös kunniassa, eikä vihervasemmiston ajamaa gender-ideologiaa katsota hyvällä.