Uutispäivä Demarin uutisoinnin mukaan ulkoministeri Erkki Tuomioja on vastauksena moniin kyselyihin ilmoittanut, että hän on valmis asettumaan ehdolle puolueen puheenjohtajan vaalissa kesäkuun puoluekokouksessa Jyväskylässä.
Linjauksissaan Tuomioja korostaa osaamista, yrittämistä, yhteistyötä ja pohjoismaista hyvinvointivaltiota Suomen nykyisen ja tulevan menestyksen perustekijöinä.
- Yhteistyö tarkoittaa yhteisöllisyyden ja solidaarisuuden vaalimista. Siihen kuuluu myös järjestäytyneisiin työmarkkinaosapuoliin perustuva sopimusyhteiskunta, jonka tuloksellisuudesta kertovat niin kattavat tuloratkaisut, työelämän jatkuva sopimuspohjainen uudistaminen ja
kolmikantaiset sosiaaliturvaratkaisut, joilla on mm turvattu Suomen eläkejärjestelmien rahoituksellinen kestävyys, Tuomioja linjaa.
- Uusliberalistinen valtajulkisuus on pitkään pyrkinyt kuvaamaan hyvinvointivaltiota paremminkin menestyksen esteenä kuin sen tärkeänä osatekijänä. On aika vihdoin havaita, ettei pohjoismaiden menestys ei ole syntynyt hyvinvointivaltiosta ja sen korkeasta verotusasteesta huolimatta, vaan niiden ansiosta.
Tuomioja ruoti ahnaasti nykyistä menoa.
- On aika torjua se väärinkäyttö, johon uusliberalismi on ottanut käsitteet uudistaminen, reformit ja muutokset. Näitä käytetään ikään kuin yhteiskunnan ainoa muutoksen suunta olisi paluu suurempaan eriarvoisuuteen ja yhteiskuntaan,
jossa vauraus ja edut kasaantuvat yhä harvemmille. Ei ole uudistavaa, vaan todella paluuta vanhaan luokkayhteiskuntaan, kun rikkaiden menestys kuvataan koko talouden menestyksen ehdoksi, josta vähäosaisetkin voivat joskus tulevaisuudessa toivoa voivansa päästä osallisiksi.
Myös Tuomioja uskoo, että SDP:n kannatus voisi olla korkeampikin.
- SDP:n kannatus Suomessa on vakiintunut n. 25 prosentin tasolle. Se kuitenkin voisi ja sen pitäisi olla 30 prosentin paremmalla puolella.
- Se on mahdollista, jos onnistumme palauttamaan politiikan yhteisten asioiden hoitoon ja palauttamaan ihmisten luottamuksen siihen, että äänestäminen ja demokraattinen
vaikuttaminen voi ohjata yhteiskunnallista kehitystä solidaarisempaan ja tasa-arvoisempaan suuntaan ihmisten toivomalla tavalla."
On virkistävää saada välillä lukea Demarinkin verkkosivuilta täyttä asiaa!
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=1781
Linjauksissaan Tuomioja korostaa osaamista, yrittämistä, yhteistyötä ja pohjoismaista hyvinvointivaltiota Suomen nykyisen ja tulevan menestyksen perustekijöinä.
- Yhteistyö tarkoittaa yhteisöllisyyden ja solidaarisuuden vaalimista. Siihen kuuluu myös järjestäytyneisiin työmarkkinaosapuoliin perustuva sopimusyhteiskunta, jonka tuloksellisuudesta kertovat niin kattavat tuloratkaisut, työelämän jatkuva sopimuspohjainen uudistaminen ja
kolmikantaiset sosiaaliturvaratkaisut, joilla on mm turvattu Suomen eläkejärjestelmien rahoituksellinen kestävyys, Tuomioja linjaa.
- Uusliberalistinen valtajulkisuus on pitkään pyrkinyt kuvaamaan hyvinvointivaltiota paremminkin menestyksen esteenä kuin sen tärkeänä osatekijänä. On aika vihdoin havaita, ettei pohjoismaiden menestys ei ole syntynyt hyvinvointivaltiosta ja sen korkeasta verotusasteesta huolimatta, vaan niiden ansiosta.
Tuomioja ruoti ahnaasti nykyistä menoa.
- On aika torjua se väärinkäyttö, johon uusliberalismi on ottanut käsitteet uudistaminen, reformit ja muutokset. Näitä käytetään ikään kuin yhteiskunnan ainoa muutoksen suunta olisi paluu suurempaan eriarvoisuuteen ja yhteiskuntaan,
jossa vauraus ja edut kasaantuvat yhä harvemmille. Ei ole uudistavaa, vaan todella paluuta vanhaan luokkayhteiskuntaan, kun rikkaiden menestys kuvataan koko talouden menestyksen ehdoksi, josta vähäosaisetkin voivat joskus tulevaisuudessa toivoa voivansa päästä osallisiksi.
Myös Tuomioja uskoo, että SDP:n kannatus voisi olla korkeampikin.
- SDP:n kannatus Suomessa on vakiintunut n. 25 prosentin tasolle. Se kuitenkin voisi ja sen pitäisi olla 30 prosentin paremmalla puolella.
- Se on mahdollista, jos onnistumme palauttamaan politiikan yhteisten asioiden hoitoon ja palauttamaan ihmisten luottamuksen siihen, että äänestäminen ja demokraattinen
vaikuttaminen voi ohjata yhteiskunnallista kehitystä solidaarisempaan ja tasa-arvoisempaan suuntaan ihmisten toivomalla tavalla."
On virkistävää saada välillä lukea Demarinkin verkkosivuilta täyttä asiaa!
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=1781
Vastaukset 1
Vanhimmat
MIKSI EHDOLLE?
Olen vastauksena moniin kyselyihin ilmoittanut, että olen valmis asettumaan ehdolle puolueen puheenjohtajan vaalissa kesäkuun puoluekokouksessa Jyväskylässä.
Linjaukseni ovat tuttuja näillä sivuilla kävijöille. Niissä olen korostanut osaamista, yrittämistä, yhteistyötä ja pohjoismaista hyvinvointivaltiota Suomen nykyisen ja tulevan menestyksen perustekijöinä.
Uusliberalistinen valtajulkisuus on pitkään pyrkinyt kuvaamaan hyvinvointivaltiota paremminkin menestyksen esteenä kuin sen tärkeänä osatekijänä. On aika vihdoin havaita, ettei pohjoismaiden menestys ei ole syntynyt hyvinvointivaltiosta ja sen korkeasta verotusasteesta huolimatta, vaan niiden ansiosta. Menestyksen turvaaminen edellyttää jatkossakin huolenpitoa hyvinvointivaltiosta.
Haluan haastaa sen väärinkäytön, jonka kohteeksi uusliberalismi on ottanut käsitteet uudistaminen, reformit ja muutokset. Näitä käytetään ikään kuin yhteiskunnan ainoa muutoksen suunta olisi paluu suurempaan eriarvoisuuteen ja yhteiskuntaan, jossa vauraus ja edut kasaantuvat yhä harvemmille. Ei ole uudistavaa, vaan todella paluuta vanhaan luokkayhteiskuntaan, kun rikkaiden menestys kuvataan koko talouden menestyksen ehdoksi, josta vähäosaisetkin voivat joskus tulevaisuudessa toivoa voivansa päästä osallisiksi.
Sosialidemokraatit ovat osoittaneet kykynsä menestyksellisesti huolehtia talouden ja yritysten kilpailukyvystä. Nyt on aika ottaa vakavasti myös ne kansalaisten tunnot, jotka kertovat hyvinvointivaltion turvaverkkoihin syntyneistä repeämistä ja puutteista. Luottamus Suomen talouteen ja tulevaisuuteen ei siten synny vain siitä, kuinka tiukalla kädellä julkista taloutta hoidetaan, vaan myös ja nimenomaan siitä, mitä julkinen talous tasa-arvona, turvallisuutena ja sivistyksellisinä, terveys- ja sosiaalisina hyvinvointipalveluina tuottaa.
Lamavuosina jouduttiin tekemään veroratkaisuja ja säästöjä joilla Suomen talous vakautettiin ja kasvun edellytykset turvattiin. Alijäämätalouteen ei normaalisuhdanteissa ole paluuta, ei myöskään tuloeroja suurentavien ja hyvinvointipalveluja vaarantavien veroalennusten merkeissä.
Suuret veroalennukset on tehty, jatkossa on keskityttävä ensisijassa verorakenteen kehittämistä työllisyyttä paremmin tukevaan suuntaan. On myös tärkeätä turvata peruspalvelujen tuottamisesta vastaavien kuntien taloudellinen asema.
Keskeinen kysymys on, annetaanko tulo- ja varallisuuserojen edelleen kasvaa, vai pidämmekö tavoitteena kohtuullisen tasaista varallisuuden- ja tulojen jakaantumista? Työttömyyden alasajo on välttämätöntä myös syrjäytymisen ja köyhyyden estämiseksi, mutta työttömyys ei ole pääsyy erojen kasvuun.
Toimeentuloerojen kasvun sallimista ja jopa tavoittelemista on perusteltu sillä, että se edistäisi koko talouden kasvua ja työllisyyttä. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, eikä eriarvoisuuden kasvu ole se keino jolla työttömyys saataisiin poistettua.
Köyhyys ja syrjäytyminen ei ole seurausta yksin työn puutteesta eikä tulojen vähäisyydestä, vaan siitä että kattavan hyvinvointivaltion tarjoamat turvalliset ja toimivat sosiaaliset, terveydelliset ja sivistykselliset palvelut karkaavat jo keskiluokkaisenkin väestön ulottumattomiin. Suomalaisten toisia silmiin katsova tasavertaisuus, jota yhteiset kokemukset ja mahdollisuus hyvin toimivien yhteisten palvelujen käyttö osaltaan vahvistavat heikkenee ja kuilu hyvinvoivan eliitin ja muun väestön välillä kasvaa tavalla, joka lopulta uhkaa myös hyvinvoipien ihmisten arkiturvallisuutta.
Parhaimmillaan hyvinvointivaltio voi turvata hyvän elämän edellytykset kaikille ihmisille; pahimmillaan kilpailukapitalismi muuttaa ihmissuhteetkin markkinasuhteiksi ja tuo kilpailun, kateuden ja pelon sille paikalle, jossa hyvässä ja turvallisessa yhteiskunnassa vallitsee yhteisöllisyys. tasaveroisuus ja luottamus.
SDP:n kannatus Suomessa on vakiintunut n. 25 prosentin tasolle. Se kuitenkin voisi ja sen pitäisi olla 30 prosentin paremmalla puolella. Se on mahdollista, jos onnistumme palauttamaan politiikan yhteisten asioiden hoitoon ja palauttamaan ihmisten luottamuksen siihen, että äänestäminen ja demokraattinen vaikuttaminen voi ohjata yhteiskunnallista kehitystä solidaarisempaan ja tasa-arvoisempaan suuntaan ihmisten toivomalla tavalla.
SDP on kansainvälinen liike. Minulle on selvää, että täysivaltainen jäsenyytemme Euroopan unionissa ja aktiivinen vaikuttaminen paremman globalisaationhallinnan aikaansaamiseksi ovat Suomen turvallisuuden ja kansalaisten hyvinvoinnin kehittämisen peruslähtökohtia.
Näissä merkeissä olen lähtenyt ehdolle puheenjohtajavaaliin.
1.4.2005
Lue lisää - ja vakuutu - demarien omilta sivuilta, jonne www.tuomioja.org on kirjoittanut viestin 1.4.2005 klo 18.09:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000007621388