Taas uusi anteeksipyytäjä suomalaiseen keskusteluun

Olemme saaneet jälleen uuden anteeksipyytäjän suomalaiseen keskustelukenttään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006549101.html
Nimittäin kenttäpiispan, joka katsoi aiheelliseksi ensin kirjoittaa blogiinsa asioista, joista ymmärtääkseni erittäin moni Suomessa on pitkälti samaa mieltä hänen kanssaan ja sitten jouduttuaan asiasta puhutteluun , poistaa kirjoituksensa netistä. No niin, tähän asti kaikki on ymmärrettävissä. Mikä ei ole ymmärrettävissä, on se, että kirjoituksen poistamisen yhteydessä julkaistiin myös jonkinlainen anteeksipyyntö Peteliusmaiseen tapaan.
Miksi tuo ei ole ymmärrettävissä? Kenttäpiispa on kenraalin arvoinen sotilas, siis kuuluu maan korkeinpaan sotilasjohtoon. Onko tosiaan niin, että maamme korkeimmassa sotilasjohdossa työskentelee henkilöitä, jotka eivät tiedä, mitä mieltä ovat asioista tai eivät uskalla seisoa sanomisiensa takana, vaan joutuvat peruuttamaan ja pyytämään naurettavasti anteeksi sanomisiaan? Eikö kansanedustaja Peteliuksen käytös tässä suhteessa ollut jo riittävän naurettavaa? Ensin ollaan vuosikausia vitsikkäitä, kunnes yhtäkkiä, korkean viran saamisen jälkeen pyydetään anteeksi. Idioottimaista. Missä on selkäranka?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olemme saaneet jälleen uuden anteeksipyytäjän suomalaiseen keskustelukenttään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006549101.html
Nimittäin kenttäpiispan, joka katsoi aiheelliseksi ensin kirjoittaa blogiinsa asioista, joista ymmärtääkseni erittäin moni Suomessa on pitkälti samaa mieltä hänen kanssaan ja sitten jouduttuaan asiasta puhutteluun , poistaa kirjoituksensa netistä. No niin, tähän asti kaikki on ymmärrettävissä. Mikä ei ole ymmärrettävissä, on se, että kirjoituksen poistamisen yhteydessä julkaistiin myös jonkinlainen anteeksipyyntö Peteliusmaiseen tapaan.
Miksi tuo ei ole ymmärrettävissä? Kenttäpiispa on kenraalin arvoinen sotilas, siis kuuluu maan korkeinpaan sotilasjohtoon. Onko tosiaan niin, että maamme korkeimmassa sotilasjohdossa työskentelee henkilöitä, jotka eivät tiedä, mitä mieltä ovat asioista tai eivät uskalla seisoa sanomisiensa takana, vaan joutuvat peruuttamaan ja pyytämään naurettavasti anteeksi sanomisiaan? Eikö kansanedustaja Peteliuksen käytös tässä suhteessa ollut jo riittävän naurettavaa? Ensin ollaan vuosikausia vitsikkäitä, kunnes yhtäkkiä, korkean viran saamisen jälkeen pyydetään anteeksi. Idioottimaista. Missä on selkäranka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu