Nyt siellä pohditaan,että Suomen olisi vielä lisää suojeltava metsiään.Täältä nyökyttelijä neuvottelemassa.Ensinnäki miksi edes pitää sieltä kysellä mitä saamme tai emme saa tehdä.
Mikse kaupunkien keskustaa voisi suojella 30% siellä sitä suojelua luonnonpuolesta olisi tarpeellista.Viher-alue keskeiselle kaupunki paikalle.Reunoille ensi pienempiä kolossia ja laajentuen vaikkapa näiksi kerrostalo ja kauppakeskuksiksi.On järjetöntä rakentaa pelkkää betonikatettua kaupunkia.Kaikki haitat ja päästöt kumpuavat näistä ilmakehää lämmittäen.Eipä yksikään uskalla puuttua tähän ja viheriä ei edes huomaa ilmaton lämpenemisen yhteyttä.Huudetaan vain aidon maaseudun hiilipäästöjä.Eikä ainutkaan tutkija tai muu selittäjä ole huomannut mitä betonivaltakunta kuluttaa ja saastuttaa.-valitettavasti
Ihmettelen eu kanssa keskustelua
Anonyymi
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On myös pohdittava miksi metroja myllerretään joka paikkaan.Kannattaa Tampereele mennä seuraamaan mikä rujo meno ja myllerrys.
Tuoko päästöjä vähentää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974339Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293243No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10979
- 152976
- 6904
- 20864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12852- 26805