Kannabiksen haitallisuudesta

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

Valtaosa ihmisistä pitänee marihuanaa ja muita kannabistuotteita paljon vaarallisempina kuin tupakkaa tai alkoholia. Vaikka kannabiksen säännöllisen käyttäjien kuolleisuus on Ruotsissa tehdyn seurantatutkimuksen valossa jonkin verran suurempi kuin samanikäisen verrokkiväestön (Andreasson ym. 1990), tämä ei nykytiedon valossa selity kannabiksen suorista biologisista terveysvaikutuksista.

Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö.

Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin (Peto ym. 1994). Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö. "

Äänestä

Haluun nähä ne tilastot kannabis vs viina kuolemat.

Äänestä
  • Kannabis ei aiheuta yhtäkään kuolemantapausta edes todella runsaassa lääkekäytössä jossa annostus on monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna. Kannabis on täysin myrkytön aine. Alkoholi tappaa Suomessa noin 4500 ihmistä joka vuosi, tupakka taas noin 5000.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannabis ei aiheuta yhtäkään kuolemantapausta edes todella runsaassa lääkekäytössä jossa annostus on monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna. Kannabis on täysin myrkytön aine. Alkoholi tappaa Suomessa noin 4500 ihmistä joka vuosi, tupakka taas noin 5000.

    Toi nyt oli vähä tollanen kysymys, enemmän noilla ketkä ei aiheesta edes tiedä.

    Olen monesti ihmetellyt tätä viina vs kannabis asetelmaa Suomessa, vaikka tilastot puhuu puolestaan. Eikö tuonki voisi vain laillistaa kuten monissa muissa maissa. Se olisi sekä kova isku rikollisille ja saataisiin euroja valtiolle. Kannabista voidaan jatkaa nestemäisillä aineilla että siihen saadaan painoa ja enemmän hintaa, tämäkin poistuisi kun saataisiin ostettua jostain turvallisesti.

    Laillistaminen ei tarkoita sitä että kaikkien pitäisi alkaa polttamaan. On myös totta että kaikki ei kestä kaikkea, mutta niinhän se on jopa ruuassakin. Omat rajat pitää tuntea.

    Ja tämä voi tulla yllätyksenä joillekkin, mutta kannabis ei häviä mihinkään. Se että ketä sillä rahoitetaan voidaan valita ja tällä hetkellä rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi nyt oli vähä tollanen kysymys, enemmän noilla ketkä ei aiheesta edes tiedä.

    Olen monesti ihmetellyt tätä viina vs kannabis asetelmaa Suomessa, vaikka tilastot puhuu puolestaan. Eikö tuonki voisi vain laillistaa kuten monissa muissa maissa. Se olisi sekä kova isku rikollisille ja saataisiin euroja valtiolle. Kannabista voidaan jatkaa nestemäisillä aineilla että siihen saadaan painoa ja enemmän hintaa, tämäkin poistuisi kun saataisiin ostettua jostain turvallisesti.

    Laillistaminen ei tarkoita sitä että kaikkien pitäisi alkaa polttamaan. On myös totta että kaikki ei kestä kaikkea, mutta niinhän se on jopa ruuassakin. Omat rajat pitää tuntea.

    Ja tämä voi tulla yllätyksenä joillekkin, mutta kannabis ei häviä mihinkään. Se että ketä sillä rahoitetaan voidaan valita ja tällä hetkellä rikollisia.

    Laillistaminen lisäisi todennäköisesti käyttöä jonkin verran, mutta haittaisiko se en tiedä se voisi olla pois alkoholin juonnista. En ota kantaa laillistamiseen viisaammat päättäkööt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laillistaminen lisäisi todennäköisesti käyttöä jonkin verran, mutta haittaisiko se en tiedä se voisi olla pois alkoholin juonnista. En ota kantaa laillistamiseen viisaammat päättäkööt.

    Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, ja Hollannissa kannabista käytetään asukaslukumäärään suhteutettuna vähemmän kuin Suomessa. Ja myös kovia huumeita käytetään vähemmän, koska jokaiselle kannabiksen käyttäjälle ei tyrkytetä kovia huumeita kaupanteon yhteydessä kuten Suomessa tapahtuu hyvin usein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, ja Hollannissa kannabista käytetään asukaslukumäärään suhteutettuna vähemmän kuin Suomessa. Ja myös kovia huumeita käytetään vähemmän, koska jokaiselle kannabiksen käyttäjälle ei tyrkytetä kovia huumeita kaupanteon yhteydessä kuten Suomessa tapahtuu hyvin usein.

    Portugalissa huumeiden dekriminasointi vähensi kaikkien huumeiden käyttöä, jopa vahvempien heroiinin ja kokaiini.
    AIka monessa maassa jossa pelkkä kannabis laillista, on sen käyttö vähentynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

Valtaosa ihmisistä pitänee marihuanaa ja muita kannabistuotteita paljon vaarallisempina kuin tupakkaa tai alkoholia. Vaikka kannabiksen säännöllisen käyttäjien kuolleisuus on Ruotsissa tehdyn seurantatutkimuksen valossa jonkin verran suurempi kuin samanikäisen verrokkiväestön (Andreasson ym. 1990), tämä ei nykytiedon valossa selity kannabiksen suorista biologisista terveysvaikutuksista.

Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö.

Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin (Peto ym. 1994). Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu