Golgata on sama paikka kun Öljymäki! Musertavat todisteet!

Samoin kuin Getsemane, Golgata oli Öljymäen osa.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin kuin Getsemane, Golgata oli Öljymäen osa.

Golgata ei ole Öljymäen osa. Golgata ei ole edes ollut Öljymäellä. Aloitus on pelkkää propagandaa ja valemediaa.

Eivät ole samoja paikkoja

Golgata on sama paikka missä piti Abrahamin uhrata Isak.

1 MOOS. 22: Näiden tapausten jälkeen Jumala koetteli Aabrahamia ja sanoi hänelle: "Aabraham!" Hän vastasi: "Tässä olen."
2. Ja hän sanoi: "Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon."

Jumala ei antanut samassa paikassa uhraha Isakkia, mutta oman Poikansa antoi.

Anonyymi kirjoitti:

Golgata ei ole Öljymäen osa. Golgata ei ole edes ollut Öljymäellä. Aloitus on pelkkää propagandaa ja valemediaa.

Eikö kukaan ole käynyt Israelissa? Kyllä ne osoitteet ovat siellä yhä käytössä.
Älytöntä ruveta julistamaan sijainteja, mitä "musertavaa" niissä on! Kahdessa tuhannessa vuodessa maisemat muuttuvat, asutukset vaihtuvat, tiet kulkevat ero suunitiin, onko Jerusalem samanlainen kuin 2000 v. sitten? No, Pompeiji ainakin on, kun se jäi tuhkan alle aikoinaan.
Mitä merkitystä tämän päivän ihmiselle on, missä joku tapahtuma on koettu? Palvotaanko maata, jolla palvonnan kohde aikanaan liikkui? Halutaanko kokoontua juuri samassa paikassa ja hurmioitua siinä? Minusta pakanallista.

No...levittäähän monet täälläkin kirjoittelevat helluntailaisetkin omia päätelmiään Raamatun faktoina.

Puutarhahauta on itse asiassa vanhempaa perua. Se on tehty reippaasti aikaisemmin kuin Jeesuksen eläessä.

Toisekseen Pyhän Haudan kirkkoon liittyvä kristillinen traditio on monia satoja vuosia vanhempi kuin Gordonin Golgataan tai puutarhahautaan liittyvä traditio, joka on peräisin vasta 1800-luvulta.

Historiaa kuvaa asiaa enemmänkin toisin.

Tuota kalliota tulisi kuvissakin katsoa kauempaa, jotta sen kammottavuuden todella huomaisi.

Golgatan kallio:
https://images.app.goo.gl/hwBXDx2uHJubnMey5
.

Todennäköinen Golgatan paikka on tällä hetkellä Pyhän Haudan kirkossa. Sillä on monivuosisatainen traditio.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

>>>Niin kaikkein eniten tulee uskoa raamatun ilmoitusta. Ja raamattu kertoo Golgata oli öljymäellä ku Jeesuksen ristin juurella ihmiset näki temppelin esiripun repeytyvän. <<<

Puhut roskaa. Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän.

Paavola selittää videollaan ihan väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän Golgaltalta. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on muutenkin täysin mahdotonta, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

"Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata", pitää katsoa Raamatusta eikä uskoa tutkijoitten sepustuksiin.

Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän.

Paavola selittää videollaan ihan väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän Golgaltalta. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on muutenkin täysin mahdotonta, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

"puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö..." Toraisti, tutkijoitten jutuilla, joita postaat, on sama arvo kuin pilkkaajalla; kertoi löytyneestä Jeesuksen lompakosta ym.

Taittaa olla toraistin iki oma raamattu kyseessä: "Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta". Golgatalla ei ollut Jumalan Sana mukaan hautaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taittaa olla toraistin iki oma raamattu kyseessä: "Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta". Golgatalla ei ollut Jumalan Sana mukaan hautaa.

Kyllä oli!

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli!

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Tiedätkö mitä, sinulla ei ole Pyhää Henkeä, näin olet et ymmärrä kirjoituksia. Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
Siellä, missä (Öljymäellä) Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, Getsemane, ja puutarhassa uusi hauta...
Kaiken muut outouden päälle, väität Jeesuksen haudatun viinitarhaan. Aika on huterat ovat viljelysopit toraistilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä, sinulla ei ole Pyhää Henkeä, näin olet et ymmärrä kirjoituksia. Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
Siellä, missä (Öljymäellä) Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, Getsemane, ja puutarhassa uusi hauta...
Kaiken muut outouden päälle, väität Jeesuksen haudatun viinitarhaan. Aika on huterat ovat viljelysopit toraistilla.

Lue lisää

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

Olet vänkännyt ja todistanut Golgatan olevan pääkallon muotoinen kalIio, mutta miten pääkallon muoto oikein säilyy, kun nyt olet liittämässä Golgataan viinitarhaa?
"Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta", niin lukekoon Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vänkännyt ja todistanut Golgatan olevan pääkallon muotoinen kalIio, mutta miten pääkallon muoto oikein säilyy, kun nyt olet liittämässä Golgataan viinitarhaa?
"Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta", niin lukekoon Raamatusta.

Lue lisää

Pääkallion muotoisen kallion vieressä on puutarha, jossa on Jeesuksen hauta. Se paikka on Golgata. https://images.app.goo.gl/hwBXDx2uHJubnMey5

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

Pääkallion muotoisen kallion vieressä on puutarha, jossa on Jeesuksen hauta. Se paikka on Golgata. https://images.app.goo.gl/hwBXDx2uHJubnMey5

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

"Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta", niin lukekoon Raamatusta.

Muuten, sanoiko Jumala, että Hän siirtää rikkomukset ja synnit pohjoiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Pääkallion muotoisen kallion vieressä on puutarha, jossa on Jeesuksen hauta. Se paikka on Golgata. https://images.app.goo.gl/hwBXDx2uHJubnMey5

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

>> "Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta", niin lukekoon Raamatusta. >>

Amen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta", niin lukekoon Raamatusta.

Muuten, sanoiko Jumala, että Hän siirtää rikkomukset ja synnit pohjoiseen?

Lue lisää

>>>"Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta", niin lukekoon Raamatusta.<<<

Derek Walkerin laatudokumentti käsittelee asiaa nimenomaan Raamatun jakeiden ja myös arkelogisten löydösten kautta.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

On selvä asia, että Golgata ja Jeesuksen hauta eivät ole Öjymäellä vaan Temppelivuoren pohjoispäässä.

Walker on paljon pätevämpi Raamatun opettaja kuin Petri Paavola ja Walkerin video on paljon korkeatasoisempi kuin Paavolan video. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

>>>"Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta", niin lukekoon Raamatusta.<<<

Derek Walkerin laatudokumentti käsittelee asiaa nimenomaan Raamatun jakeiden ja myös arkelogisten löydösten kautta.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

On selvä asia, että Golgata ja Jeesuksen hauta eivät ole Öjymäellä vaan Temppelivuoren pohjoispäässä.

Walker on paljon pätevämpi Raamatun opettaja kuin Petri Paavola ja Walkerin video on paljon korkeatasoisempi kuin Paavolan video. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

"käsittelee asiaa nimenomaan Raamatun jakeiden" Toraisti, sinäkin käytät Raamatun jakeita valheittesi tueksi.
Myös isäsi, valheen isä käytti Raamatun jakeita.

Mikäs trolli sinä olet? Golgata ei ole todellakaan ollut Öljymäellä! Raamatussa ei ole sellaista ilmoitusta missään.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Raamatussa ei ole missään sanottu, että punaruskean hiehon uhrauspaikka olisi Golgata. Petri Paavola vetää asiasta täysin väärät johtopäätökset ja suorastaa eskyttää asialla. Golgata on ollut Temppelivuoren pohjoipäässä, jossa ovat ns. Gordonin Golgata ja Puutarhahauta.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole missään sanottu, että punaruskean hiehon uhrauspaikka olisi Golgata. Petri Paavola vetää asiasta täysin väärät johtopäätökset ja suorastaa eskyttää asialla. Golgata on ollut Temppelivuoren pohjoipäässä, jossa ovat ns. Gordonin Golgata ja Puutarhahauta.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

Olet aika outo vänkääjä, toraisti, postaa samaa järjettymyyttä kymmeniä kertoa. Eikö toraistilla on lainkaan järkeä, sillä väittämäsi viinitarha on melkoisen outo hautapaikka?
Raamatun aikoihin viinitarhojen ympärille rakennettiin aidat. Eikö mikään järjen valo sano toraistille, ettei viinitarha sovi evankeliumien kuvaamaksi puutarhaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Olet aika outo vänkääjä, toraisti, postaa samaa järjettymyyttä kymmeniä kertoa. Eikö toraistilla on lainkaan järkeä, sillä väittämäsi viinitarha on melkoisen outo hautapaikka?
Raamatun aikoihin viinitarhojen ympärille rakennettiin aidat. Eikö mikään järjen valo sano toraistille, ettei viinitarha sovi evankeliumien kuvaamaksi puutarhaksi?

Lue lisää

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Valhehebrealinen, valhepastori ja valhe kristitty silppuaa Raamattua ja j sotii omia kakaroitaan vastaan.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä.

Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Mikäs trolli sinä olet? Golgata ei ole todellakaan ollut Öljymäellä! Raamatussa ei ole sellaista ilmoitusta missään.

Aloitus on myös ilmiselvän provokatoorinen. Ei ole olemassa mitään musertavia todisteita Öljymäen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs trolli sinä olet? Golgata ei ole todellakaan ollut Öljymäellä! Raamatussa ei ole sellaista ilmoitusta missään.

Aloitus on myös ilmiselvän provokatoorinen. Ei ole olemassa mitään musertavia todisteita Öljymäen puolesta.

Lue lisää

Golgata oli osa Öljymäkeä.

Taas valhehebrelainen pilkkaamassa Jumalan Sanaa.

Valhejuutalaiset siis uskovat myös syntyneensä apinasta, sillä toraisti motto on: "Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon"...

Toistat tuota virheellistä tietoa haluten koko ajan nostaa tätä avausta. Turhaan vaivaa näet. Viisaat kristityt eivät mene Petri Paavolan jujutukseen.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella.

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Kun olet niin korkeasti koulutettu ja hieno pastori, niin et kuitenkaan tiedä se vertaa, että Moorian vuoria oli useita. Etkä ole lukenut Sanaa, etkö ole ollut Herran neuvotteluissa?Ihmisoppia on kaikki viisautesi.

Öljymäki ei ole Golgata.

Näyttää siltä, ette pysty ottamaan vastaan mitään palautetta. Lähinnä yrität nostaa jollakin lyhyellä lausella tätä avausta. Turhaan vaivaa näet. Viisaat kristityt eivät mene Petri Paavolan jujutukseen.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella.

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Öljymäki ei ole Golgata.

Näyttää siltä, ette pysty ottamaan vastaan mitään palautetta. Lähinnä yrität nostaa jollakin lyhyellä lausella tätä avausta. Turhaan vaivaa näet. Viisaat kristityt eivät mene Petri Paavolan jujutukseen.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella.

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Lue lisää

Toraisti ei tosiaakaan " pysty ottamaan vastaan mitään palautetta", vaan jatkaa ja jastkaa oman loitsunsa postaamista.
Syntien sovitus on Raamatun keskisin sanoma, Niin, väitätkö aivan tosissasi, ettei Sanassa ole ennalta mainittu paikkaa, missä Jeesus kärsi ja kuoli?
Olet sodassa Sanan ilmoitusta vastaan:
Sillä minä en usko minkään näistä asioista olevan häneltä salassa; eiväthän nämä ole missään syrjäsopessa tapahtuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti ei tosiaakaan " pysty ottamaan vastaan mitään palautetta", vaan jatkaa ja jastkaa oman loitsunsa postaamista.
Syntien sovitus on Raamatun keskisin sanoma, Niin, väitätkö aivan tosissasi, ettei Sanassa ole ennalta mainittu paikkaa, missä Jeesus kärsi ja kuoli?
Olet sodassa Sanan ilmoitusta vastaan:
Sillä minä en usko minkään näistä asioista olevan häneltä salassa; eiväthän nämä ole missään syrjäsopessa tapahtuneet.

Lue lisää

Sanan mukaan suurin osa ei pelastu. Jeesus ei armahda laittomuuden tekijöitä, vaikka he olisivat tehneet ihmeitä Jeesuksen nimessä. Sen takia jokaisen tulee lopettaa laittomuus uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin silloin Herra armahtaa. Näitä armon saaneita tosin on hyvin pieni joukko verrattuna niihin muihin kristittyihin, jotka tuomittiin tuliseen järveen laittomuuden tekijöinä.

Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
----
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.
25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23]
26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'
28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

Luuk 16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti ei tosiaakaan " pysty ottamaan vastaan mitään palautetta", vaan jatkaa ja jastkaa oman loitsunsa postaamista.
Syntien sovitus on Raamatun keskisin sanoma, Niin, väitätkö aivan tosissasi, ettei Sanassa ole ennalta mainittu paikkaa, missä Jeesus kärsi ja kuoli?
Olet sodassa Sanan ilmoitusta vastaan:
Sillä minä en usko minkään näistä asioista olevan häneltä salassa; eiväthän nämä ole missään syrjäsopessa tapahtuneet.

Lue lisää

>>>Niin, väitätkö aivan tosissasi, ettei Sanassa ole ennalta mainittu paikkaa, missä Jeesus kärsi ja kuoli?<<<

Raamattu ilmoittaa, että Kristus sovitti synnit Golgatalla. Se paikka ei ole Öljymäellä, kuten Petri Paavola virheellisesti väittää. Raamatussa ei ole sellaista ilmoitusta, että Golgata olisi ollut Öljymäellä. Golgata on ollut todennäköisesti Moorian vuoren pohjoispäässä olevalla pääkallon näköisellä kalliolla, joka oli kaupungin muurien ulkopuolella, koska siellä roomalaiset sotilaat ristiinnaulitsivat tuomitsemiaan ihmisiä muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Niin, väitätkö aivan tosissasi, ettei Sanassa ole ennalta mainittu paikkaa, missä Jeesus kärsi ja kuoli?<<<

Raamattu ilmoittaa, että Kristus sovitti synnit Golgatalla. Se paikka ei ole Öljymäellä, kuten Petri Paavola virheellisesti väittää. Raamatussa ei ole sellaista ilmoitusta, että Golgata olisi ollut Öljymäellä. Golgata on ollut todennäköisesti Moorian vuoren pohjoispäässä olevalla pääkallon näköisellä kalliolla, joka oli kaupungin muurien ulkopuolella, koska siellä roomalaiset sotilaat ristiinnaulitsivat tuomitsemiaan ihmisiä muutenkin.

Lue lisää

Uskosta osaton toraisti, onko sinulla edes Raamattua? Golgatan sijainti on tarkkaa ilmoitettu Jumalan Sanassa. Laitapa nähtäville Raamatusta kohdat jotka tukevat väittettäsi: "Moorian vuoren pohjoispäässä ".

Anonyymi kirjoitti:

Sanan mukaan suurin osa ei pelastu. Jeesus ei armahda laittomuuden tekijöitä, vaikka he olisivat tehneet ihmeitä Jeesuksen nimessä. Sen takia jokaisen tulee lopettaa laittomuus uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin silloin Herra armahtaa. Näitä armon saaneita tosin on hyvin pieni joukko verrattuna niihin muihin kristittyihin, jotka tuomittiin tuliseen järveen laittomuuden tekijöinä.

Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
----
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.
25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23]
26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'
28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

Luuk 16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

Lue lisää

Sana kirjoittaa laittomasta ja laittomuudesta: Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
Mitään salaista Mooseksen lain rikkomista ei ollut Rooman vallan aikaan, vaan Rooman valtio määräsi juhlat ja sian-ja jäniksenliha oli herkkua. Jos olisit ollut paikalla, niin varmasti olisit nähnyt kaikki Mooseksen lain laiminlyönnit.
Eivätkä edes juutalaiset ulottaneet lakia muualle kuin omiin yhteisöihinsä.
Efesossa oli miesnoitia: "Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat , kukaan ei edes Paavali vaatinut heitä lain käskyn mukaan kivitettäväksi. "Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa".
(Voisitko selittää edes yhden kerran miksi Paavali, jonka väität noudattaneen lakia, kivittänyt noitia?)
Laittomasta on kirjoitettu: tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen.
Näetkös laittomuudessa ei ole kyse Mooseksen lain laiminlyönnistä, vaan aivan samasta mitä sinä, toraisti teet kaiket päivät työksesi.
Laittomuus on valhetta ja eksytyksestä.
Laittomuus on myös itsensä korottamista asemaan, johon Jumala ei ole asettanut: Julistaa olevansa Jumala.
Sinä jumalaton ja Jumalan valtakunnan ulkopuolella oleva esiinnyt niin SUURENA Raamatun tuntija, teet sama kuin antikristus; korotat itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sana kirjoittaa laittomasta ja laittomuudesta: Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
Mitään salaista Mooseksen lain rikkomista ei ollut Rooman vallan aikaan, vaan Rooman valtio määräsi juhlat ja sian-ja jäniksenliha oli herkkua. Jos olisit ollut paikalla, niin varmasti olisit nähnyt kaikki Mooseksen lain laiminlyönnit.
Eivätkä edes juutalaiset ulottaneet lakia muualle kuin omiin yhteisöihinsä.
Efesossa oli miesnoitia: "Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat , kukaan ei edes Paavali vaatinut heitä lain käskyn mukaan kivitettäväksi. "Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa".
(Voisitko selittää edes yhden kerran miksi Paavali, jonka väität noudattaneen lakia, kivittänyt noitia?)
Laittomasta on kirjoitettu: tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen.
Näetkös laittomuudessa ei ole kyse Mooseksen lain laiminlyönnistä, vaan aivan samasta mitä sinä, toraisti teet kaiket päivät työksesi.
Laittomuus on valhetta ja eksytyksestä.
Laittomuus on myös itsensä korottamista asemaan, johon Jumala ei ole asettanut: Julistaa olevansa Jumala.
Sinä jumalaton ja Jumalan valtakunnan ulkopuolella oleva esiinnyt niin SUURENA Raamatun tuntija, teet sama kuin antikristus; korotat itsesi.

Lue lisää

Kreikkalainen sana ANOMIA merkitsee laittomuus, joka tulee sanoista A jotain vastaan ja NOMOS laki. Uuden liiton sännöissä laittomuudella tarkoitetaan Mooseksen lain rikkomista. Evankeliumissa on vaatimus tehdä parannus laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen sen ehtona, että saa synnit anteeksi.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Sen takia Jeesus käski opettaa Mooseksen lakia kaikille kansoille, että ne lakia uskossa hänen noudattaisivat.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 23:1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkalainen sana ANOMIA merkitsee laittomuus, joka tulee sanoista A jotain vastaan ja NOMOS laki. Uuden liiton sännöissä laittomuudella tarkoitetaan Mooseksen lain rikkomista. Evankeliumissa on vaatimus tehdä parannus laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen sen ehtona, että saa synnit anteeksi.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Sen takia Jeesus käski opettaa Mooseksen lakia kaikille kansoille, että ne lakia uskossa hänen noudattaisivat.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 23:1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Lue lisää

Toraisti, olet niin pahoissa harhoissa, että luulet Jeesuksen olevan Mooses.

"Itsepäiset ja jäykät harhaluulot ovat aina merkki vakavasta psykiatrisesta sairaudesta, jonka vuoksi henkilön kannattaa niiden ilmetessä hakeutua lähiviikkojen kuluessa lääkärille."

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkalainen sana ANOMIA merkitsee laittomuus, joka tulee sanoista A jotain vastaan ja NOMOS laki. Uuden liiton sännöissä laittomuudella tarkoitetaan Mooseksen lain rikkomista. Evankeliumissa on vaatimus tehdä parannus laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen sen ehtona, että saa synnit anteeksi.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Sen takia Jeesus käski opettaa Mooseksen lakia kaikille kansoille, että ne lakia uskossa hänen noudattaisivat.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 23:1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Lue lisää

Kirjoitit tökerön valheen: "Uuden liiton sännöissä laittomuudella tarkoitetaan Mooseksen lain rikkomista." Uskontosi perustuu valheisiin.
Uudessa liitossa Mooseksen lain rikkomista kutsutaan, niin kuin itse olet kymmeniä tuhansia kertoja kopioinut. "rikot lakia."

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit tökerön valheen: "Uuden liiton sännöissä laittomuudella tarkoitetaan Mooseksen lain rikkomista." Uskontosi perustuu valheisiin.
Uudessa liitossa Mooseksen lain rikkomista kutsutaan, niin kuin itse olet kymmeniä tuhansia kertoja kopioinut. "rikot lakia."

Lue lisää

>>>Kirjoitit tökerön valheen: "Uuden liiton sännöissä laittomuudella tarkoitetaan Mooseksen lain rikkomista."<<<

Ei tuo ole valhe. Uudessa liitossa Mooseksen lain rikkominen on aina syntiä.

Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Kirjoitit tökerön valheen: "Uuden liiton sännöissä laittomuudella tarkoitetaan Mooseksen lain rikkomista."<<<

Ei tuo ole valhe. Uudessa liitossa Mooseksen lain rikkominen on aina syntiä.

Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Lue lisää

Jatkoit valhteluasi. Hebrealaiskirjeessä on kirjoitettuna: "Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana" Mooseksen lain rikkojat tuomittiin kuolemaan. mm. kivitettiin. Lain rikkomisesta sain kuoleman rangaistuksen.
Mutta jätät tarkoituksella pois: "kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!"
Mooseksen laki oli ja on jo mennyt, mutta nyt saa rangaistuksen Jumalan Pojan hylkäämisestä ja sovintoveren jalkoihin sa polkemista, joihin sinä valhettelija syyllistyt, sillä olethan polkenut maahan Jeesuksen sovintoveren ja ottanut tilalle Mooseksen lain
pelastajaksesi.
Voisit jo vihdoin todistaa oppisi oikeaksi ja laittaa kaikki ne kohdat, joissa Paavali opettaa sapatinrikkojien kivittämiset ja kohdat missä alkuseurakunnan jäsenet noudattavat Mooseksen määräystä ja kivittävät, homot, huorat ja sapatinrikkojat.
Jeesus ei antunut Mooseksen lakia, vaan uuden käskyn: Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne. Jumalan laki ja käsky uudessa liitossa on: "että rakastatte toisianne", ja synti merkitsee tämän lain rikkomista ja laittomuutta, siis vääryyttä, jos rikot tätä Jumalan lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoit valhteluasi. Hebrealaiskirjeessä on kirjoitettuna: "Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana" Mooseksen lain rikkojat tuomittiin kuolemaan. mm. kivitettiin. Lain rikkomisesta sain kuoleman rangaistuksen.
Mutta jätät tarkoituksella pois: "kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!"
Mooseksen laki oli ja on jo mennyt, mutta nyt saa rangaistuksen Jumalan Pojan hylkäämisestä ja sovintoveren jalkoihin sa polkemista, joihin sinä valhettelija syyllistyt, sillä olethan polkenut maahan Jeesuksen sovintoveren ja ottanut tilalle Mooseksen lain
pelastajaksesi.
Voisit jo vihdoin todistaa oppisi oikeaksi ja laittaa kaikki ne kohdat, joissa Paavali opettaa sapatinrikkojien kivittämiset ja kohdat missä alkuseurakunnan jäsenet noudattavat Mooseksen määräystä ja kivittävät, homot, huorat ja sapatinrikkojat.
Jeesus ei antunut Mooseksen lakia, vaan uuden käskyn: Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne. Jumalan laki ja käsky uudessa liitossa on: "että rakastatte toisianne", ja synti merkitsee tämän lain rikkomista ja laittomuutta, siis vääryyttä, jos rikot tätä Jumalan lakia.

Lue lisää

Ei jae Heb 10:29 kumoa jakeita Heb 10:26-28. Niissä sanotaan, että joka tahallaan jättää Mooseksen lain noudattamatta, hän ei saa syntien sovitusta Jeesukselta Kristukselta. Syntien sovitus annetaan vain niille Jeesukseen Kristukseen uskoville, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta. Jae Heb 10:29 tarkoittaa, että joka ei usko Kristukseen, hän saa vielä kovemman tuomion. Vanhurskaus edellyttää sekä lain noudattamista että uskoa Jeesukseen Kristukseen. Ota näistä toinen pois, et ole vanhurskas etkä pyhä.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

>>>Jeesus ei antunut Mooseksen lakia<<<

Puhut valhetta.

Herra Jeesus on antanut Mooseksen lain ihmisille ja kun Herra Jeesus tuli Jumalan Pojaksi, niin hän vaati Mooseksen lain noudattamista ja opettamista kaikille kansoille, koska hän itsekin sitä lakia noudatti pilkun tarkasti.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

Et ole todistanut väitteitäsi Sanalla. Laita nähtäville Raamatusta kohdat jotka tukevat väittettäsi: "Moorian vuoren pohjoispäässä ".

Olet kopionut ketjuun useita kertoa naurettavia väitteitä: "150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea." Eikö sinulla ole mitään pääkopassasi, etkö huomaa kuinka kummia väitteitä postaat?
"Koska vuori on aika korkea".

Anonyymi kirjoitti:

Olet kopionut ketjuun useita kertoa naurettavia väitteitä: "150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea." Eikö sinulla ole mitään pääkopassasi, etkö huomaa kuinka kummia väitteitä postaat?
"Koska vuori on aika korkea".

Lue lisää

Tuo huomio on hyvin relevantti. Öljymäki on korkea kukkula.

Aivan. Raamatun evankeliumin kirjoittaja (jota aloittaja vastustaa), olisi maininnut Öljymäen, jos tästä olisi ollut kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Raamatun evankeliumin kirjoittaja (jota aloittaja vastustaa), olisi maininnut Öljymäen, jos tästä olisi ollut kyse.

Aloituksessa olevan videon takana on Petri Paavola. Hän on tunnettu salaliittoteorioiden julistaja ja eksyttäjä. Nyt hän on keksinyt sellaista, että Golgata olisi ollut Öljymäellä, mutta se ei pidä alkuunkaan paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa olevan videon takana on Petri Paavola. Hän on tunnettu salaliittoteorioiden julistaja ja eksyttäjä. Nyt hän on keksinyt sellaista, että Golgata olisi ollut Öljymäellä, mutta se ei pidä alkuunkaan paikkansa.

Lue lisää

Ennen vanhaan, nykyisistä käytännöistä en tiedä, Lutterin papit toistivat liturgiassaan Sanan ilmoitusta Golgatan sijainnista.

Toraisti, minulla on Raamattu, enkä tarvitse mitään sinun harhaoppisi tueksi laittamiasi linkkejä.
Siis noudatat koko Mooseksen lakia, mitään käskyä pois ottamatta ja joka ikisen määräyksen täyttäen.
Mooseksen laista on kirjoitettu: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Mihin tarvitset Jeesukselta saatavaa syntien anteeksiantoa?
Elät nuhteettomasti kaikissa lain käskyissä ja näin ollen olet saavuttanut lain vanhurskauden. Samoin kuin Jeesus, sinä täytät koko lain, mutta Jeesus ei tarvinnut syntien anteeksiantamista. Miksi sinä tarvitset?

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti, minulla on Raamattu, enkä tarvitse mitään sinun harhaoppisi tueksi laittamiasi linkkejä.
Siis noudatat koko Mooseksen lakia, mitään käskyä pois ottamatta ja joka ikisen määräyksen täyttäen.
Mooseksen laista on kirjoitettu: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Mihin tarvitset Jeesukselta saatavaa syntien anteeksiantoa?
Elät nuhteettomasti kaikissa lain käskyissä ja näin ollen olet saavuttanut lain vanhurskauden. Samoin kuin Jeesus, sinä täytät koko lain, mutta Jeesus ei tarvinnut syntien anteeksiantamista. Miksi sinä tarvitset?

Lue lisää

Ko. komenttin kirjoittanut ei ole toraisti. Koita jo rauhoittua. On paljon järkeviä ihmisiä, jotka eivät usko Petri Paavola salaliittoteorioita ja muuta hänen levittämää valemediaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti, minulla on Raamattu, enkä tarvitse mitään sinun harhaoppisi tueksi laittamiasi linkkejä.
Siis noudatat koko Mooseksen lakia, mitään käskyä pois ottamatta ja joka ikisen määräyksen täyttäen.
Mooseksen laista on kirjoitettu: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Mihin tarvitset Jeesukselta saatavaa syntien anteeksiantoa?
Elät nuhteettomasti kaikissa lain käskyissä ja näin ollen olet saavuttanut lain vanhurskauden. Samoin kuin Jeesus, sinä täytät koko lain, mutta Jeesus ei tarvinnut syntien anteeksiantamista. Miksi sinä tarvitset?

Lue lisää

>>>Mooseksen laista on kirjoitettu: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Mihin tarvitset Jeesukselta saatavaa syntien anteeksiantoa?<<<

Suurin osa Jeesukseen uskonsa tunnustaneista ei saa syntejään anteeksi. Syy on haluttomuus tehdä parannnus laittomuudesta.

"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:21-23)

Ei selvinnyt sinulle juuri nyt. Olet postannut tuota epäraamatullista väitettä lukuisia kertoja nostaaksesi tätä aloitusta.

Näyttää siltä, ettet pysty ottamaan vastaan mitään palautetta. Lähinnä yrität nostaa jollakin lyhyellä lausella tätä avausta. Turhaan vaivaa näet. Viisaat kristityt eivät mene Petri Paavolan jujutukseen.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Öljymäki ei ole Golgata.

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei selvinnyt sinulle juuri nyt. Olet postannut tuota epäraamatullista väitettä lukuisia kertoja nostaaksesi tätä aloitusta.

Näyttää siltä, ettet pysty ottamaan vastaan mitään palautetta. Lähinnä yrität nostaa jollakin lyhyellä lausella tätä avausta. Turhaan vaivaa näet. Viisaat kristityt eivät mene Petri Paavolan jujutukseen.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Öljymäki ei ole Golgata.

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Lue lisää

Tässä yksi kummallisuuksista, joita vain täysin sokea ja mieltään pimeä maailman ihminen kopioi: "Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea."
Valhejutalaisten valhemedia pyörii koko vimmallaan ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yksi kummallisuuksista, joita vain täysin sokea ja mieltään pimeä maailman ihminen kopioi: "Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea."
Valhejutalaisten valhemedia pyörii koko vimmallaan ketjussa.

Lue lisää

Öljymäki on todella korkea mäki. Sinne kiipeäminen on raskasta ilman kantamuksiaksin. Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Öljymäki on todella korkea mäki. Sinne kiipeäminen on raskasta ilman kantamuksiaksin. Näin on.

Oletko koskaan edes nähnyt Raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan edes nähnyt Raamattua?

Öljymäen rinteessä kulkiJerikon tie. Jeesus vastasi ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi...Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
Laupias samarialanen löysi ja pelasti ryövärien käsiin joutuneen Jerikon tien varrelta.
Ja ne, jotka kulkivat ohitse, herjasivat häntä ja nyökyttivät päätään ja sanoivat: "Voi sinua, joka hajotat maahan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakennat! Auta itseäsi ja astu alas ristiltä."
Jerikon tien varressa myös Jumalan Poika kärsi ja kuoli pelastaakseen koko maailman ihmiset. "mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut."

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan edes nähnyt Raamattua?

Sinä et taida koskaan käynyt Jerusalemissa, koska et tiedä, miten jyrkästi ja korkealle Öljymäki nousee. Et ole koskaan kavunnut sitä ylös. Jos olisit, niin tietäisit, miten raskasta on nousta Öljymäelle ilman kantamuksiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Öljymäen rinteessä kulkiJerikon tie. Jeesus vastasi ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi...Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
Laupias samarialanen löysi ja pelasti ryövärien käsiin joutuneen Jerikon tien varrelta.
Ja ne, jotka kulkivat ohitse, herjasivat häntä ja nyökyttivät päätään ja sanoivat: "Voi sinua, joka hajotat maahan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakennat! Auta itseäsi ja astu alas ristiltä."
Jerikon tien varressa myös Jumalan Poika kärsi ja kuoli pelastaakseen koko maailman ihmiset. "mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut."

Lue lisää

>>>Jerikon tien varressa myös Jumalan Poika kärsi ja kuoli pelastaakseen koko maailman ihmiset. <<<

Tuo on kaukaa haettu selitys, millä ei ole mitään tekemistä Golgatan sijainnin kanssa. Golgata ei ollut Öljymäellä vaan Temppelivuoren pohjoispäässä kaupungin muurien toisella puolen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida koskaan käynyt Jerusalemissa, koska et tiedä, miten jyrkästi ja korkealle Öljymäki nousee. Et ole koskaan kavunnut sitä ylös. Jos olisit, niin tietäisit, miten raskasta on nousta Öljymäelle ilman kantamuksiakin.

Lue lisää

Et ole tosiaankaan penaalin terävin kynä etkä varsinkaan tieinsinööri.

>>>Raamatun Golgata oli öljymäellä.<<<

Olet postannut tuota epäraamatullista väitettä lukuisia kertoja nostaaksesi tätä aloitusta.

Näyttää siltä, ettet pysty ottamaan vastaan mitään palautetta. Lähinnä yrität nostaa jollakin lyhyellä lausella tätä avausta. Turhaan vaivaa näet. Viisaat kristityt eivät mene Petri Paavolan jujutukseen.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Öljymäki ei ole Golgata.

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Raamatun Golgata oli öljymäellä.<<<

Olet postannut tuota epäraamatullista väitettä lukuisia kertoja nostaaksesi tätä aloitusta.

Näyttää siltä, ettet pysty ottamaan vastaan mitään palautetta. Lähinnä yrität nostaa jollakin lyhyellä lausella tätä avausta. Turhaan vaivaa näet. Viisaat kristityt eivät mene Petri Paavolan jujutukseen.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Öljymäki ei ole Golgata.

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Lue lisää

Toraisti, olet kymmeniä kertoja kopioinut ketjuun: "Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin.."
Olet noussut Jumalan Sanaa vastaan. Olet laittomuuden harjoittaja.
Sana ilmoittaa: vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
SINÄ KEHOITAT TEKEMÄÄN PÄIN VASTOIN KUIN JUMALAN.
Korotat tieteen Jumalan yläpuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Raamatun Golgata oli öljymäellä.<<<

Olet postannut tuota epäraamatullista väitettä lukuisia kertoja nostaaksesi tätä aloitusta.

Näyttää siltä, ettet pysty ottamaan vastaan mitään palautetta. Lähinnä yrität nostaa jollakin lyhyellä lausella tätä avausta. Turhaan vaivaa näet. Viisaat kristityt eivät mene Petri Paavolan jujutukseen.

Raamatussa ei ole yhtään jaetta, jossa sanottaisiin Golgatan olleen Öljymäellä tai temppelin itäpuolella. Öljymäki ei ole Golgata.

Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiruupun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.

Joh 19:
17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata

Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.

Lue lisää

"Temppelivuoren pohjoispäässä kaupungin muurien toisella puolen". Laitapa vielä Raamatun ilmoitus, että mainitsemassasi paikassa kulki vilkas tie.

Juurikin näin:
Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Jeesus tulee Öljymäelle ja Öljymäellä Hänet lävistettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin:
Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Jeesus tulee Öljymäelle ja Öljymäellä Hänet lävistettiin.

Lue lisää

Tuossa on oikein malliesimerkki itsepäisestä ja itseviisaasta ihmisestä, joka on joskus aivopesty uskomaan, että Golgata olisi Öljymäellä. Hän sulkee totaalisesti kaikki muut mahdollisuudet. Tuollaisen itsensä korottaneen kanssa on mahdotonta keskustella, kun kaikki hänen kirjoituksensa toistavat sitä samaa.
En ota kantaa tuohon Golgata asiaan, mutta oikean uskovan tuntee siitä, että hän on valmis harkitsemaan omia mahdollisesti vääriäkin kannanottojaan. Vain fariseukset olivat tiukkapipiosia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on oikein malliesimerkki itsepäisestä ja itseviisaasta ihmisestä, joka on joskus aivopesty uskomaan, että Golgata olisi Öljymäellä. Hän sulkee totaalisesti kaikki muut mahdollisuudet. Tuollaisen itsensä korottaneen kanssa on mahdotonta keskustella, kun kaikki hänen kirjoituksensa toistavat sitä samaa.
En ota kantaa tuohon Golgata asiaan, mutta oikean uskovan tuntee siitä, että hän on valmis harkitsemaan omia mahdollisesti vääriäkin kannanottojaan. Vain fariseukset olivat tiukkapipiosia.

Lue lisää

Kannattaa luottaa Raamatun sanomaan. Sanassa on useita kohtia, mistä voi selvittää Golgatan sijainnin.
En koe itseäni aivopesun uhriksi, ja miten aivopesu olisi kohdallani edes mahdollinen? Olen vain muutaman päivän aikana tutkinut Golgatan Raamatun Sanan mukaista sijaintia. Minä aikana ja missä ja kuka minut olisi aivopessyt?

Tuo kirjoittaja ei ilmeisesti luota edes omaan tulkintaansa tuosta asiasta, kun joutuu vahvistamaan tuota samaa aamen-Öljymäki slouganiansa joka päivä.
Hän saa siitä varmaan jonkinlaista uskonvahvistusta omalle kannalleen.

Valhemessiaaninen, uskosta osaton, luuletko tosiaan ettei hellareilla ja muilla kristityillä ole Raamattuja?

Valhehebrealainen, uskosta osaton, luuletko tosiaan ettei hellareilla ja muilla kristityillä ole Raamattuja?

Moneskohan kerta tuo on, kun postaat tuota samaa fraasia?
Ilmeisesti et itsekään usko siihen.

Vanhin Golgatana pidetty paikka on Pyhän haudan kirkossa Jerusalemissa, sekä Jeesuksen todellinen hautapaikka. Pyhän haudan kirkolla on vuosisatoja pitkä historia ja traditio, ja esim. Gordonin Golgata ja Puutarhahauta pyhiinvaelluskohteina ovat nuorempi, löydettty 1800-luvulla. Sitä paitsi Puutarhahauta on tietyssä mielessä ongelmallinen Jeesuksen haudaksi - se on Jeesuksen aikaa vanhempi ja tekstien mukaan Jeesus haudattiin uuteen hautaan, ei vanhaan hautaan.

Toisekseen, onko Golgata ollut mäki? Kuvitelmissamme Kristuksen risti on sellainen puhelinpylväs, mutta ristiinnaulittiinko väki oikeasti näin korkealle? Matala risti on kätevämpi.

Anonyymi kirjoitti:

Toisekseen, onko Golgata ollut mäki? Kuvitelmissamme Kristuksen risti on sellainen puhelinpylväs, mutta ristiinnaulittiinko väki oikeasti näin korkealle? Matala risti on kätevämpi.

Lue lisää

Jeesus ristiinnanulittiin Öljymäelle, Jerikon tien varteen. Öljymäki ei ollut pikku mäen nyppylä, vaan Öljymäkeen kuului kaksi kylää sekä Getsemanen puutarha, oliivilehto jonne Jeesus haudattiin. Öljymäeltä oli hulppeat näkymät temppelialueelle.

"Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi."

"Ja ne, jotka kulkivat ohitse, herjasivat häntä, nyökyttivät päätänsä"

"Ja veisattuaan kiitosvirren he lähtivät Öljymäelle. Ja he tulivat maatilalle, jonka nimi on Getsemane; ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Istukaa tässä, sillä aikaa kuin minä rukoilen".

"he lähestyivät Jerusalemia, tullen Beetfageen ja Betaniaan Öljymäelle, lähetti hän kaksi opetuslastaan"

"Ja kun hän istui Öljymäellä, vastapäätä pyhäkköä, kysyivät"

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ristiinnanulittiin Öljymäelle, Jerikon tien varteen. Öljymäki ei ollut pikku mäen nyppylä, vaan Öljymäkeen kuului kaksi kylää sekä Getsemanen puutarha, oliivilehto jonne Jeesus haudattiin. Öljymäeltä oli hulppeat näkymät temppelialueelle.

"Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi."

"Ja ne, jotka kulkivat ohitse, herjasivat häntä, nyökyttivät päätänsä"

"Ja veisattuaan kiitosvirren he lähtivät Öljymäelle. Ja he tulivat maatilalle, jonka nimi on Getsemane; ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Istukaa tässä, sillä aikaa kuin minä rukoilen".

"he lähestyivät Jerusalemia, tullen Beetfageen ja Betaniaan Öljymäelle, lähetti hän kaksi opetuslastaan"

"Ja kun hän istui Öljymäellä, vastapäätä pyhäkköä, kysyivät"

Lue lisää

Jeesusta ei ristiinnaulittu öljymäellä.

Vanha kristillinen perinne osoittaa paikaksi juuri Pyhän haudan kirkon. Roomalaisten hävitettyä Jerusalemin, he rakensivat pyhäkköpaikkojen päälle oman jumalan temppelin pilkatakseen ja häväistäkseen toisia uskontoja. Jerusalemin temppelin paikalle rakennettiin, muistaakseni, Jupiterin temppeli ja kristittyjen Jeesuksen haudan päälle taasen Venuksen temppeli, joka oli mm prostituoitujen suosiossa jumalattarena. Venuksen temppeli toimi maamerkkinä Jeesuksen haudan paikaksi.

Pyhän haudan kirkon kohdalla on sijainnut kivilouhos ja arkeologisissa tutkimuksissa on todettu, että paikalla on sijainnut hautoja ensimmäiseltä vuosisadalta, eli Jeesuksen ajalta juuri, ja paikalla on ollut myös puutarha.

Monet historialliset viitteet tukevat juuri Pyhän haudan kirkkoa sekä oikeaksi Golgatan ja Jeesuksen haudan paikaksi.

Kirkossa on myös kirjoitus varhaisilta ajoilta - piirtokaiverrus kalliossa, jossa lukee latinaksi: "Herra, me tulimme!" Se on antiikin ajalta peräisin oleva pyhiinvaeltajien jättämä merkintä. He olivat saapuneet Herransa luokse, hänen hautaansa, pyhään paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesusta ei ristiinnaulittu öljymäellä.

Vanha kristillinen perinne osoittaa paikaksi juuri Pyhän haudan kirkon. Roomalaisten hävitettyä Jerusalemin, he rakensivat pyhäkköpaikkojen päälle oman jumalan temppelin pilkatakseen ja häväistäkseen toisia uskontoja. Jerusalemin temppelin paikalle rakennettiin, muistaakseni, Jupiterin temppeli ja kristittyjen Jeesuksen haudan päälle taasen Venuksen temppeli, joka oli mm prostituoitujen suosiossa jumalattarena. Venuksen temppeli toimi maamerkkinä Jeesuksen haudan paikaksi.

Pyhän haudan kirkon kohdalla on sijainnut kivilouhos ja arkeologisissa tutkimuksissa on todettu, että paikalla on sijainnut hautoja ensimmäiseltä vuosisadalta, eli Jeesuksen ajalta juuri, ja paikalla on ollut myös puutarha.

Monet historialliset viitteet tukevat juuri Pyhän haudan kirkkoa sekä oikeaksi Golgatan ja Jeesuksen haudan paikaksi.

Kirkossa on myös kirjoitus varhaisilta ajoilta - piirtokaiverrus kalliossa, jossa lukee latinaksi: "Herra, me tulimme!" Se on antiikin ajalta peräisin oleva pyhiinvaeltajien jättämä merkintä. He olivat saapuneet Herransa luokse, hänen hautaansa, pyhään paikkaan.

Lue lisää

Sinun jeesuksesi tulee takasin pyhän haudan kirkkoon. Mutta sinulla on toinen jeesus...

Anonyymi kirjoitti:

Sinun jeesuksesi tulee takasin pyhän haudan kirkkoon. Mutta sinulla on toinen jeesus...

Pyllyn pyyhkiminen historialle ei yleensä ole hyvä ajatus ja siksi silloin mennään pieleen.

Tosiasia on, että Raamattu ei tarkkaan kerro, missä Golgata on sijainnut. Kuitenkin se oli kaupunginmuurien ulkopuolella.

Lisäksi olisi outoa, jos varhaiset kristityt eivät olisi tienneet, missä Jeesuksen hauta on sijainnut. Vielä 300-luvulla haudan sijainti tiedettiin, kun keisarinna Helena kysyi asiaa Jerusalemissa asuvilta kristityiltä.

Suoranaisesti on huvittavaa väittää, että Jeesuksen kuolinpaikka ja hauta keksittäisiin vasta 2000 vuotta tapahtumien jälkeen, niin Petri Paavola näyttää tehneen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun jeesuksesi tulee takasin pyhän haudan kirkkoon. Mutta sinulla on toinen jeesus...

Ja sitä paitsi Jeesukseni on Jumalan Poika, tosi Jumala ja tosi ihminen.

Häneen minä uskon.

Kuka muu on tulossa takaisin? Kuka olisi silloin se "toinen Jeesus"?

Anonyymi kirjoitti:

Pyllyn pyyhkiminen historialle ei yleensä ole hyvä ajatus ja siksi silloin mennään pieleen.

Tosiasia on, että Raamattu ei tarkkaan kerro, missä Golgata on sijainnut. Kuitenkin se oli kaupunginmuurien ulkopuolella.

Lisäksi olisi outoa, jos varhaiset kristityt eivät olisi tienneet, missä Jeesuksen hauta on sijainnut. Vielä 300-luvulla haudan sijainti tiedettiin, kun keisarinna Helena kysyi asiaa Jerusalemissa asuvilta kristityiltä.

Suoranaisesti on huvittavaa väittää, että Jeesuksen kuolinpaikka ja hauta keksittäisiin vasta 2000 vuotta tapahtumien jälkeen, niin Petri Paavola näyttää tehneen.

Lue lisää

Toraisti, olet niin herrasi ja antikrisillisyyden lumoissa ja kuvitellet Sanan puhuvan pääasiassa antikristuksesta. Pilkkaat Jumalaa.
Luuletko tosiaan, että Jumala ilmoita Sanassaan tarkkaan Golgatan, koko maailmanhistoria tärkeimmän paikan sijaintia?

Anonyymi kirjoitti:

Pyllyn pyyhkiminen historialle ei yleensä ole hyvä ajatus ja siksi silloin mennään pieleen.

Tosiasia on, että Raamattu ei tarkkaan kerro, missä Golgata on sijainnut. Kuitenkin se oli kaupunginmuurien ulkopuolella.

Lisäksi olisi outoa, jos varhaiset kristityt eivät olisi tienneet, missä Jeesuksen hauta on sijainnut. Vielä 300-luvulla haudan sijainti tiedettiin, kun keisarinna Helena kysyi asiaa Jerusalemissa asuvilta kristityiltä.

Suoranaisesti on huvittavaa väittää, että Jeesuksen kuolinpaikka ja hauta keksittäisiin vasta 2000 vuotta tapahtumien jälkeen, niin Petri Paavola näyttää tehneen.

Lue lisää

Ei tarvitse keksi mitään hautaa tai kuolinpaikkaa, sillä kaikki on ilmoitettu Sanassa. Sen sijaa ne tieteelliset todisteet ovat juuri keksimistä.

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti, olet niin herrasi ja antikrisillisyyden lumoissa ja kuvitellet Sanan puhuvan pääasiassa antikristuksesta. Pilkkaat Jumalaa.
Luuletko tosiaan, että Jumala ilmoita Sanassaan tarkkaan Golgatan, koko maailmanhistoria tärkeimmän paikan sijaintia?

Lue lisää

Sotket kirjoittajan johonkin toiseen, en ole tarkoittamasi Toraisti.

Uudessa testamentissa ei tarkkaan kerrota Golgatan sijaintia. Se on kyllä kaupunginmuurin ulkopuolella, valtatien varressa. Kaupunginportti on lähellä. Tämän tarkempaan sitä ei mainita.

Anonyymi kirjoitti:

Sotket kirjoittajan johonkin toiseen, en ole tarkoittamasi Toraisti.

Uudessa testamentissa ei tarkkaan kerrota Golgatan sijaintia. Se on kyllä kaupunginmuurin ulkopuolella, valtatien varressa. Kaupunginportti on lähellä. Tämän tarkempaan sitä ei mainita.

Lue lisää

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä, kaupungin muurien ulkopuolella ja Damaskokseen johtavan tien varrella. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Kallioon hakattuja hautoja ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä, kaupungin muurien ulkopuolella ja Damaskokseen johtavan tien varrella. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Kallioon hakattuja hautoja ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

Edelleen puutarhahauta on vanhemmalta ajalta, ei Jeesuksen ajalta. Ja tekstien mukaan Jeesus haudattiin uuteen hautaan.

Myös Pyhän haudan kirkon kohdalla on arkeologisten tutkimusten perusteella puutarha.

Anonyymi kirjoitti:

Sotket kirjoittajan johonkin toiseen, en ole tarkoittamasi Toraisti.

Uudessa testamentissa ei tarkkaan kerrota Golgatan sijaintia. Se on kyllä kaupunginmuurin ulkopuolella, valtatien varressa. Kaupunginportti on lähellä. Tämän tarkempaan sitä ei mainita.

Lue lisää

Raamatussa kerrotaan tarkkaan Golgatan sijainti. "kaupunginmuurin ulkopuolella, valtatien varressa" eli Öljymäellä, Jerikon tien varressa.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen puutarhahauta on vanhemmalta ajalta, ei Jeesuksen ajalta. Ja tekstien mukaan Jeesus haudattiin uuteen hautaan.

Myös Pyhän haudan kirkon kohdalla on arkeologisten tutkimusten perusteella puutarha.

Lue lisää

>>Edelleen puutarhahauta on vanhemmalta ajalta, ei Jeesuksen ajalta. <<

Sellaista väärää tietoa on levitetty, mutta se ei pidä paikkansa. Ei ole olemassa mitään tieteellistä ikämääritystä, jossa olisi todistettu, että hauta olisi ollut satoja vuosia ennen Jeesusta ollut käytössä. Kyse on arvailusta.

Itse asiassa on olemassa tieteellinen määritys haudan oven sinettien raudasta, että ne ovat peräisin ensimmäiseltä vuosisadalta. Rauta on samaa, mitä roomalaiset rakentajat käyttivät ensimmäisellä vuosisadalla rakennuksilla. Walker kertoo myös tästä asiasta. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

>>Edelleen puutarhahauta on vanhemmalta ajalta, ei Jeesuksen ajalta. <<

Sellaista väärää tietoa on levitetty, mutta se ei pidä paikkansa. Ei ole olemassa mitään tieteellistä ikämääritystä, jossa olisi todistettu, että hauta olisi ollut satoja vuosia ennen Jeesusta ollut käytössä. Kyse on arvailusta.

Itse asiassa on olemassa tieteellinen määritys haudan oven sinettien raudasta, että ne ovat peräisin ensimmäiseltä vuosisadalta. Rauta on samaa, mitä roomalaiset rakentajat käyttivät ensimmäisellä vuosisadalla rakennuksilla. Walker kertoo myös tästä asiasta. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

Israelilaisen arkeologin Gabriel Barkayn tutkimuksissa puutarhahaudan ikä on määritelty 800-700-luvuille eKr. eikä haudan käyttäminen uudelleen ole mitenkään epätavallista. Ovien raudat voivat olla aivan hyvien roomalaisajalta, ensimmäiseltä vuosisadalta. Se ei kerro itsessään haudan ikää, vaan voi hyvin kertoa vain sen, että satoja vuosia vanhaa hautaa on käytetty uudelleen roomalaisajalla.

Arkeologia itsessään ei kerro kenen hauta puutarhahauta on. Se pystyy vain kuvaamaan haudan iän, rakenteen ja jäljet, mikäli hautaa on muutettu joskus.

Vastaan tähän antamalla toisen linkin. Kirjoittajana on Jukka Thurén (jo edesmennyt), joka työskenteli raamatuntutkimuksen professorina Åbo Akademin teologisessa tiedekunnassa. Thurén oli alansa huippunimiä suomalaisessa raamattutietoudessa, on julkaissut mm koko Uuden testamentin kattavan selitysteossarjan ja paljon korkeatasoista tutkimusta. Hän ei ole niitä "heikkiräisäsläisiä" tutkimuslinjoissaan.

https://mediakirjasto.sley.fi/mediakirjasto/2676/pyhat-paikat-golgata

>>>Historian lähteet ovat yhtä mieltä siitä, että valtava n. 24 metrinen raskas temppelin esirippu sijaitsi paikassa, josta se voitiin nähdä vain Öljymäen laelta.<<<

Tuo väite on pelkkää roskaa. Temppelin esiriippu on syvällä pyhäkön sisällä, eikä se näy Öljymäen huipulle. Pyhäkköön sai mennä vain leeviläiset papit, joten tieto esiriipun repeämisestä perustuu ilmeisesti heidän kertomaansa, joka on sitten sen jälkeen kirjattu evankeliumiin.

Paavola väittää, että Raamattussa sanotaan sadanpäällikön nähneen esiriipun repeämisen. Sekään ei pidä paikkansa. Sellaista tietoa ei ole evankeliumissa. Paavola tekee hyvin vapaan tulkinnan tekstistä, joka ei kerron mitään sellaista, että sadanpäällikkö olisi nähnyt esiriipun repeämisen. Se on ollut muutenkin mahdotonta, koska esiriippu on syvällä pyhäkön sisällä, eikä ulkopuolelta sitä voi nähdä.

Paavola teoria siitä, että Golgata olisi ollut Öljymäellä on vain hänen omaa ajatteluaan, mikä ei perustu mihinkään Raamatun kirjoitukseen eikä mihinkään muuhunkaan näyttöön.

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä, kaupungin muurien ulkopuolella ja Damaskokseen johtavan tien varrella. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Kallioon hakattuja hautoja ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä, kaupungin muurien ulkopuolella ja Damaskokseen johtavan tien varrella. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Kallioon hakattuja hautoja ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

"Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä", laitapa Raamatun kohdat väitteesi tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä, kaupungin muurien ulkopuolella ja Damaskokseen johtavan tien varrella. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Kallioon hakattuja hautoja ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.

Joh 19:
41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.

Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

Valehtelit päin silmiä, tässä valheesi, olethan valheen isän lapsi: " mukaan Golgatalla oli viinitarha."

Anonyymi kirjoitti:

"Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä", laitapa Raamatun kohdat väitteesi tueksi.

Katso tämä dokkari. Siinä se on selitetty:

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

"Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä", laitapa Raamatun kohdat väitteesi tueksi.

Katso tämä dokkari. Siinä asia on selitetty jae jakeelta arkeologisten todisteiden kera. Golgata oli Temppelivuoren pohjoispäässä Damaskokseen johtavan tien varrella ja kaupungin muurien ulkopuolella. Gordonin Golgata on itse asiassa merenpinnasta laskettuna hieman korkeammalla kuin mitä temppeli oli. Temppelivuoren korkein kohta ei ole temppelin tontti vaan Golgata.

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Luuletko, ettei kristityillä ole Raamattuja?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, ettei kristityillä ole Raamattuja?

Toraisti, olet vänkännyt palstalla eksyttämässä väittäen temppelin olleet vuoren laella. Miten Gogata sopii vuoren laelle? Oliko Golgata pohjoisrinteessä? Niin, missä oli 'temppelivuoren pohjoispäässä'?

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti, olet vänkännyt palstalla eksyttämässä väittäen temppelin olleet vuoren laella. Miten Gogata sopii vuoren laelle? Oliko Golgata pohjoisrinteessä? Niin, missä oli 'temppelivuoren pohjoispäässä'?

Lue lisää

Katso tämä dokkari. Siinä asia on selitetty jae jakeelta arkeologisten todisteiden kera. Golgata oli Temppelivuoren pohjoispäässä Damaskokseen johtavan tien varrella ja kaupungin muurien ulkopuolella. Gordonin Golgata on itse asiassa merenpinnasta laskettuna hieman korkeammalla kuin mitä temppeli oli. Temppelivuoren korkein kohta ei ole temppelin tontti vaan Golgata.

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Oletko kuullut koskaan, että Vanha Liitto oli kuva Uudesta liitosta, sitä että Mooseksen laki oli vain tulevaisten hyvän varjo?
Jumalan Sana kumoaa jumalattoman pilkkaajan, valhejuutalaisen väitteet: "Sitten pappi Eleasar ottakoon sen verta sormeensa ja pirskoittakoon sen verta ilmestysmajan etupuolta kohti seitsemän kertaa."
Temppelistä on määrätty: "Ja esipihan leveys etupuolella, itään päin, olkoon viisikymmentä kyynärää."
Jotta pystyy pirskottamaan verta temppelin etupuolta kohti, niin pitää olla idän suunnassa, vastapäätä temppelin etupuolta.
Mutta koska olet paatunut ja pimeä sydämeltäsi ja mieleltäsi, niin jatkahan temppelin pohjoispään hokemista.

Toraisti, et pysty laittamaan yhtä ainoaa Sanan kohtaa väitteittesi tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut koskaan, että Vanha Liitto oli kuva Uudesta liitosta, sitä että Mooseksen laki oli vain tulevaisten hyvän varjo?
Jumalan Sana kumoaa jumalattoman pilkkaajan, valhejuutalaisen väitteet: "Sitten pappi Eleasar ottakoon sen verta sormeensa ja pirskoittakoon sen verta ilmestysmajan etupuolta kohti seitsemän kertaa."
Temppelistä on määrätty: "Ja esipihan leveys etupuolella, itään päin, olkoon viisikymmentä kyynärää."
Jotta pystyy pirskottamaan verta temppelin etupuolta kohti, niin pitää olla idän suunnassa, vastapäätä temppelin etupuolta.
Mutta koska olet paatunut ja pimeä sydämeltäsi ja mieleltäsi, niin jatkahan temppelin pohjoispään hokemista.

Lue lisää

Larry Edwardsin kirjalla ei ole mitään tekemistä toraismin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Larry Edwardsin kirjalla ei ole mitään tekemistä toraismin kanssa.

Toraistit ovat ottaneet kirjan näköjään oman uskontonsa oppikirjaksi. Toraistit eivät pysty yhdelläkään Raamatun jakeella näyttämään edes einen vertaa uskontoansa Sanan mukaiseksi.

Aivan.

Golgata oli Temppelivuoren pohjoispäässä Damaskokseen johtavan tien varrella ja kaupungin muurien ulkopuolella. Gordonin Golgata (777 m) on itse asiassa merenpinnasta laskettuna hieman korkeammalla kuin mitä temppeli oli (741 m). Temppelivuoren korkein kohta ei ole temppelin tontti vaan Golgata.

Lary Edwards kirjassaan The Mystery Revealed:

https://books.google.fi/books?id=ojlykiC6dO0C&lpg=PA300&ots=PKsUCq8sQl&dq=golgotha highest peak of temple mountain&hl=fi&pg=PA300#v=onepage&q=golgotha highest peak of temple mountain&f=false

Kannattaa katsoa tämä dokumentti. Siinä asia on selitetty jae jakeelta arkeologisten todisteiden kera.

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Anonyymi kirjoitti:

Aivan.

Golgata oli Temppelivuoren pohjoispäässä Damaskokseen johtavan tien varrella ja kaupungin muurien ulkopuolella. Gordonin Golgata (777 m) on itse asiassa merenpinnasta laskettuna hieman korkeammalla kuin mitä temppeli oli (741 m). Temppelivuoren korkein kohta ei ole temppelin tontti vaan Golgata.

Lary Edwards kirjassaan The Mystery Revealed:

https://books.google.fi/books?id=ojlykiC6dO0C&lpg=PA300&ots=PKsUCq8sQl&dq=golgotha highest peak of temple mountain&hl=fi&pg=PA300#v=onepage&q=golgotha highest peak of temple mountain&f=false

Kannattaa katsoa tämä dokumentti. Siinä asia on selitetty jae jakeelta arkeologisten todisteiden kera.

https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0

Lue lisää

Mutta koska olet paatunut ja pimeä sydämeltäsi ja mieleltäsi, niin jatkat temppelin pohjoispään hokemista.

Laupias Samarialainen ratsasti aasilla Jerikon teitä.