turvallisesti muuallla kuin simulattorissa? Suomella ei kyllä ole vara moisiin koneisiin. Eihän niillä voi poseerata edes lentonäytöksiisä kun ovat selvä turvallisuusriski.
Miksi jenkkihävittäjiä tippuu jatkuvasti harjoituslennoilla? Eikö niillä voi harjoitella
Anonyymi
60<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Gripen on parempi vaihtoehto Suomelle.
jenkkihävittäjiä VARISEEEEEEEEE!
Näin amerikkalaiset tuhosivat venäläisten palkkasotilaiden armeijan Syyriassa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005693864.html
Venäjän ulkoministeriö myönsi noin viikko taistelun jälkeen, että yhteenotossa oli kuollut viisi Venäjän kansalaista. Samalla korostettiin, etteivät surmansa saaneet olleet Venäjän asevoimien henkilöstöä. Venäläiset kuolivat yhteenotoissa 7. helmikuuta lähellä Deir Ezzorin kaupunkia.
Länsilähteiden mukaan taistelussa olisi kaatunut jopa 200 venäläistä palkkasotilasta. Kyseessä olisi tuolloin pahin sotilaallinen yhteenotto Yhdysvaltain ja Venäjän sotilaiden välillä sitten kylmän sodan vuosien.
Ei jenkkihävittäjät ole sen kummempia kuin muidenkaan maiden valmistamat hävittäjät ja saattaa olla huonompiakin vanhetessaan. Made in USA ei suositus minkään ostoon vaan varoitus että voi tulla vikaostos.
Natottajat paniikissa kun mielikuvituksellisen ystävän romut tippuu.
SU-57 tippui ennenkuin pääsi liitoon.
"25 vuoden työ meni hukkaan." Tule Ukraina apuun!!!
Ainoastaan lentävät koneet voivat tippua!
NATOn käsikirja, sivu 1.
Ja USA valmisteisia, ei aina niin tunnistettavia lentäviä esineitä pitää olla paljon, koska tuppaavat varisemaaan suurempina märinäkin.
F-35 on maailman luotettavin hävittäjä ja runkokin kestää 8000 h
Suomelle tarjottu MIG olisi ollut sökö 15 vuodessa mutta siitä huolimatta kallein.
Jiihaa!
Ilmavoimien valehtelun mukaan
F-35 on maailman luotettavin hävittäjä ja runkokin kestää teoriassa arviolta 8000 h
Eihän se kestä, mutta jotain on luvattava että tuota tolkuttomasti vikoja sisältävää romua saisi myytyä herkkäuskoisille idiooteille. Suomelle tarjottu kalkkuna olisi sökö 15 vuodessa mutta siitä huolimatta absol. kallein.
Jippi-aijjee!
Taitaa alkaa variseen...It's raining f-35's, hallelujah, it's raining f-35's, amen
Setelirahoitusmalli ei toimi lentokoneiden valmistuksessa. Metallia ei voi huijata kuten ihmismieltä.
SU-57+100%+alas.
"Miksi jenkkihävittäjiä tippuu jatkuvasti harjoituslennoilla? Eikö niillä voi harjoitella"
Voi toki simulaattorissa harjoitella, muttei oikeesti. Ne eivät ole oikein lentokykyisiä.
Niissä on uutena sisäänrakennettu integroitu VARINA ominaisuus.
Siksi ne tuppaavat VARISEMAAN, jos ovat jollain lailla saatu ilmaan keploteltua.
1onnettomuus /100 000h on erittäin luotettavan koneen merkki. F-35
1 Putoaminen , 2 pilottia kuolee/1,5h lentotuntia on erittäin huonon koneen merkki SU-57
Varo ettei Hornetin runko katkia. :D :D .D
Ja varo jottei kalakkunan laskutelineet katkia. :D :D :D
jenkkihävittäjiä VARISEEEEEEEEE...HALLELUJAH!
Miksi jenkkihävittäjiä VARISEE jatkuvasti harjoituslennoilla?
Miksi su-57 ei varise?
SU-57 vain tippuu......
F35 on suomen pahin painajainen.
Saksalaiset osoittivat sen kolmen Scheissen arvoiseksi.
sinkkiämpäritkin on parempia
Boeingin valmistamat hornetit ovat pomppulaskun jälkeen kallella rungoin.
t. Akseli Kallellaan
F-35 maailman luotettavin hävittäjä sekä tapposuhde 20:1
Nykyään tapposuhde on jo n. 50:1
Kone kehittyy....
Simulaattorit eivät vastaa oikeita tilanteita. Siksi oikeita tilanteita ja tippumisia pitää harjoitella.
Syyrialaiset ampui 1960-luvun ilmatorjuntaohjuksella Israelin f35n alas mutta sitä ei ole rekisteröity f35n putomishistoriaan
Trollilla menee nyt todella huonosti...
Yhtään F-35 konetta ei ole ammuttu alas.
Venäjä on ainoa maa, joka tahallaan pommittaa kouluja ja sairaaloita.
F-35 ja venäjä pelkää.
Venäjä pelkää F-35. Sen on oltava hyvä.
Simulaattori on turvallisin. Siinä ei rungon väsymisiä tai laskutelineiden murtumisia etc ole otettu millään tavalla huomioon.
Tapposuhde 28:1 länsikoneita vastaan ja 100-0 itä ritsoja vastaan.
Ei sitä voi jättää valitsematta.
Venäjällä on vielä neuvostoaikaisia ilmatorjunta ohjuksia joille f35 on varma saalis ja uudempaakin.läytyy kalkkunan varalle
Nekkulan ohjukset voi ampua vaikka kaikki kerralla eikä osu!
Kalkkuna varisee taivaalta, JOS se nousee lentoon.
What Does a F-35 Turkey SAY?
https://www.youtube.com/watch?v=SR46UW9HPXo
Sukeltaja-35
https://www.youtube.com/watch?v=Yh-kuztsE1s
"Miksi jenkkihävittäjiä tippuu jatkuvasti harjoituslennoilla? Eikö niillä voi harjoitella"
Niillä on sellainen doktriini, että ne parantaa tapposuhdetta, putoilemalla holtittomasti taivaalta.
Näyttää kuitenkin siltä että itäritsoja tippuu enemmän vaikka niitä on valmistettu huomattavasti vähemmän
Buahahaaa Taas trolli teki itselleen miinan
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accidents_and_incidents_involving_military_aircraft_(2010–2019)#2019
Buhahhahaan linkistä ei löydy mitään tietoa
Buahahaa linkistä löytyy luettelo sotilaslentokoneiden onnettomuuksista ja vaaratilanteista (2010–2019)
Buahahaa Kreml on blokannut rysäpöksyn pääsyn ulkomaalaiseen Wikiin.
Tilttu ei osaa käyttää tietokonettaa. Buahahaa!!!
Puppelipoikien lennokit joutaakin pudota. Niin jenkki, suomi, kuin myös ryssä ym, puppeleiden lelut.
Venäläisiä koneita näyttää tippuvan tilastojen mukaan reilusti vaikka niitä on paljon vähemmän kuin jenkkikoneita.
Rosentuaalisti meillä männöö korkealla, sano kansantalon vaari!
Seurantalon+partiopojalla+tuo+valehtelu+sujuu+100%sti.
Kansantalon sheriffi on hyvä vaan ja lukee tilastot....Mikojan Migit ja SU siellä keikkuu top putoajien listalla jatkuvasti.
Buhahahaaa rysäpöksy ei edes tiedä milloin kannattaa lopettaa vaan vie nöyryytyksensä pohjaan asti.
Buhahahhaa tarjoaa linkkejä joissa niitä tilastoja ei ole mutta jenkeissa on lyhyen ajan kuluessa tullut tonttiin kymmenkunta hävittäjää ja samaan aikaan ei ole tiedossa yhtään migä eikä sukhoita. Kyllä se nöyräksi vetää kun lukee tuollaisen mytomaanin valheellisia kommentteja
Ja kukas näitä tilastoja ylläpitää.
Transu atlanttinen veljeskunta? ;)
kalkkuna sukeltaa eniten.
"Miksi jenkkihävittäjiä tippuu jatkuvasti harjoituslennoilla? Eikö niillä voi harjoitella"
Niillä nimenomaan voi harjoitella putoilemista. Siksi niitä valmistetaankin niin paljon.
"Miksi jenkkihävittäjiä tippuu jatkuvasti harjoituslennoilla? Eikö niillä voi harjoitella"
Niillä voi nimenomaan harjoitella putoamistilanteita. Siksi niitä on tehty paljon.
Putoamisharjoittelu on USA:n sota doktriinissa.
Nyt korona pudottaa härskeimmin.
Jenkki pilottien koulutus aloitetaan putoamisharjoituksella ja se päättyy putousharjoitukseen. Korkea TAPPOSUHDE saattaa vaatia osan koulutettavista jo harjoitusten yhteydessä. Koulutuksen jälkeen alkaa oikeat F-35 putoilemiset ja TAPPOSUHDE piristyy.
SU-57:+Tapposuhde+0:100%
Trumpin koneet yhtä luotettavia kuin isäntä itsekin.
Trumpin TAPPOSUHDE luokkaa korona 145 000.
JUU-ES-EI JUU-ES-EI JUU-ES-EI
https://img.ilcdn.fi/IjeJRVAj6vRfiNEJkibr9ztP0vc=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/f71e9b59b87f2a01bf1be0d49890042425efa2fd38d60185bcd11e1c0247ded8.jpg
SU-57.
-Miehille jotka lentävät ilman laskuvarjoa!
Ilmeisen luotettava kone.
Kai se putoileminen johtuu huonosta laadun valvonnasta kuten boieng matkustakoneiden kohdalla tapahtui. Sama ongelma taisi olla ensimmäisellä sarjavalmisteisella su57lla.
Venäläiset uskovat Jumala Putiniin että SU-57 pysyy ilmassa.
Minä uskon Martti Vainioon!
Sisäiset viestit paljastavat: Boeingin työntekijät pilkkasivat Yhdysvaltojen ilmailuviranomaista – "Apinoiden valvomien pellejen suunnittelema"
Boeingin sisäisissä viesteissä työntekijät pilkkasivat yhtiönsä tuotteita.
Eli ei F-18 parvi vaan F-18 APINATARHA.