Nimittäin työttömyydessä. Kyllä meillä osataan kasvaa ja investoida, Vielä kun vihreä on kilpailukykyjohtaja niin tulokset näkyvät.
https://www.aamulehti.fi/a/63ff29c9-680f-46be-bc3d-1c0188f96f40?c=1522737894164
https://www.aamulehti.fi/a/63ff29c9-680f-46be-bc3d-1c0188f96f40?c=1522737894164
Vastaukset 61
Vanhimmat
Mihinkäs seuraavaksi investoidaan? Johonkin turhaan mikä ei varmana työllistä. Siis niinkuin tähänkin asti. Eli ratikka II.
Kilpailukykyjohtajaksi sitten valittiin sopivin ja pätevin työkokemuksella ja koulutuksella.
https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2019/09/04092019_1.html
Nyt menee hyvin.
Ei ristus
Tuo valinta siis tapahtui viime syyskuussa.
Mitä hän on mielestäsi tehnyt väärin, mitä hänen olisi pitänyt tehdä toisin, ja mitä hän on jättänyt tekemättä?
Tulokset alkavat näkymään.
Mitä hän on mielestäsi tehnyt oikein? Miksi meillä menee näin huonosti? Siis huonommin kuin muilla Pirkanmaan kunnilla? Eikö kilpailukykyjohtajalla ole mitään vastuuta? Mistä hänelle maksetaan? Eikö ole mitään tulostavoitteita?
Arvostelijaa kismittänee se, että on valtuutettuna ja pormestarina ollut päättämässä asioita, jotka ovat lisänneet kaupungin velkataakkaa samalla kun työttömyysluvut ovat jatkaneet synkkenemistään. Eli pohjalta on lähtöisin ja meriitit tulevat sieltä.
En usko arvostelijalla juuri meriittejä olevan. Pohjalla hän varmaankin on. Tosin muutan hyvin mielelläni tätä näkemystä, mikäli hän antaa asiallisen ja asiapitoisen vastauksen.
Siis tarkoitin, että tämä uusi virkaihminen on pohjalla ansionsa hankkinut.
Ei meidän johtajia saa arvostella. Ne osaa kaiken ja ovat hyviä. Eikö huonot tulokset heistä johdu. Valtaa on mutta ei vastuuta.
Ei saa arvostella tulosten perusteella.
Jos johtajia ei voida vaihtaa, on vaihdettava asukkaat. Olisikohan Savosta tulijoita?
Kulttuurikaupunkihankkeeseen ei ole varoja ja kaupunkinäkymätkin muuttuneet huonoon suuntaan.
Miksi ei ole kaavoitettu riittävästi teollisuustontteja? Onko tämä keksintö ihan uusi?
Mitä teollisuutta varten tontteja kaavoitettaisiin?
Ei sellaista teollisuutta ole.
Elämysteollisùuteen nykyään investoidaan. Sitä varten rakennetaan Uros areenaa.
Keskusta täyttyy elämyshakuisesta porukasta.
Jalkapallostadioniakin suunnittellaan.
Hihkuvia ja hoilaavia ihmisiä alkaa liikkua kaupungilla ja kassat kilisevät iloisesti.
Tämä kesä on rauhallinen.
Ei ole niin paljon roskia, pissinhajua ta oksennuksia kaduilla kun koronan vuoksi elämysteollisuus on jäissä.
Rauhan vuosi.
Nollakuidun jalostuslaitos tarvitaan, siitähän on ollut suunnitelmia
Aivan sama mitä teollisuutta, kunhan kannattaa ja tarjoaa työpaikkoja. Täysi valinnan vapaus on
Ei se montaa ihmistä työllistä.
Kyllä se työllistää monta päällikköä ja johtajaa
Olisipa aina ....
Muttaku pitää kuluttaa, ei väliä mitä. Siitä se hyvinvointi tulee (Kiinaan)
Örveltävät ihmiset kaduilla ei ole kiva asia. Joku ydinkeskustassa asuva jo valitteli jossain keskusteluryhmässä terassien avautumisesta aiheutuvia häiriöitä.
Päättäjät, jotka tätä vetovoimaista elämysteollisuutta ajavat asuvat varmasst itse jossain rauhallisessa omakotiltaloähiössä. Eivät missään tiiviissä bdtonikortteleissa terassien yläpuolella tai ratikkareitin varrella.
Niillä, joilla on varaa on myös rauhaa.
Barcelonassa asukkaat kirjoittivat katiuhin, että "Turists go home or die"!
Samaa mieltä ollaan oltu Venetsiassa ja Budapestissa.
Kilpailukykyjohtaja ei kuitenkaan ole vihreä. Hänellä on pitkä ja monipuolinen kokemus.
Poliisista ja sossusta.
"Tätä ennen Heinämäki työskennellyt poliisitarkastajana sisäministeriön poliisiosastolla ja Poliisihallituksessa sekä sitä ennen monipuolisesti poliisin tehtävissä. "
On vihreä työssään vaikka on vihreä.
Jatkuvasti luvataan uusia työpaikkoja, mukamas tuonne Hiedanrantaankin tulee joku 10 000 uutta työpaikkaa. Kukaan ei vaan tiedä minne ja mille alalle. Mutta Tampereellahan ajatellaaan että pelkkän toimistotilan rakennus luo työpaikan. Ja samalla kaikkien maakuntien työttömät haalitaan tänne.
Sehän on kuuri vetovoimaisuuden tarkoitus. Kaikki haluavat tänne vaikka vain olemaan koska sitä omalle koulutukselle ja kokemukselle sopivaa työtä ei olisi tarjola eikä muutakaan hakemisesta huolimatta saisi. Täytyyhän sitä jokaisen jossain voida olla ja paikkansa saa jokainen itse valita.
Nykyisen uskomuksen mukaan sinne tulee 8 000 työpaikkaa. Mutta edelleenkään kukaan ei tiedä mitä ne ovat.
Millä tarkkuudella sinun mielestäsi pitäisi tässä vaiheessa tietää, mitä työpaikkoja sinne tulee?
Jos kertoisit vaikka 1000 tarkkuudella.
Jos mennään 1000 tarkkudella niin ei sinne tulisi yhtään työpaikkaa. Jos joku edes keksisi 100 tarkkuudella muutaman työpaikan. Julkisen sektorin työpaikat voi jättää laskusta pois, koska ne eivät hyödytä yhtään kaupungin taloutta. Siis tyyliin, että sinne tulee koulu, joka työllistää 100 opettajaa ja 10 siivoojaa.
Pitää Sossua varten rakentaa pilvenpiirtäjä, niin saadaan vetovoimaa. Ei tarvita areenoita ja kapakoita
Pistä valikoimaa edes mahdollisista aloista näkyviin, esim kiinteistön huoltoala. Arvioidaan, onko ongelmaa edes harkittu
Miksi minun niin pitäisi tehdä? Mutta tuosta kysymästäni asiasta keskustelen mielelläni, jos joku vaan osaa vastata kysymykseen.
Kysymys oli sille, joka tietää. Muilta on turhaa kysyä. Näyttää siltä, että kukaan ei tiedä
No tässä vaiheessa alueen kehitystä ei voikaan tietää. Joku ilmeisesti haluaisi jo tietää, mutta ei kuitenkaan osaa kertoa, millä tarkkuudella haluaa tietää. Varmasti tuntuu hankalalta.
Heikolta näyttää Tampereen tilanne, velkaantuu roimasti koko ajan ja työttömyys senkuin vain pahenee. Olis vähän päättäjille hommia, mutta ei taida kiinnostaa.
Kuntavaalit lähestyvät ja katteettomat poliitikkojen lupaukset lisääntyvät.
Vauhti vaan kiihtyy. Lisää kasvua, lisää velkaa ja lisää työttömiä. Näin se on mennyt.
Lastensuokelu ja sote ylikuormittuneita.
Lisääntyneiden narkkareiden hoito puutteellista.
Viimeisen 5 vuoden aikana Tampereen kaupunkikonserni on ottanut velkaa 1 000 000 000 €.
Tämä nimitys on ollut vuosikymmeniä ihan pielessä yrittäjien toimesta, kuten nyt oli vierailukielto hetken. Jopa muutaman hallituksen verotkin se on vaatinut. Oikein kutsuttuna he ovat nimittäin hyllytyöntekijöitä ja etätyöntekijöitä varasijalla. No, ei tästä vissiin mitään hyötyä ollut nytkään.
"Kilpailukyky merkitsee toimijan, yleensä yrityksen, toimialan tai kansantalouden, kykyä selviytyä taloudellisen kilpailun olosuhteissa. Kilpailukykyä voidaan arvioida esimerkiksi hinnan, markkinoinnin tai tietotaidon perusteella. Se voidaan lisäksi mitata erikseen kotimaisilla ja kansainvälisillä markkinoilla."
Mitenkä hyvin kilpailykykyjohtaja tässä on onnistunut?
Hyvin ollaan ykkösiä.
Ei kai ole muuta mittaria kuin työllisyys ja työpaikkojen lukumäärän kehitys
Ennen covid-19:ää kehitys olikin hyvää. Globaali pandemia menee aika kivuttomasti force majoure -kategoriaan.
Pandemia koskee kaikkia, ei pelkästään Tamperetta. Se, että ollaan ykkösiä työttömyydessä ei selity pandemialla vaan kilpailukyvyllä.
Tilastoissa on mukana ne vapaamatkustajina olevat "elämäntapaintiaanit" jotka eivät koskaan ole työtä edes tehneet eivätkä koskaan sitä tule edes tekemään.
Niin ne on muillakin maakunnilla ja kaupungeilla mukana tilastoissa.
Jos meillä niitä on enemmän kuin muilla kaupungeilla niin mistä tämä johtuu? Ehkä kaupungin johdolla olis tässä peiliin katsomisen paikka. Mitä on tehty väärin ja jatketaanko sitä koko ajan?
Eipä niitä intiaaneja taida kovin montaa olla. Saakos muuten mainita intiaanit, kun eskimokin on kielletty?
Vähän aiheesta ohi, mutta onko kaupungilla vielä joku päällikkö tai johtaja joka yrittää saada lentoja Pirkkalan kentälle. Jos näin on niin täytyy ihmetellä mistä siitäkin hommasta maksetaan. Varsinkin kun katsoo tilannetta ja tuloksia. Mutta noita ei sitten julkisella puolella varmaan seurata.
Äkkiä lisää keskitysleirin työolot omaavia firmoja pystyyn. Saadaan kaikki loputkin lataamoon pillereitä popsimaan.
Rakennetaan pyramidin muotoinen uusi Sossu kylän parhaimmalle paikalle.
Aivan, tehköön kaikki antisosiaaliset kahkot kaikki työtkin. Sitä väkeä kyllä löytyy.
Eiköhän se mammuttimoskeija tule keskustorille.
Heinämäki on julkisuudessa ollut sitä mieltä, että ratikan rakentaminen ei mitenkään ole vaikuttanut keskustan liikkeiden ongelmiin. Nyt Aamulehdessä (26.6.2020) kuitenki myöntää asian epäsuorasti: "Jokainen voi miettiä asiaa sitä kautta, että lähtisi matkailijaksi kaupunkiin, jossa on jatkuvia tietöitä tai kaupunkiin, jossa kävelet uudistuneilla kaduilla kivijalasta toiseen, hän sanoo."
Silti haluaa vielä uskotella ettei ongelmaa ole: "Parhaillaan Tampereella on silti tyhjillään vielä useita kivijalkaliiketiloja esimerkiksi Hämeenkadulla. Nykytilanne ei Heinämäen mukaan välttämättä anna todellista kuvaa niiden kiinnostavuudesta. Hän huomauttaa, että monet yrittäjät ovat pandemian vuoksi ahtaalla."
Heinämäen päässä on nähtävästi joku rinnakkaistodellisuus, joka ei ole sama minkä jokainen näkee keskustassa. Luultavasti joku virheiden perusominaisuus.
Osoittaa kuinka paljon Tampereella on työpaikkoja. Työläiskaupungin ongelma,teollisuutta on paljon. Kunta ,jossa teolliset työpaikat ovat vähäisiä,ei työttömyys kasva,onko se siis hyvä asia. Tampere on kasvuuralla,jonka vaikutuksen hedelmät korjataan tulevaisuudessa.