Mitä teki Jumala?

Anonyymi

Mitä Jumala teki kun Jammu-setä nappasi kaksi pikkutyttö autoonsa, raiskasi ja poltti tytöt tynnyrissä? Varjeliko Jumala tyttöjä pahalta vai Jammu-setää siltä ettei vaikka matkalla mökille jäänyt poliisiratsiaan tyttöjen kanssa?

Mitä Jumala tekee viimeisellä tuomiolla jos paljastuu että Jammu-setä on minuutteja ennen kuolemaansa ottanut Jeesuksen lunastuksen vastaan muuttuen taivaskelpoiseksi mutta tytöt eivät näin ole tehneet?

Entä tyttöjen vanhemmat, mitä jos Jammun teko on saanut heidät katkeroitumaan Jumalalle ja kiroamaan Jumalan ja suorittamaan Pyhän Hengen pilkkaa? Onko mahdollista että Jammu pääsee taivaaseen mutta tyttöjen vanhemmat joutuvat helvettiin?

36

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jammussa näet, mitä ihmisen syntisyydessään saa aikaiseksi.
      Siksi on lasten "ristillä" kokema tuska nähtävä myös siinä, että ihminen pahatti viattoman elämän.

      Ja kun ME näemme synnin merkityksen pahuuden, niin miksi sitten jatkamme elämässä Jumalankielteisyyttä? Ihmiset sen pahuuden tekevät. Me ihmiset sitten näemme kättemme teot. Kuten sodat, sen monin muodoin, käsittäen myös huumesodat maitten sisällä. Sodat kotona, kun mies pahoinpitelee vaimoaan, lapsiaan jne.

      Kyse pahassa on se peiliys, joka panee tajuamaan sen merkityksen, mikä on "hyvän ja pahantiedon" puun hedelmä, jossa itse istumme valtajakkaralle ja alamme "isännöimään"..

      Siis, ei pidä Jumalaa syyttää meidän teoista. Vaan katsokaamme peiliin ja alkamaamme saarnata evankeliumia, mikä saattaisi ihmiset oikealle tielle ja se Eden, joka oli jo valmiina luomisessa, on olemassa.
      Mehän olemme sen ulkopuolella ----hedelminemme---

      Siis aloittajan viesti on hyvä peili siihen jonka kautta voidaan pähkäillä meidän tekojen summaa ja lopputulosta siihen, minkä tien olemme valinneet. KM

    • Anonyymi

      Jos aloitusta tarkastelee, komppaan vielä tuota viestiini jatkon.
      Aloituksessa ei katsotakaan sitä MINÄ- kuvaa, vaan käärmeen tavoin aletaan syyttää Luojaa meidän teoista.
      Siis ei tarkastella sitä, mitä MEIDÄN teot rakentuvat ja haetaan syytä, miten milloinkin ja suunnataan katse pois itse syistä, tavalla tahi toisella.

      Minä annan tuomaroinnin itse TUOMARILLE, mutta, voin tarkastella sitä mittaa, mitä ME teemme tässä elämässä.

      • Anonyymi

        Kummat oli MEIDÄN tekoja, ne mitä Jammu teki vai ne mitä tytöt teki? Onko aivan turhaa pyytää Jumalalta varjelusta vaikka lapsille kun tarkastelee miten hyvin Jumala varjeli Jammun uhreja?

        Onko mielestäsi tytöilläkin peiliin katsomisen paikka kun kävi näin? Olisiko millään rukoilulla tai Jeesuksen ylistyksellä voitu välttää tämä tyttöjen kohtalo? Vai onko heiveröinen pedofiili vahvempi kuin kaikkivaltias Jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummat oli MEIDÄN tekoja, ne mitä Jammu teki vai ne mitä tytöt teki? Onko aivan turhaa pyytää Jumalalta varjelusta vaikka lapsille kun tarkastelee miten hyvin Jumala varjeli Jammun uhreja?

        Onko mielestäsi tytöilläkin peiliin katsomisen paikka kun kävi näin? Olisiko millään rukoilulla tai Jeesuksen ylistyksellä voitu välttää tämä tyttöjen kohtalo? Vai onko heiveröinen pedofiili vahvempi kuin kaikkivaltias Jumala?

        Et ole mopollas samalla tiellä. Siis oliko ihmiset kasvattaneet ennen Jammua uskon mukaan ihmistä? Siis hedelmänä näkee meidän teot. Eli älä väistä kysymystä siitä, että meidän juuri on katsottava kokonaisuuksia. Kysehän on synnin seurauksista.
        Kyllä meitä kaikkia on varoitettu pahoista teoista. Eli lapset ovat viattomuudessa siinä ristillä,, siksi että ukko oli paha. Eli maailma on paha.
        Siksi saarna on satutettava meitä kaikkia, että me katsomme mitä ME teemme tavallaan jammussa ja meissä.
        Sinä teet pahaa lähimmäiselle. Se on syntiä, sekä minä. Siksi on katsottava käsiimme, miten verisiä ne tavallaan ovat. Onko meidän jälkipolvi toisessa ja komannessa polvessa jammuja, kun ME tänään kasvatamme ihmistä, ihmisyyteen ja elämään.

        Siis HALOO aivonystyrät.

        Kun Uusitestamentti kertoo vanhanliiton synneistä ja varoitta meitä elämästä sen mukaan.

        Mitä se tarkoittaa???????????? SE ON PEILI elämään, jolla nähdään tekojen summa.

        Ristissäkin on PEILI- mitä me saamme aikaiseksi.

        Lastenpahattajat, jotka käyttäyvät elämälle vaarallisesti, eli saattavat ViATTOMAT tuskaan ja vaivan kautta kuolemaan on PEILI meille, että mitä me olemme tehneet.
        Tai mitä me teemme.
        Onko meillä sanomaa yhteiskunnassa, että se neuvoin ja ohjein saattaa ihmiset tielle.

        Neuvoihan tietenkin Jumala KAINIA- "Mielesi mustuu- hallitse sitä"!
        No, mitä teki KAIN? Antoi mielensä vaeltaa vihanmaljan nauttimisen jälkeen murhaajaksi.

        Jos näitä KAIN- ihmisiä on, heidät on aina saatettava vastuuseen teoissa. Siinäkin on meidänvastuullisuus- esivallan pelko. Jopa vankila saattaa olla tuollaiselle vangille pelottava paikka, ja tavallaan yhteiskuta suojelee heitä, panemalla heidät kärsimään vastuutaan suojelevaisempaan vankeinpaikkaan.

        Jumala ohjeistaa ja vastuu on tekijällä. Täällä paha voi tappaa ruumiin, mutta Jumalan kädessä on ihmisen sielu.

        Lopullinen olo- on Herran omilla se koti. Ja tavallaan pahan ihmisen hirveydestä huolimatta, nämä lapset ovat Jumalankädessä, lunastettuna, iankaikkisen elämän osassa.

        Sitten sopii kysellä hieman lisää, entä se, että sotateollisuus- ihminen ja tämänpäivän valtakoneistojen linja pommittaa ajassamme ihmisten kodin kivikauteen.
        Rampautuu lapsia, kuolee- isejä ja äitejä vammautuu ja kuolee.
        Eli katsotaan maailmaa laajemmin.
        Eikö ole enemmän sanottavaa, että ollaan huutava ääni erämaassa, "Tehkää parannus ja tasoittakaa tie- Elämän Herralle.

        Älkäämme syyttäkö Jumalaa siitä, mitä me teemme. Syy voidaan tavallaan kollektisoida tänään, kun kohta ei uskosta saa puhua ääneen.
        Tasa-arvoisuus syntiin vaatii uskovaisuuden pitämään turpa kiinni ja tavallaan hyvä naulitaan taas ristille.


    • Anonyymi

      Kyseessä oli perkeleellinen rikos, mutta omaa Saatanaansahan nämä jumalanpilkkaajat eivät koskaan vahingossakaan syytä tai tuomitse.

      Itse olen kokenut elämässäni paljon pahaa, mutta paljon on Jumala ja Hänen enkelinsäkin minua suojelleet. On enkelit todella tulleet apuun, kun olen sydämestäni, ääneen tai ajatuksissani huutanut Jeesusta apuun. En kerro yksityiskohtia, tapahtumat olivat rankkoja.

      Maailmassa tapahtuu pahaa, mutta ei Jumalan, vaan Saatanan toimesta. Useinkaan eivät enkelit ole paikalla, olleet omallakaan kohdallani: olen saanut kärsiä omasta tyhmyydestäni. Mutta usein ovat myös olleet, etenkin kun uhri / itse olen Jeesusta / enkeleitä rukouksessa hädissäni apuun kutsunut, jopa ääneen huutanut: on ihme tapahtunut ja rankastikin kohdeltu uhri on jäänyt eloon.

      Joskus on Jumalan syyttäminen ollut mielessä: "Miksi sallit tämän hirveyden tapahtua? Miksi et auttanut....?!" Mutta myös kiitän Häntä Hänen ihmeellisestä avustaan, useissa elämäni rankoissakin tilanteissa.

      • Anonyymi

        Ja taas vetäistiin sivusta syntipukki selitykseksi kun ei muu auta.
        Sillä niin on kristittyjen jumala on kaikkivaltias ja kaukaa viisas, että näki hyväksi polttaa pikkutytöt. Hän kyllä säät ja ilmat säätää, kyttää esinahkojen saksimiset, sanan puolikkaat ja ajatukset mutta eipä tuo välittänyt vähääkään tytöistä. Vähän vanhempia tyttöjä olisi varmasti syyllistänyt tapahtuneesta.
        Jos jumala ei ole kaikkivaltias niin se ei ole silloin jumala vaan tasaveroinen sadistinen painikaveri. Keksikää nyt edes parempi jumala 2.0 tällä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas vetäistiin sivusta syntipukki selitykseksi kun ei muu auta.
        Sillä niin on kristittyjen jumala on kaikkivaltias ja kaukaa viisas, että näki hyväksi polttaa pikkutytöt. Hän kyllä säät ja ilmat säätää, kyttää esinahkojen saksimiset, sanan puolikkaat ja ajatukset mutta eipä tuo välittänyt vähääkään tytöistä. Vähän vanhempia tyttöjä olisi varmasti syyllistänyt tapahtuneesta.
        Jos jumala ei ole kaikkivaltias niin se ei ole silloin jumala vaan tasaveroinen sadistinen painikaveri. Keksikää nyt edes parempi jumala 2.0 tällä kertaa.

        Haluaisin ajatella kuten eka kommentoija että kyse on vain ihmisten omasta pahuudesta eikä Jumalalla ole mitään tekemistä pahuuden toteutumiseen. Ihmiset itse vastaa murhista sodista jne. Miksi sitten rukoillaan suojele ja päästä pahasta jolloin oletetaan Jumalan säästävän kaiken ja vastaavan kaikesta. Tässä on riita. Vastaako luoja kaikesta vai ei.

        On totta että miesuskovat varmaan sanoo että mitähän tytöt houkutteli viattoman Jannun. Näinhän se menee. Miehet tappaa naiset.


    • Anonyymi

      Eräs tuttu pastori oli tutkinut jostain kirjoituksista että Jumala oli juuri tuolloin paskalla kun Jammu kaappasi tytöt.

    • Anonyymi

      Minä uskon, että Jumala on oikeudenmukaisuus ja rakkaus. Jumala aivan varmasti tekee juuri niinkuin on paras ja oikein.

      • Anonyymi

        Eli Jumalan mielestä Jammu sedän piti saada tyydyttää sairaat halunsa ja tyttöjen menettää henkensä? Varsinainen rakkauden Jumala! Jos meillä on tuollainen Jumala niin mihin me enää tarvitsemme vihollisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Jumalan mielestä Jammu sedän piti saada tyydyttää sairaat halunsa ja tyttöjen menettää henkensä? Varsinainen rakkauden Jumala! Jos meillä on tuollainen Jumala niin mihin me enää tarvitsemme vihollisia?

        Kerran Jumala on rakkaus niin silloin se ei ole noin miten kirjoitit.
        Uskotko Jumalaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerran Jumala on rakkaus niin silloin se ei ole noin miten kirjoitit.
        Uskotko Jumalaan?

        No kuka siunasi Jammu setää ettei tällä vaikka autosta puhjennut rengas ja paikalle olisi osunut joku joka olisi pelastanut tytöt? Eikö Jumala saa edes vanhan Fordin rengasta puhkeamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka siunasi Jammu setää ettei tällä vaikka autosta puhjennut rengas ja paikalle olisi osunut joku joka olisi pelastanut tytöt? Eikö Jumala saa edes vanhan Fordin rengasta puhkeamaan?

        Uskotko Jumalaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Jumalan mielestä Jammu sedän piti saada tyydyttää sairaat halunsa ja tyttöjen menettää henkensä? Varsinainen rakkauden Jumala! Jos meillä on tuollainen Jumala niin mihin me enää tarvitsemme vihollisia?

        Miten niin Jumalan mielestä piti saada tyydyttää sairaat halunsa? Onko Jumala jossain niin ilmoittanut, että asia meni hänen mielensä mukaisesti? Raamattu sanoo, ettei Jumalassa ole mitään pimeyttä.

        Ja toisekseen, kun ottaa huomioon, että Jeesuksen omienkin sallitaan kuolla marttyyreinä uskonsa takia, miksi Jumala ei sitten sallisi uskosta osattomien toinen toisilleen pahaa tehdä? Jospa Jumala vaikka näkee, etteivät asianosiaiset milloinkaan tule kääntymään iankaikkiseen pelastukseen, vaikka hän heidät pelastaisikin maallisesta hädästä?


    • Anonyymi

      Kaikki tuo spekulaatio on turhaa, koska mitään jumalia ei ole edes olemassa.

      On naurettavaa edes pohtia Raamatun "totuuksia" (=valheita) järjellä, koskapa ne ovat silkkaa taikauskoista potaskaa.

    • Anonyymi

      Jos vedenpaisumus on totta? Siellä kuoli, sikiöt äiteineen.

      • Anonyymi

        Jumalan tuomiot ovat oikeat. Mitä itse tekisit jos ihmiskunta paatuisi vapaasta tahdostaan Jammun kaltaisiksi? Kaikki hylkäisivät Jumalan ja kääntyisivät lopullisesti "Jammuiksi".


    • Anonyymi

      Jeesuksen seuraajissa on todella vähän esimerkiksi murhan tehneitä. Mikään synti ei tee mahdottomaksi pelastusta, mutta paatumus ja katumattomuus tekee. Kuinka paatunut ihminen tekee moisen teon?

      Mutta kuka sinä olet tuomitsemaan Jumalaa? Rakastat itse sitä valhetta, että sinulla on valta tuomita Jumala. Pitäisi riittää se tieto, että on olemassa ikuinen kadotus ja jokainen kuka ei rakasta Jeesusta joutuu sinne. Ja rakkaus Jeesukseen näkyy juuri tuollaisen tekemättä jättämisessä. Kadotuksessa on erivahvuista piinaa synneistä riippuen, vaikka kaikki tietysti sietämättömiä.

      Usko valheeseen ajaa ihmisen tekemään hirveitä asioita. Ei kukaan tee syntiä synnin tähden, vaan uskosta ja rakkaudesta valheeseen. Siinä piilee todellinen pahuus, että uskoo valheet eikä usko Jeesukseen.

    • Anonyymi

      Jeesus itse puhuu Saatanasta, että hän on tämän maailman ruhtinas. Eli maa on annettu Saatanan haltuun. Saatana heitettiin Jumalan luota pois, ja ihmisten avustuksella ja myötävaikutuksella hän sai tämän maapallomme hallintaansa.

      Jammu-setä vain noudatti maailman ruhtinaan ohjeita.

      • Anonyymi

        Maailman ruhtinas heitettiin ulos Jeesuksen ristinkuolemassa. "Joh. 12:31 Nyt käy tuomio tämän maailman ylitse; nyt tämän maailman ruhtinas pitää heitettämän ulos." Se, että maailma on pahan vallassa, tarkoittaa syntiä, eikä sitä, että saatanalla olisi maailman valtius hallussaan.

        Aloittajalle:
        Jumala silmissä pahin asia on kadotukseen joutuminen, mikä tarkoittaa ikuista eroa Jumalasta.

        Ja raamatun mukaan Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti, koska hän näkee kaiken eri tilanteista.


    • Anonyymi

      Maailmassa tapahtuu kaiken aikaa hirvittäviä asioita. Miljoonat, eri ikäiset ihmiset, kärsivät toisten rikosuhreina. Samoin kärsivät eläimet.

      Maapallo on helvetti. Pinnan alla tapahtuu kaiken aikaa asioita, joista vain murto-osa paljastuu esim. poliisille.

      Ihminen aikoinaan lankesi syntiin ja me elämme täällä sen keskellä. Jumala voi suojella yksilöitä, etenkin jos kukin itse jättäytyy Hänen suojelukseensa.

      Ja aikojen lopulla tulee Tuomio. Vanhurskaat ja hyvää tehneet palkitaan, jumalattomat tuomitaan: kukin saa oman itsensä ja omien tekojensa mukaan.

      Vinkki: jos joudut rikosuhriksi, esim. raiskauksen, älä missään tapauksessa möläytä tekijälle ääneen: "Ja nyt kyllä teen susta rikosilmoituksen poliisille!" Ne voivat jäädä kuuluisiksi, viimeisiksi sanoiksesi. Valehtele, teeskentele, huijaa häntä / heitä, rukoile ajatuksissasi Jumalaa, mutta älä uhkaile rikollista tai sinun voi käydä vielä pahemmin! Ainoa asia, millä on merkitystä, on, että selviydyt mahd. pienin vaurioin pois tilanteesta.

      • Anonyymi

        Rukoile Jumalaa joka ei pysty edes raiskaajan erektiota lopettamaan? Rukoile Jumalaa nii minkä takia? Jos raiskaaja haluaa raiskauksen jälkeen sinut puukottaa kuoliaaksi niin siinä ei rukoilu auta koska kaikkivaltias ei pärjää jollekin raiskaaja-ahmedille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukoile Jumalaa joka ei pysty edes raiskaajan erektiota lopettamaan? Rukoile Jumalaa nii minkä takia? Jos raiskaaja haluaa raiskauksen jälkeen sinut puukottaa kuoliaaksi niin siinä ei rukoilu auta koska kaikkivaltias ei pärjää jollekin raiskaaja-ahmedille

        Miksi ei pystyisi? Mutta mahtoiko aloittajan esimerkissä tekijä rukoilla itselleen sellaista? Voiko sairailta ja syntisisltä odottaa terveitä ja oikeita tekoja?


    • Anonyymi

      Aloittaja kuulostaa pieneltä lapselta.

      • Anonyymi

        Ja silti hän osaa asettaa asiallisia kysymyksiä joihin uskit ei kykene. Pystyy varmaan myös vetämään johtopäätöksiä.


    • Anonyymi

      2Moos.4:21 Ja Herra sanoi Moosekselle: Kun tulet takaisin Egyptiin, niin katso, että teet faraon edessä kaikki ne ihmeet, jotka minä olen pannut sinun käteesi. Mutta minä paadutan hänen sydämensä, niin että hän ei päästä kansaa. Room.9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenet tahtoo.

    • Anonyymi

      Aloittaja kysyy ihan tyypillisiä miksi-kysymyksiä Jumalasta.

      Raamatussa kerrotaan eräästä naisesta, jota Jumalan omaisuuskansan eräs heimo, benjaminilaiset, raiskasivat koko yön, kunnes nainen kuoli. Ensin Herra salli muiden heimolaisten ruveta tuhoamaan rikoksen tehneitä benjaminilaisia, kunnes he häviäisivät kokonaan, mutta kun muut anoivat armoa heille, Herra armahti.

      Raamattu puhuu toistuvasti Jumalan vihasta, kuinka se leimahtaa synnin ja vääryyden ja epäjumalanpalvonnan vuoksi, mutta joka voidaan myös taltuttaa anomisella ja parannuksenteolla, koska hän on armahtavainen ja laupias Jumala, pitkämielinen ja armosta rikas.

      Vanhaa testamenttia lukiessa ei voi kuin kerta toisensa jälkeen ihmetellä Jumalan armon suuruuttaa väärin tehneitä, syntisiä ihmisiä kohtaan. Siinä, missä itseä jo puistattaa ja toivoo, ettei Herra enää moisia armahtaisi, raamatussa lukeekin yhä uudelleen: mutta kun he huusivat Herran puoleen, niin hän armahti heitä.

      Room. 11:22 Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttänsä sinua kohtaan, jos hänen hyvyydessänsä pysyt; muutoin sinutkin hakataan pois.

      Room. 2:4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Raamatun perusteella tämä ensimmäinen kuolema ("elämä") on vain kuin lyhyt oppitunti hyvästä ja pahasta. Ne, jotka ovat tai tulevat vanhurskaiksi, saavat ikuisen elämän.

      "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
      Mat. 25:46

      " Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
      Room. 6:23

      Onneksi mikään tästä maailmasta ei voi tuhota sielua, mikä on se tärkeä asia. Ruumis on vain väliaikainen "astia" tätä kokemusta varten ja voidaan korvata.

      "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua..."
      Matt. 10:28-

      • Anonyymi

        Vuan et usko itekkään noita sepustuksias.
        Vain pikkulapset ja skitsofreenikot voivat elää tuollaisissa kuvitteellisissa todellisuuksissa.


    • Anonyymi

      Ei Jumala heitä kaapannut,vaan kaltaisesi saatanan valtaama ihminen,saatanan käskystä. Olet varmaan huomannut,että saatana teettää sinullakin ihmeellisiä asioita, joita vapaasta tahdostasi teet tai ajattelet.Jospa me kaikki tekisimme Jeesuksen opetuksen mukaisesti,ei tälläistä tapahtuisi.

      • Anonyymi

        Mutta jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen eikä vaivautunut mitenkään puuttumaan tuohonkaan tapahtumien kulkuun. Selvä vastuu tapahtumista siis, selvempi kuin mistä nyt Aarniota syytetään.

        Turha rehellisen uskovaisen on muita syytellä.
        Saatana käskee vain uskovaisia, ei mitenkään meitä aivan uskomattomia.


    • Anonyymi

      Onko tosiaan niin että jos Jammu setä on tullut viimeisinä vuosinaan mielisairaalassa uskoon ja ottanut Jeesuksen armon elämäänsä niin hän pääsee taivaaseen mutta esim nuo pienet tytöt tai heidän vanhempansa eivät pääse? Jos vielä ajatellaan että tyttöjen vanhemmat olisivat olleet ennen tapahtumia uskossa mutta menettäneet uskonsa ja sitä kautta taivaspaikkansa Jammun tekojen takia niin voiko sellaista Jumalaa kutsua hyväksi joka ottaa Jammun taivaaseen ja tuomitsee Jammun uhrit kadotukseen?

    • Anonyymi

      Jumala on kykenevä tekemään ehdottoman oikeudenmukaisia tuomioita. Hän näkee saatanan teot ja armahtaa syyttömät uhrit.Hän ottaa heidät syliinsä ja vie kotiinsa ikuiseen rauhaan ja iloon. Näiltä lapsilta saatana vei apurinsa välityksellä hengen. Mutta jos luet Raamattua avoimin mielin, näet monessa kohtaa Jumalan rakkauden heikkoja kohtaan. Jumala näkee tämän mummon kiukun ja hänen haavansa syvyyden. Siksi Hän armahtaa hänet Jeesuksen haavojen tähden ja nostaa jälleen kunniaan. Jumala on rakastava persoona ,ei automaatti.

      • Anonyymi

        "Mitä Jumala teki kun Jammu-setä nappasi kaksi pikkutyttö autoonsa..." Mitä aloittaja teki? Rukoiliko hän Pyhässä Hengessä kyseisten tyttöjen puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä Jumala teki kun Jammu-setä nappasi kaksi pikkutyttö autoonsa..." Mitä aloittaja teki? Rukoiliko hän Pyhässä Hengessä kyseisten tyttöjen puolesta?

        Eli Jumala on niin pikkumainen että jos joku ei tajua rukoilla ettei Jammu polta tyttöjä (mikä olisi ollut mahdotonta koska kukaan ei tuolloin vielä tiennyt että Jammu on tytöt kaapannut) niin Jumala antaa pienten lasten joutua raiskatuksi ja poltetuksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      106
      6782
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      88
      5072
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      111
      3329
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      33
      3212
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      27
      2368
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1726
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1371
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      339
      1312
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1226
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      994
    Aihe