Vasta yksi puheenvuoro 1,5 tuntiin. Muut puolueet puhuu senkin edestä paitsi demarit. Mitähän keskustalaiset äänestävät?
Keskustalaiset hiljaa Mäenpäästä
Anonyymi
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tähän astiset keskustalaisten puheenvuorot:
Ovaska ja Mattila kannattaa syytesuojan poistamista.
Kivisaari ja Kärnä vastustaa.
Äänestyksessä Kivisaari, Kärnä, Savola, Hoskonen, Pylväs ja Kettunen vastustivat syytesuojan poistamista.
Muut kannattivat tai olivat poissa.
Porvarilliset voimat siis kaatavat punavihreän yrityksen sallia vain vasemmistolaisen agendan mukainen keskustelu.
Suomi on vapaa maa, myös sana on vapaa
Sananvapaus on aina ja kaikkialla rajattu. Pitäisi poliitikkojenkin sen verran ymmärtää.
Meillä vihervasemmisto haluaa rajata sananvapauden sallimaan vain heidän maailmankuvan mukaiset sanat. Sellaista ei ole sivistyneessä maailmassa nähty. Neuvostoliitossa sovellettiin vihrevasemmiston nyt ajamaa sananvapautta. Haluemmeko sen?
Emme halua, siksi poliittinen keskusta on ainoa puolue tulevaisuudessa, joka edistää sananvapautta. Ei mennä punavihreitten lankaan, joka tämä ei tule ainut olemaan, he kokeilee nyt temppunsa, johon ei langeta.
Kuten Mielipidepankki on todistanut, sosialismissa oli täysi sananvapaus ja täydellinen tasa-arvo. Ultrademokratia suorastaan. Toki jotkut olivat tasa-arvoisempia kuin muut, ja vapaasti sai sanoa mitä tahansa joka tuli systeemiä.
Sosialistit ei tohdi äänestää kuin johtajiensa mukaan vain, muut vapaammat saa äänestää oman katsomuksensa mukaan, joka onkin oikein, kun ei olla pakko vallassa.
Ja millä tavalla? Nooh joutuuhan 'vapaassa Saksassa' holokaustin kieltämisestä kivensisään. Englannissa Tommy Robinson oli linnassa islamin pilkkaamisesta, Halla-aho sai täällä sentään onneksi vain sakkoja. Vasemmistohan on myös jatkuvasti yrittämässä tunkea perssujen Röhmiä homo Tynkkystä linnaan milloin mistäkin ajatusrikoksesta.
Exhibisionisti Kärnä on harvoja kepuleita jotka vastustaan vasemmiston harrastamaa Mäenpään vainoa. Kärnä voi rauhassa harrastaa teatteriaan, koska tietää ettei hallitus tähän kaadu.
Sosialistit tekevät johtajiensa mukaan orjallisesti niinkuin johtajansa sanovat. Harva uskaltaa julistaa olevansa ei sosialisti.
Sananvapaudesta ken tietää mutta YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus lupaa kaikille mielipiteen ja ilmaisunvapauden (artikla 19). Artikla 19 ei mainitse, että olisi olemassa mielipiteitä, joiden ilmaiseminen on kiellettyä.
Vihervasemmisto haluaa kieltää "väärien" mielipiteiden ilmaisemisen. Samaa harrastavat mm. sellaiset mielipiteenvapauden mallimaat kuin Dubai ,Saudi-Arabia, Thaimaa, Kiina, Indonesia, ...
Myös kaikki sosialistiset maat ovat aina rajoittaneet mielipiteiden ilmaisun vapautta. Vihervasemmisto Suomessa jatkaa samalla tiellä. "Väärien" mielipiteiden ilmaiseminen halutaan kieltää.
Helsinkiläiselle entiselle demaripoliitikolle ehdollista vankeutta petoksesta, uhrina Kansaneläkelaitos
Petoksesta tuomittu Samia Hagi Muse on toiminut Sdp:n Helsingin-piirin piirihallituksessa.
Helsingin paikallispolitiikassa vaikuttanut Samia Hagi Muse on saanut ehdollisen vankeusrangaistuksen petoksesta.
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa tiistaina. Uhrina rikoksessa oli Kansaneläkelaitos (Kela).
Rikollinen toiminta tapahtui tuomion mukaan vuosina 2015 ja 2016. Ehdollisen vankeusrangaistuksen pituudeksi tuli 50 päivää.
Käräjäoikeus antoi tiistaina vasta tuomiolauselman. Tapauksen yksityiskohdat tarkentuvat, kun kirjallinen tuomio valmistuu myöhemmin.
Hagi Muse on toiminut aiemmin Sdp:n Helsingin-piirin piirihallituksessa. Hän oli ehdolla vuoden 2017 kuntavaaleissa, muttei tullut valituksi.
Ajatella jos Samia Hagi Muse olisi persu, siitä olisi ylimääräinen uutiskatsauskin.
Ylimääräisen uutiskatsauksen lisäksi olisi kohta A-studiossa petosilta, jossa vihervasemmistolaiset kilvan kauhistelisivat persujen väärinkäytöksiä. Muutama päivystävä dosentti olisi ainakin kutsuttu ja Emma Kari sekä Iiris Suomela
Parkanossa koululautakunnan ja keskustan puheenjohtaja tuomittiin pedofilistä vankilaan.
Moni kepulainen ei ymmärrä, että mitään rikosta on tapahtunut..
Ilmajoella kunnanjohto puuttui paikallislehden uutisointiiin - päätoimittaja erosi
Mitään kummallista ei kepuijen mielestä tapahtunut ihan normi kepua
Keskustan puheenjohtaja? Kai sentään ison puolueen puheenjohtajan vankeustuomio olisi päätynyt uutisiin?
Eduskunnasta on poliittisista syistä tullut toverituomioistuin entisen itänaapurin tapojen mukaan. Parempi olisi tasa-arvoisesti käsitellä narmaalein oikeuskäytännöin.
Eduskunnassa on puhuttu paljon paljon rumemmin sanankäntein kanssaihmisistä kuin mitä nykyisin. Niin ennen vuotta 1917 sosialistien haukkuessa porvareita, kuin 1930 luvulla oikeiston soimatessa vasemmistoa. Osansa näissä ovat saaneet erilaiset vähemmistötkin.
Meille on pesiynyt joku käsittämätön muiden puolesta luokkaantuvien, itseään kuitenkin liberaaleina intellektueina pitävien joukko, joka pyrkii määrittämään mistä saa puhua ja mitä sanoja käyttää. Heillä näyttäisi menevän pahasti sekaisin mielipiteen vapaus ja mielipiteen kannattaminen. Jos toisen esittämä ei ole oman mielipiteen mukainen, siitä pitää tehdä kantelu oikeusasimiehelle tai rikosilmoitus poliisille ties millä verukkeella.
Toinen käsittämätön ilmiö on tämä tuotteiden uudelleen nimeäminen näiden loukkaantujien mielipiteen vuoksi. Eskimo jäätelön nimi loukkaa ties ketä alkuperäisasukasta, tai ei siis loukkaa, mutta näiden loukkaantujien mielestä loukkaa. Uncle Ben's naama on väärän värinen riisipakettiin vaikka on siinä katsellut meitä 40-luvulta saakka, en vaan ymmärrä mitä häpeämistä on tummaihoisen kuvassa, ja se pitää poistaa. Eikös se ole juuri sitä rasismia, poistetaan tummaihoisen kuva koska riisipakkaaja pitää sitä vähempiarvoisena.
Olisihan se järkyttävä näky, esim jonhonkin perunapussiin kepuloinen isäntä! Väyrynen jonkin kuppiin! Järkyttävä loukkaus ihmiskunnalle! Jokainen pesköön väyrysensä ihan itse!
"Rasististenkin" tuotenimien vaihtaminen lähtee lähes poikkeuksetta firmoista itsestään. Harmemmin siihen ajaudutaan kuluttajien painostuksen vuoksi. Firmat laskevat, että kannattaa tehdä tällainen likku, niin saa mediahuomiota ja jonkin verran sympatiapisteitäkin. Pakkausten kuviakin vaihdetaan, vaikka kuluttajat itse pitäytyisivät vanhassa ja jo lapsuudesta tutussa.
Itse en edes muistanut, että sen pingviiniaiheisen jäätelöpuikon merkki on Eskimo. Pingviiniksi olen sen mieltänyt ja nyt kun googlasin, huomasin että käärepaperissa lukee sekä Eskimo että Pingviini. Aikoinaan siinä luki myös Valio. Olisi selkeämpää mainostaa tuotetta, jolla on vain yksi nimi.
Eskimo puikkona itse olen tuon jäätelön tuntenut.
Tuotenimien sensurointi lähtee tietysti firmoista itsestään, mutta usein niihin liittyy tietty "puolesta loukkaantuminen". Näin someaikana jopa aivan yksittäinen twiitti tai muu somekirjoitus saattaa saada vyöryn liikkelle. Tai sitten meetoo tai black lives matter tyyppiset joukkosuggestiot vyöryvät niin, että yritykset kaiken varalta ajautuvat itsesensuuriin. Tuossa UncleBen's riisissä on kyse juuri tästä. Vaikka kaikkein rasistisinta on siirtää tummaihoisen kuva sivuun.
Raistiksi, natsiksi tai fasistiksi saa muuten haukkua ketä vaan eri mieltä näiden puolesta loukkaantujien kanssa olevaa, mutta samalla nämä puolesta loukkaantujat vaativat poliisitutkintaa jopa Raamatun siteeraamisesta, kuten tapaus Päivi Räsänen meille opetti. Tämä aika tullaan muistamaan samanlaisena mielettömyyden aikana kuin tuo 1970 luvun vasemmistohuumaus. Oikeamielisiä piisaa, aikanaan heille nauretaan ja säälitään heidän yksinkertaisuuttaan.
Sinä syömäti ja naimati, meillä heteroilla kumpikin tärkeä.
Nooh, ei se syöminen niinkään...
Vilauttelija Kärnä on muistaakseni antanut tukensa Mäenpäälle.
Niinkö muistelet Pankkolängvitsi !
Pankkopölhö näki valonhipun tunnelin päässä ja taas alkoi orgastinen haaveilu Kepu/Persu-yhteistyöstä.
Kaikkihan me annamme tuen. Tulijat on kuten mainitsee.
Kaikkien edustajien kannattaa miettiä, millaista
jälkeä tulee, jos vaikka erehdyksessä täysin
tarkoittamatta sekoittuu sanoissaan.
Siitä otetaan poliittinen keppihevonen ja
alkaa hirveä ajojahti.
Totuus on aina ensimmäinen uhri.
Kukaan ihminen ei elämänsä aikana
pysty sellaiseen kontrolliin. että siitä ei saisi
joku aihetta ajojahtiin.
Asia ei koske yhtä puoluetta vaan kaikkia.
Ville Niinistö opetti vei vihervasemmistolaisten harrastaman tahallisen väärinymmärtämisen aivan uudelle tasolle.
Siksi maassa ei voi enää käydä oikeasti keskustelua erimieliset keskenään, ja väki kuplautuu. Monien kielitieteilijöiden mukaan keskustelun edellytys on se, että asiat yritetään tulkita lausujan kannalta positiivisesti. Kaiken tahallinen ymmärtäminen negatiivisesti käytännössä tuhoaa mahdollisuuden keskustella. Silloin ei ole dialogia, on vain toisistaan täysin irrallisia monologeja.
Kärnä äänesti Mäenpään puolesta, harvoja asioita joissa piti mitä lupasi.
Kärnä lupasi ilmeisesti pukeutua myös mekkoon transentinaalisena feministinä, vai millä nimellä Ohisalo nyt sitä kutsuikaan.
Siinä onkin kaksi järjen jättiläistä. Tollo puolusti vielä tollompaa.
Ohisalo kutsui sitä vihreäksi möröksi, joka tuhoaa luonnon ja tappaa ihmiset kaikki. Ja totesi sama täällä ketä elää, vai elääkö ketään, aivan yhdentekevää ja otti huumeryypyn päälle.
Onko persuilla puheistaan päätellen ollut heikko kotikasvatus? Kaikki kun järkiään vaikuttavat kuin tarkkailuluokan ainekselta. Nalli on lähtenyt korvienvälistä jo ajat sitten ja se näkyy ja kuuluu persujen ulostuloissa.
Kepussahan se mulkkuansa paljasteleva 'Lapin kuningas' tai 'Pohjolan kuningas' on. Kärnä julistautui myös ilmeisesti 'intersektuaaliseksi feministiksi', ilmeisesti aikoo siis suoroaan esitellä mekossa.
Persujako meinaatte käydä ojentamaan, taitaa olla oma lehmä ojasssa.
Persut saa paljon protestiääniä niiltä, jotka ovat kyllästyneet itseään "suvaitsevaisiksi" kutsuviin mielipidefasisteihin.
Vihervasemmistolaisten mielipidefasistien vastapainoksi eduskuntaan on äänestetty Ville Niinistön tapaisia persu-versioita huutelijoista ja tahallisista väärinymmärtäjistä.
Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.
Nyt sitten niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ei porukka jaksa enää äänestää sinne asiallisia tyyppejä, kun koko touhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.
Tyypillistä persuilua puhua "kansan nimissä". Ja kornia persulta nimitellä muita fasisteiksi, kun itse edustaa äärioikeistoa. Viette sananvapaus-pelleilyllänne maan todella vaaralliselle tielle tyypilliseen tapaan syytellessänne muita siitä, ettette itse osaa valita sanojanne. Kärjistätte älyttömillä puheillanne eri ihmisryhmien välejä. Hyvänä esimerkkinä jatkuva vastakkainasettelun kylväminen muslimien kanssa. Syytättekö sitten muita siitä, jos joku idiooteistanne aiheuttaa jotakin sellaista, mikä vie tien pahoista puheista ei-toivottujen tekojen tielle? Leikitte tulitikuilla bensakanisterin äärellä, omaa ajattelemattomuuttanne.
Homot sanelee valtakunnansyyttäjän toimintaa.Ei sovi tehtäväänsä ,koska täytyisi
olla puolueeton.
Aivan sivari tolloaho panee toista tynkkystä.......
Kuten Raija Toiviainen ja monet muut virkahirmut, vai mitä virkamiehiä lienevätkään sitten, asjavat sutta perästä, kehuskelevat lakien ja pykälien osuvan heillä oikeaan ja oikeaan kohteeseen, ettei mukamaas oma pykälä tule vastaan." Eikös se olekin niin, että kun sutta lähtee karkuun, niin karhu vastaan tulee."
En ihmettele sitä, että keskustasta lipesi useita persujen tukijoiksi. Sitä ihmettelen, että kokoomuksestakin lipesi muutama. Kokoomuslainen oikeusoppinut kansanedustaja on kuitenkin tätä mieltä:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksen-juristikansanedustaja-tyrmaa-maenpaa-ratkaisun-tilanne-on-absurdi-eduskunta-ratkaisee-oman-asiansa-poliittisesti/47cb5b07-8198-4ce7-ad58-4345a55e59b2
Saisi Orpo panna nyt ne lipeäjät jäähylle. Seuraavissa vaaleissa ne viimeistään jäähylle joutuvat.
Syyttömyysolettama on ainakin perinteisesti ollut Suomessa. Toki persujen puupää-siipi on aina ollut olettamassa mamuja syylliseksi kaikkeen. Usein osuu kohdalleen muttei aina, joten on persuilla myös peiliin katsomisen paikka.
Mutta on kyllä outoa, jos mäenpään puhe olisi tulkittu rikolliseksi. Tyyppi käytännössä sanoi, että vieraslajien torjunnan tehostaminen lainsäädännöllä ja lisärahoituksella olisi pitänyt kohdentaa maahanmuuton torjuntaan lainsäädännöllä ja lisärahoituksella.
Pitää olla aika kieroutunut mielenlaatu ihmisellä, että sen puheenvuoron tulkitsi niin, että siinä olisi verrattu mamuja vieraslajeihin.
Osa tutkijoista on muuten sitä mieltä, että vieraslajien torjunta on turhaa resurssien hukkaa. Suomessa on monia vieraslajeja (myös haitallisia), joihin vaan on jo parinsadan vuoden aikana totuttu eikä ihmiset enää edes tajua niiden olevan vieraslajeja.
Muuten ooppositio Mykkänen taisi pahoittaa mielensä, kun äänesti ja ajoi syytettä Raija Toiviaisen pyssyyn, kuin käärmettä ja läskiksi meni, kaikkeen hänkin uskoo.
Jonkun naisen valheisiin ja ropakanta puheisiin, kyllä te puhua saatte, ei suuret sanat suuta halkaise, niinhän sitä ennen sanoivat suomalaiset. Suomalainen sisu tunnettiin ennen ja tunnetaan edelleenkin.
Lisään tuohon vielä: eikä sitä voi mikään horjuttaa, suomalaista sisua, kuten ei Jumalan sanaakaan, joku kirjanoppinut maallikko rouva.
Jo on hihhulilla näkemys. Kovin on natsistinen näkökulma vähätellä valtakunnansyyttäjää.
Ei olisi Mykkäsestä uskonut
Äänestihän se Kärnäkin EI, mutta onneksi kuvatta.
Joillakin kansanedustajilla on todellakin hämärtynyt tieto sananvapaudesta ja eduskunnassa kansanedustajana esiintymisestä.
Minulle tulikin ihan ihmetyksenä keskustalaisten kansanedustajien äänestäminen Mäenpään syytesuojanpurkamista vastaan. Mutta nyt onkin kiva seurata kyseisten kansanedustajien puheita ja heidän käytöstään jatkossa.
Ylipäätään kansanedustajien puheiden ja käytöksen seuraaminen on kivaa.
Aivan, mutta se lasku minkä jättävät ei ole kivaa.
Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista
Broom icon.svg
Tämä artikkeli tai osio saattaa olla päivänkohtainen.
Yritä pitää lähihistorian tapahtumat historiallisessa perspektiivissä.
Voit kirjoittaa oman mielipiteesi asiasta artikkelin keskustelusivulle.
Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista vuodesta 1906 alkaen. Luettelo sisältää kansanedustajina toimineita henkilöitä, jotka on joskus tuomittu rikoksesta. Luettelo ei ole täydellinen.
Sisällysluettelo
1 Kansanedustajat, joiden prosessi on kesken
2 Aiemmin tuomitut kansanedustajat
3 Katso myös
4 Lähteet
4.1 Viitteet
Kansanedustajat, joiden prosessi on kesken
Tässä lueteltujen henkilöiden osalta yksi tai useampi oikeusaste on käsitellyt asian, mutta tehdyn valituksen tai valitusajan olemassaolon takia annettu tuomio ei ole lainvoimainen.
Aiemmin tuomitut kansanedustajat
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Rikos Vuosi Rangaistus Lisätietoja Lähde
Mikko Alatalo kesk. 2003– huumeiden käyttö 1979 Sai julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tuomion jäätyään kiinni Tampereen ylioppilastalolla. [1]
Sirkka-Liisa Anttila kesk. 1983–1996, 1999– perätön lausuma 1965 6 kk ehdollista vankeutta Rikos tapahtui Anttilan veljen oikeudenkäynnin yhteydessä. [2]
Paavo Arhinmäki vas. 2007– julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella 2004 15 päiväsakkoa Polkupyörämielenosoitus Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla [3]
Markku Eestilä kok. 2011– ylinopeus 2016 3000 euron sakot ja ajoluvan menetys Eestilä jäi kiinni 16.9.2016 ajettuaan 80 kilometrin nopeusrajoitusalueella 123 kilometriä tunnissa. [4]
Mikko Ekorre SKDL 1974–1983 väärennös 1991 190 päiväsakkoa [5][6]
väärennös ja kirjanpitorikos 1996 7 kk vankeutta Oli laiminlyönyt konsulttiyrityksen kirjanpidon.
Ritva ”Kike” Elomaa ps. 2011– rekisterimerkintärikos 2003 1140 euron sakot Turun hovioikeus tuomitsi Elomaan kahdesta rekisterimerkintärikoksesta hänen miehensä Kimmo Elomaan talousrikosjutun yhteydessä. [7]
Eeva-Johanna Eloranta sd. 2011– näpistys 2009 30 päiväsakkoa Poistui maksamatta turkulaisesta