järjetön ajojahti eduskunnassa sanasta "vieraslaji"...

..SDP:llä on punalippu tunnuksenaan , jonka alla tehtiin maailman historian suurimmat tuhotyöt ihmiskuntaa kohtaan. Kapinalaulut ja "kansainvälinen" ovat tätä samaa jatkumoa. SDP vastusti europarlamentissa aiottua sosialismin uhrien muistopäivän tekoa, koska pelättiin, että punalippu olisi kriminalisoitu natsien tunnuksien mukaisesti.
jokin vuosi sitten Kokoomus ei päässyt hallitukseen, todettiin vaan, että mitä te vaalivoitollanne teette, kokoomusta ei oteta hallitukseen.
Monia muita esimerkkejä eduskunnasta, stasi listoista vaiettiin. Kaikki oli "vain sen ajkan politiikkaa".

Nyt halutaan syyllistää perussuomalaisia , kritiikki maahanmuuttopolitiikkaa vastaan on heti vihapuhetta.
Vieraslajeista puhuminen on aika vitsikästä. Koska siinähän vitsikkäästi todetaan, että me suomalaiset olemme se oikea laji ja koko maailman muut 10 miljardia ihmistä ovat vieraslajia. pikkuisen samaa mieltä täytyy olla kun ruotsissakin lahdataan vanhuksia koronaan.
Varmasti tämän yhden sanan käyttö ei ole tämän kauhean shown arvoinen.
vihervasemmiston naurettava vinkuminen onneksi kääntyy omaan arvoonsa. Ja Perussuomalaiset tulevat saamaan asiasta runsaasti kannatusta lisää ja -uhri kansanedustaja ,joka näin lausui on varmuudella seuraavillakin valtiopäivillä...
101<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Jos ei ole rikosta tapahtunut, niin miksi persut eivät tahdo antaa asian menevän oikeuteen?

Äänestä
  • Siksi kun vastapuolen mielestä eli punikkien mielestä aina on tapahtunut rikos kun kyse on persuista sekä kristityistä, vaikka oikeasti ei niin olisikaan. Mielivalta on suunnaton maamme puolustajia kohtaan. Kuka nyt syyttä haluaa myöskään rangaistusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi kun vastapuolen mielestä eli punikkien mielestä aina on tapahtunut rikos kun kyse on persuista sekä kristityistä, vaikka oikeasti ei niin olisikaan. Mielivalta on suunnaton maamme puolustajia kohtaan. Kuka nyt syyttä haluaa myöskään rangaistusta?

    Vaikka olisi moninverroin enemmän syytä syyttää muita vihapuheista ja kiihottamisista, niin ei yksinkertaisesti tapahdu. Korppi ei korpin silmää nääs noki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka olisi moninverroin enemmän syytä syyttää muita vihapuheista ja kiihottamisista, niin ei yksinkertaisesti tapahdu. Korppi ei korpin silmää nääs noki.

    Liin puoleuetovri perustaa tappofantsia sivun ei syytettä ei tutkinta ei mitään toinen sanoo vieraslaji niin syyttäjä on heti kimpussa vaikka poliisikin totesi että ei rikosta tämä on puhdasta poliitista syyttelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liin puoleuetovri perustaa tappofantsia sivun ei syytettä ei tutkinta ei mitään toinen sanoo vieraslaji niin syyttäjä on heti kimpussa vaikka poliisikin totesi että ei rikosta tämä on puhdasta poliitista syyttelyä.

    Satanistit riehuu mutta heidän juhlansa ei kauaa kestä koska Jumala tuhoaa kaiken pahuuden pian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi kun vastapuolen mielestä eli punikkien mielestä aina on tapahtunut rikos kun kyse on persuista sekä kristityistä, vaikka oikeasti ei niin olisikaan. Mielivalta on suunnaton maamme puolustajia kohtaan. Kuka nyt syyttä haluaa myöskään rangaistusta?

    Juuri noin, Stalin sanoi aikoinaan, että aina syyllinen on tiedossa, on vain keksittävä syylliselle rikos. Nyt punikit ovat sen keksineet ja haluavat syyllisen poliittisen oikeuden tuomittavaksi.

    Äänestä

  • Siksi, koska tarkoitus olisi vain tuttujen toimittajien avulla maalailla syytetty syylliseksi. Kun vapauttava päätös tulisi, tehtäisiin pieni huomaamaton "uutinen" jonnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi kun vastapuolen mielestä eli punikkien mielestä aina on tapahtunut rikos kun kyse on persuista sekä kristityistä, vaikka oikeasti ei niin olisikaan. Mielivalta on suunnaton maamme puolustajia kohtaan. Kuka nyt syyttä haluaa myöskään rangaistusta?

    Sinun mielestäsi oikeuslaitoksemme on siis korruptoitunut? Oikeushan sen toteaa, onko rikosta tapahtunut vai ei.
    Ei rasismilla maata puolusteta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satanistit riehuu mutta heidän juhlansa ei kauaa kestä koska Jumala tuhoaa kaiken pahuuden pian.

    On kuulemma tuhonnut jo Nooan ajoista lähtien. Ain kaupungin asukkaatkin miekan terällä miehet, naiset ja lapset.
    Ai niin, taisi siinäkin Jumala tarvita israelilaisia heiluttamaan niitä miekkoja.

    Ai hittiläinen, että pelottaa.

    Äänestä

  • Hmmmm?

    No kenties siksi, että nykyinen perussuomalaisten istuva puheenjohtaja itse aikanaan oikeusmurhattiin vasemmisto-inkvisition oikeuskäsittelyssä? :)

    Äänestä

  • Oikeusjärjestelmään ei voi enää luottaa.

    Äänestä

  • Voisiko olla kyseessä ihan järkisyykin? Tämmöinen täysin turha lapsellinen hiekkalaatikkohömpötys maksaisi valtavasti ja oikeasti Suomessa on helvetisti oikeita ja tärkeitäkin asioita ruodittavana!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun mielestäsi oikeuslaitoksemme on siis korruptoitunut? Oikeushan sen toteaa, onko rikosta tapahtunut vai ei.
    Ei rasismilla maata puolusteta.

    Suomen "qikeuslaitos" on suurin vitsi sitten pikku-kallen vitsikirjojen. Valtakunnanlepakko kaikista suurin vitsi koko universumissa.

    Äänestä

  • Ministerinä toimiva Homo-Pekka on ollut poliisitutkinnassa ties kuinka pitkään mutta sisäministerinä toimiva saman puolueen vosu on estänyt tutkinnan.

    Äänestä

  • Ootkona vähä pölöhö, kun et oo vieläkään nähny, että hyyssääjien "oikeus" on pelkkä limainen viemäri, jossa uivat moraalittomat hornan hurtat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka olisi moninverroin enemmän syytä syyttää muita vihapuheista ja kiihottamisista, niin ei yksinkertaisesti tapahdu. Korppi ei korpin silmää nääs noki.

    Tulee mieleen pari suojavärillistä jotka saa sanoa mitä tahansa, eikä kukaan ole huolissaan rasismista. Jos joku suomalainen sanoisi somalialle että syö paskaa ja kuole niin siitä riittäisi uutisaihetta viikoksi.

    Äänestä

  • SDP:n teoista 50-luvulla toteutettu Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeisvaltio ja sopimusyhteiskunta julkisine peruspalveluineen ja infroineen lienee tunnetuin. Myös peruskoulujärjestelmä ja 5 päiväinen työviikko, tes-palkkoineen, -tunteineen, -ylityölisineen, -lomarahoineen jne. Maamme nostettiin yhteiskuntahyvinvointikehityksen maailman huipulle.
    Isänmaallisempaa tekoa on vaikea kuvitella, sotaveteraanien uhrausta lukuunottamatta.
    Jopa Neuvostoliitto puhisi kiukusta ja samoin kapitaali-imperiumin plutokratiat. Ikävä esimerkki, miten asiat voisivat olla myös niissä ilman pääoma- tai puolue-eliitin kaksien standardien monarkiaa. No porvarit ovat 15-vuotta nakertaneet tätä priimusta lähemmäs eliitin pahoinvointivaltioita ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun mielestäsi oikeuslaitoksemme on siis korruptoitunut? Oikeushan sen toteaa, onko rikosta tapahtunut vai ei.
    Ei rasismilla maata puolusteta.

    Ei korruptoitoitunut, vaan politisoitunut. Poliittinen rikos, mistä syytteen nostaa poliittinen henkilö ja tuomion lukee politisoitunut oikeus.
    Kuten Eduskunnassa kerrottiin, niin menetelmä on tuttu diktatuurimaista, joissa toisinajattelijat raivattiin pois poliittisilla rikoksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n teoista 50-luvulla toteutettu Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeisvaltio ja sopimusyhteiskunta julkisine peruspalveluineen ja infroineen lienee tunnetuin. Myös peruskoulujärjestelmä ja 5 päiväinen työviikko, tes-palkkoineen, -tunteineen, -ylityölisineen, -lomarahoineen jne. Maamme nostettiin yhteiskuntahyvinvointikehityksen maailman huipulle.
    Isänmaallisempaa tekoa on vaikea kuvitella, sotaveteraanien uhrausta lukuunottamatta.
    Jopa Neuvostoliitto puhisi kiukusta ja samoin kapitaali-imperiumin plutokratiat. Ikävä esimerkki, miten asiat voisivat olla myös niissä ilman pääoma- tai puolue-eliitin kaksien standardien monarkiaa. No porvarit ovat 15-vuotta nakertaneet tätä priimusta lähemmäs eliitin pahoinvointivaltioita ikävä kyllä.

    Juuri näin. Punamultayhteistyöllä nostettiin aikanaan köyhä Suomi sotien jälkeen yhdeksi maailman onnellisimmaksi ja kilpailukyvyltään parhaaksi valtioksi.
    Nyt sitä on tosi porvarien toimesta yritetty ja osin onnistuttukin nakertamaan huonommaksi.
    Toivotaan että porvarit pysyvät jatkossakin oppositiossa lisää halpatyövoimaa ja veronkierron helpotuksia tänne kiljumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Punamultayhteistyöllä nostettiin aikanaan köyhä Suomi sotien jälkeen yhdeksi maailman onnellisimmaksi ja kilpailukyvyltään parhaaksi valtioksi.
    Nyt sitä on tosi porvarien toimesta yritetty ja osin onnistuttukin nakertamaan huonommaksi.
    Toivotaan että porvarit pysyvät jatkossakin oppositiossa lisää halpatyövoimaa ja veronkierron helpotuksia tänne kiljumassa.

    Siltä+se+näyttää,+SDP:n+kannatus+noin+25%+ja+lähestyy+30%:a.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun mielestäsi oikeuslaitoksemme on siis korruptoitunut? Oikeushan sen toteaa, onko rikosta tapahtunut vai ei.
    Ei rasismilla maata puolusteta.

    Valtakunnansyyttäjä on kyllä täysin epäpätevä. Mikä lienee koulutukseltaan ja puoluetaustaltaan? Onko varanotaari ja demari?

    Äänestä

  • Tuon sanan rasistisuudessa ei ole mitään epäselvyyttä.

    Äänestä

Vastavetona tämän perusteella vasemmistolaisten ajatusten esittäminen pitäisi kriminalisoida. Keskustan pitäisi liittyä takaisin porvarileiriin ja vähemmistöön jäävän vasemmiston ja vihreiden kaikki sanomiset pitää saattaa rangaistavaksi. Kaikki vasemmistolaiset ja vihreitä ajatuksia esittävät virkamiehet pitää erottaa viroistaan ja erottamiset olisi aloitettava tuomioistuinlaitoksesta ja poliisista.

Äänestä
  • Porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa.

    Usein kai porvarilla tarkoitetaan konservatiivia.

    Äänestä

  • Suomen lain on säätänyt Suomen kansan valitsema edustuslaitos. Eikö se laki kelpaa sinulle? Ja sitten vielä veisaat isänmaallisuuttasi. Isänmaan petturi sinä ole kapinoimalla lakia vastaan.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Suomen lain on säätänyt Suomen kansan valitsema edustuslaitos. Eikö se laki kelpaa sinulle? Ja sitten vielä veisaat isänmaallisuuttasi. Isänmaan petturi sinä ole kapinoimalla lakia vastaan.

    Ei juosten kustut lait pitäis kelvata KENELLEKÄÄN! :/

    Ja kansanryhmää vastaan kiihottamis-pissivana on yks hutiloiduimmin kustu! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei juosten kustut lait pitäis kelvata KENELLEKÄÄN! :/

    Ja kansanryhmää vastaan kiihottamis-pissivana on yks hutiloiduimmin kustu! :/

    Ja kerrataas, jos oot eri mieltä? :)

    ”Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

    1. Monta kertaa esim. Suomi24 (tai mikä tahansa netin somepalvelu tai keskustelualusta) on asetettu syytteeseen siitä, et siellä esiintyy/on esiintyny ton lain vastaista materiaalia? = Juosten kustu, jos lakia ei noudateta, vain vaan tulkitaan sen mukaan KUKA sanoo, ja mitä sanoo.

    2. mm. Perusuomalaisia haukkuneita n**k*reitä ei IKINÄ tuomita yhtään mistään!? Ja eks perussuomalaisuus kuka ole vakaumukseen rinnastettavissa oleva asia? Ja ainakin perussuomalaisilla on olemassa IHONVÄRI! = Juosten kustu, koska epätasa-arvoinen, ja rikkoo lakien yhdenvertaisuusperiaatteita!

    3. Miksei savolaisten, turkulaisten, tamperelaisten mollaamisesta koskaan tuomita ketään? Koska ton lain kirjainten mukaan PITÄIS! = Juosten kustu, koska lakia tulkitaan miten sattuu!

    4. Onks koskaan ketään tuomittu ton juosten kuseman perusteella siitä, et kutsuu homoa esim. hinttariksi? = Juosten kustu!

    5. entäs vammasen kutsumisesta invalidiksi? = Juosten kustu!

    Täysin perseestä koko lain irvikuva, ja VARSINKIN se, kuinka sitä käytetään/tulkitaan?
    Jos toi lakikirjan noloin kohta on pakko lakikirjassa säilyttää, niin ainakin se pitäis kirjottaa täysin uudestaan, et noi tulkinnanvaraisuudet siitä poistuis! :/

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Suomen lain on säätänyt Suomen kansan valitsema edustuslaitos. Eikö se laki kelpaa sinulle? Ja sitten vielä veisaat isänmaallisuuttasi. Isänmaan petturi sinä ole kapinoimalla lakia vastaan.

    Koskas olet viimeksi pilkannut uskovaisia. Ai niin eihän uskovaista tarvitse sietää. Niistähän pitäisi saada tapporahaa. Sehän on juuri sitä suvaitsevaisuutta jota maailma huutaa verenhimoisena.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Suomen lain on säätänyt Suomen kansan valitsema edustuslaitos. Eikö se laki kelpaa sinulle? Ja sitten vielä veisaat isänmaallisuuttasi. Isänmaan petturi sinä ole kapinoimalla lakia vastaan.

    Mikään lakirja ei sano yhtään mitään "vieraslajiksi" sanomisesta. Se tunkioharakoiden ränkättämä syyte Mäenpäätä kohtaan on silkkaa härskiä paskaa, niinkuin on täsmälleen sama juttu myös Päivi Räsästä kohtaan.
    He ovat puhuneet hyvän moraalin ja järkevän maahanmuuttopolitiikan puolesta, niin täysin holtittomat ja moraalittomat vetävät sellaisesta syytteisiin.

    Antaako suomen laki sellaiseen tuomion, ja vapauttaa vääristelijät ???

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Suomen lain on säätänyt Suomen kansan valitsema edustuslaitos. Eikö se laki kelpaa sinulle? Ja sitten vielä veisaat isänmaallisuuttasi. Isänmaan petturi sinä ole kapinoimalla lakia vastaan.

    Käskeekö laki kärrätä Raamatunsanan julkituojat syytettäväksi jostain keksitystä haistapaskan loukkauksesta ihmisryhmää kohtaan?
    Sellaisilla laeilla voi pyyhkiä persettä tullenmennen.

    Äänestä

Ja joidenkin mielestä kaikkien pitäisi päästä taivaaseen. He kai haluavat että pedofiliaa olisi vielä paratiisissakin mutta onneksi EI OLE.

Äänestä
  • Taivaassa ei pillua saa, näin sanoo Raamattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taivaassa ei pillua saa, näin sanoo Raamattu.

    Ja joku toinen kirja mainitsee, et jos räjäytät ittes keskellä valkonaamoja, niin sakkolihaa irtoaa ihan suunnattomasti siellä paratiisissa! :)

    Se pieni ero?

    Äänestä

Pitääkö edustajan hölmöillä eduskunnassa? Jos ei ole mitään asiaa, niin voi hyvin pitää suunsa kiinni. Vai rakastaako hän niin paljon omaa ääntään?

Äänestä
  • Jos kansanedustaja käyttää eduskunnassa pikkuisen hölmöä vertausta, niin se antaa verenhimoisille vasemmistokiihkoilijoille ilmeisesti oikeutuksen pyörittää suunnatonta psykopaattien sirkusta, jossa tunnetut sekopäät esiintyvät synnittöminä enkeleinä ja vaativat silmämunat muljahdellen "vieraslaji"-sanan käyttäjälle amkarinta mahdollista rangaistusta ja täydellistä mitätöintiä ihmisenä.

    Jälki on aina samaa, kun vasuri lähtee laukalle. Aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kansanedustaja käyttää eduskunnassa pikkuisen hölmöä vertausta, niin se antaa verenhimoisille vasemmistokiihkoilijoille ilmeisesti oikeutuksen pyörittää suunnatonta psykopaattien sirkusta, jossa tunnetut sekopäät esiintyvät synnittöminä enkeleinä ja vaativat silmämunat muljahdellen "vieraslaji"-sanan käyttäjälle amkarinta mahdollista rangaistusta ja täydellistä mitätöintiä ihmisenä.

    Jälki on aina samaa, kun vasuri lähtee laukalle. Aina.

    Niin koska heille sanat ovat suurempi rikos kuin teot.
    Pedofiilin nimeäminen on suurempi rikos kuin pedofiilin teot.

    Mutta heidän loppunsa on hirveä.

    Äänestä

  • Koko hallitus ei muuta teekään kuin hölmöilee. Parempi hölmöillä puheissaan kuin teoissaan.

    Äänestä

Naurettavan pazka työpäivä taas kansanedustajilla yhden vieraslaji-sanan takia. Saivatpahan kerrankon puheenvuoron ja suunsa auki. Jotku tais nukkua kännykkä kourassa. Ihana mahtavaa upeeta ja niin turha päivä tämäkin . Ainakin hyvä palkka juoksee....

Äänestä
  • Teknisesti ottaen eivät taida saada palkkaa vaan palkkiota. Ei kai tuo työsuhde ole vaan jokin luottamustoimi.

    Äänestä

  • On hyvä, että edes joskus eduskunnassakin otetaan rasistinen kielenkäyttö keskustelun aiheeksi. Jos aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä, ei hänen pitäisi olla kansanedustaja.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    On hyvä, että edes joskus eduskunnassakin otetaan rasistinen kielenkäyttö keskustelun aiheeksi. Jos aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä, ei hänen pitäisi olla kansanedustaja.

    Oikeuslaitos on osoittanut teoillaan että kurtturuusu on vaarallisempi kuin terroristi.

    Äänestä

  • Jos kansanedustajat puuttuis yhtä suurella tarmolla noihin raiskauslakeihin, kuin johku vieraslaji-läppiin, niin: Vois olla paljon vähemmän raiskauksia? :/

    Ja ketäs toi vieraslaji-läppä nyt ist on muka vahingoittanut niin suuresti, et tästäki kärpäsestä piti tehdä nöin iso härkänen? :) Ons esmes kovinki moni niistä kaikista parista sadasta matu-muijasta (koska äijiähän niistä o suurin osa!) tirauttanu ton johdosta esimerkiks parit kyyneleet? :)


    ... no voi voi! :) *snif*

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    On hyvä, että edes joskus eduskunnassakin otetaan rasistinen kielenkäyttö keskustelun aiheeksi. Jos aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä, ei hänen pitäisi olla kansanedustaja.

    Eihän tuo suoraan sanonut vertaavansa vieraslajeja mamuihin. Kertoo enemmänkin kuulijasta jotain, että kuulija on kuullut asian tuolla tavalla. Puheen konteksti oli hallitusohjelma ja lainsäädäntö sekä rahoitus,

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    On hyvä, että edes joskus eduskunnassakin otetaan rasistinen kielenkäyttö keskustelun aiheeksi. Jos aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä, ei hänen pitäisi olla kansanedustaja.

    Tarkoititko niitä hornan hurttia, jotka räähkivät Raamatunsanan julkituojan käräjille tuomittavaksi?

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    On hyvä, että edes joskus eduskunnassakin otetaan rasistinen kielenkäyttö keskustelun aiheeksi. Jos aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä, ei hänen pitäisi olla kansanedustaja.

    Aika lailla tulisi vihervasemmistoon harvennusta, jos noin tiukasti vaadit!

    Äänestä

Ei ole kyse yhdestä sanasta. Mietihän vähän.

Äänestä
  • Miettikää te ensin niitä lasten hyväksikäyttöjä niin me voidaan sitten miettiä sitä vieraslajivertausta kurtturuusuun nähden.

    Äänestä

  • kun mäenpää ilmaisi mielipiteensä, että hallitusohjelman vieraslajikirjausten toimenpiteet on väärässä kohdassa, niin kuinka tuo voisi olla rikos?

    YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaan:
    "Everyone has the right to freedom of opinion and expression;"
    Eli kaikilla on oikeus mielipiteen- ja ilmaisunvapauteen.

    Niiden, jotka haluavat riistää mäenpään mielipiteen- ja ilmaisunvapauden, pitäisi rehellisyyden nimissä kertoa, minkälaisia mielipiteitä ei saa ilmaista.

    Toki sosialistit ovat aina olleet istä mieltä, että vapaus ilmaista mielipide on aina ollut olemassa ja ettei ole mitään syytä taata vapautta mielipiteen ilmaisemisen jälkeen.

    Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä ero on USA:n ja Neuvostoliiton perustuslailla? Molemmathan takaavat sananvapauden." Me vastaamme: ”Kyllä takaavat sananvapauden, mutta USA:n perustuslaki takaa myös sen sanomisen jälkeen."

    Äänestä

Tämä vihervasemmisto hallitus raiskaa Suomen. Äänestetään jatkossa järjen ihmisiä hallitukseen. On kova työ nostaa taas kunniaan Suomen maa.

Äänestä
  • Joka ikinen asia, mihin vihreät on limaiset näppinsä sotkeneet, on muuttunu kuvottavaksi paskaksi. Koettavat jatkuvasti sotkea ja rappeuttaa nuorisonkin moraalin, ja pornoa ja huumeita tunkevat tilalle.

    Äänestä

Ollaan nyt menty perussuomalaisten kannattaman Unkarin mallin mukaisesti.
Eduskunta keskenään päättää, saako yhtä heistä syyttää rikoksesta.
He tekevät asiasta poliittisen päätöksen. Päättäjillä ei ole tässä oikeusoppineiden koulutusta, eikä asemaa. Hyvin toimii Unkarin malli.

Äänestä
  • Ai olisko sun mielestäs sit Pohjois-Korean malli parempi, jossa oikeusoppineet sais päättää että mit kansanedustajat saa tai ei saa sanoa? :) Ja koska molemmissa maissa on pääasiassa kommari-oikeusoppineet, niin: Sillon maassa sais sanoa ainoastaan hyviä asioita kommunismista! :) Tai gulag odottaa! Koska: Kommunismi ja sananvapaus sopii yhtä hyvin yhteen ku somali ja nobel-palkinto! :/

    Äänestä

  • Miten niin Unkarin malli? Eikös tuo ole ihan standardi melkein kaikissa maailman valtioissa. Siis se, että parlamentaarikoilla on vahvempi rikosoikeudellinen suoja kuin ei-parlamentaarikoilla.

    Äänestä

Pelko prseessähän se kokoomuksella. kepuilla. sdpllä ja pikkupuolueilla on perussuomalaisten noususta! Kannattaa perussuomalaisten katsoa tarkkaan, mitä suustaan päästävät, koska muut puolueet näköjään kimpussa herkästi!

Hysäri tänään: SDPläinen samia muse tuomittiin tiistaina EHDOLLISEEN VANKEUSRANGAISTUKSEEN petoksesta, rikollinen toiminta tapahtui vuosina 2015 ja -2016. Petoksen kohteena KELA.

Pöytäkirjaväärentäjän väärennöksiäkin katsottiin aikoinaan läpi sormien...

Kepu vanhasen 69-tekstiviesteistä ei sille mitään tuomiota, vaikka aikoinaan kanerva ja PS:n Kankaanniemi joutuivat tekstiviestiensä takia eroamaan.

Taitanee "Hyvä-Veli" korruptio oleskellä hyvissä voimissaan, "pärstäkertoimen"-mukaankos syytteet nostetaan?

"Eräät" ne saa "päähänpistojensa" mukaan kivittää ja pahoinpidellä poliisia, rikkoa rangaistuksetta poliisiautoja ja yksityisautoja ILMAN MITÄÄN RANGAISTUKSIA JA KORVAUSVELVOLLISUUKSIA, niinkö?
Eipä kannata ihmetellä , ettei poliisia enää kunnioiteta, oikeuslaitoskin vaikuttaa pelkältä surkealta vitsiltä.

Äänestä
  • Hmmm .. oliks tää se yhteiskuntamme pelastaja, joka nosteli niit siskonsa sosiaalietuuksia vuosia, vaik se oli muuttanu takas Somaliaan jo aikaa sit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmm .. oliks tää se yhteiskuntamme pelastaja, joka nosteli niit siskonsa sosiaalietuuksia vuosia, vaik se oli muuttanu takas Somaliaan jo aikaa sit?

    JUST SELLAISIA vihreät hornan hurtat julistavat vuoden maahanmuuttajiksi ja oikein kunniakansalaisiksi. Nyt piilottelevat heitä, ja antoivat jonkun uuden viran, ettei enää joudu julkisuuteen. Saattoivat antaa viran jopa sossuvirkailijaksi neuvomaan ja jakamaan muille somaleille kotouttamisavustuksia.

    Äänestä

Samarialaiset ja galilealaisetko nyt riitelee?

Äänestä
  • Hassua että tuolla myöhemmin saa luetellä kansallisuuksia mutta tästä yhteydestä sensuroitiin historiallinen maininta roomalaisten sorrosto samarialaisia vastaan.
    Mutta sehän on hitlerin arvojen mukaista että historiakin nykyään kirjoitetaan uusiksi.

    Joidenkin mielestä elämme mielenkiintoista aikaa. Minun mielestäni ei ole kyllä yhtään kivaa nähdä kuinka hitler nousee valtaa uudella nimellä (global).

    Äänestä

Yllättyikö joku vihervasemmiston pyrkimyksistä kaventaa sananvapautta Suomessa?

Äänestä
  • Ei yllättynyt. "Väärien" mielipiteiden ilmaisemisen kieltäminen suorastaan kuuluu olennaisena osana sosialismiin.

    Äänestä

Kaksinaismoralismista hyvänä esimerkkinä kun Li sanoo suorassa TV-lähetyksessä Halla-aholle että paskapuhetta ja Pääministeri syyttää eduskunnassa kokoomuksen Orpoa valehtelijaksi!

Jokainen voi itse miettiä että onko yllä oleva kielenkäyttö MINISTERILLE sopivaa? Ovatko nämä sanomiset millään tavalla nousseet julkiseen keskusteluun? Ovatko sanojat edes pahoitelleet sanomisiaan?

Äänestä
  • Juu omat virheet peitellään persuja syyttelemällä ja veronmaksaja maksaa kiltisti?

    Äänestä

Ei kestä päivänvaloa hallituksen toimet siitä tämä meteli?

Äänestä

Ryssän_torahammas Marin teki kyllä pahan virheen tulevia vaaleja ajatellen kannustaessaan puoluettaan tukemaan tommosta_paskaa.

Äänestä
  • Perjantaina nähdään ketkä kannattavat "väärien" mielipiteiden vaijentamista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perjantaina nähdään ketkä kannattavat "väärien" mielipiteiden vaijentamista?

    Ainakin kaikki sosialistit ja viherfasistit.

    Myös kokoomuksen eu-fasistit saattavat tehdä saman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perjantaina nähdään ketkä kannattavat "väärien" mielipiteiden vaijentamista?

    Yks paskan hailee! Koska syytelupaa EI HERU ku pelkät persujen omat äänet riittää kaatamaan ton farssin! :D Ei tos o kyse ollu koko aikana muusta ku täysin naurettavasta pelleilystä ja veronmaksajien rahojen turhasta tuhlaamisesta! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yks paskan hailee! Koska syytelupaa EI HERU ku pelkät persujen omat äänet riittää kaatamaan ton farssin! :D Ei tos o kyse ollu koko aikana muusta ku täysin naurettavasta pelleilystä ja veronmaksajien rahojen turhasta tuhlaamisesta! :/

    PS: Ja sit ku toi syyte kaatuu, ja jos MÄ olisin Mäenpää, ni mä pitäsin vähä HEEELVETIN pitkän puheen vieraslajeista ton päätöksen jälkeisessä istunnossa! :P :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yks paskan hailee! Koska syytelupaa EI HERU ku pelkät persujen omat äänet riittää kaatamaan ton farssin! :D Ei tos o kyse ollu koko aikana muusta ku täysin naurettavasta pelleilystä ja veronmaksajien rahojen turhasta tuhlaamisesta! :/

    Oliskohan se dementoitunut valtakunnansyyttäjä aiheellista laittaa jo eläkkeelle?

    Äänestä

Biologeille tulee vaikeet ajat, kun pitää keksiä vanhojen ja tähän asti ihan käyttökelpoisten termien tilalle uudet sanat, koska eihän esim. vieraslaji sanaa uskalla kukaan käyttää.

Äänestä
  • Musta hiili/noki voipi myös joutua kieltoon.

    Samoin esim. kameli, laku, ympäristömyrkky, jne.

    Ja ajattelepas. Viranomaisten sivulla lukee tälläkin hetkellä:
    "Haitallisten vie ras la ji kasvien torjunnassa ja siinä syntyvän kasvijätteen käsittelyssä on tärkeää, että estetään haitallisten vie ras la jien leviäminen luontoon puutarhajätteen mukana."

    Äänestä

HALOO HALOO!
Syytesuoja? Viraslajista syytös, käsittämätöntä ja tarkoituksellista Perussuomalaisten vainoamista tämä on koska suosio on jatkunut Ps:ssä. Herätkää suomalaiset mihin teitä nyt viedään tämänhetkisessä vihervasemmiston vallassa ollessa.
Muistatte varmaan kun Paavo Lipponen sanoi Esko Aholle (?) nahkurin orsista.
Eikö tuo ole jo paljon julmempaa kielenkäyttöä toista politiikkoa tai puoluetta kohtaan???
MITÄ tässä maassa oikein tapahtuu. Onko ihmisten lopultakin noustava barrikadeille tämän järjettömyyden takia.

Äänestä

Se on jäänyt jotenkin epäselväksi, että onko valtakunnansyyttäjä koulutettu valtakunnankanslerinvirastossa?

Äänestä
  • Ne vain vainoaa erimielisiä samoin kuin stalin.
    Joutuu eduskuntaehdokas vakavasti miettimään ryhtyykö vaarantamaan elämäänsä kurjien köyhien tai lapsien ja vanhusten etujen ajajana. Kun eduskunta saadaan terroristianarkistien valtaan niin siellä sitten ajetaan samoja asioita kuin hitler ja stalin tekivät.
    Ei tarvitse enää YLEnkään arvostella muiden valtioiden pahoja tekoja kun itse eduskunta ryhtyy samoihin toimiin.

    Äänestä

Pelkkää irvokasta teatteria kun kaikki tietää jo lopputuloksen?

Äänestä

Lainopillisesti turvapaikanhakijat, eivät ole kansanryhmä, vaan siellä on useita eri kansallisuuksia. Esim. syyrialaiset, irakilaiset, somaalit, afganilaiset ym. Valtakunnansyyttäjän kannattaisia kuunnella, muitakin kuin vihervassareita, niin ei nolaisi itseään julkisesti.

Äänestä
  • Nauta on valjastettu toimimaan eturivissä eläinten vallankumouksessa.

    Äänestä

Paljonkos se kansanedustaja saa palkkaa päivässä tälläisten sanojen murehtimisesta?
Entä koko eduskunta?

Tärkeimmät päätökset tehtiin jo brysselissä.
Syksyllä kumileimasin hallinto sitten esittelee "budjetin".

Äänestä
  • Se on nopee esitelty! :)
    ”Valtion budjetti 2021 on vähän reilu 50 mrd, josta puolet katetaan velkarahalla, jonka jo viime vuoden puolella otimmekin” :) :/

    Äänestä

Kyllähän tämä perussuomalaisten vainoaminen on jo mennyt liian pitkälle!
Hirveetä vihaa ja mustamaalaamista kohdistetaan julkisesti. J. Tervon uusi jos..-ohjelmakin oli persujen mustamaalaamista. Odotin innolla ohjelmaa..petyin pahasti.

Tahallinen sirkus rakennettiin eduskuntaan yhdestä perussuomalaisten sanasta,
siksikö, että voidaan antaa tähän nojaten myös Haavistolle syyttämättä jattämis lupa?
Eikö tuo Haaviston "Al-Holi ministeriö sotku" jo pian ole käsitelty ja tule eduskuntaan äänestykseen?

Äänestä

Viranomaisten ylläpitämällä verkkosivulla lukee oikein korostetulla tekstillä näin:
"Haitallisten vie ras la ji kasvien torjunnassa ja siinä syntyvän kasvijätteen käsittelyssä on tärkeää, että estetään haitallisten vie ras la jien leviäminen luontoon puutarhajätteen mukana."

Äänestä

Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Esim. mäenpää eduskuntapuheessaan sanoi mielipiteensä, että hallitusohjelmassa osa toimista olisi kirjattu väärään kohtaan.

Sananvapaus ei tosiaan tarkoita sitä, että saa sanoa mitä tahansa. Mutta sananvapaus tarkoittaa klassisessa merkityksessään sitä, että mielipiteensä saa sanoa vailla sanktioita, olipa se mielipide mikä tahansa.

Nyt sosialistit ja viherfasistit haluavat rangaista mäenpäätä "väärän" mielipiteen ilmaisemisesta. Mikä toki on sosialismin ja fasismin ikiaikaisten perinteiden mukaista, koska kummassakaan sisarideologiassa yksilönvapauksia ei kunnioiteta.

Onhan tuo nyt täysin selvää, että vihervasemmisto haluaa nimenomaan rajoittaa sananvapautta tulkitsemalla "väärän" mielipiteen ilmaisemisen "vihapuheeksi". Vapaus ilmaista mielipide joko on tai sitä ei ole.

Mistä kansalainen voi tietää, mitä mielipiteitä ei saa ilmaista? Vihervasemmiston ja heidän oikeuslaitoskätyreidensä tehtävänä olisi kyllä suoraselkäisesti ilmoittaa kansalaisille, mitä mielipiteitä ei saa julkilausua.

Toki sosialistit pvät perinteisesti aina vedonneet siihen, että ihmiset voivat sanoa vapaasti mitä haluavat...
"Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä ero on USA:n ja Neuvostoliiton perustuslailla? Molemmathan takaavat sananvapauden." Me vastaamme: ”Kyllä takaavat sananvapauden, mutta USA:n perustuslaki takaa myös sen sanomisen jälkeen.""

Äänestä

Eduskunnassa al-Taae sanoi kyllästyneensä "partalapsi" nimittelyynsä. Siihen on kaksi simppeliä ratkaisua. 1. ajaa partansa 2. pakkaa laukkunsa ja vaihtaa maata.

Äänestä
  • Yli kolmekymppisehän niitä nimittelijöitä on. Meille nuorille monikulttuurisuus on jo itsestään selvyys ja kukaan ei kehtaa olla niin nolo että nimittelee tai sitä mollataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli kolmekymppisehän niitä nimittelijöitä on. Meille nuorille monikulttuurisuus on jo itsestään selvyys ja kukaan ei kehtaa olla niin nolo että nimittelee tai sitä mollataan.

    Nuoret menevät lauman mukana.
    Koululaitoksen tehtävä ei ole kasvattaa yksilöitä vaan massaa.
    Moni ihminen ei aikuisenakaan ajattele itse, vaan kopioi mielipiteensä idoleiltaan.
    Tuota valitteli Pentti Linkolakin, että ajattelu on nykyään niin harvinaista, että jos joku ajattelee, niin on automaattisesti toisinajattelija.

    Nimittely ei ole hyvää käytöstä. Mielipiteen- ja ilmaisunvapauden rajoittaminen on ainakin yhtä vaarallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoret menevät lauman mukana.
    Koululaitoksen tehtävä ei ole kasvattaa yksilöitä vaan massaa.
    Moni ihminen ei aikuisenakaan ajattele itse, vaan kopioi mielipiteensä idoleiltaan.
    Tuota valitteli Pentti Linkolakin, että ajattelu on nykyään niin harvinaista, että jos joku ajattelee, niin on automaattisesti toisinajattelija.

    Nimittely ei ole hyvää käytöstä. Mielipiteen- ja ilmaisunvapauden rajoittaminen on ainakin yhtä vaarallista.

    Linkola oli aito vihreä, ei mikään koko maailman halaaja. Ymmärsi, että väestön räjähdysmäinen lisääntyminen on maapallon suurin yksittäinen tuhoaja.

    Äänestä

Tuo kertoo siitä että ne "oikeat" työt on loppu joten jutellaan ja tapellaan jostakin sanasta, voi pyhä yksinkertaiosuus.

Äänestä

Hauska näytös, jossa synnittömät kokoontuivat heittelemään kiviä.

Äänestä
  • Lähinnä surullinen näytös kaikin puolin. Idioottilaumat kinastelemassa keskenään.

    Loppujen lopuksi koko farssi kulminoituu siihen kysymykseen, että mitä tarkoittaa YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mielipiteen- ja ilmaisunvapaus. Sen mukaan jokaisella on oikeus mielipiteen- ja ilmaisunvapauteen.

    Toinen ääripää eduskunnassa on niin tyhmää/pahantahtoista, etteivät ole huomaavinaankaan vaativansa mielipiteen- ja ilmaisuvapauden rajoittamista. Toinen ääripää eduskunnassa on niin tyhmää, ettei osaa kysyä "oikeamielisiltä", että mitkä mielipiteet eivät kuulu YK:n ihmisoikeuksien julistuksen suojan alle? Ja miksei sitten YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa ole kerrottu, että kaikki mielipiteet eivät ole sallittuja?

    Äänestä

On karhunpalvelus Suomen kansanedustuslaitokselle, jos Mäenpäältä ei poisteta syytesuojaa. Sen jälkeen tyhmimmät edustajat villiintyvät mekastamasn kuin viimeistä päivää. Kannatan syytesuojaa poistoa ja Mäenpään jutun tutkimista.
Samoin olen sitä mieltä, että puhemies Eerola ei ole tehtäviensä tasalla ollenkaan, kun ei aikonaan puuttunut asiaan.

Äänestä

Laillisuusnäkökulmasta syytesuojan poistaminen ei tämän tapauksen kohdalla ole suoraan mahdollista. Mutta jos on olemassa riittävä yksimielisyys siitä, että tällaisten lausumien ei tule nauttia syytesuojan turvaa, on asia laillisesti ratkaistavissa varsin helposti.

Tarvitaan vain muutos asiaa käsittelevään perustuslakiin. Pikkuruinen muutos, joka alentaa kansanedustajan syytteeseenasettamiseen vaadittavaa yksimielisyyttä. Sillä se ongelma ratkeaa.

Äänestä

Länsimaissa on ylpeilty sanan- ja jopa ajatusten vapaudella. Mielipiteen vapaudella.
Vapaudella sanoa myös vallanpäättäjistä eriäviä jopa negatiivisia mielipiteitä joutumatta tuomiolle.
Meillä mediasta voi lukea jopa päivittäin ulkomaisista suurvallan johtajista henkilöön ja persoonaan kohdistuvia ivailuja/syytöksiä/mustamaalaamisia. Meillä voidaan aivan yhden puolueen henkilöitä, ryhmään kuuluvana, syytellä ja mustamaalata täysin härskisti jopa kansan rahoittamassa Ylessä.

Näiltä jotka haluavat tasa-arvoa..on työkalupakki aivan väärä ja työkalutkin hukassa. Hyökkäämällä yksittäisiin sanoihin ollaan hakuteillä, saati patsaiden poistamisella..tästä on jo vuosituhansien kokemusta lähi-idästä. Sota vaan jatkuu ja pahenee. Uusia vallan pitäjiä tulee, jotka käyttää samaa menetelmää alistaen näin kansalaisia ja vaientamalla vastustajat.

Jos vihervasemmisto ideologiaa kannattavat henkilöt eivät kykene politikoimaan ilman lietsomatta vihaa, sortoa, vainoa ja mustamaalaamista erästä puoluetta ja sen jäseniä kohtaan, puoluetta jonka jäsenistä kansalaiset ovat demokraattisilla vaaleilla valinnut eduskunnan toiseksi suurimmaksi puolueeksi!! kuinka heillä on minkäänlaista uskottavuutta arvomaailmasta, mihin kuuluu kaikkien ihmisten olevan tasa-arvoisia keskenään ja tulee kohdella yhdenvertaisesti.
Yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ei saavuteta vastakkainasettelulla. Ei vääntelemällä toisten sanomisia. Ei suvaistemattomuudella. Vaan yhteistyöllä, mikä Suomessakin olisi mahdollista. Ei tarvitsisi kuin aidosti arvostaa ihmisoikeuksia, kuunnella ja keskustella keskenään kunnioittaen niitä oikeuksia eli sanan-, ajattelun-, ja mielipiteen vapauksia. Takertumatta yksittäiseen itseään jollain tavalla loukkaavaan sanaan tai vain henk.koht. traumaattisten kokemustensa estää ja halua poistaa haluamiltaan henkilöiltä sen yhdenvertaisuuden ja oikeudet.

Äänestä

Miettikääs mitä tään oikeusasiamyös Petri jääskeläisen aivopieru väyläviraston nimestä on tullu maksamaan. Swiddu mikä nero!

Äänestä

Vassarien kannattaa jatkossa tarkasti harkita vieraslaji -sanan käyttöä, vaikka kasvien yhteydessä. Hahaha!

Äänestä

"järjetön ajojahti eduskunnassa sanasta "vieraslaji"

Mitä kaikkia stasimaisia oikeusmurhia on viimeaikoina saatu todistaa? En muista kaikkia vääryyslaitoksen langettamia mielipiteenilmaisurangaistuksia, niitä on aika paljon. Vääryyslaitos ainakin on muurannut Jope Ruonansuun suun tukkoon, ja oli osaltaan edistämässä Ilja Janitskinin enneaikaista lähtöä.

Äänestä

Persu on sen verran eriskummallinen"laji", että pitäisikö se tallentaa geenipankkiin?

Äänestä

Noi vasemmiston kansanedustajat käyttäytyy mun mielestä sotaisasti
Jos Persut pääsee valtaan niin olis syytä tutkia osoittaako niiden kehonkieli jopa vihapuhetta vähemmistöryhmiä kohtaan

Äänestä

Tuota termiä käytetään kansan keskuudessa aivan yleisesti.

Äänestä

Mistä teitä persuääliöitä oikein riittää? Persutuslakivsliokunnan päätös syytesuojaa poistamišesta oli oikein ja perusteltu. Edustajan sananvapaus ei kata rikollista toimintaa. Nyt eduskunta tekee persujen johdolla suuren virheen. Se tulee kostautumaan koko kansanedustuslaitokselle. Sen jälkeen voimme hyvällä sillä puhua Arkadian mäen sirkuksesta. Miettikää vähän!

Äänestä

Vieraslaji on yksiselitteisesti rasistinen sana. Viekää asia oikeuteen sen puntaroitavaksi älkäkä vain möykätkö.

Äänestä

helkama profiloituu punikkivihreeksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

..SDP:llä on punalippu tunnuksenaan , jonka alla tehtiin maailman historian suurimmat tuhotyöt ihmiskuntaa kohtaan. Kapinalaulut ja "kansainvälinen" ovat tätä samaa jatkumoa. SDP vastusti europarlamentissa aiottua sosialismin uhrien muistopäivän tekoa, koska pelättiin, että punalippu olisi kriminalisoitu natsien tunnuksien mukaisesti.
jokin vuosi sitten Kokoomus ei päässyt hallitukseen, todettiin vaan, että mitä te vaalivoitollanne teette, kokoomusta ei oteta hallitukseen.
Monia muita esimerkkejä eduskunnasta, stasi listoista vaiettiin. Kaikki oli "vain sen ajkan politiikkaa".

Nyt halutaan syyllistää perussuomalaisia , kritiikki maahanmuuttopolitiikkaa vastaan on heti vihapuhetta.
Vieraslajeista puhuminen on aika vitsikästä. Koska siinähän vitsikkäästi todetaan, että me suomalaiset olemme se oikea laji ja koko maailman muut 10 miljardia ihmistä ovat vieraslajia. pikkuisen samaa mieltä täytyy olla kun ruotsissakin lahdataan vanhuksia koronaan.
Varmasti tämän yhden sanan käyttö ei ole tämän kauhean shown arvoinen.
vihervasemmiston naurettava vinkuminen onneksi kääntyy omaan arvoonsa. Ja Perussuomalaiset tulevat saamaan asiasta runsaasti kannatusta lisää ja -uhri kansanedustaja ,joka näin lausui on varmuudella seuraavillakin valtiopäivillä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu