miten elämä syntyi

Et ole yksin pohtimassa noita kysymyksiä.
Jos olet tottunut saamaan kaikkiin kysymyksiisi vastauksen, tai löytämään ehdottoman totuuden, tulet huomaamaan vanhemmalla iällä miten mustavalkoinen olinkaan silloin nuorena.

Noihin kysymyksiisi et löydä ehdottomasti oikeita vastauksia - totuttele elämään epätietoisuudessa ja tiedon häilyvyydessä, jatkuvassa muutoksessa. Ihmiskunta ei kollektiivisesti tiedä vielä paljoakaan, vaikka koulukirjoja lukemalla saattaisi tuntua joskus, että tietoa on liikaakin kertynyt.

1) Miten elämä tuli maapallolle?
A) pan spermia eli avaruudesta
B) Jahve loi
C) syntyi maapallolla sattumalta

2) Miten se lähti kehittymään?
A C) valintapaine eli evoluutiovoimavaikutus
B) se rappeutui

3) Onko geeniteknologia hyväksyttävää ja miksi/miksei?
A) ON
B) EI
C) EN TIEDÄ
koska tämän kaistan leveys ei riitä videoon, niin Z^n=X^n Y^n, n>2
:-)
Brother-Peter
ja hyvää Huhtikuuta kaikille!

ja uskotteko että ihminen yhdistyy koneiden kanssa lähitulevaisuudessa?

että elämä tänne ei syntynyt ainakaan sattumalta, vaan elämä syntyi vallitsevien fysiikan lakien mukaan kuten sen kehityksenkin kanssa on asian laidat. Geenitegnologia on hyväksyttävää vain jos tiedetään mitä tehdään, someday someday.

Uusimmassa tieteen kuvalehdessä valistuneesti arvataan,että elämä olisi satanut avaruudesta.
Todisteena aminohappoja sisältävät meteoriitit joita on paljon ja biogeneesikokeet joissa saatu lupaavia tuloksia kokeilla joissa on simuloitu avaruuden olosuhteita.
En siitä sen tarkemmin..

Geenimanipulaatio on mielestäni ihan OK.
Otan malliesimerkiksi erään GM tomaatin sen takia että GM vastustajat huutavat sen perään ja väittävät sen osoittavan GM:n vaarat:
Tomaattiin liitettiin pekaanipähkinästä geeni,jonka avulla se saatiin ravitsevammaksi.
Kuitankin pekaanipähkinäallergikot olisivat saaneet oireita siitä.
Asiantuntijat laskivat(miten ihmeessä?),että vaikka asia merkittäisiin,niin joka vuosi kuolisi jotain kolmisen pähkinäallergista ihmistä maaimassa tomaatteihin.
Näinpäs tomaatti vedettiin tuotannosta.
Mielestäni tämä veto oli epämoraalinen,koska sillä olisi voitu ruokkia nälkäisiä.
Miettikää nyt vähän!

Erosin eräästä hyväntekeväisyysjärjestöstä kun ottivat geenimuuntelun erääksi kampanja-aiheekseen,syynä se että heiltä ei irronnut tieteellisiä perusteluja,vaan koko juttu tuntui enemmän ns."suosion saamiselta",eli sillä ostettiin jäseniä.
(Eli yleinen mielipide,ei suinkaan tosiasioihin nojaava fakta oli teon takana)