Uskovat pyrkivät löytämään ateisteista jotakin vikaa, koska Jumalasta ei ole mitään todisteita. Eniten uskovaisia innostaa syyttää ateisteja kommunismista, niitäkin ateisteja jotka ovat oikeistolaisia. Syykin on selvä, jos nykyateistit eivät ole samanlaisia kuin Neuvostoliiton ateistit kaatuu näiden uskovien koko maailmankuva.
Ateisteihinhan se ei mitenkään muuten vakuuta, että uskova syyttää viattomia. Oikeastaan se vahvistaa ymmärrystä että uskossa ei ole mitään sisältöä. Harva sitä kommunisti on tai ihailee kommunismia missään mielessä.
Se jolle suurin todiste Jumalasta on toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat taitaa olla itsekin menneisyyden jäänne. Nuoriso tuosta ajattelusta kasvoi ohi jo vuosikymmeniä sitten ja ehkä on hyvä että vanhan kaartin kommunismista syyttäviä on vielä liikkeelle vieraannuttamassa nuorisoa kristinuskosta.
Ateisteihinhan se ei mitenkään muuten vakuuta, että uskova syyttää viattomia. Oikeastaan se vahvistaa ymmärrystä että uskossa ei ole mitään sisältöä. Harva sitä kommunisti on tai ihailee kommunismia missään mielessä.
Se jolle suurin todiste Jumalasta on toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat taitaa olla itsekin menneisyyden jäänne. Nuoriso tuosta ajattelusta kasvoi ohi jo vuosikymmeniä sitten ja ehkä on hyvä että vanhan kaartin kommunismista syyttäviä on vielä liikkeelle vieraannuttamassa nuorisoa kristinuskosta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kun uskovat eivät kykene esittämään yhtään mitään olemattomasta jumalastaan, niin heille jää sitten vain tuo ateistien ala-arvoinen solvaaminen ja törkeä valehtelu. Millä seikoilla he vain entisestään korostavat omaa typeryyttään ja sitä, että heillä todellakaan ei ole yhtään mitään, ei edes mitään moraalia.
Ei Kristukseen uskova solvaa ketään, eikä hän valehtele, kun ei Jeesus Kristuskaan niin tehnyt. Uskovan tehtävä Kirkastaa Kristusta, kertomalla Jumalan suurista luomis js pelastustöistä.
Kyllä jumalista löytyy todisteita - siis huonoja sellaisia. Postasin juuri toiseen ketjuun pari päivää sitten hindun silminnäkijä-kertomuksen, kun hän oli nähnyt Shivan. Eräs teisti, kertoi kuulleensa Jumalan puhuvan hänelle radion kautta ja toinen sanoi kuulevansa Jumalan puhetta koko ajan päänsä sisällä ja sittemmin kokee, että on pakottava tarve tehdä kuten ääni sanoo. Osa näistä viittasi skitsofreniaan... Olen kuullut myös eräästä, joka sanoi nähneensä Jeesuksen ajamassa valkoisissa vaatteissa maastoautoa. Kun sitten kysyttiin, että miten ihmeessä tiedät miltä Jeesus näyttää, meni teisti hiljaiseksi eikä osannut kertoa, mutta saattoi hyvinkin olla nähneen parrakkaan miehen valkoisissa vaatteissa.
Miksi ateistit eivät usko silminnäkijöitä?
Uskon, että kokemukset ovat aitoja, mutten usko, että kyseiset todistavat jumalien olemassa olosta. Uskotko sinä esimerkiksi seuraavaa? Mikset usko?
”Minä olen nähnyt ja kokenut Ma Kalin ja Shivan. Kun näin Shivan silmieni edessä en koskaan tietänyt, että Hän oli väriltään valkoinen. Hänellä oli parta ja pitkät hiukset, Hänen silmänsä olivat kuin kaksi suurta lootuksen nuppua. Ennen tätä näkyä olin aina luullut Shivan olevan sininen.”
Raamatullinen kanta:
Ihminen on kuolevainen, ja kuolema on totta kuolema, ei toinen elämän muoto ilman ruumiista. Saatana kysyi ensimmäisenä ihmisen kuolleisuutta puhuessaan Eevan kanssa.
Jumala teki ihmisen pölystä ja hengitti henkeään häneen ja niin hänestä tuli elävä sielu. Jumalan hengitys ilman ihmiskehoa ei ole elävä sielu.
Kun ihminen kuolee, prosessi kääntyy päinvastaiseksi. Jumala ottaa hengityksen takaisin ja keho muuttuu pölyksi.
Kun vesi hukkuu järvistä ja kun joet kuihtuvat, ja joet kuivua, niin ihminen nukkuu eikä nouse enää ylös. niin kauan kuin taivaat ovat, hän ei herää tai herää unesta.
Paras todiste jumalasta on norsu.
Sillähän on aivan samanlainen kärsä kuin Ganeshalla!
Jumalan kansaa uuniin 6 miljoonaa siitä on jumalan usko tehty, ei hyvin mene.
Kristilliset natsisaksalaiset eivät pitäneet juutalaisia Jumalan kansana.
Uskontoja on kuin poliittisia puolueita, niitä on paljon ja ovat yhtä uskottavia.
Jumala todisti itsensä Kajaanissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006552851.html
Jumalaan uskotaan, ja todisteet Jumalasta on ihmisen itsensä väärentämiä kilpailukeinoksi. Se tuhoaa uskon merkityksen. Usko ei tarvitse todistelua.
Eikö uskon todisteeksi kelpaa alkoholisti, joka tulee uskoon?
"Uskovat pyrkivät löytämään ateisteista jotakin vikaa, koska Jumalasta ei ole mitään todisteita."
Koska ateisteilla ei, omien sanojensa mukaan, ole todisteita Jumalasta, niin silloin ateismissa täytyy todella olla jotain vikaa. Ja se vika on siinä, että ateisti ei halua tunnustaa Jumalan olemassaoloa, vaikka kaikki todistaa Jumalasta.
Maailmankaikkeudessa ei ole ainuttakaa kohdetta tai asiaa, joka ei suoraan tai välillisesti todistaisi Jumalan olemassaolosta.
Keskustelua ei pitäisikään käydä siitä, mitä todisteita Jumalasta on, vaan siitä, MIKSI, joku ei HALUA tunnustaa Jumalan olemassaoloa. Mitkä ovat ne psykologiset syyt, jotka saavat ihmisen kieltämään tosiasian, josta koko maailmankkaikkeus ja olemassaolo on riippuvainen?
Et vain uskalla tunnustaa, että Jumalasta ei ole mitään todisteita ja sinun uskomuksesi on pelkkää omaa toivettasi.
Jumalauta on olemassa, mut mites se tarina syntyi neityst......kos on neitsyt ei se mitään.....
Odottelin vaimoani erään museon vessasta, nojaillen ikivanhaa kiviaitaa. Seurakseni tuli kivitasku varmaan pesästään kiven kolosta. Kivitaskun laulu on samanlainen, kun kahta kananmunan kokoista kiveä lyötäs kevyesti yhteen. Siinä ajattelin, että kyllä meidän Luojallamme on hyvä huumori. Kun antoi kivitaskulle pesäpaikan kiviaidan koloista ja päälle päätteeksi kivisen lauluäänenkin.
Ateistit elävät denialismissa, kun kieltävät kaikki todisteet ja kaiken näytön luomisesta.
Kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista luomista vastaan.
Ateismi+ja+kommunismi+ovat+eri+asioita,
Mene kommunismipalstalle jos haluat keskustella kommunismista. Ei kuulu palstan aiheeseen.
Eikös taistelu uskontoja vastaan kuulu ateismiin ?
Kyllä! Taistelu uskontoja vastaan on ateismin ydintä! Tavoitteena on saavuttaa pieniä voittoja taistelussa ja päämääränä voitettu sota: uskonnoton maailma! :)
On tietenkin ristiriitaista että historiassa kommunistit ovat olleet aktiivisimpia taistelussa uskontoja vastaan. Nykyajan ateistit kokevat loukkaavana tästä puhumista vaikka se ei tarkoita että kaikki ateistit olisivat kommunisteja.
Ei minun mielestäni.
Ateismi lienee samantapaisesti ajattelevien yleisnimitys.
Jotkut näsitä sitten tykkäävät kisata uskovaisten kanssa onko taimaani märehtijä vai ei.