Uskovat pyrkivät löytämään ateisteista jotakin vikaa, koska Jumalasta ei ole mitään todisteita. Eniten uskovaisia innostaa syyttää ateisteja kommunismista, niitäkin ateisteja jotka ovat oikeistolaisia. Syykin on selvä, jos nykyateistit eivät ole samanlaisia kuin Neuvostoliiton ateistit kaatuu näiden uskovien koko maailmankuva.
Ateisteihinhan se ei mitenkään muuten vakuuta, että uskova syyttää viattomia. Oikeastaan se vahvistaa ymmärrystä että uskossa ei ole mitään sisältöä. Harva sitä kommunisti on tai ihailee kommunismia missään mielessä.
Se jolle suurin todiste Jumalasta on toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat taitaa olla itsekin menneisyyden jäänne. Nuoriso tuosta ajattelusta kasvoi ohi jo vuosikymmeniä sitten ja ehkä on hyvä että vanhan kaartin kommunismista syyttäviä on vielä liikkeelle vieraannuttamassa nuorisoa kristinuskosta.
Koska Jumalasta ei ole mitään todisteita, täytyy ateisteissa olla jotakin vikaa
24
59
Vastaukset
- Anonyymi
Kun uskovat eivät kykene esittämään yhtään mitään olemattomasta jumalastaan, niin heille jää sitten vain tuo ateistien ala-arvoinen solvaaminen ja törkeä valehtelu. Millä seikoilla he vain entisestään korostavat omaa typeryyttään ja sitä, että heillä todellakaan ei ole yhtään mitään, ei edes mitään moraalia.
- Anonyymi
Ei Kristukseen uskova solvaa ketään, eikä hän valehtele, kun ei Jeesus Kristuskaan niin tehnyt. Uskovan tehtävä Kirkastaa Kristusta, kertomalla Jumalan suurista luomis js pelastustöistä.
Kyllä jumalista löytyy todisteita - siis huonoja sellaisia. Postasin juuri toiseen ketjuun pari päivää sitten hindun silminnäkijä-kertomuksen, kun hän oli nähnyt Shivan. Eräs teisti, kertoi kuulleensa Jumalan puhuvan hänelle radion kautta ja toinen sanoi kuulevansa Jumalan puhetta koko ajan päänsä sisällä ja sittemmin kokee, että on pakottava tarve tehdä kuten ääni sanoo. Osa näistä viittasi skitsofreniaan... Olen kuullut myös eräästä, joka sanoi nähneensä Jeesuksen ajamassa valkoisissa vaatteissa maastoautoa. Kun sitten kysyttiin, että miten ihmeessä tiedät miltä Jeesus näyttää, meni teisti hiljaiseksi eikä osannut kertoa, mutta saattoi hyvinkin olla nähneen parrakkaan miehen valkoisissa vaatteissa.
- Anonyymi
Miksi ateistit eivät usko silminnäkijöitä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ateistit eivät usko silminnäkijöitä?
Uskon, että kokemukset ovat aitoja, mutten usko, että kyseiset todistavat jumalien olemassa olosta. Uskotko sinä esimerkiksi seuraavaa? Mikset usko?
”Minä olen nähnyt ja kokenut Ma Kalin ja Shivan. Kun näin Shivan silmieni edessä en koskaan tietänyt, että Hän oli väriltään valkoinen. Hänellä oli parta ja pitkät hiukset, Hänen silmänsä olivat kuin kaksi suurta lootuksen nuppua. Ennen tätä näkyä olin aina luullut Shivan olevan sininen.”- Anonyymi
Raamatullinen kanta:
Ihminen on kuolevainen, ja kuolema on totta kuolema, ei toinen elämän muoto ilman ruumiista. Saatana kysyi ensimmäisenä ihmisen kuolleisuutta puhuessaan Eevan kanssa.
Jumala teki ihmisen pölystä ja hengitti henkeään häneen ja niin hänestä tuli elävä sielu. Jumalan hengitys ilman ihmiskehoa ei ole elävä sielu.
Kun ihminen kuolee, prosessi kääntyy päinvastaiseksi. Jumala ottaa hengityksen takaisin ja keho muuttuu pölyksi.
Kun vesi hukkuu järvistä ja kun joet kuihtuvat, ja joet kuivua, niin ihminen nukkuu eikä nouse enää ylös. niin kauan kuin taivaat ovat, hän ei herää tai herää unesta.
- Anonyymi
Paras todiste jumalasta on norsu.
Sillähän on aivan samanlainen kärsä kuin Ganeshalla! - Anonyymi
Jumalan kansaa uuniin 6 miljoonaa siitä on jumalan usko tehty, ei hyvin mene.
- Anonyymi
Kristilliset natsisaksalaiset eivät pitäneet juutalaisia Jumalan kansana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristilliset natsisaksalaiset eivät pitäneet juutalaisia Jumalan kansana.
Uskontoja on kuin poliittisia puolueita, niitä on paljon ja ovat yhtä uskottavia.
- Anonyymi
Jumala todisti itsensä Kajaanissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006552851.html - Anonyymi
Jumalaan uskotaan, ja todisteet Jumalasta on ihmisen itsensä väärentämiä kilpailukeinoksi. Se tuhoaa uskon merkityksen. Usko ei tarvitse todistelua.
- Anonyymi
Eikö uskon todisteeksi kelpaa alkoholisti, joka tulee uskoon?
"Uskovat pyrkivät löytämään ateisteista jotakin vikaa, koska Jumalasta ei ole mitään todisteita."
Koska ateisteilla ei, omien sanojensa mukaan, ole todisteita Jumalasta, niin silloin ateismissa täytyy todella olla jotain vikaa. Ja se vika on siinä, että ateisti ei halua tunnustaa Jumalan olemassaoloa, vaikka kaikki todistaa Jumalasta.
Maailmankaikkeudessa ei ole ainuttakaa kohdetta tai asiaa, joka ei suoraan tai välillisesti todistaisi Jumalan olemassaolosta.
Keskustelua ei pitäisikään käydä siitä, mitä todisteita Jumalasta on, vaan siitä, MIKSI, joku ei HALUA tunnustaa Jumalan olemassaoloa. Mitkä ovat ne psykologiset syyt, jotka saavat ihmisen kieltämään tosiasian, josta koko maailmankkaikkeus ja olemassaolo on riippuvainen?- Anonyymi
Et vain uskalla tunnustaa, että Jumalasta ei ole mitään todisteita ja sinun uskomuksesi on pelkkää omaa toivettasi.
- Anonyymi
Jumalauta on olemassa, mut mites se tarina syntyi neityst......kos on neitsyt ei se mitään.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalauta on olemassa, mut mites se tarina syntyi neityst......kos on neitsyt ei se mitään.....
Odottelin vaimoani erään museon vessasta, nojaillen ikivanhaa kiviaitaa. Seurakseni tuli kivitasku varmaan pesästään kiven kolosta. Kivitaskun laulu on samanlainen, kun kahta kananmunan kokoista kiveä lyötäs kevyesti yhteen. Siinä ajattelin, että kyllä meidän Luojallamme on hyvä huumori. Kun antoi kivitaskulle pesäpaikan kiviaidan koloista ja päälle päätteeksi kivisen lauluäänenkin.
- Anonyymi
Ateistit elävät denialismissa, kun kieltävät kaikki todisteet ja kaiken näytön luomisesta.
Kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista luomista vastaan. Ateismi ja kommunismi ovat eri asioita,
Tässä Wikipedian artikkeli Neuvostoliiton taistelusta uskontoja vastaan joka siis päättyi kommunistien tappioon. Kommunismin loppuvuosina Neuvostoliitossa ei ollut enää kommunisteja.
Aluksi bolševikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 suhtautuminen kuitenkin muuttui ja puolue omaksui uuden ”taistelevan ateismin” ja ”taistelevan materialismin” periaatteet, joiden perusteella aloitettiin laaja uskonnonvastainen propagandakampanja. Jumalattomien liitto (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto) suoritti ateismin levitystyötä.
NKP:n keskuskomitea joutui kuitenkin vuonna 1929 toteamaan, ettei uskonnonvastainen propagandan levittäminen ollut tuottanut toivottua lopputulosta ja että uskonnonvastainen toimintaohjelma tuli uudistaa. Tämän jälkeen Neuvostoliitossa alkoi laajamittainen uskontojen vainoaminen. Valtaosa eri uskontojen papistosta joko lähetettiin vankileireille, teloitettiin tai joutui pakenemaan maasta. Kaikki löyhästi määritelty ”uskonnollinen propaganda” kiellettiin, mukaan lukien raamattupiirit, uskonnolliset nuoriso- ja naisjärjestöt sekä uskontokuntien ylläpitämät kirjastot ja lukusalit. Saman aikaisesti annettu uusi laki edisti uskonnonvastaisen propagandan levittämistä. Keskuskomitea perusti myös niin kutsutun ”kulttikomitean” uskonnon hävittämisen hallintaa varten. Varsinainen opetustyö annettiin Jumalattomien liiton vastuulle. Valtion keskuspropagandakoneisto tuotti aineistoa, jota oli määrä käyttää liiton säännöllisissä kokouksissa maan jokaisessa kylässä, tehtaassa ja toimistossa. Vuonna 1940 näitä luentotilaisuuksia pidettiin 239 000 kappaletta arvioidulle 11 miljoonan ihmisen yhteenlasketulle yleisölle.
Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 % neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi. Toisen maailmansodan aikana erityisesti ortodoksinen kirkko otettiin mukaan Saksan vastaiseen sotaponnistukseen, ja uskontojen vaino laimeni. Vaikka jonkin verran kirkkoja avattiin uudelleen, ei valtion uskonnonvastainen asenne ratkaisevasti muuttunut. Syyskuussa 1944 keskuskomitea vaati uskonnonvastaisen ”tieteellis-koulutuksellisen” propagandakampanjan tehostamista, ja vuonna 1948 joukko jumalan olemassaolosta keskustelleita opiskelijoita pidätettiin ”marxismi-leninismille vihamielisen arvostelun esittämisestä”.- Anonyymi
Mene kommunismipalstalle jos haluat keskustella kommunismista. Ei kuulu palstan aiheeseen.
Anonyymi kirjoitti:
Mene kommunismipalstalle jos haluat keskustella kommunismista. Ei kuulu palstan aiheeseen.
Eikös taistelu uskontoja vastaan kuulu ateismiin ?
- Anonyymi
Headmasterx kirjoitti:
Eikös taistelu uskontoja vastaan kuulu ateismiin ?
Kyllä! Taistelu uskontoja vastaan on ateismin ydintä! Tavoitteena on saavuttaa pieniä voittoja taistelussa ja päämääränä voitettu sota: uskonnoton maailma! :)
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Taistelu uskontoja vastaan on ateismin ydintä! Tavoitteena on saavuttaa pieniä voittoja taistelussa ja päämääränä voitettu sota: uskonnoton maailma! :)
On tietenkin ristiriitaista että historiassa kommunistit ovat olleet aktiivisimpia taistelussa uskontoja vastaan. Nykyajan ateistit kokevat loukkaavana tästä puhumista vaikka se ei tarkoita että kaikki ateistit olisivat kommunisteja.
Headmasterx kirjoitti:
Eikös taistelu uskontoja vastaan kuulu ateismiin ?
Ei minun mielestäni.
Ateismi lienee samantapaisesti ajattelevien yleisnimitys.
Jotkut näsitä sitten tykkäävät kisata uskovaisten kanssa onko taimaani märehtijä vai ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3347232Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714428- 2083185
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243017- 741962
- 1531846
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2151784Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661587Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891448