Mutta sekin on häilyvää. Joillekin väärä on oikea, jos se palvelee omia etuja, jos omat edut on etusijalla. Mutta siitä ei pääse mihinkään, jos se on silti väärä, esim. kansan hyvinvoinnin kannalta.
Suomi on muuttunut paljon. Sitä on johtanut pitkään ainekset, joiden politiikka ja pyrkimykset on kustannuksiltaan ja hyvinvoinnin kannalta järkyttäviä. Suomi on ajettu lähes varattomaksi provinssiksi, jolla ei ole enää kykyä pärjätä itsenäisesti ja lupa päättää omista asioista rajoitettu. Suomi on kirjaimellisesti kuin työtön, joka elää valtion määräämien ehdottomuuksien rajoittamana, sekä tuista riippuvaisena.
Nyt myös muunlaiset totalitaristiset ihanteet ottaa jatkuvasti vahvempaa jalansijaa politiikassa. Kansalaisten ajattelua ja asenteita yhdenmukaistetaan tiettyyn poliittisen erikoistumisen mukaiseen muottiin, jossa vain tietynlaista ajattelua, ilmaisua ja käytöstä suositaan, samalla kun muun laista halveksitaan, ja jolla myös leimataan ihmisiä yms. tahoja. Itsekkäin perustein tavoiteltu nollatoleranssi lähenee sitä mukaa kuin mm. moraaliposeeraajien ehdottomuudet saavat jalansijaa.
Miksi vihervasemmistolainen ja eu-mielinen aines ei saa saada itsevaltiutta? Juuri sen vuoksi, että itsevaltius johtaa aina itsevaltiaan oman ideologian mukaisesti johdettuun yhteiskuntaan. Ja ongelma on juuri siinä, että itsevaltaan erikoistuminen voi olla hyvinkin suppeaa ja siten aiheuttaa ongelmia muille yhteiskuntasektoreille. Meillä on syystäkin monipuoluejärjestelmä, jotta koko yhteiskunta tulisi huomioitua. Siksi on olemassa myös arvoja, kuten synergia ja konsensus. Nyt näitä arvoja rikotaan oman vallan pitimiksi.
Syy, miksi tarvitsemme suomalaisen vaihtoehdon mukaan meitä johtamaan lienee selvä?
Suomi on muuttunut paljon. Sitä on johtanut pitkään ainekset, joiden politiikka ja pyrkimykset on kustannuksiltaan ja hyvinvoinnin kannalta järkyttäviä. Suomi on ajettu lähes varattomaksi provinssiksi, jolla ei ole enää kykyä pärjätä itsenäisesti ja lupa päättää omista asioista rajoitettu. Suomi on kirjaimellisesti kuin työtön, joka elää valtion määräämien ehdottomuuksien rajoittamana, sekä tuista riippuvaisena.
Nyt myös muunlaiset totalitaristiset ihanteet ottaa jatkuvasti vahvempaa jalansijaa politiikassa. Kansalaisten ajattelua ja asenteita yhdenmukaistetaan tiettyyn poliittisen erikoistumisen mukaiseen muottiin, jossa vain tietynlaista ajattelua, ilmaisua ja käytöstä suositaan, samalla kun muun laista halveksitaan, ja jolla myös leimataan ihmisiä yms. tahoja. Itsekkäin perustein tavoiteltu nollatoleranssi lähenee sitä mukaa kuin mm. moraaliposeeraajien ehdottomuudet saavat jalansijaa.
Miksi vihervasemmistolainen ja eu-mielinen aines ei saa saada itsevaltiutta? Juuri sen vuoksi, että itsevaltius johtaa aina itsevaltiaan oman ideologian mukaisesti johdettuun yhteiskuntaan. Ja ongelma on juuri siinä, että itsevaltaan erikoistuminen voi olla hyvinkin suppeaa ja siten aiheuttaa ongelmia muille yhteiskuntasektoreille. Meillä on syystäkin monipuoluejärjestelmä, jotta koko yhteiskunta tulisi huomioitua. Siksi on olemassa myös arvoja, kuten synergia ja konsensus. Nyt näitä arvoja rikotaan oman vallan pitimiksi.
Syy, miksi tarvitsemme suomalaisen vaihtoehdon mukaan meitä johtamaan lienee selvä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vihervasemmisto ideologioissa on joitakin hyviä asioita, mutta ne on jyrätty valtahingulla ja kiihkomielisillä muoti-ilmiöillä.
Antirasismi. Yksi erinomainen esimerkki, miten hyvä asia raiskataan väkivaltaisuuksilla ja petoksella, sekä tavoitteilla saada vahinkoa aikaan. Antirasismin pitäisi olla hyvä asia, jota käytetään vain hyvään tarkoitukseen. Kertoo vain siitä, kuinka ihmiset vajoavat jatkuvasti alemmas.