Sanna Ukkola..järjen ääni

Taas tänään loistava kolumni Sannalta tänä järjettömyyden ja suoranaisen tyhmyyden aikana! Loistavaa että joku äänensä kuuluville saava uskaltaa puhua tavallisen suomalaisen ihmisen suulla! Harvinaista, ihailtavaa rohkeutta! Sanna vaikkapa presidentiksi!
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

mitä se sano

Äänestä
  • Ja missä?

    Äänestä

  • ei mitään järkevää

    Äänestä

Linkki Ukkolan kolumniin:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c98c2fa4-9a1c-4345-aff6-84cbf2b827e6

Muuten hyvä, mutta mitä tarkoitetaan käsitteellä "väärinajattelija"?

Mielenkiintoista. Kuinka voi ajatella "väärin"? Ja kuka tai mikä taho määrittelee sen, mikä on väärin- ja mikä oikeinajattelua?

Vaikka mitä tuota kyselemään, vastaushan on päivänselvä.

Äänestä

kuka pelkää mustaa miestä oli kiva leikki

nyt se on tosiasia...

Äänestä

hyssssssssssssssssssssssssssssssss

ei vaalee nainen saa sanoa noin..

mamumiehet alkaa itkemään

Äänestä
  • Kyllä saa, jos hän on femakkotoimittaja!

    Äänestä

Valitettavasti rasismia ei voi poistaa patsaita kaatamalla tai tuotenimien vaihtamisella.
Ensin on puututtava rasismin syihin. Kaadetaan Trump ja Halla-aho, jotka levittävät rasismia saadakseen poliittista valtaa.

Äänestä
  • Tämähän on hauska ehdotus. Miten Trump tai Halla-aho muka vaikuttaisivat normikansalaisen mielipiteisiin? Eivät mitenkään.

    Rasismi nykypäivänä syntyy ihan muista syistä kuin noista kahdesta herrasta.

    Äänestä

Tämä nykyajan suvaitsevaisto on käytännössä yhtä suvaitsevaista kuin talebaanit jotka räjäyttivät ikivanhoja patsaita puhdistaessaan maailmaa harhaopeista.
Tämä tapahtuu nyt, samaan aikaan kun ihmiskunnalla olisi ensi kertaa mahdollisuus suunnattomaan vapauteen ja hyvinvointiin.

Äänestä
  • Niin kun Neuvostoliitto romahti, niin Leninin patsaat olisi ilman muuta pitänyt säilyttää, jos ei muuta niin turistinähtävyyksiksi. Moni amerikkalainen turisti pitäisi eksoottisena jos voisi ottaa selfien jättimäisen Lenin patsaan juurella-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kun Neuvostoliitto romahti, niin Leninin patsaat olisi ilman muuta pitänyt säilyttää, jos ei muuta niin turistinähtävyyksiksi. Moni amerikkalainen turisti pitäisi eksoottisena jos voisi ottaa selfien jättimäisen Lenin patsaan juurella-

    Suurin osa jenkkien valkoisesta väestöstä vastustaa patsaiden tuhoamista. Leninin patsaita ei halunnut säilyttää kuin pieni joukko kiihkokommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa jenkkien valkoisesta väestöstä vastustaa patsaiden tuhoamista. Leninin patsaita ei halunnut säilyttää kuin pieni joukko kiihkokommunisteja.

    Moni ostaisi Leninin patsaan pihaansa vitsiksi.
    Samoin Aatun pään suihkukaivoksi.

    Äänestä

Kumarrus Sannalle, fiksu ja suora sanainen nainen.

Äänestä

suomalainen aito nainen ei lähi-itää ihannoi

Äänestä
  • Yle pakotti hänet olemaan rinnat esillä kun oli teeveessä. Nyt persukanavalla (alfa) hän saa pukeutua islaminomaisesti peittäviin asuihin ja olemaan meikittä.
    Yle painosti haureuteen?

    Äänestä

Niin periaatteessa olen kyllä samaa mieltä että patsaat ovat historiallisia muistomerkkejä enkä itsekään ole koskaan ymmärtänyt vimmaa hävittää patsaita aina kun poliittinen valta vaihtuu.

Mutta jonkinlainen ongelma on, että patsaat on aina pystytetty ao. henkilön kunniaksi aikoinaan. Ja se monia vähän riepoo että patsailla kunnioitetaan tyyppejä jotka eivät ansaitsisi tulla kunnioitetuiksi. Yksi ratkaisu voi olla, että ollaan rehellisiä. Patsaan juurelle kirjoitetaan taulu jossa kerrotaan tyypin olleen täysi rasisti, orjakaupan kannattaja ja muutenkin idiootti. Tai sitten voitaisiin valaa Laopold II patsas jossa hänet on laitettu hirteen tai patsas jossa hän ruoskii mustaihoisia orjia. Eli kerrottaisiin totuus.

Äänestä
  • Tuo idiootti ja varsinkin rasisti nimittely jostain historiallisesta ihmisestä ovat niinkuin makuasioita ja vaihtuvat aina trendien mukaan....tänään olet tuota mieltä, mitä olet mieltä tai esim lapsenlapsesi n. 40 vuoden päästä, mitä hänmahtaa ikätovereineen miettiä esim euroopan islamisoimisesta .Historia on ja pysyy vaikkei aina olisikaan kaikkien mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo idiootti ja varsinkin rasisti nimittely jostain historiallisesta ihmisestä ovat niinkuin makuasioita ja vaihtuvat aina trendien mukaan....tänään olet tuota mieltä, mitä olet mieltä tai esim lapsenlapsesi n. 40 vuoden päästä, mitä hänmahtaa ikätovereineen miettiä esim euroopan islamisoimisesta .Historia on ja pysyy vaikkei aina olisikaan kaikkien mieleen.

    Veikkaanpa käyttävän hautausmaitamme avokäymälöinä. Ja hyvä niin. Sillä huono muisto tästä sukupolvesta jää.

    Äänestä

Sitä en ymmärrä, miksi Sanna Ukkola tuon kolumnin perusteella näyttää kannattavan kovia otteita mielenosoittajia vastaan. Minusta nyt pitkästä aikaa näyttää olevan hyvä momentum saada edes joitain järkeviä muutoksia Yhdysvalloissa aikaiseksi, aloittaen nyt vaikka poliisin tehtävästä yhteiskunnassa. Poliisit eivät voi olla pikatuomioita jakelevia pyöveleitä.

Äänestä
  • Mitä tekemistä poliisiväkivallalla ja esim. Etelävaltioiden sisällissodan kenraalien patsailla on tekemistä keskenään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tekemistä poliisiväkivallalla ja esim. Etelävaltioiden sisällissodan kenraalien patsailla on tekemistä keskenään?

    Itseasiassa niillä on paljonkin tekemistä keskenään. Pohjois-amerikan sisällisota käytiin pitkälti nimenomaan orjuuskysymyksestä. Pohjoisvaltiot kannattivat orjuuden poistamista, mutta Etelävaltioiden taloudelle puuvillantuotanto oli hyvin tärkeää ja se vaati paljon työvoimaa. Erittäin kannattavaksi sen teki juuri se että työvoima koostui pitkälti orjista jota oli Afrikasta Yhdysvaltoihin tuotuja.

    Etelävaltiot kannattavivat siis orjuuden säilyttämistä ja perinteisesti juuri Etelävaltioissa rasistisella Kuk Klux Klanilla on ollut paljonkin kannattajia.

    Poliisiväkivalta taas kohdistuu etenkin mustiin ja näyttää vahvasti siltä että ainakin osalla poliiseista on selvästi rasistiset motiivit. Etelävaltioiden kenraalien patsaat siis symbolisoivat Yhdysvaltalaista rasismia ja sen historiaa - hehän kun kannattivat orjuuden säilyttämistä.

    Äänestä

  • Juuri tuo hyvä momentum on sairas tapa. Kiihkossa tehdään vain huonoja asioita ja päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa niillä on paljonkin tekemistä keskenään. Pohjois-amerikan sisällisota käytiin pitkälti nimenomaan orjuuskysymyksestä. Pohjoisvaltiot kannattivat orjuuden poistamista, mutta Etelävaltioiden taloudelle puuvillantuotanto oli hyvin tärkeää ja se vaati paljon työvoimaa. Erittäin kannattavaksi sen teki juuri se että työvoima koostui pitkälti orjista jota oli Afrikasta Yhdysvaltoihin tuotuja.

    Etelävaltiot kannattavivat siis orjuuden säilyttämistä ja perinteisesti juuri Etelävaltioissa rasistisella Kuk Klux Klanilla on ollut paljonkin kannattajia.

    Poliisiväkivalta taas kohdistuu etenkin mustiin ja näyttää vahvasti siltä että ainakin osalla poliiseista on selvästi rasistiset motiivit. Etelävaltioiden kenraalien patsaat siis symbolisoivat Yhdysvaltalaista rasismia ja sen historiaa - hehän kun kannattivat orjuuden säilyttämistä.

    Sisällissota alkoi uusien territorioiden orjuuskysymyksestä. Ei jo olemassaolevista orjista. Syy oli taloudellinen eikä niinkään moraalinen. Kukluxklan syntyi taasen sodan jälkeisestä etelän mustien ylilyönneistä. Ihan ymmärrettävä ilmiö.

    Äänestä

Hyvä että tulee lisää varsinkin naisia jotka puhuu suun puhtaaksi, HYVÄ SANNA.

Äänestä
  • vahva suomalinen nainen

    Äänestä

Pakko sanoa että tuossa patsaiden kaatelussa, mellakoinnissa, poliisin vahingoittamisessa ja vastustamisessa ei ole mitään järkeä, se vaan tuo tyhmyyden esiin ei parannusta. Jos ei menneisyyttä hyväksy ei voi luoda parempaa tulevaisuuttakaan, sanoi kerran yksi filosofi. Ja on myös totta että meneisyyttä ei voi muuttaa, tulevaisuus voidaan suunitella. Vusisatoja on ihmiset ja rodut ottaneet yhteen, se kuuluu ihmisluonteeseen.

Äänestä
  • Koskaan ei ihminen ota opikseen historiasta. Vaikka nähdään diktatuurien tuhovoimat, niitä vaan tehdään uudelleen. Vaikka tiedetään että ne tulevat luhistumaan, mikään ei auta järkeä päähän näille diktatoorisille ihmisille. Nyt puuhataan kommunísmia Eurooppaan ja maailmaan. Se aate on tappanut sata miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskaan ei ihminen ota opikseen historiasta. Vaikka nähdään diktatuurien tuhovoimat, niitä vaan tehdään uudelleen. Vaikka tiedetään että ne tulevat luhistumaan, mikään ei auta järkeä päähän näille diktatoorisille ihmisille. Nyt puuhataan kommunísmia Eurooppaan ja maailmaan. Se aate on tappanut sata miljoonaa.

    Natsien hirmutöissä kuoli juutalaisia kuusi miljoonaa, nyt vihervasemmisto tekee ”natsit” kun haalii juutalaisten vihollisia maanosaan käytännössä niin paljon kuin ikinä heitä tuleekaan. Näin antisemitismi nousee hurjaa kyytiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsien hirmutöissä kuoli juutalaisia kuusi miljoonaa, nyt vihervasemmisto tekee ”natsit” kun haalii juutalaisten vihollisia maanosaan käytännössä niin paljon kuin ikinä heitä tuleekaan. Näin antisemitismi nousee hurjaa kyytiä.

    Jos ihminen tuomitsisi kolme hirmujärjestelmää, maailma olisi parempi paikka elää. Ne ovat natsismi, kommunismi sekä eräs uskonnollispoliittinen systeemi. Tuon uskonnon lasketaan tappaneen enemmän väkeä kuin natsismi sekä kommunismi yhteensä. Silti sitä suvakit suosii. Voi pimeyttä sanon minä.

    Äänestä

Mannerheimin patsas hevosineen voisi siirtää natsien b-rappuun.

Äänestä
  • Miksi et hauku vihreitä? Heidän liike on persutettu natsien toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et hauku vihreitä? Heidän liike on persutettu natsien toimesta.

    Korjaan. Perustettu.

    Äänestä

Täysi tuki Sannalle vanhalta demarilta. Näin ajattelee moni muukin. Ääripäät tarvitsevat toinen toisiaan.

Äänestä

suomi

Äänestä

Vaikka kuinka leikitään ettei ole mustia ihmisiä, niitä kuitenkin on.

Äänestä

En ole lukenut mutta voin kuvítella että jutussa loistaa järjen ääni.

Äänestä
  • Joo, luin jutun ja fiksua puhetta. Kiitos Sanna.

    Äänestä

En ymmärrä mitä Ukkola enää tekee ylellä. Käsittääkseni hän on sen palkkalistoilla, tai sitten olen erehtynyt. Ei noin fiksua toimittajaa näe siinä valhemediassa.

Äänestä

Sanna näyttää mallia Suomen perseennuolijapelkuritoimittajille miten vieläkin voi käyttää omia aivojaan , ja uskaltaa sanoa niinkuin asia oikeasti on!

Äänestä
  • Kieltämättä poikkeusyksilö suomalaisessa mediassa.

    Äänestä

vaaleat suomalaiset naiset

saakohan noin sanoa joutumatta käräjille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas tänään loistava kolumni Sannalta tänä järjettömyyden ja suoranaisen tyhmyyden aikana! Loistavaa että joku äänensä kuuluville saava uskaltaa puhua tavallisen suomalaisen ihmisen suulla! Harvinaista, ihailtavaa rohkeutta! Sanna vaikkapa presidentiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu