Vaparilehden kuvituksesta on puhuttu aiemminkin. Kiinnitän nyt huomiota vain viimeisen numeron kansikuvaan.
Mikä yhteys hempeälle punaiselle taustalle kuvatulla nuorella naisella on lehden sisältöön? En tajua. Jäsenistöäkään se ei oikein kuvaa, koska huomattava osa jäsenistöstä on eläkeikään ehtineitä setämiehiä. Vai heidän silmänilokseenko nuori nainen on laitettu? Jos niin on, se on sairasta esineellistämistä.
Eräs pitkän linjan vapaa-ajattelija pohti kansikuvaa näin:
"Jos naisella olisi ollut punainen, muovista valmistettu korvariipus, jossa olisi esitetty sirppi ja vasara, olisin ymmärtänyt asian. Tällainen muistikuva putkahti mieleeni eräästä vapaa-ajattelijasta kaukaa menneisyydestä."
Mutta nyt ei siis ollut edes sirppiä ja vasaraa luomassa yhteyttä Vapaa-ajattelijain liittoon.
Mikä yhteys hempeälle punaiselle taustalle kuvatulla nuorella naisella on lehden sisältöön? En tajua. Jäsenistöäkään se ei oikein kuvaa, koska huomattava osa jäsenistöstä on eläkeikään ehtineitä setämiehiä. Vai heidän silmänilokseenko nuori nainen on laitettu? Jos niin on, se on sairasta esineellistämistä.
Eräs pitkän linjan vapaa-ajattelija pohti kansikuvaa näin:
"Jos naisella olisi ollut punainen, muovista valmistettu korvariipus, jossa olisi esitetty sirppi ja vasara, olisin ymmärtänyt asian. Tällainen muistikuva putkahti mieleeni eräästä vapaa-ajattelijasta kaukaa menneisyydestä."
Mutta nyt ei siis ollut edes sirppiä ja vasaraa luomassa yhteyttä Vapaa-ajattelijain liittoon.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Eräs == Kimmo Sundström. Olisit nyt vaan sanonut sen suoraan.
Eikös tuo kuvaaja ("Daisy Heart") ole itsekin nainen? Näin on minusta jossain kerrottu.
Kyllä, valokuvaaja on nainen ja kuvaa lehteä varten. Muitakin kansikuvia voi pitää "kummallisina" tai yksilölllisinä tai taiteellisina tai mielenkiintoihina tai hienoina.
Tyylikäs kuvahan tuo, ja kotimaista työtäkin vielä. En tiedä miksi lehden kannen kuvan pitäisi välttämättä linkittyä kiinteästi suoraan lehden sisältöön. Lehden nimi ja artikkeliotsikkonostot tekevät sen jo .
No olisiko siinä voinut olla kuva vaikkapa gulagin piikkilangoista? Jos kerran ei tarvitse linkittyä.
Kyl gulag liittyy vapareihin. Mitä sä höliset?
Tässä on viisi kansikuvaa. Mikä on paras?
http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
1/19 ja 2/19 kansikuvissa esineellistetään kahta naista, jälkimmäisessä myös vessatiloja. 4/18 esineellistetään naisen lisäksi hänen kasvonaamiotaan ja vaatteitaan. 1/20 esineellistetään lihaksikasta miestä sukkahousuissa. 3/19 esineellistetään Vapaa Ajattelijan logoa. Kumma ettei edes se saa olla esineellistäjiltä rauhassa!
Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä, että ajat muuttuvat? Se mikä oli okei sinun nuoruudessasi, ei ole enää okei. #metoo #blacklivesmatter
Minun nuoruudessani oli naisia naistenlehtien kansikuvissa. Kerrotko, kuinka olennaisesti ajat ovat muuttuneet tässä suhteessa?
Ehkä sinun ummehtuneessa nuoruudessasi nainen oli pelkkä katseen kohde. Emme enää halua sinne takaisin. Kelloja ei voi kääntää taaksepäin. Elämme 2020!
Kyllä ajat muuttuu ja sinäkin iloisena voit pian kalifaatissa kirmata.
Onko Hänninen ollut enää pariin vuoteen Terhokodin lääkäri?
Pahus, tätäpä en muuten varmaksi tiedäkään.
Onko lehti jakanut väärää tietoa? Älä huoli, valehtelu kuuluu kiinteästi vapaa-ajatteluun nimeä myöten. Linjassa ollaan.
Jaa, ettei voi varmaksi tietää. Valhemedia on siis vallassa kun ei voi uutisointiin luottaa. Ovat kaikki mukana samassa juonessa.
Uusimmasta kansikuvasta tuli selkeästi mieleeni sairaanhoitaja kuvattuna luovasti eli mielikuvituksen tuotteena. Avustettu kuolema kauniiden sairaanhoitajien ympäröimänä. Voiko olla parempaa?
1/19 kannessa esiintyy nainen ja mies samoin kannessa 2/19. 2/19 kannen mies on pitkätukkainen ja tatuoidusta naisesta näkyy vain takaraivo.
Terv. Valokuvaaja Daisy
Onpa paskat kuvat, kun ei edes erota selittämättä, mitä ne esittävät.
Kyllä ne kuvat on selkeitä, pitää vain osata katsoa.
Hännisen seuraajaksi Terhokotiin taisi tulla nainen. Hänninen on vapaa-ajattelijoille "Terhokodin lääkäri" niin kauan kuin seuraajaksi tulee mies. Naisia ei huomioida.
Hänninen teki pitkän uran Terhokodissa ja puhui hyvän saattohoidon puolesta. Jäi eläkkeelle ja vajaassa vuodessa alkoi eutanasian puolesta puhujaksi.
Kansikuva sai minut ajattelemaan, että kannattaisi lakkauttaa koko lehti, jos ei kerran osata tehdä sellaista.
"Minä+en+tykkää+kansikuvasta"+-->+lehti+on+lakkautettava.+
Joo, se on kyllä huomattu, että ihmisten mielipiteillä ei ole vapareille väliä.
Joo, naisen esineellistäminen on näille vaparisedille aina ollut ok. Vrt. pornotempaus ja pornon tuottaminen vaparien tiloissa.
Hyhhyh mitä toimintaa. En halua kuulua tuohon joukkoon.
Ja nyt sitten taas loukkaannut kun kukaan ei ottanut sinua tosissaan. Kasvaisit aikuiseksi!
En tykkää uskonnoista eikä muutkaan saa tykätä. Uskontojen ei olisi koskaan pitänyt muotoutuakaan. Mutta kun ovat, ja vielä ihmisperäisesti, niin jollainlailla ne liittyvät ihmisyyteen. Voihan humanismi sentään, ihminen on kaiken mitta. Mutta en mene kirkkoon, eikä muutkaan saa mennä.
Mitä vapaa-ajattelijoiden hörhöt aikovat sensuroida seuraavaksi
mukana suvakkihörhöt ja syyttävä Toiviainen eli iskevät seuraavaksi, mihin?
Kenttäpiispa, Pori-Jazz, Finlayson, Eskimo-jäätelö, Elovena-tyttö, Turkkilainen jugurtti, Tuulen viemää, Musta Pekka -kortti ...
Vapaa-ajattelijat: ei kuulu meille, kunnes meitä viedään
Mäntysalo on kulttuurisesti sen verran sivistymätön ettei tunne tätä kuuluisaa runoa, jossa asetelma kuvataa, mitä välii, kunnes minut viedään
Saksalaisen papin runo, palkittu rautaristillä, joutui keskitysleiriin
Kylläpä vaparit ovat typeriä. Saisi lehdenteko jäädä, jos tulos on noin ääliömäinen.
Tuloksena ollut myös puheita rautaperseestä ja takamuksen juurtumisesta yms.
Jos jollain vaparilla on vielä järki päässä, kannattaa alkaa käyttää sitä ja erota vapareista.
Naisten ja vähemmistöjen oikeudet vai vapaa-ajattelu? Yhteensopimattomia.
Erotkaa vapareista!
Ja vaatikaa loppuvuoden osuus jäsenmaksusta takaisin!
Naiset ja vähemmistöt, vieläkö jäätte vaparisetien kerhoon?
Naispuolisen valokuvataiteilijan kansikuvia voi ihailla laajemmaltakin täältä: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Naispuolisen valokuvataiteilijan kuvia on julkaistu lehden kannessa numerosta 4/2017 alkaen. Kannattaa tutustua: http://vapaa-ajattelijat.fi/lehden-arkisto/
Hei! Nämä kansikuvat ovat herättäneet sen verran kysymyksiä, että haluan kertoa mistä on kyse.
Lehtien kansikuvat suunnitellaan näin: Lehdeltä tulee idea siitä, mikä kansikuva voisi olla ja minä vastaan taiteellisesta toteutuksesta. Lehti valitsee lopullisen kuvan.
Kun aloitin lehdessä loppuvuodesta 2017, sain ensin ohjeita että kuvaa kuva jonkun tietyn artikkelin mukaan. Jossain vaiheessa ohjeistuksesta luovuttiin, eikä lehtien kannet ole sen jälkeen enää liittyneet oikein lehden aiheisiin. Ollaan menty enemmän vuodenaikojen mukaan. Kesällä kesäisemmät kannet, talvella talvisemmat kannet jne. Yritämme vuorotellen käyttää kansissa eri sukupuolien edustajia, mutta mallien löytäminen on hankalaa ja deadlinet painavat päälle. Kaikki ei aina mene suunnitelmien mukaan. Mallit olen löytänyt niin, että he ovat itse tunnustautuneet vapaa-ajattelijoiksi ja ovat halunneet malleilullaan tukea lehden ja vapaa-ajattelijoiden toimintaa. Mallit ovat siis vapaa-ajattelijoita! Meitä on valtava kirjo.
Numero 02/2020 tehtiin keskellä korona-lockdownia, enkä siksi voinut kuvata lehteen uutta kuvaa. Numeron kuva on omista arkistoistani, muistaakseni vuodelta 2014. Halusimme etsiä iloisen ja kesäisen kuvan joka symboloisi hyviä, parempia aikoja edessäpäin. Silloin oltiin positiivisia, että tämä korona-aika loppuu ja normaali elämä alkaa.
Millä perusteella? Kansikuva voi olka jotain muuta. Valokuvaajan teoksissa on ollut nollina miehiä js nsudiä, välillä myös molemmat. Hienoja kuvia.
Kiitos, hieno selvitys. Juuri noin, sympatiaa!
Kaksi edellistä kommenttia näyttävät olevan Ylikoskelta peräisin.
Jossain nuotion reunamilla voisi näkyä puoliksi palaneita raamatunsivuja.
Sukkahousumies on kyllä pohjanoteeraus. Onko sen tarkoitus kertoa jotain vai olla vain "taidekuva"?
Sekohommaa. Lehden toimituspäällikkö on vähän kallellaan pervohommiin. Kirjoitellutkin jostain sm-hommista.
Ai niin se ballerina-kirjoitus. Todella noloa!
01/2020 numeron mallina toimi Kaarlo eli tämä "sukkahousumies". Malli on vapaa-ajattelija ja iloinen että pääsi tukemaan lehteä tällä tavalla. Ei se nyt mikään pohjanoteeraus ollut, vähän turhan väkevä sana! :D
Kuvan inspiraationa toimi miespuolisesta balettitanssijasta otettu kuva. Halusimme mustavalkoisen kuvan tanssivasta miehestä, jolla oli patsasmainen poseeraus.
Terv. Daisy, valokuvaaja
Nää tollaiset trullit on parempi jättää noteeraamatta.
Daisy! Taiteesi voisi parantua, jos et toteuttaisi vaparien pervoja mihinkään liittymättömiä ideoita.
Mitä vaparit maksaa sulle, Daisy? Ilmeisesti ihan hyvin, kun viitsit niiden kanssa tehdä töitä.
Suorsan ns. filosofia on naurettavaa pelleilyä.
Ai jaa? Sittenhän kuva oli itseasiassa aika onnistunut. Ainakin patsasmaisen poseerauksen osalta. En osannut liittää sitä balettitanssiin (tai mihinkään tanssiin) jäykän asennon ja karun taustan vuoksi.
Ihmettelin onko malliin iskenyt paha kramppi vai kuvataanko siinä ihmisen kehitystä alastomasta, etukumarassa kulkevasta apinasta takakumarassa kulkevaan taivaan tiiraailijaan. :D
Epilepsia on hankala tapaus terveessäkin ihmisessään.
Ihana päivä erota vapareista. 🌞
Eroa vapareista
Kansikuva 1/2020. Joo'o. 50-luvun sairaanhoitaja ilmeisesti, joka kuvastaa vanhoillisen vaparimiehistön maailmankuvaa, jossa nainen on miehen apu ja alamainen, hyvä nainen ei ole tietenkään vaparimiehen kanssa eri mieltä. Iloinen ja sosiaalinen, hyvillä vuorovaikutustaidoilla varustettu otus kompensoimaan vaparimiesten kaikkia puutteita.
Ja keittää hyvin kahvia vaparisetien kokouksiin.
Iljettävää
Sirppi ja vasara. Tätä löytyy vapareista yhäkin, mm. Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittaja.
Aivan menneen maailman mies.
Ilmankos lehti on niin surkea.
Ero vapareista on selvin vastaus.
Naisvihaa uhkuvista vapareista kannattaa pysyä kaukana eikä ainakaan maksaa mitään jäsenmaksuja.
Iljettävää joukkoa
Tarkennan: iljettävää setämiesjoukkoa.