Nuorisojoukkoa epäillään tapon yrityksestä: yrittivät hukuttaa alle 15-vuotiaan uimarannalla

Anonyymi

71

1746

    Vastaukset

    • Hih. "Nuorisojoukko".

      • Ja monta päivää pimitetty ennen julkituloa. Aika selvää ketkä asialla.


    • MIstä tämmösiä tulee, ei joukossa tyhmyys tiivisty.
      Selvä tapon yritys ,nyt kyllä tekijät vastuuseen ja tapon yrityksestä.

      • Syväitkää ja mäksäkää.


      • Joo, ehkä saavat nuhtelut vain, hyi hyi ei näin saa tehdä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ehkä saavat nuhtelut vain, hyi hyi ei näin saa tehdä!

        "Joo, ehkä saavat nuhtelut vain, hyi hyi ei näin saa tehdä!" Ei missään tapauksessa - se on silkkaa vihapuhetta; itsekin olet kohta nettigestapon hampaissa!


    • Eihän toi, täysipäisten touhua ole.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ensin kivitetään poliisia, Sitten hukutetaan. #Kulttuuri rikastuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tulihan se "monikulttuuria" sieltä, ihmeen kauan teillä elämänkoloilla kesti. Vai oliko Persu Uutisissa niin painavaa tekstiä, ettet heti malttanut tulla tänne trollaamaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulihan se "monikulttuuria" sieltä, ihmeen kauan teillä elämänkoloilla kesti. Vai oliko Persu Uutisissa niin painavaa tekstiä, ettet heti malttanut tulla tänne trollaamaan?

        Helsingin seudulla on nykyään vaikea löytää nuorisoporukkaa, joissa ei olisi kaikenvärisiä nuoria. Seurustelevat iloisesti keskenään stadin slangilla, ja toki joskus tappelevatkin. Jako matuihin ja kantasuomalaisiin on teidän peräkylän vanhojen ukkojen ongelma. Olette jäljessä ajastanne, peräseinäjokiset!


    • Jos MATU saa Suomenkansalaisuuden, niin häntä sanotaan "Suomalaiseksi" eli tekijä oli "suomalainen". (Vaikka ei siis ollut)

      • Nämä tekijät on muuttunu suomalaiseksi 2015 jälkeen


    • Jep, jos tavallinen "Järvinen" muuttaa somaliaan ja asuu siellä muutaman vuoden niin onko hän "Somali"? EI OLE. jos somali asuu suomessa muutaman vuoden, Niin häntä sanotaan "suomalaiseksi". Huomaatteko eron..? #Ajatuspoliisi

      • Suomalainen on reilusti suomalainen, vaikka hän muuttaisi pysyvästi asumaan minne tahansa toiseen maahan. Hän on sivistynyt ja haluaa asua maassa maan tavalla, kunnioittaa uuden maan kansalaisia kuin vieras isäntäänsä, säilyttää omia tapojaan vain siltä osin, kun ne eivät ole loukkaukseksi uuden maan kansalaisille ja tavoille, eikä ryhdy arvostelemaan uuden asuinmaansa kulttuuria, ihmisiä ja tapoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen on reilusti suomalainen, vaikka hän muuttaisi pysyvästi asumaan minne tahansa toiseen maahan. Hän on sivistynyt ja haluaa asua maassa maan tavalla, kunnioittaa uuden maan kansalaisia kuin vieras isäntäänsä, säilyttää omia tapojaan vain siltä osin, kun ne eivät ole loukkaukseksi uuden maan kansalaisille ja tavoille, eikä ryhdy arvostelemaan uuden asuinmaansa kulttuuria, ihmisiä ja tapoja.

        Kaikenlaisen ylettömän sivistymättömyyden suvaitseminen on suorastaan kunnia-asiamme.


      • Anonyymi, Mielenkiintoinen kommentti.siis tavallinen Järvinen pysyy suomalaisena Somaliassa vaikka hakisi kansalaisuutta


      • SOmali tai suomalainen ...Kai se sama on


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen on reilusti suomalainen, vaikka hän muuttaisi pysyvästi asumaan minne tahansa toiseen maahan. Hän on sivistynyt ja haluaa asua maassa maan tavalla, kunnioittaa uuden maan kansalaisia kuin vieras isäntäänsä, säilyttää omia tapojaan vain siltä osin, kun ne eivät ole loukkaukseksi uuden maan kansalaisille ja tavoille, eikä ryhdy arvostelemaan uuden asuinmaansa kulttuuria, ihmisiä ja tapoja.

        vihervassarit niitä voi verrata sellaisiin akkoihin jotka rakastuu vaarallisiin murhamiehiin ja rikollisiin muuten ei voi tajuta niiden toimintaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen on reilusti suomalainen, vaikka hän muuttaisi pysyvästi asumaan minne tahansa toiseen maahan. Hän on sivistynyt ja haluaa asua maassa maan tavalla, kunnioittaa uuden maan kansalaisia kuin vieras isäntäänsä, säilyttää omia tapojaan vain siltä osin, kun ne eivät ole loukkaukseksi uuden maan kansalaisille ja tavoille, eikä ryhdy arvostelemaan uuden asuinmaansa kulttuuria, ihmisiä ja tapoja.

        Suomalaisetko sivistyneitä? No eivät kyllä ole, t kantasuomalainen


    • Koodinimi "nuorisojoukko" iski taas! Eikä jää viimeiseksi kepposteluksi tämäkään.

      • Ja Antifa kaataa patsaita..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Antifa kaataa patsaita..

        Siirtomaa-ajan rikollisten kuten kansanmurhaaja Leopold II patsaiden kaataminen on ihan oikein, vaikka takana ei olekaan mikään Antifa.


    • Oli kumpia hyvänsä tää nykyinen hyssyttely kulttuuri ajaa ihmiset katsomaan sivusta vakavammatkin rikokset kuka oikein hyötyy musta vai valkoinen ihme ettei hukutuksen kohde saa vielä syytettä kun yllytti...Suomi nousuun.

    • Aivottomia pellejä ollut se nuorisoporukka. Jos olisin paikalle osunut olisi laituri tyhjenyt hyvin nopeasti. Pitäis saada kunnolla isän kädestä niin sanotusti noiden vatipäiden. Ennen jos teki jotain väärää niin tiesi tehneensä ku tuli vyöstä perseelle. Nykyää pitäis vaan päitä silitellä.

    • Tällasta on valitettavasti aina ollut, minua 2 murrosikäistä painoi vuoronperään veden alle 1970-luvulla. Isoveljeni pelasti tulemalla näiden älykääpiöiden väliin. Rannalta päästyäni heitin savesta tekemäni möykyn toisen pojan saunan eteisen ikkunasta läpi ja ja jatkoin itkien omalle mökille.
      Hetken päästä pojan isä tuli mökkipihallemme selittämään, että poikanne on rikkonut ikkunan.
      Nyt jo edesmennyt isoveljeni astui esiin ja sanoi, että pojat meinas hukuttaa Matin. Kovat nuhteet saikin "isot pojat" , eikä ikkunaa tarvinnut korvata. Isoveljeni oli pieni ja hiljainen, mutta tosipaikassa sankari.

    • Melko varma että tämä nuorisoporukka on kantasuomalaisia. Nämä on juuri sitä porukkaa joiden vanhemmat ei seuraa lapsiensa tekemisiä, en tarkoita että tarvitsee joka liikettä seurata, mutta eiköhän tämäkin touhu johdu kotioloista. Jos lapsista todella välitetään niin eivät todellakaan tee tämmöistä touhua. Turha sanoa että tyhmyys lisääntyy porukassa.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Anonyymi. Vai puolustelee,mutta melko kummaa,että rannalla olisi ollut valvojien lopetettua melkoinen joukko ihmisiä. Eikä mukaan ottanut yhteyttä ilta-Päivä lehtiin,että matut yrittävät hukuttaa


      • Kyllä se tausta on tässä keskusteluvitjassa tullut julki. Uhri oli suomalainen, joka yritettiin tappaa todennäköisesti ihonvärinsä takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi. Vai puolustelee,mutta melko kummaa,että rannalla olisi ollut valvojien lopetettua melkoinen joukko ihmisiä. Eikä mukaan ottanut yhteyttä ilta-Päivä lehtiin,että matut yrittävät hukuttaa

        Ehkä ottikin yhteyttä, mutta ei saa sanoa lehdessä että olivat matuja.. Koska hyssyttely/salailu ja "rasismi".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos olisivat olleet suomalaisia sen olisi poliisi ja valtamedia jo heti maininnut..joillakin on valtiovallan toimesta oikeus tuhota suomalaisia millä tahansa tavalla, vaikka murhaamalla
        ------> hukuttamalla

        Miettikää mitä puoluetta äänestätte ja ketä äänestätte, muistakaa että äänestäminen ei ole ainoa tapa toimia suomalaisten parhaaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tausta on tässä keskusteluvitjassa tullut julki. Uhri oli suomalainen, joka yritettiin tappaa todennäköisesti ihonvärinsä takia.

        Tähänkö keskusteluun uskot? No on sinullakin lähteet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisivat olleet suomalaisia sen olisi poliisi ja valtamedia jo heti maininnut..joillakin on valtiovallan toimesta oikeus tuhota suomalaisia millä tahansa tavalla, vaikka murhaamalla
        ------> hukuttamalla

        Miettikää mitä puoluetta äänestätte ja ketä äänestätte, muistakaa että äänestäminen ei ole ainoa tapa toimia suomalaisten parhaaksi.

        Minä en ainakaan äänestä rasisteja.


    • Kyllähän jo Väinämöinenkin....

    • 10- 20 -vuotiaita poikia pitää vahtia koko ajan. Kun hormoonit hyrrää, niin älyllinen toiminta lakkaa.

    • Onko millään tiedotusvälineillä kanttia kertoa ketkä olivat asialla? Jos olivat aitoja suomalaisia, niin mistä ovat oppineet noin brutaalin toimintatavan? Jos olivat, kuten on syytä epäillä, ulkomaalaisia tai heidän jälkeläisiään, niin miksi julkiset tiedottajat eivät kerro totuutta. Kuitenkin vaativat meiltä rahaa mahdollisten uutisten vastapainoksi. Siis rahaa siitä, että valehtelevat.

      • Olet vissiin unohtanut ottaa luulotautiisi määrätyt lääkkeet. Ota ne nyt!


      • Ovat todennäköisesti alaikäisiä. Hyvä ettei kerrota mitään ennenkuin poliisi on tutkinut ja tuomioistuin tuominnut. Lapsia pitää suojella sekopäiltä rasisteilta.


    • Toivottavasti tämä ei ole sitä "meillä on unelma"-höttöä ?

    • Kukas ulkopuolinen rasisti sen leikin kekeytti?

    • Puhuttiinko Suomea?

      • Kyllähän ne suomessa syntyneitä on ....mutta
        S....


    • Vaikea ymmärtää teidän rasistien ja muiden ääriryhmien ajatusmaailmaa. Millä tavalla oleellista on tuon törkeän teon tekijöiden etninen tausta. Onko teko törkeämpi, jos tekijöiden tausta on joku tietty ja lievempi jos joku toinen?
      Paraneeko tai huononeeko joku tuohon törkeyteen liittyvä asia noiden tekijöiden etnisen taustan mukaan?

      • Helppohan noiden porukoiden ajatusmaailmaa on ymmärtää. Heille on selvää, että ihmisarvo määräytyy etnisen taustan mukaan.
        Valkoinen punaista lihaa syövä hetero on ainoa ’oikea’ ihminen. Muut ovat ’alempaa sorttia’ saati muut kuin valkoinen arjalaistyyppi, jotka ovat sitten sitä ’alinta sorttia’, joille ei ihmisarvoa juuri anneta.

        Turha yrittääkään etsiä jotain järkevää ja tavallisen ihmisen ajatuksiin mahtuvaa järjenjuoksua rasismista ja siihen hurahtaneiden luusereiden oikuista.


      • Onhan teko pahempi taustasta riippuen.
        Ihan selvä asia.
        Mietippä ihan itse, jos vain suvaitset toisenkin kannan...
        Jos toisella on tausta missä ihmisarvolla ei ole merkitystä, naiset ovat omaisuutta, kunniamurha hyväksyttää ja toisella ei.
        Niin teko on harkittu murha ja toisella taas ajattelematon todella typerä teko.
        Kirjoittaisin kuvausta enemmänkin mutta kun sitä ei suvaita ja oikopäätä syytetään ääriajattelusta, jolloin myös poistatat viestin. Olen huomannut että suvakit ovat kaikista pahimpia rasisteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helppohan noiden porukoiden ajatusmaailmaa on ymmärtää. Heille on selvää, että ihmisarvo määräytyy etnisen taustan mukaan.
        Valkoinen punaista lihaa syövä hetero on ainoa ’oikea’ ihminen. Muut ovat ’alempaa sorttia’ saati muut kuin valkoinen arjalaistyyppi, jotka ovat sitten sitä ’alinta sorttia’, joille ei ihmisarvoa juuri anneta.

        Turha yrittääkään etsiä jotain järkevää ja tavallisen ihmisen ajatuksiin mahtuvaa järjenjuoksua rasismista ja siihen hurahtaneiden luusereiden oikuista.

        Jos tekijät olisivat suomalaisia ja uhri matu niin te silakat olisitte marssimassa ja vaatimassa hallituksen hätäistuntoa rasssismin takia. Nyt kun on tavallinen suomalainen niin mediakin jo puhuu häiriköinnistä ja keppostelusta vaikka sama joukko hakkasi ihmisen tämän tappoyrityksen jälkeen. Mutta sellasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helppohan noiden porukoiden ajatusmaailmaa on ymmärtää. Heille on selvää, että ihmisarvo määräytyy etnisen taustan mukaan.
        Valkoinen punaista lihaa syövä hetero on ainoa ’oikea’ ihminen. Muut ovat ’alempaa sorttia’ saati muut kuin valkoinen arjalaistyyppi, jotka ovat sitten sitä ’alinta sorttia’, joille ei ihmisarvoa juuri anneta.

        Turha yrittääkään etsiä jotain järkevää ja tavallisen ihmisen ajatuksiin mahtuvaa järjenjuoksua rasismista ja siihen hurahtaneiden luusereiden oikuista.

        Onko väärin, jos pitää itseään tärkeimpänä ihmisenä? Onko elettävä toisten mieliksi vai olla oman elämänsä herra?
        Ylivoimaisesti enemmistö etnisestä taustasta riippumatta ajattelee ensisijaisesti itseään ja omaa etuaan. Jos jotkut haluavat lattiamatoiksi, siitä vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko väärin, jos pitää itseään tärkeimpänä ihmisenä? Onko elettävä toisten mieliksi vai olla oman elämänsä herra?
        Ylivoimaisesti enemmistö etnisestä taustasta riippumatta ajattelee ensisijaisesti itseään ja omaa etuaan. Jos jotkut haluavat lattiamatoiksi, siitä vaan.

        Idiootti Suomalaiset eivät ajattele itseään ja kansaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko väärin, jos pitää itseään tärkeimpänä ihmisenä? Onko elettävä toisten mieliksi vai olla oman elämänsä herra?
        Ylivoimaisesti enemmistö etnisestä taustasta riippumatta ajattelee ensisijaisesti itseään ja omaa etuaan. Jos jotkut haluavat lattiamatoiksi, siitä vaan.

        Sallitko tuon asenteen kaikille, etnisestä taustasta ja kulttuurista riippumatta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan teko pahempi taustasta riippuen.
        Ihan selvä asia.
        Mietippä ihan itse, jos vain suvaitset toisenkin kannan...
        Jos toisella on tausta missä ihmisarvolla ei ole merkitystä, naiset ovat omaisuutta, kunniamurha hyväksyttää ja toisella ei.
        Niin teko on harkittu murha ja toisella taas ajattelematon todella typerä teko.
        Kirjoittaisin kuvausta enemmänkin mutta kun sitä ei suvaita ja oikopäätä syytetään ääriajattelusta, jolloin myös poistatat viestin. Olen huomannut että suvakit ovat kaikista pahimpia rasisteja.

        Hyvä muistaa, että suomalaisetkin ovat yksi länsimaiden väkivaltaisimmista kansoista, jos väkivaltarikoksilla asiaa mitataan. Ruotsissa suomalaisten matujen osuus väkivaltarikoksista oli huikeasti suurempi kuin sikäläisten kantaruotsalaisten kuin suomalaisten matujen aalto Ruotsissa oli kovimmillaan. Taitaa vieläkin olla suomalaistaustaisten osalta selvästi suurempi.

        Jos jatkaa tuota vahvasti asenteellista luuloasi noista kulttuurieroista, niin jos kerran johonkin kulttuuriin kuuluu rikosten teko hyväksyttävänä jatoiseen ei, niin eikös juuri se tausta, johon rikokset eivät kuulu, tee tekijästä suuremman roiston? Näin koska tekijähän toimii oman kulttuurinsa vastaisesti. Logiikkasi pettää nyt pahasti.

        Itse tosin en tiedä yhtään kulttuuria, jossa murhat ja väkivalta syystä tai toisesta hyväksytään. Niitä kyllä tehdään, mutta eihän se tarkoita hyväksymistä.
        Ei Suomessakaan hyväksytä juoppomurhia ja -tappoja, rattijuopuneiden tekemiä tappoja, äitien tahallisia rekkoja päin ajamisia lapset kyydissä, jne, jne. Silti niitä tehdään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tekijät olisivat suomalaisia ja uhri matu niin te silakat olisitte marssimassa ja vaatimassa hallituksen hätäistuntoa rasssismin takia. Nyt kun on tavallinen suomalainen niin mediakin jo puhuu häiriköinnistä ja keppostelusta vaikka sama joukko hakkasi ihmisen tämän tappoyrityksen jälkeen. Mutta sellasta.

        Niin te rasistit olette hyvin hiljaa. Ei silloin näy taivasteluja täällä somessakaan.


    • En tiedä tapauksesta tai sen osallisista mitään mutta yhden erikoisen asian huomasin tästä hukutusyritykseen liittyvästä uutisoinnista: Jostain syystä Iltasanomissa olevaa uutista ei pysty kommentoimaan, liittyisikö tuohon jotain sellaista asiaa mitä Iltasanomien toimitus ei halua päästää julkisuuteen edes yleisökommenttien muodossa? Mene ja tiedä.

      • Niin, mutta onhan siellä se koodi "nuorisojoukko". Siitä ja kommentointimahdollisuuden poistamisesta voi päätellä kaiken tekijöihin liittyvän. Sääli että sananvapaudestaan niin ylpeilevässä Suomessa ei asioita voi enää sanoa suoraan ja rehellisesti vaan pitää turvautua rivienvälistä lukemiseen ja erilaisiin koodeihin. Onneksi on olemassa netti ja sen myötä vaihtoehtoinen media ja twitter. Keskustelupalstoilta saa niin paljon enemmän tietoa kuin pelkistä virallisista uutislähteistä.


      • No se tapahtuma ei persujen arvauksista ja suunsoitosta muuksi muutu. Ihan oikein, ettei saa kommentoida, kun persut vaan innostuisivat "tietämään totuuden", vaikka poliisi sitä vielä selvittää. Ei tässä maassa tuomioita jaeta huutoäänestyksellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No se tapahtuma ei persujen arvauksista ja suunsoitosta muuksi muutu. Ihan oikein, ettei saa kommentoida, kun persut vaan innostuisivat "tietämään totuuden", vaikka poliisi sitä vielä selvittää. Ei tässä maassa tuomioita jaeta huutoäänestyksellä.

        Mitä tekemistä perussuomalaisilla on tämän tapauksen kanssa? Vai olitko ehkä itse paikalla näkemässä jonkun perussuomalaisen? Ellei näin ol, persujen arvauksista ja suunsoitosta kirjoittava taitaa itse syyllistyä tuollaiseen huutoäänestyskommentointiin.

        Enemmän minä ihmettelen sitä että tuo kommentointimahdollisuus on vain joissakin uutisissa. En osaa sanoa estetäänkö se ihan systemaattisesti joistakin uutisista vai heitetäänkö uutista tehdessä noppaa periaatteella "Jos tulee silmäluvuksi 5 tai 6 niin sitten ei kommentointimahdollisuutta". Itseasiassa, jos minä pyörittäisin iltasanomien kommentointiosastoa niin tekisin juuri noin koska se luultavasti lisäisi ihmisten kiinnostusta uutisiin kun moni yrittäisi löytää jotain tiettyä linjaa tuon kommentointimahdollisuuden puuttumisen takaa. Olisihan sekin eräänlainen markkinatemppu, joskin olisi noloa jäädä sellaisesta kiinni joten en ainakaan myöntäisi heidän asemassaan tätä temppua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä perussuomalaisilla on tämän tapauksen kanssa? Vai olitko ehkä itse paikalla näkemässä jonkun perussuomalaisen? Ellei näin ol, persujen arvauksista ja suunsoitosta kirjoittava taitaa itse syyllistyä tuollaiseen huutoäänestyskommentointiin.

        Enemmän minä ihmettelen sitä että tuo kommentointimahdollisuus on vain joissakin uutisissa. En osaa sanoa estetäänkö se ihan systemaattisesti joistakin uutisista vai heitetäänkö uutista tehdessä noppaa periaatteella "Jos tulee silmäluvuksi 5 tai 6 niin sitten ei kommentointimahdollisuutta". Itseasiassa, jos minä pyörittäisin iltasanomien kommentointiosastoa niin tekisin juuri noin koska se luultavasti lisäisi ihmisten kiinnostusta uutisiin kun moni yrittäisi löytää jotain tiettyä linjaa tuon kommentointimahdollisuuden puuttumisen takaa. Olisihan sekin eräänlainen markkinatemppu, joskin olisi noloa jäädä sellaisesta kiinni joten en ainakaan myöntäisi heidän asemassaan tätä temppua.

        Persunuoria olivat, kun niiltä vietiin rahat ja kerhohuone niin harrastavat nyt terveellistä ulkoliikuntaa laiturilla pomppien.


    • Juu ei kande mennä uimaan, eilenkin Hietsussa hukku nuorimies, pitäs lailla kieltää noin hengenvaarallinen harrastus, vähintään kypärä- ja pelastusliivit pakollisiksi, mieluiten hapoipullot ja kuivapuku päälle kun mereen menee.

      • Parempi ettei opettele uimaan ollenkaan, niin ei mene niin syvälle, vaan tyytyy kahlaamaan matalassa.


    • Eivät olisi halunneet antaa jonkun hengittää.

      • USAn poliisin hengenheimolaisia.


    • Persut lukevat "totuuksia" MV-lehdestä mutta vihervasemmistolaiset itubaarien sekä huoltoasemien paskahuusien seinäkirjoituksista.

    • Ihan sama ketä tekijät oli, tuomittava teko ja kyllä poliisi ja oikeuslaitos asian hoitaa.
      Tosin harmittaa kun nykyään laki niin löysä.

    • Valtakunnansyyttäjä painaa villaisella koko jutun, peruste oikeasti on "yleiset syyt."

      • Ählö, ei tämä ole mikään valtakunnansyyttäjän juttu, vaan ihan tavallisen. Eikä Suomessa asioita paineta villaisella vaikka rasistit näkevätkin siitä märkää unta.


    • Ei sillä väliä koska eivät ne joudu vankilaan joten saavat yrittää tappoa. Suomen laki on todella naurettava. Jossain muualla nää nuoriso tyypit istuisi 20 vuotta tapon yrityksestä.

    • Niitten kakaroitten isät ja äidit on alkoholisteja ja huumeiden käyttäjiä, varmasti myös rikollisia joten ei ihme kun kakarat yrittää tappaa jonkun kun eivät ole saaneet mitään kunnon kasvatusta. Ja suomen laki ei rankaise, eivät ne joudu vastuuseen, ehdollista tai sakkoa tulee joka ei ole käytännössä mikään rankaistus.

    • Nuorison nimet lehden palstalle ,että tiedetään varoa kun tulee vastaan.
      Henkisten vaurion hoito tulee nuoriso porukalle kalliiksi .Onkohan äidin ja isän
      opetukset unohdettu,vai onko niitä koskaan
      ollutkaan.

    • Ottakaa mallia Lieksasta. Meillä ei tällaista olleskaa tapahdu. Meillä omat Odinin ja Skinhed kodinturvajoukot lattavat poikkupirutkin heti järjestykseen jos eivät ole kotonaan oppineet että väkivalta on rikos kaikenikäisille ja että siitä pitää rangaista aikuisten rankaisuskaalan mukaisesti jokaista 12 vuotta täyttänyttä
      Näin meillä Lieksassa hoidetaan asiat hienosti ja kaikkia ajatellen, Täällä eivät edes otsot ryhdy riehumaan sopimattomasti

      • Pysykää Lieksassa, jättäkää pääkaupunkiseutu rauhaan. Odineita ja skinejä ei kaivata sivistyneillä seuduilla.


    • Typerää porukkaa. Minä olin katsomassa kavereitten kanssa tuo alusta loppuun. Kaikki oli ihan perusvantaalaisia suomalaisia jätkiä.

      • Jaa katselit vain etkä tehnyt mitään? Möllötit vain suu auki


      • Netissä leviävän videon mukaan, tekijät olivat Sipilän maahankutsumia laittomia siitolaisia.


    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onnea Sofia! Stefan jätti Eiran asunnon vuokrat maksamatta!

      Stefanilta karhuttiin yli 33 000 e vuokrasaatavia Helsingin käräjäoikeudessa, kertovat mediat. Tämä on julkista tietoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      390
      11395
    2. MARTINA,anna jo Sofian olla rauhassa!

      Martina jätä jo Sofia rauhaan.Stefan ja Sofia ovat yhdessä ja koita jo hyväksyä se!On lapsellista olla mustasukkainen Sofialle.Stefan ei tule jättämä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      5108
    3. Pääministeri Sanna Marinin menehtyneen Lauri-isän

      rankka elämä - avautui ongelmistaan viimeiseksi jääneessä haastattelussaan: "Olin minä ihan hyväkin isä, kun Sanna oli pikkuinen" https://www.seiska.f
      Maailman menoa
      117
      4769
    4. Arvokas pylly-haaste??!!

      Sano ei slutshamingille! Somessa kampanjoidaan pyllykuvilla kehorauhan puolesta Jokaisen tulisi voida nauttia kesästä juuri sellaisissa uima-asuissa
      Maailman menoa
      154
      3408