Pitääkö uskovainen kokoomuslaista ateistia kommunistina? Vai voiko uskovaisella olla laajempi ymmärrys ateismista kuin keinotekoinen vastakkainasettelu?
Jos Jumalasta ei ole todisteita onko todisteista kysyminen äärivasemmistolaisuutta ja todisteettomien asioiden uskominen äärioikeistolaisuutta?
Jos Jumalasta ei ole todisteita onko todisteista kysyminen äärivasemmistolaisuutta ja todisteettomien asioiden uskominen äärioikeistolaisuutta?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Uskovaiset leimaa kaikki vastustajansa saatanaksi eli mielikuvitus laukkaa.
On näitä ateisti pappejakin
Taannoin uskovainen haukkui valehtelijaksi kun sanoin, että kaikki papitkaan eivät usko.
Vuoden 2016 vaaleissa Trump voitti kaikki nämä kuusi osavaltiota. Hän on menettänyt kannatustaan erityisesti naisten, vanhusten, valkoihoisten ja koulutettujen keskuudessa.
Trumpista ei saisi kokoomuslaista tekemälläkään.
> Pitääkö uskovainen kokoomuslaista ateistia kommunistina?
Pidän kokoomusta kommunistipuolueena, koska on EUvostoliittomyönteinen ja ajaa käytännössä tätä:
"Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia..."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
Mutta on hyvä ymmärtää, että kommunismissa diktaattori omistaa käytännössä kaiken. Suomessa kukaan ihminen ei omista mitään, koska kaikkea verotetaan. Ja siten ihmiset ovat käytännössä valtion orjia.
EU taas on diktaturi, koska presidentillä käytännössä kaikki valta, eikä kansa äänestä presidenttiä.
"Pidän kokoomusta kommunistipuolueena"
Tämä oli jokseenkin arvattavissa. Sen verran pähkähulluja mielipiteitä täällä on ollut kommunismismista uskovaisilta.
En kirjoittaisi sinulle terveen papereita.
> En kirjoittaisi sinulle terveen papereita.
No, mutta kirjottaisitko millä perusteella sanomani ei ole totta?
En ole se kenelle vastasit, mutta kyllä se ihmetyksen aihe on että tulet esittämään kokoomuksen kommunistipuolueena. Mikä sinusta on kommunismia?
> En ole se kenelle vastasit, mutta kyllä se ihmetyksen aihe on että tulet esittämään kokoomuksen kommunistipuolueena. Mikä sinusta on kommunismia?
Kannattaa EU:ta, joka pyrkii toteuttamaan tätä Marxin määrittelemää kommunismia/sosialismia:
"Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia..."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
Aika suppealta pohjalta lähdet hakemaan yhtäläisyyksiä.
Aidot kommunistit pitävät EU:ta kapitalistisena ja fasistisena. Äänekkäin EU:n vastustaja Suomessa oli pitkään vasemmistopuolueen Meppi Esko Seppänen. Niin nämä nykyiset salaliittoteoreetikot hautaavat todellisen historian ja nostavat omia näkemyksiään tosiasioiden edelle.
EU ei ole pyrkinyt vastaavaan, lähinnä vain että kaikilla olisi taattuna ainakin minimaalinen taso ettei tarvitse pelätä henkensä puolesta jos työt loppuu tai tulee onnettomuus ja ei pysty enää tekemään töitä.
"Pidän kokoomusta kommunistipuolueena, koska on EUvostoliittomyönteinen ja ajaa käytännössä tätä:
"Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia..."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi"
Mikään lainauksestasi (paitsi tasa-arvo) ei ole kokoomuksen tai EU:n listalla, erityisesti yhteisomistuksesta on EU pyrkinyt pois (koska se vähentää kilpailua) ja on painostanut esim. Suomea yksityistämään yrityksiä sen sijasta että esim. sähköntuotanto tai junaliikenne olisi valtion hallussa.
Kannattaa tutustua siihen mitä EU ja Kokoomus kannattaa ennen kuin väität kumpaakaan kommunistiseksi :)
Orpolainen kokoomus on sekaisin mutta hänelle povataan vaihtoa
Vapareiden vihapuhe uskovaisia kohtaan vaarassa, eduskunta yritti sensuuria
KUKA enää pystyy auttamaan Vapaa-ajattelijoiden liittoa VAL sen alennustilassa? VAL:n maailmankuva on sellainen, että VAL:n pääsihteeri esittää Kansan demokraattisen radioliiton johtajana vihapuheen vastustamista eli sensuurin kannattamista. Tämä on outoa, koska VAL on joutunut sensuroinnin kohteeksi vuonna 1939, jolloin Kekkonen on lakkauttanut VAL-järjestön juuri vihapuheen takia (Tampereen osaston, mutta käytännössä sensuuri koski koko toimintaa sodan aikana vihapuheen estämiseksi)
Normaali järjestö antaisi välittömästi potkut pääsihteerille, mutta ei VAL, joka sen sijaan on heittämässä jo kolmatta puheenjohtajaa ulos liian liberaalin vapaan ajattelun politiikan takia. VAL:lla on tuskin mitään aattellista taustaa enää, hieman sanahelinää ja kiinteistöjen vuokratulot toimintaan
KUKA ENÄÄ VOI AUTTAA VAPAA-AJATTELIJOIDEN LIITTOA joka ampuu sensuurivaatimuksillaan itseään jalkaan? KYLLÄ LÄHTEE: tänään perjantaina 26.6. edustaja Päivi Räsänen ajoi vapaasti ajattelevien asiaa ja äänesti sensuuria vastaan eduskunnassa
Mene valittamaan vapaa-ajattelijoiden palstalle, jos haluat noin pahasti aiheen sivusta tarinoida.
Kokoomuslainen kommunisti on aivan normaali ilmiö. Tavalliseen kommunistiin verrattuna siinä on vain se ero, että kokoomuslainen kommunisti haluaa repiä kaikki rahat köyhiltä ja jakaa ne rikkaille. He ovat ikään kuin käänteisiä robinhoodeja. Nottinghamin sheriffikin äänestää kokoomusta.
Entäs ns. uskovaiset?
Mitä puolueita ne äänestää?
Erilailla lahkoilla ja hihhulikunnilla on omat puoluesuositukset ja äänestystapansa.
Helluntailaiset äänestää kristillisiä.
Fundamentalistiluterilaiset kypäräpapit äänestää persuja.
Lestadiolaiset keskustaa.
Adventistit ja jehoviaanit nukkuvien puoluetta?
Näin ollessa taitaa kokoomus jäädä ateisteille. Toisaalta ateistit ovat tutkimusten mukaan paremmin koulutettuja ja paremmin koulutetut tienaavat paremmin ja kokoomus on hyvätuloisten puolue.
Raamattua tutkineena Jeesuksen tulonjakopolitiikka oli sellaista, että Jeesus olisi itse kommunisteja.
Jeesus vaikutti köyhien sorrettujen hyljeksittyjen parissa. Vastusti roomalaisten uskontoa, hajotti temppelissä paikkoja. Sopii aika hyvin kommunistiksi jos kommunismi olisi silloin jo keksitty. Alkuseurakuntahan yritti yhteisomistusta joka ei sitten toiminutkaan.
Yhteisomistus on toiminut näihin päiviin asti ihan hyvin luostareissa ja ehkä muuallakin.
Yhteisomistus luostarissa ei oikein ole vertailukelpoinen, kun se saa jatkuvasti rahaa, ruokaa ja muuta tarpeellista ulkopuolelta.
Kommunismia siis.
Lokeroidessa roiskuu.
Ajankohtainen taas, kun palstalla valehdellaan ateistien olevan kommunisteja.
Yhtä ateistia kuitenkin epäillään.
Oletko liikuttunut.
Aseta seuraavat väitteet järjestykseen eniten väärä ensin kok = kokoomus val = vapaa-ajattelijoiden liitto
kok on ateistinen
kok on kommunistinen
val on kommunistinen
val on ateistinen
Kuvitteletko kaikkien ateistien olevan vapaa-ajattelijoita.