Ihan mahdollista, että pääkielimalliin siirrytään jo tänä vuonna.
Ihmeitä tapahtuu.
Siirrymmekö pääkielimalliin jo tänä vuonna
Anonyymi
64
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aion estää sen.
- Anonyymi
Pääkielimalki on ainoa järkevä malli. Sitäpaitsi se säästäisi suunnattomasti rahaa.
Rahan säästö ei ole RKP:n agendalla.
Vaan rahan jako "tasa-arvoisesti" 19sta suomenkieliseltä yhdelle ruotsinkieliselle :-)- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Rahan säästö ei ole RKP:n agendalla.
Vaan rahan jako "tasa-arvoisesti" 19sta suomenkieliseltä yhdelle ruotsinkieliselle :-)Uusi yhdistys, joka ajaa Suomen muuttamista virallisesti yksikieliseksi maaksi ajaa poliitikot tiukan paikan eteen.
Joko pääkielimalli tai virallinen yksikielisyys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi yhdistys, joka ajaa Suomen muuttamista virallisesti yksikieliseksi maaksi ajaa poliitikot tiukan paikan eteen.
Joko pääkielimalli tai virallinen yksikielisyys!Yhdistys perustelee olemassaolonsa jo tämän kysymyksen esiinnostolla. Liturgiat sikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistys perustelee olemassaolonsa jo tämän kysymyksen esiinnostolla. Liturgiat sikseen.
Kielipoliittiset valheet on paljastettava!!!
Suomenkielisille on valehdeltu jo liian kauan!
Pakkoruotsi pois sen kaikissa muodoissa! Anonyymi kirjoitti:
Uusi yhdistys, joka ajaa Suomen muuttamista virallisesti yksikieliseksi maaksi ajaa poliitikot tiukan paikan eteen.
Joko pääkielimalli tai virallinen yksikielisyys!Hyvä idea, mutta RKP ajaa pääosin SUomea SOte-mallin avulla vielä enemmän kaksikieliseksi.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Hyvä idea, mutta RKP ajaa pääosin SUomea SOte-mallin avulla vielä enemmän kaksikieliseksi.
Sote-ehdotuksen mukaan 50,17 % suomalaisista asuisi kaksikielisiksi määriteltävillä sote-alueilla.
- Anonyymi
No emme todellakaan siirry.
- Anonyymi
Miksi siirtyisimme?
- Anonyymi
Maanit jo yritti asiaa.
- Anonyymi
Maanit saivat 0,0478 % kannatuksen ja 2900 nimeä listaan.
- Anonyymi
Aika paljon nimiä. Jos asia olisi ollut tärkeä, ehkä nimiä olisi saatu enemmän. Ollaan ylpeitä tuosta.
- Anonyymi
Valehtelet.
Kielialoite sai 60.000 ääntä ja vietiin eduskuntaan vuonna 2014. Käsittely kesti vuoden 2019 kevääseen, eduskuntavaaleihin saakka. Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen vetämässä opetusministeriössä oli niin paljon muita kiireitä, että jopa vesitetyn pienimuotoisen kielikokeilun toimeenpano ja ohjeistus venyi niin pitkään, että aika loppui.
Eduskuntavaaleissa 2019 moni luuli, että pakkoruotsi oli jo poistumassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet.
Kielialoite sai 60.000 ääntä ja vietiin eduskuntaan vuonna 2014. Käsittely kesti vuoden 2019 kevääseen, eduskuntavaaleihin saakka. Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen vetämässä opetusministeriössä oli niin paljon muita kiireitä, että jopa vesitetyn pienimuotoisen kielikokeilun toimeenpano ja ohjeistus venyi niin pitkään, että aika loppui.
Eduskuntavaaleissa 2019 moni luuli, että pakkoruotsi oli jo poistumassa.> Maanit saivat 0,0478 % kannatuksen ja 2900 nimeä listaan.
Kansalaisaloite vuodelta 2019 - Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi peruskoulussa: 2905 nimeä. Kuten sanottua, kulkukissojen suojelu kiinnosti enemmän yli 3000 nimellä!
Vähän naurattaa tuo hyödyllisen ruotsin kielen ihon alle meneminen, pikkuasia ympäristön, talouden ja terveyden rinnalla. Etsikää nyt elämällenne jokin muu sisältö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Maanit saivat 0,0478 % kannatuksen ja 2900 nimeä listaan.
Kansalaisaloite vuodelta 2019 - Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi peruskoulussa: 2905 nimeä. Kuten sanottua, kulkukissojen suojelu kiinnosti enemmän yli 3000 nimellä!
Vähän naurattaa tuo hyödyllisen ruotsin kielen ihon alle meneminen, pikkuasia ympäristön, talouden ja terveyden rinnalla. Etsikää nyt elämällenne jokin muu sisältö.Kai se kansalaisia lannistaa kun asianmukaisesti kerätty kansalaisaloite sabotoidaan poliitikkojen toimesta. Ei ihme jos äänestysaktiivisuus ja usko demokratiaan menee.
- Anonyymi
Kesäaika ja kesäiset kulkukissat ovat tärkeitä. Niillä voi päästä Eduskuntatalon rappusia pidemmälle.
- Anonyymi
Kuka tätä mallia ajaa?
Onko todellista vaikutusvaltaa ja pelkkää tuuleen huutelua?- Anonyymi
Vaikutusvaltaa on saman verran kuin paikallisella pursiseuralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutusvaltaa on saman verran kuin paikallisella pursiseuralla.
Pursiseura on hyödyllinen, tietenkin. Epäisänmaallisuus sen sijaan ei ole koskaan hyödyllistä.
- Anonyymi
Pääkielimalliin? Mihin ihme pääkielimalliin? Riippumatta siitä, mitä tuossa sanaleikissä oikein pelleillään, ei varmasti siirrytä.
Täällä mennään ihan vanhan ja laissa todetun mallin mukaan.- Anonyymi
Ruotsissa on pääkielimalli = ruotsi on kaikille pakollinen kieli.
Suomen pääkielimalli = suomi on kaikille pakollinen kieli. Pakkoruotsi lakkautetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa on pääkielimalli = ruotsi on kaikille pakollinen kieli.
Suomen pääkielimalli = suomi on kaikille pakollinen kieli. Pakkoruotsi lakkautetaan.Koronan jälkimainingeissa kielipolitiikan täysremontti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronan jälkimainingeissa kielipolitiikan täysremontti.
Nyt karsitaan mielettömät menot kuten pakkoruotsitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt karsitaan mielettömät menot kuten pakkoruotsitus.
Nyt ei karsita. Me mennään ihan vanhan mallin mukaan. Siinä ei sinun itkusi auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei karsita. Me mennään ihan vanhan mallin mukaan. Siinä ei sinun itkusi auta.
Vanha malli Ruotsin vallan ajalta. Päivitetään kielipolitiikka tähän päivään ja monikieliseen Suomeen, jossa suomen kieli yhdistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha malli Ruotsin vallan ajalta. Päivitetään kielipolitiikka tähän päivään ja monikieliseen Suomeen, jossa suomen kieli yhdistää.
Näin pitäisi tehdä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin pitäisi tehdä!
Mielummin ennemmin kuin myöhemmin.
- Anonyymi
Ei. Me jatketaan ihan samalla tavalla kuin aikaisemmin. Me ei nyt korjata sitä, mikä ei ole rikki.
Suomi - maailman onnellisimpia maita. Paitsi fennomaanille, joka itkee, parkuu ja uhriutuu aina.- Anonyymi
Pakkoruotsi ei tee onnelliseksi.
Pidetään suomi ja poistetaan pakkoruotsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei tee onnelliseksi.
Pidetään suomi ja poistetaan pakkoruotsi.Pidetään kaikki muu, mutta poistetaan maanisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidetään kaikki muu, mutta poistetaan maanisuus.
Kuten valinnaisen englannin kutsuminen pakkoenglanniksi ja jatkuva fennojen haukkuminen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei tee onnelliseksi.
Pidetään suomi ja poistetaan pakkoruotsi.Viimeisimmän asukaskyselyn mukaan Suomen epäviihtyisin paikkakunta on ruotsienemmistöinen Pietarsaari ja ruotsienemmistöinen Raasepori toiseksi epäviihtyisin. Tätä mieltä olivat sekä ruotsin- että suomenkieliset asukkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmän asukaskyselyn mukaan Suomen epäviihtyisin paikkakunta on ruotsienemmistöinen Pietarsaari ja ruotsienemmistöinen Raasepori toiseksi epäviihtyisin. Tätä mieltä olivat sekä ruotsin- että suomenkieliset asukkaat.
Närpiö on tietääkseni valittu maailman onnellisimmaksi kunnaksi. Närpiössä on myös onnistuttu mamujen kotoutuksessa paremmin kuin muualla.
Anonyymi kirjoitti:
Närpiö on tietääkseni valittu maailman onnellisimmaksi kunnaksi. Närpiössä on myös onnistuttu mamujen kotoutuksessa paremmin kuin muualla.
Asutetaaan kaikki mamut siis Närpiöön. Meillä olisi täällä aika monta tarjolla. 😂
Ja ihan maailman onnellisin? Närpiö?
- Anonyymi
Jännittävät ajat meillä on edessä, kun kielifennomaanit muuttavat perustuslain.
- Anonyymi
Vääryydet poistuu lopulta, jopa perustuslaista.
- Anonyymi
Hyvä vitsi! Samalla he jäädyttävät helv**in.
- Anonyymi
Aloitetaan valmistelut.
- Anonyymi
Tuleeko kieliaktiivista "aktiivinen"? Voiko tämä olla totta?
- Anonyymi
Emme tietenkään siirry. Miksi siirtyisimme?
- Anonyymi
Koska kielipolitiikkamme on järjetöntä:
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. Samoin siitä johdettu väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.
Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä. Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli.
Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä. Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita.
Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. --- - Anonyymi
Koska uusiofennomaaninen itkee ja huutaa, vai?
Onko uusiofennomaanien joukossa vaikutusvaltaisia ihmisiä? Ei ole.
Sen vuoksi emme siirry yhtään mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska kielipolitiikkamme on järjetöntä:
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. Samoin siitä johdettu väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.
Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä. Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli.
Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä. Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita.
Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. ---"Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. "
Ruotsin kieli on täysin luonteva kieli esim. meille espoolaisille. Täällä on ruotsia puhuttu iät ajat, lapset ovat jo pienestä pitäen tottuneet kuulemaan myös ruotsia, lapset harrastavat ryhmissä, joissa on molempia kieliryhmiä jne.
Ruotsi ei siten ole mikään "valloittajan" kieli. Valloittajan kieli on esim. entisissä Afrikan siirtomaissa oleva virallinen kieli, jolla hoidetaan yleensä korkeammat opinnot, jopa lukiosta lähtien.
Kannattaa tulla sieltä maakunnista joskus tutustumaan tänne pääkaupnkiseudulle, Suomi on aika monipuolinen maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska kielipolitiikkamme on järjetöntä:
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. Samoin siitä johdettu väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.
Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä. Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli.
Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä. Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita.
Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. ---Uralilaisia pikkukieliä ei ole ruotsi uhannut, vaan kyllä niiden säilymisen ongelmat ovat liittyneet itänaapurin politiikkaan. Moni pikkukieli kitui Neuvostoaikana henkitoreissaan ja kituu edelleen.
Jos on kiinnostunut tukemaan näiden kielten säilymistä, niin se ei tapahdu ainakaan painamalla ruotsin kieltä alas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uralilaisia pikkukieliä ei ole ruotsi uhannut, vaan kyllä niiden säilymisen ongelmat ovat liittyneet itänaapurin politiikkaan. Moni pikkukieli kitui Neuvostoaikana henkitoreissaan ja kituu edelleen.
Jos on kiinnostunut tukemaan näiden kielten säilymistä, niin se ei tapahdu ainakaan painamalla ruotsin kieltä alas.Kukaan ei paina ruotsia alas, mutta pakkoruotsi on purettava. Pakkoruotsi on riesa ja rasite - useimmille turha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei paina ruotsia alas, mutta pakkoruotsi on purettava. Pakkoruotsi on riesa ja rasite - useimmille turha.
Pitäisiköhän minun hankkia silmälasit, kun ihan selvästi luen tästäkin ketjusta, että Suomi halutaan yksikieliseksi. Ei tässä mistään pakkoruotsista puhuta.
On hyvä myös ymmärtää, että vaikka pakkoruotsi poistettaisiin, Suomesta ei tule yksikielistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisiköhän minun hankkia silmälasit, kun ihan selvästi luen tästäkin ketjusta, että Suomi halutaan yksikieliseksi. Ei tässä mistään pakkoruotsista puhuta.
On hyvä myös ymmärtää, että vaikka pakkoruotsi poistettaisiin, Suomesta ei tule yksikielistä.Pakkoruotsia alettiin lukea 1970-luvulla.
Sen tarkoituskaan ei ollut oppia ruotsia, vaan hidastaa ja haitata suomenkielisiä ja estää yhden tärkeän maailmankielen opiskelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. "
Ruotsin kieli on täysin luonteva kieli esim. meille espoolaisille. Täällä on ruotsia puhuttu iät ajat, lapset ovat jo pienestä pitäen tottuneet kuulemaan myös ruotsia, lapset harrastavat ryhmissä, joissa on molempia kieliryhmiä jne.
Ruotsi ei siten ole mikään "valloittajan" kieli. Valloittajan kieli on esim. entisissä Afrikan siirtomaissa oleva virallinen kieli, jolla hoidetaan yleensä korkeammat opinnot, jopa lukiosta lähtien.
Kannattaa tulla sieltä maakunnista joskus tutustumaan tänne pääkaupnkiseudulle, Suomi on aika monipuolinen maa.Vaikuttaa siltä, että Suomessa on kaksi Espoota?
Merellisessä Helsingin kylkeen kasvaneessa Espoossa ruotsia kuulee aika vähän, kuten Helsingissäkin. Ruotsinkielisen pikkuisen koulun portin luona ehkä, jos sattuu kulkemaan ohi.
Helsingissä ruotsinkielisiä on 5,7 %, Espoossa 7,2 %(muistaakseni), Vantaalla 2,7 %.
Pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliseksi rekisteröityneet puhuvat myös suomea, useimmat jopa paremmin kuin ruotsia.
Ruotsia tavanomaista enemmän opiskelleena toivoisi, että käytännön kielitaitoa voisi ylläpitää. Ruotsin taito kuihtuu. Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. "
Ruotsin kieli on täysin luonteva kieli esim. meille espoolaisille. Täällä on ruotsia puhuttu iät ajat, lapset ovat jo pienestä pitäen tottuneet kuulemaan myös ruotsia, lapset harrastavat ryhmissä, joissa on molempia kieliryhmiä jne.
Ruotsi ei siten ole mikään "valloittajan" kieli. Valloittajan kieli on esim. entisissä Afrikan siirtomaissa oleva virallinen kieli, jolla hoidetaan yleensä korkeammat opinnot, jopa lukiosta lähtien.
Kannattaa tulla sieltä maakunnista joskus tutustumaan tänne pääkaupnkiseudulle, Suomi on aika monipuolinen maa.Olen tutustunut PK-seutuun jkoko ikäni a ruotsi ei ole kyllä mikään yleinen asia. Somalia, venäjä ja arabia näkyvät kadulla paljon selvemmin. 😂
Huolestuttavaa näissä maakuntiin suunnatuissa valheissa on se että joku saattaa uskoa että PK-seudulla ruotsilla tekisi jotain.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska uusiofennomaaninen itkee ja huutaa, vai?
Onko uusiofennomaanien joukossa vaikutusvaltaisia ihmisiä? Ei ole.
Sen vuoksi emme siirry yhtään mihinkään.Maakunnista Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle tulevat opiskelijat ihmettelevät.
Katukyltit ovat suomeksi ja ruotsiksi, metrokuulutukset molemmilla kotimaisilla, useiden liikkeiden ovissa aukioloajat ovat suomeksi, ruotsiksi, joskus myös englanniksi, MUTTA ruotsia ei kuule missään.
Kafkamainen tunnelma.
RKP ja säätiöt ovat onnistuneet rakentamaan virtuaalitodellisuuden - muka kaksikielisen Suomen.
Opintojen kuluessa nämä maakuntien nuoret kohtaavat sitten pakollisen ruotsin virkatutkinnon ja siihen tähtäävät opinnot. Ilman ko. virkatutkintoa ei saa mitään viralliseen koulutusjärjestelmään kuuluvaa loppututkintoa. Anonyymi kirjoitti:
Uralilaisia pikkukieliä ei ole ruotsi uhannut, vaan kyllä niiden säilymisen ongelmat ovat liittyneet itänaapurin politiikkaan. Moni pikkukieli kitui Neuvostoaikana henkitoreissaan ja kituu edelleen.
Jos on kiinnostunut tukemaan näiden kielten säilymistä, niin se ei tapahdu ainakaan painamalla ruotsin kieltä alas.Uraliliaiset kielet eivät Ruotsissa selvinneet edes siihen asti että Neuvostoliitto syntyi 😂
- Anonyymi
Onko uusiofennomaanien joukossa vaikutusvaltaisia ihmisiä, jotka olisivat heidän kanssaan samaa mieltä?
Ellei ole, niin meidän ei tarvitse siirtyä yhtään mihinkään.
Mennään vanhan ja hyvän kaavan mukaan.- Anonyymi
Sinä olet niin kaavoihisi kangistunut.
Vapautta!
- Anonyymi
Pääkielimalli olisi realismia:
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.
He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.- Anonyymi
Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.
- Anonyymi
Täsmälleen!
- Anonyymi
Pääkieli suomi
- Anonyymi
Kaksikielisyysnäytelmästä tulee luopua, se on valheellinen ja aiheuttaa sekä suuria menoja että suuria ongelmia ruotsipakon muodossa opiskelussa.
- Anonyymi
Siirrytään!
- Anonyymi
Mieluiten
- Anonyymi
Mieluiten heti
- Anonyymi
Mahdollisimman pian.
Realismia. - Anonyymi
Ainoa tie eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834473Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243228Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392894Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172697Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172549- 162540
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432487Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142075Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281727