Pakkoruotsituksen haitallisuuden myöntäminen on tietenkin kiusallista mutta välttämätöntä .
Ongelman myöntäminen on ensimmäinen ehto jonka jälkeen on mahdollista aloittaa elpyminen .
Pakkoruotsituksesta aiheutuneet vahingot ja haitat ihmisille täytyy tietenkin sitten arvioida ja mahdollisesti korvata .
Ongelman myöntäminen on ensimmäinen ehto jonka jälkeen on mahdollista aloittaa elpyminen .
Pakkoruotsituksesta aiheutuneet vahingot ja haitat ihmisille täytyy tietenkin sitten arvioida ja mahdollisesti korvata .
Vastaukset 110
Vanhimmat
Myöntäminen näyttää olevan kiusallista, mutta eihän näin voi jatkaa.
Arviolta+50.000+ruotsinkielistä+ei+pärjää+suomen+kielellä.+
Kyse ei ole mistään ”pärjäämisestä”. Kansalliskieli/virallinen kieli tarkoittaa, että palvelut tarjotaan kieliryhmille yhdenvertaisia.
Näin toimitaan kaikkialla maailmassa riippumatta siitä, ”pärjääkö” joku jollakin kielellä vai ei.
Arviolta ainakin puolet ruotsinkielisiksi rekisteröitynyttä on aidosti kaksikielinen ja suomi voi olla jopa se vahvempi kieli. Tämä ei näy tilastoissa.
Yksikielisistä ruotsinkielisistä monet puhuvat paikallisia toisistaan poikkeavia murteita, joita kouluruotsit suorittaneiden suomenkielisten on vaikea ymmärtää. Sen vuoksi olisi parempi, että ruotsinkieliset hoitaisivat omansa itse. Nämä asuvat pääosin saaristossa ja Pohjanmaan kunnissa.
Täysin järjetöntä pakkoruotsittaa koko valtakunta pohjoisesta etelään ja lännestä itään.
Pakkoruotsittamisen alkuperäinen tarkoitus ei ollut kielen oppiminen vaan hukattu aika. Se oli RKP:n asettama hinta, joka realisoitui Kouviston vetämissä hallitusneuvotteluissa vuonna 1968.
RKP katsoi, että suomenkieliset voisivat opiskella enemmän vieraita kieliä, matematiikkaa ym. Suomenkieliset olisivat saaneet etua ruotsinkielisiin nähden, joiden olisi luettava suomea, koska Suomessa ei pärjää ilman suomea ainakaan, jos aikoo julkisen hallinnon virkoihin.
Pakkoruotsi säädettiin haittaruotsiksi suomenkielisille.
Pääkaupunkiseudun lukemattomat ruotsinkieliset eivät puhu murretta. Muidenkaan alueiden ruotsi ei ole mitään erityisen vaikeaa ymmärtää.
Vaikeat ruotsin murteet löytyvät Ruotsista. Niitä on suomenkielisen oikeasti vaikea ymmärtää.
Taas haetaan ongelmaa jostakin, mikä ei ole ongelma. Voi näitä kieliaktiiveja!
Kova laki.
Pääkaupungin noin 36.000 ruotsinkielistä puhuvat suomea vähintään yhtä hyvin kuin ruotsia. Enin osa on aidosti kaksikielisiä. Helsingin ja pääkaupunkiseudun ruotsinkielinen nuorempi väki puhuu ruotsin, suomen ja englannin sekakieltä, jossa puhe heittelee ilman säännönmukaisuutta välillä englannin puolelle.
Pietarsaaressa on oma murteensa, samoin Närpiössä. Närpiön murre ilmeisesti eroaa muista länsirannikon murteista eniten.
Kyllä noin 50.000 ruotsinkielisen ummikon palvelut hoituvat ruotsinkielisiltä parhaiten. Kaikki muu johtaa vaan tyytymättömyyteen ja jopa ilkeämielisiin valituksiin.
Esim. Sveitsin kantoneissa kieliryhmät hoitavat omansa. Ruotsinkieliset eivät viitsi hoitaa vanhuksiaan itse. Siihen yritetään pakkoruotsittaa suomalaisia ja maahanmuuttajataustaisia. Kielilisiä maksetaan kuitenkin vain ruotsinkielisille tai kaksikielisille.
Surut osaa kyllä suomea.
Pakkoruotsissa on vain ja ainoastaan kyse surujen poskettomista eduista, joista ne ei halua luopua.
Ilkeämielisyydestä on kokemusta.
Varsinkin pääkaupunkiseudulla ns. ruotsinkieliset puhuvat ruotsin ja suomen sekakieltä, jota ei pysty ymmärtämään ilman suomen taitoa.
Viimeisimpien arvioiden mukaan 30.000 ruotsinkielistä ei osaa suomea.
Nämä ovat pääosin länsirannikon ikäihmisiä ja niitä aikapoikia, jotka eivät osaa mitään muutakan vierasta kieltä.
Pakkoruotsin oikea nimi olisikin haittaruotsi , se kuvaisikin paremmin tuota suomalaisille sälytettyä kivirekeä .
Miksi muuten ruotsinkielisten on päästävä helpommalla korkeakouluihin ?
Pääseekö ruotsinkielinen helpommalla myös esim. halonhakkaajaksi tai ojankaivuuseen ?
Tuo satu "Keisarin Uusista Vaatteista" on hyvin svekokratiaamme kuvaava.
Keisari on Suomi. Huijariräätäli on RKP. Hoviväki on svekoeliitti. Kansa on kansa. Rehellinen ja suoraan puhuva pikkulapsi on kieliaktiivit.
Ja valitettavasti nyt tarina on totta!
Svekomaanien historia on ruma. Sitä ei haluta nähdä eikä näyttää.
Se on epävirallinen kastilaitos, joka elää.
Keisarin+vaatteet:
Ruotsia ei riitä täällä kaksikielisyyteen.
Ei+tosiaankaan,+mutta++miljoonaluokan+kaksikielisyyslisät+maksetaan++valtion+veropussista.+Se+on+muusta+pois,+esim.+vanhusten+hoidosta.
Sisä-Suomen ja Itä-Suomen asukkaat ihmettelevät, kun Helsingissä ei juurikaan kuule ruotsia. Katukyltit ovat kahdella kielellä, samoin metrokuulutukset, liikkeiden ovissa aukioloajat ilmoitetaan usein kahdella, kolmella kielellä, mutta ruotsin kieltä ei kuule missään.
Täällä pääkaupunkiseudulla Espoossa ja Helsingissä kaikki on suomeksi ja ruotsiksi.
Helsingissä+ruotsinkielisiä+on+5,7+%.+Käytännössä+kaikki+puhuvat+suomea+ja+se+on+monilla+vahvempi+kieli.+H:gin+asukasluku+on+jotain+650.000+ja+heistä+noin+36.000++on+rekisteröity+ruotsinkielisiksi.
Koka katukyltti suomeksi ja ruotsiksi, mutta ruotsia ei kuule missään. Suomalainen absurdistan, kuten joku osuvasti on sanonut.
On siinä ihmeteltävää.
Täyttä pelleilyä ja suomenkielisten maksajien kusetusta.
Kun koko Suomen eduskunta ei ole ollut yhtä mieltä kanssasi, ehdotan Savon julistamista itsenäiseksi.
Ruotsinkielisten säätiöiden vaaliraha-avustukset, juu.
Ne pyörittävät poliitikkoja
Kyllä meidän täytyy tämä haitallinen ruotsivouhotus saada loppumaan , onko kukaan muu kuin perussuomalainen puolue taannut lopettavansa ruotsipakot .
Miten persuille voi antaa vallan kun he erottavat meidät eu:sta , kova hinta kielivapaudesta mutta pakko hyväksyä .
Pakkoruotsi ja kallis kaksikielisyysnäytelmä joutaa historian häpeäkoppaan.
EU:ssa on monia hyviä puolia.
Sinne täytyy vaan saada sellaisia EU-parlamentaarikkoja, jotka osaavat avata suunsa, ovat yhteistyökykyisiä sekä osaavat ja haluavat edistää Suomen hyvää.
On kyllä, Siniset ajoi ruotsia alas ja kuinkas kävikään - kansa äänesti Siniset ulos eduskunnasta!
Ei kansa ollut koskaan äänestänyt Sinisiä eduskuntaan...
Nimenomaan, joten hyvä että poistuivat!
Juhuu keisari näyttää närhen munat !!
Kuka huomasi ,, no kaikki sen huomaavat , milloin kerrotaan itse keisarille .
"Pakkoruotsituksesta aiheutuneet vahingot ja haitat ihmisille täytyy tietenkin sitten arvioida ja mahdollisesti korvata."
Ihan totta.
Jotenkin pitäisi tehdä näkyväksi vahinkojen moninaisuus ja suuruusluokka.
Aivan valtava määrä turhaa työtä ja valtava rahanmeno , miten korvataan .
Tarpeettoman pakkokielen pänttäämistä jonkun tärkeän ja hyödyllisen siasta , miten voidaan korvata .
Pakkoruotsituksen aiheuttama vahinko on valtava .
Kaksi sukupolvea on tehnyt hukkatyötä. Tärkeämpi kieli on jäänyt opiskelematta. Useimpien on vaikeaa korjata sitä enää aikuisiässä. Lisäksi potentiaalisten vientitulojen menetys.
Vahinko on valtava , sille ei enään voi mitään . Nyt tämä ongelma vaan on tunnustettava ja alettava se korjaamaan .
Ahvenanmaalaisten annettiin korjata vastaava ongelma , kyllä tämä meiltäkin onnistuu .
Olet oikeassa. Nyt vain tunnustetaan virhe ja korjataan.
Katselin tuossa jokin aika sitten mol.fi:n sivuilta työpaikkojen kielitaitovaatimuksia:
Englanti: 740 työpaikkaa
Ruotsi: 440 työpaikkaa
Ranska: 10 työpaikkaa
Kun te kieliaktiivit väitätte, että ruotsia ei tarvita missään jne., niin yrittäkää perustella väitteenne. Muuten puheenne on pelkkää höttöä.
Tuossa hämää se että noista kielistä ainoastaan ruotsia vaatii asetus muita ainoastaa oikea tarve , ilman tuota virkamiesruotsivaatimusta ei ruotsia vaadittaisi yhdessäkään paikassa .
Ruotsinkielisestä suorittavan portaan hoitohenkilöstöstä on pulaa. Se koskee myös päiväkotien henkilöstöä. Ruotsinkielisiä eivät fyysisesti kuormittavat vanhusten hoito ja lasten kaitseminen ja pukeminen kiinnosta. Valmistuneet sijoittuvat esimiestehtäviin, suunnitteluun ym.
Tässä asenneongelma.
Et taida oikein ymmärtää, mikä on mol.fi. Käy katsomassa itse, mistä työpaikoista on kyse, ja tule vasta sitten viisastelemaan palstalle. Voit itse myös helposti samalla todeta, kuinka paljon ruotsia kysytään. Ihan tavallisissa yksityisen puolen töissä.
Ruotsin+tarve+palveluissa+on+lähes+täysin+kaksikielisen+4,7%:n+tarve+eli+tosi+pieni.
Ruotsin vientikauppa hoidetaan aina ruotsiksi kun se mahdollista. Samoin Saksan vientikauppa saksaksi. Maat ovat ylivoimaisesti isoimmat kauppakumppanit. Venäjä tulee kaukana jäljessä.
Suomen 20 suuryritykseltä kysyttiin edellytetäänkö niissä ruotsin kielen osaamista.
Kaikki vastasivat EI.
Kaikki totesivat, että englanti on välttämätön ja rekrytoinnissa hakijoilta edellytetään englannin kielen taito.
Muistakin kielistä voi olla hyötyä, mutta vain englantia edellytetään.
Mol ei ensinnäkään edusta työpaikkoja yleisesti, yksityiset firmat useimmin ilmoittelevat vain yksityisissä rekrypalveluissa.
Toisekseen: englanninkieltä kysyttiin tuossakin melkein kaksi kertaa useammin kuin ruotsia. Kuitenkin englanti on valinnainen kieli, ruotsi kaikille (suomenkielisille) pakollinen. Olisiko muutoksen aika?
Yrität vängätä faktoja vastaan, mutta nyt ei auta - faktat puhuvat puolestaan!
Etsi rekrytointipalsta, jossa 440 työpaikkaan haetaan ranskan tai espanjan kielistä.
Jään odottelemaan todistusaineistoasi...
Kuka tässä on ranskasta tai espanjasta puhunut? Huomasit itsekin että ruotsia ei kysytä kuin reilu puolet niin usein kuin englantia, vaikka mol.issa on kaikki virat joissa aina vaaditaan mutta ei useimmiten tarvita ruotsintaitoa. Silti englanti on valinnainen ja ruotsi pakollinen. Onko siinä muka järkeä? Englannin suuri suosio kertoo siitä tarpeellisia kieliä kyllä opiskellaan vapaaehtoisestikin.
Totta!
Vienti Keski-Euroopan romaanisia kieliä puhuviin maihin voisi olla paljon nykyistä suurempi ja monipuolisempaa, mutta pakkoruotsi vie yhden tärkeämmän kielen.
Ranska, Luxemburg, Belgia, Espanja, Portugali - sieltä löytyisi suuret markkinat. Nyt myydään sinne, mihin kielitaito riittää. Em. maissa on vaikeaa saada jalansijaa ilman niiden omaa kieltä.
Typerä asetus voidaan lakkauttaa uudella asetuksella.
Ensin kuitenkin on poistettettava virkapakkoruotsin tutkinto kaikista tutkinnoista ammattikouluista yliopistoon saakka.
Näin ei voi jatkaa.
Mannersuomeen samanlainen kielivapaus kuin annettiin ahvenanmaallekkin , miksi ruotsinkielisillä muka on oikeus kielivapauteen mutta suomenkielisillä ei ?
Ruotsinkielisillä on aina etuoikeudet joka asiassa , eiväthän he muuten olisikaan maailman hemmotelluin vähemmistö .
> Näin ei voi jatkaa.
Totta kai voi. Ja näin myös jatketaan!
Oletteko te muistaneet äänestää? Miten teille kävi?
Äänestää? Kielipolitiikasta? Meillähän on RKP!
Valtion kassa on taas kertaalleen kovin surkeassa jamassa, kiitos covid 19 viruksen.
Niinpä rahoitusvajetta voisi osaltaan paikata ojentamalla kättä kulttuurfondetin suuntaan. Kielellisen etuuden pysyminen sujuisi paremmin, jos rahavirta valtiolle päin voimistuisi. Olisihan se kovin erikoista, ellei ko. vääryyttä olisi rahalla ostettu.
Millainen on tuo kielellinen etuus? Mitä sellaista ruotsinkielisillä on yhteiskunnan puolesta, mitä sinulla ei ole? Mitä sinulta siis puuttuu, mitä ruotsinkielisillä on?
Minulla oli, ja hyvin monella muulla on edelleen se "pakkoruotsi". Kieli, joka valinnaisena olisi ihan ok, mutta tällaisenaan sen väitetty rikkaus on kyllä pelkkä rangaistus ja rasite.
Vastapainoisesti voitaisiin ajatella, että ruotsalaiset alkaisivat opiskellaa suomen kieltä. Onhan ruotsissa huomattava suomenkielinen vähemmistö. Valehtelemalla ruotsalaisille, että kaksikielisyys on rikkaus ja pohjoismaisen yhteistyö edellytys, voitaisiin vaatia heiltäkin kohtuuttomuuksia. Noh ... vitsihän tämä vaan oli ;)
Ei suomalainen toivoisi sellaista riesaa edes ruotsalaisille!
Suomi on Ruotsille tärkeä kauppakumppani. Suomen kieltä ei Ruotsin vientikaupassa tarvita, koska Suomessa on pakkoruotsi, ja kauppaa voidaan käydä myös englanniksi.
Mitään+ei+myönnetä.+
HIENOA!
Kankkulan kaivoon ruotsitusrahat
SORRY,+yksi+sana+näyttää+pudonneen.+Pitää+olla:
Tämä saatanan pakkoruotsitus menee mahdottomammaksi ja mahdottomammaksi !
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalaisille ?
Ihan samanlaista ollut vuosikymmeniä. Muutos on sinun omassa pienessä päässäsi.
Kenenkähän pienessä päässä pyörii vain pakkoruotsin jatkaminen vastoin väestön todellisia toiveita ja tarpeita..
Pakkoruotsi toteutettiin 1970-luvulla, ensin peruskouluihin ja lukioon, sitten ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistoihin . Pakollinen ruotsin virkamiestutkinto kaikkiin tutkintoihin seurasi perässä.
>>>>> Millainen on tuo kielellinen etuus? Mitä sellaista ruotsinkielisillä on yhteiskunnan puolesta, mitä sinulla ei ole? Mitä sinulta siis puuttuu, mitä ruotsinkielisillä on?
Ei ole mitään etuuksia.
Aktivisti katsoo etuudeksi sen, että maani joutuu opiskelemaan pakolla kieltä, toista kotimaista, jota ei halua, vaikka suomalainen yhteiskunta katsoo ruotsin kielen hyödylliseksi ja tasa-arvoa edistäväksi. Maa*** haluaisi olla opiskelematta mitään tilalla tai lisää englantia. Kauneimmissa myyntipuheissa murrosikäiset pojat pistetään opiskelemaan japania, ranskaa tai italiaa. Tätä on kielivapaus.
Maa*** mukaan on ruotsinkielisten etuus, että maa*** estetään opiskelemasta tai olemaan opiskelematta. Aktivisti ei ymmärrä, että tuollaiset asiat ratkaistaan demokratian keinoin, ei megafoniin huutamalla ja haukkumalla.
Taipaleelle ei kenenkään pitäisi jäädä. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/uutissuomalainen-professorien-määrä-vähenee-suomalaisissa-yliopistoissa/ar-BB167Z4p?li=BBr5KbI
Globalismi ja pakkoruotsi ovat ongelmia.
Uutinen+on+myös+teksti-TV:ssä.+Kymmenessä+vuodessa+professorien+määrä+on+vähentynyt+yli+20+%+eli+yli+viidesosalla.
Aktivisti katsoo etuudeksi sen, että maani joutuu opiskelemaan pakolla kieltä, toista kotimaista, jota ei halua, vaikka suomalainen yhteiskunta katsoo ruotsin kielen hyödylliseksi ja tasa-arvoa edistäväksi.
Aktivisti haluaisi olla opiskelematta mitään tilalla tai lisää englantia. Kauneimmissa myyntipuheissa murkkuikäiset pistetään opiskelemaan japania, ranskaa tai italiaa. Tätä on kielivapaus.
0,0478+%+kansasta+nieli+höpötarinat,+ja+2900+nimeä+kerättiin+listaan!+Se+on+pienelle+aktivistiryhmälle+hieno+suoritus.
Aktivisti kyllä yritti ja yrittipä vielä ihan parastaan.
Kielialoite sai 60.000 allekirjoitusta ja vietiin eduskuntaan vuonna 2014. Eduskuntavaalien 2019 alla moni luuli, että pakkoruotsi on jo poistettu.
Yllätys oli suuri, kun uusi oikeusministeri RKP: n Anna-Maja Henriksson ilmoitti, että pakkoruotsi tulee ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi. Siitä oli sovittu Rinteen vetämissä hallitusneuvotteluissa.
Mitä eduskunnassa sitten tapahtui?
Ensin kielialoite vesitettiin kielikokeiluksi. Sitten vesitettykin mini-kielikokeilu käytännössä kuopattiin, koska Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen muut kiireet viivyttivät ohjeistusta ym. aivan seuraavien eduskuntavaalien kynnykselle.
Yksi neljän vuoden vaalikausi ei siis riittänyt.
Kaikki näevät jo, ettei ruotsin pakollisuudessa ole mitään järkeä.
RKP:n ehdoton ylivalta kielipolitiikassa on vain tehnyt tehtävänsä - odotetaan, että RKP kutistuisi olemattomiin ja katoaisi.
>>>>>+0,0478+%+kansasta+nieli+höpötarinat,+ja+2900+nimeä+kerättiin+listaan!+Se+on+pienelle+aktivistiryhmälle+hieno+suoritus.
Yli 60 000 nimeä, ei huono...
Suomessa on ollut monia yrityksiä poistaa pakkoruotsi. Niistä ei julkisuudessa kirjoitella juuri mitään. Kielipalstalla on niistä useampi keskusteluketju.
Esim. vuonna 1990 eduskunnan sivistysvaliokunta teki kattavan selvityksen ja ehdotti ruotsia valinnaiseksi. Kansalaisaloite 2013 sai vaaditut 50.000 allekirjoitusta ja luovutettiin eduskunnan puhemies Heinäluomalle, joka kuuluu todenneen jotain sen tapaista, että mahdetaanko ottaa käsittelyyn.
Viimeisin yritys (kansalaisaloite) vesitettiin pienimuotoiseksi kielikokeiluksi ilman pakkoruotsia. Kokoomuksen silloinen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen vesitti senkin viivyttelemällä niin pitkään keväälle 2019, että tuli uudet eduskuntavaalit.
Maailman hemmotelluimman vähemmistön etuoikeudet ja heidän kielensä pakko-opetus pääväestölle on perverssi ja oikeusvaltiota rappeuttava perinne .
>>>>>+0,0478+%+kansasta+nieli+höpötarinat,+ja+2900+nimeä+kerättiin+listaan!+Se+on+pienelle+aktivistiryhmälle+hieno+suoritus.
Tarkista lääkitys.
Nimiä yli 60 000.
Kansalaisaloite+03.12.2019:+Ruotsin+kieli+vapaaehtoiseksi+peruskoulussa.
Naura tai itke mutta tarkista sitten lääkitys.
Tiedät hyvin, ettei eduskunnan taivuttua RKP:n tahtoon ensimmäisen aloitteen käsittelyssä kukaan enää uskonut aloitteisiin pakon kaatamisessa.
Sinulla ei ole mitään pakkosi perusteeksi, niin joudut valehtelemaan.
Eduskunta äänesti pakkoruotsista ja tulos kertoo kaiken. Etkö tiedä tätä? Vaikuttaa siltä että et tiedä paljon muutakaan asiasta. Esim. sitä, että pelkän kansalaisaloitteen perusteella ei muuteta lakeja ja eduskunta ei ole läheskään kaikkia heti käsittelyyn. Vaaditaan pitkäjänteistä työtä, että jollekin asialle ollaan yhteiskunnassamme kypsiä. Eutanasia-aloite sai parissa päivässä vaaditut 50 000 nimeä, mutta ei mennyt läpi - vielä.
2905 nimeä listassa ja kansa on puhunut! Näytä siitä valhe.
Et vain osaa.
Ja itku jatkuu.
Kerro meille muille, mitä ajattelet Suomen laeista, demokratiasta ja vaikkapa vaalitavasta.
Kelpaako fennomaaneille mikään näistä - vai onko torin huutoäänestys ainoa oikea tapa hoitaa asioita?
Alaston keisarimme tuottaa valtavat tappiot.
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.
He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.
Taas uusi ikäluokka aloittaa pakkoruotsin. Se on valtava tappio, mutta svekomaanit nauravat partaansa - suomenkielisten aika joutaakin mennä hukkaan.
Keisari kekkuloi munasillaan ja kukaan ei kehtaa sanoa siitä hänelle ääneen , kaikki supattelevat ja tuntevat myötähäpeää .
Näin nimenomaan !
Pakkoruotsi on idiotismia.
RKP ei kykene
Näkeehän sen.
Kaikki jo tietävät, mutta säätiöraha puhuu vielä.
Miksi suomalaiset politikot joilla on vastuu meidän asioiden hoitamisesta eivät korjaa tilannetta .
Myönnettävä on!
Naurettava kaksikielisyyskomedia! Käytännössä suomenkieliset maksavat sen.
Kalliisti!
Mistä löytyy se rehellinen ryhmä politikkoja jotka myöntävät tämän haitallisen typeryyden ja korjaavat sen .
>Siinäpä se!
Vartiainen sen teki !! Lausui vielä virassaolevana ääneen tuon totuuden , monikin jo eläkkeelle jäänyt on tuon uskaltanut julki tuoda .