Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen leimasi Mäenpään rikolliseksi lukiessaan äänestystulosta syytesuojan purkamiseksi. Hän sanoi ettei eduskunta myönnä lupaa... ja loppu kuului, että "tästä rikoksesta".
Nyt Mäenpäästä siis tehtiin rikollinen jo ennen kuin asiaa olisi edes tutkittu, tai käsitelty missään oikeusasteessa!
Vehviläinen leimasi Mäenpään rikolliseksi!
30
192
Vastaukset
- Trukom
Entä sitten prof. Martin Scheininin kommentti JM:n puheesta: "Näillä sanoilla käynnistyy kansanmurha."
Saako joku juristi päästää mitä hyvänsä suustaan?- Anonyymi
Saa, jos tekee kuulijoille selväksi, että kyseessä on oma mielipide eikä muuta.
YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeusjulistuksen 19. artiklan mukaan kaikilla on mielipiteen ja ilmaisunvapaus. 19. artiklassa ei ole mainintaa, että olisi olemassa mielipiteitä, joita ei saa ilmaista.
Se tuli selväksi, että vihervasemmiston mukaan on olemassa mielipiteitä, joita ei saa ilmaista. Persujen typeryyttä on ollut, kun eivät keskustelussa ole vaatineet vihervasemmistoa määrittelemään millaisten mielipiteiden ilmaisu on kiellettyä. Ja kuinka kielto suhtautuu 19. artiklaan? Esim. Kiinassa, Thaimaassa, Saudi-Arabiassa, Dubaissa, jne. on olemassa paljonkin mielipiteitä, joiden ilmaiseminen on rikollista. Sosialistit haluavat liittää Suomen noiden em. maiden hienoon yksilönvapauksia rajoittavaan seuraan. - Anonyymi
Entä Husu ja al-Taee mikseivät jo rikosharkinnassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Husu ja al-Taee mikseivät jo rikosharkinnassa?
No valehteluhan on ihan sallittua ja yleistä poliitikkojen keskuudessa MUTTA oman mielipiteen ilmaiseminen onkin jo "vakavampi" juttu - Senhän näkee ja kuulee siinäkin kun toimittajat kysyvät poliitikoilta jostain asiasta niin mitään omaa mielipidettä ei tule vaan yleistä höpinää ja valehtelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa, jos tekee kuulijoille selväksi, että kyseessä on oma mielipide eikä muuta.
YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeusjulistuksen 19. artiklan mukaan kaikilla on mielipiteen ja ilmaisunvapaus. 19. artiklassa ei ole mainintaa, että olisi olemassa mielipiteitä, joita ei saa ilmaista.
Se tuli selväksi, että vihervasemmiston mukaan on olemassa mielipiteitä, joita ei saa ilmaista. Persujen typeryyttä on ollut, kun eivät keskustelussa ole vaatineet vihervasemmistoa määrittelemään millaisten mielipiteiden ilmaisu on kiellettyä. Ja kuinka kielto suhtautuu 19. artiklaan? Esim. Kiinassa, Thaimaassa, Saudi-Arabiassa, Dubaissa, jne. on olemassa paljonkin mielipiteitä, joiden ilmaiseminen on rikollista. Sosialistit haluavat liittää Suomen noiden em. maiden hienoon yksilönvapauksia rajoittavaan seuraan.Ööö!? No eikös vieraslajivertaus sit muka ollu Mäenpään MIELIPIDE!? :D
Vai onko laissa kaksi eri kohtaa mielipiteenvapaudelle? Diskriminoitu vasemmistomielipide, ja rikollinen muitten mielipide? :)
... vajakki! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö!? No eikös vieraslajivertaus sit muka ollu Mäenpään MIELIPIDE!? :D
Vai onko laissa kaksi eri kohtaa mielipiteenvapaudelle? Diskriminoitu vasemmistomielipide, ja rikollinen muitten mielipide? :)
... vajakki! :/käykää lopultakin itse katsomassa ja kuuntelemassa mäenpään puheenvuoro eduskunnassa
mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja mamuihin - mäenpää halusi, että uudella lainsäädännöllä ja lisärahoitukselle torjutaan maahanmuuttoa eikä vieraslajeja
vieraslajivertaus on vihervasemmistolaisten meedioitten edustajien tahallista väärinymmärrystä ja valehtelua - Anonyymi
Rikollisuus taitaa olla syvällä persuissa.
- Anonyymi
Kansanedustajat olivat sahaamassa omaa oksaansa - eivät ymmärrä, että kunhan yskäsetkin väärään suuntaan, niin toiviaiset ovat kimpussa.
- Anonyymi
Pitäis tehdä kantelu oikeuskanslerille. Tavan tallaaja ei enää tiedä, millaisen mielipiteen ilmaiseminen on rikollista. Jonkinlainen laajamittainen valistuskampanja pitäisi tehdä, jossa kerrotaan nimenomaan se millaisten mielipiteiden ilmaiseminen on RIKOLLISTA. (Ei siis jotain epämääräistä vihapuhetta vaan rikollista.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäis tehdä kantelu oikeuskanslerille. Tavan tallaaja ei enää tiedä, millaisen mielipiteen ilmaiseminen on rikollista. Jonkinlainen laajamittainen valistuskampanja pitäisi tehdä, jossa kerrotaan nimenomaan se millaisten mielipiteiden ilmaiseminen on RIKOLLISTA. (Ei siis jotain epämääräistä vihapuhetta vaan rikollista.)
Juu, kyllä pitää tehdä kantelu ettei tapoja tallata. Kyllä ihmisten pitää tietää milloin tallaa tapoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kyllä pitää tehdä kantelu ettei tapoja tallata. Kyllä ihmisten pitää tietää milloin tallaa tapoja.
Onhan se hämmentävää, jos ihminen voi saada mielipiteen ilmaisemisesta valtakunnansyyttäjän vainolaiseksi.
Tietysti on aina mielipiteen ilmaisijan vastuulla, että tekee selväksi, että kyse on hänen henkilökohtaisesta mielipiteestään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäis tehdä kantelu oikeuskanslerille. Tavan tallaaja ei enää tiedä, millaisen mielipiteen ilmaiseminen on rikollista. Jonkinlainen laajamittainen valistuskampanja pitäisi tehdä, jossa kerrotaan nimenomaan se millaisten mielipiteiden ilmaiseminen on RIKOLLISTA. (Ei siis jotain epämääräistä vihapuhetta vaan rikollista.)
Juu sen takiahan just toi kiihotuslaki onkin maailmankaikkeuden juosten kustuin laki! :/
Koska siinä ei MITENKÄÄN MÄÄRITETÄ että mikä VITTU on rikollista puhetta, ja mikä EI! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kyllä pitää tehdä kantelu ettei tapoja tallata. Kyllä ihmisten pitää tietää milloin tallaa tapoja.
huonojen tapojen takiako valtakunnansyyttäjä sitten aloitti ajojahtinsa?
- Anonyymi
Tässä nähdään, kuinka tärkeää on pitää perussuomalaiset riittävän suurena ryhmänä eduskunnassa. Äänestys ei mene hukkaan, vaikkei olisikaan hallituksessa.
- Anonyymi
Varmaan nyt Toiviainen perskännit vetäisee , kun niiiiin vituttaa.
- Anonyymi
Tämä oli Mäenpään tapaus oli todella merkittävä, koska se tuo nyt konkreettisesti nähtäville, ketkä haluavat rajoittaa sananvapautta, ovat islamistisen kommunismin kannattajia ja ovat valmiita tuhoamaan Suomen kansan monikulttuurin tieltä. Nyt puuttuu vain lista niistä edustajista, riesaa heille tulee vuosiksi eteenpäin tuollaisesta kansanpetturuudesta.
- Anonyymi
Tämä oli todella monella tapaa silmiä avaava tapahtumaketju. Järkeä onneksi löytyi eduskunnasta peräti 54 edustajalta, demokratia voitti.
- Anonyymi
Ben Sysco on sitä mieltä, etää ihminen ei ole eläin?
- Anonyymi
Kepulirosvojen ei paljon kannattaisi toisia rikollisiksi haukkua.
- Trukom
Aloittajan huomio on tosiaan merkittävä: siitä Vehviläisen ilmaisusta loogisesti seuraisi, että eduskunta itse suojelee rikosta/rikollista kieltäytymällä luovuttamasta henkilöä oikeusistuimen arvioitavaksi.
Eduskunta on itsessään rikollinen!?- Anonyymi
onhan se, kun joulukuus niukasti enemmistö äänestivät täälle hallitukselle luottamuksen minkä pitäisi mahdotonta olla
täysi moka
sinnehän tuli vain uusi vihreä oksa eri ministeri pesti , eronnut paatero,
vankeusrikos tuomittu kaikkonen, em. kahden pitäisi 100% mahdoton olla saada ministeri tehtävää.. että näin.. :) jos muutakaan enää.
sitten tähän nää pekat, märkäkorvat nuoret jne.... - Anonyymi
Eduskunta ON rikollinen.
Se on tiedetty jo vuodesta 2015.
- Anonyymi
Ettekö te jo ymmärrä että kyse on aktiivisesta terrorin ja anarkian tukemisesta. Riippumatta virkatehtävästä tai mistään vastuualueesta näiden ainoa ja määrätietoinen agenda on tukea terroria ja anarkiaa.
Se kuulostaa tyhmältä mutta siihen perustuen mikään heidän pahuutensa ei yllätä.
Ajatelkaa mikä määrätietoisuus! Määränpää hakuisuus! Itseohjautuvuuus! Sinnikkyys ja sisu! Ja kaikki uurastus pelkästään yhden arvomaailman hyväksi : terrori ja anarkia ! - Anonyymi
Ei leimannut. "Eduskunta ei antanut lupaa syyttää Mäenpäätä tästä rikoksesta", ei tarkoita että Vehviläinen olisi nimitellyt Mäenpäätä rikolliseksi. Kyse/puhe oli tietystä rikoksesta syyttämisestä, ei siitä oliko Mäenpää syyllistynyt tähän rikokseen vai ei.
Tuollaista se on kun suvakkipeloissaan toisten sanomisia tulkitsee. - Anonyymi
No johan mä sanoin aikasemmin et tää touhu on jo ku neuvosto-venäjällä! Ensin tuomitssn, ja sit keksitään rikos! Sillä erotuksella, et Suomessa ensin keksitään rikos, ja sit tuomitaan. Ennen oikeudenkäyntiä. Ja vieläpä maan ylimmässä lainsäädäntöelimessä.
Elämme kohtalaisen huvittavia aikoja, veikkoset! :/ - Anonyymi
Tuo on astetta vakavampaa. Jos noin sanoi, niin se pitäisi saattaa herjauksena tutkintaan.
- Anonyymi
Nyt on kanteluiden aika eduskunnan puhemiehestä ja yleisestä syyttäjästä!
- Anonyymi
Asiaa!
- Anonyymi
On virkavirhe
- Anonyymi
Vehviläiskäänkin on tarttunut jonkinasteinen äijäviha oman yksityiselämänsä vastoinkäymisestänsä !
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6698140Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672379Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2342354- 1471909
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi301487Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1201297Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511262Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.811031Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65869Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7829