Suomessa vallitsee näköjään vähemmistödiktatuuri.
Vähiten ääniä saanut vaihtoehto voittaa.
Vieläkö syytellään Unkaria?
Demokratian tila? 54 ääntä voitti 121 ääntä
Anonyymi
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onko näin jaa sittenhän halliitus sai juuri potkut.
Hallitukselle luottamus äänin 105-44- Anonyymi
Arvallako ratkaisevat valitaanko enemmän vai vähemmän ääniä saanut vaihtoehto. Pitkä tikku, kruuna vai klaava, kissa ja hiiri, paperi ja sakset, mitä niin olikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvallako ratkaisevat valitaanko enemmän vai vähemmän ääniä saanut vaihtoehto. Pitkä tikku, kruuna vai klaava, kissa ja hiiri, paperi ja sakset, mitä niin olikaan.
Ei toki aisiat on päätetty jo aikaa sitten missä äänestyksessä pitää tulla mikäkin tulos tässä ääenstyksessä vaadittiin viisi kuudes osaa äänistä että voi mennä läpi esim. eu suurin osa äänestyksistä on vaastavia ei riitä 51% vaan usein pitää olla kaksi kolmasosaa ja niin poispäin opit kyllä nämä asiat jos politiikka kiinostaa niin ajan kuluessa tietämättömälle voi näyttää oudolta kuten se kun turmp voitti vaalit 3 miljonaa ääntä vähemmän saaneena sitäkään osa ei vieläkään ymmärrä mutta sekin käytäntö on ollut jo iät ajat.
- Anonyymi
Joillekin on nähtävästi vaikea ymmärtää, että perustuslaissa olevat asiat vaatii isomman enemmistön ihan hyvästä syystä.
Yksinkertaisella enemmistöllä hallitus voisi lähettää opposition kansanedustajia oikeuteen mielin määrin, varsinkin kun on aatetoveri valtakunnansyyttäjänä.- Anonyymi
Nyt perustuslaki mahdollistaa myös kansanedustajien vihapuheen vähemmistöjä ja etnisiä ryhmiä kohtaan? Onpa mainio perustuslaki, oikein ihmismyönteinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt perustuslaki mahdollistaa myös kansanedustajien vihapuheen vähemmistöjä ja etnisiä ryhmiä kohtaan? Onpa mainio perustuslaki, oikein ihmismyönteinen.
Niin se peruutuslaki iskee vihervasemmistonkin nilkkaan joskus.
- Anonyymi
Ei kaikki voi tietää jos eivät politiikkaa seuraa mutta kyllä nämä asiat helposti oppii jos halua suurin osa nyt haluaa vaan öyhötää omaa agendaa niin he ei ikinä näitä perusasioita edes opi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt perustuslaki mahdollistaa myös kansanedustajien vihapuheen vähemmistöjä ja etnisiä ryhmiä kohtaan? Onpa mainio perustuslaki, oikein ihmismyönteinen.
Jos äänestys olisi mennyt läpi olsi se tarkoittanut esim. sitä että kun ensi kerran vasemmisto on oppostiossa ja joku huutaa sielä vakion rasisti niin hallitus voi hänet äänestää syyteeseen ja kuten varmaan arvaat tätä käytetäsiin surutta kulloisekin hallituksen kohdalla oppostiota vastaan tämän takia on tämä suoja joka on monessa muussakin euroopan maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt perustuslaki mahdollistaa myös kansanedustajien vihapuheen vähemmistöjä ja etnisiä ryhmiä kohtaan? Onpa mainio perustuslaki, oikein ihmismyönteinen.
Kuka on puhunut vihapuhetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt perustuslaki mahdollistaa myös kansanedustajien vihapuheen vähemmistöjä ja etnisiä ryhmiä kohtaan? Onpa mainio perustuslaki, oikein ihmismyönteinen.
Vihapuheen? Suomen rikoslaki ei tunne vihapuhetta. Tuo vihapuhe-jargon on tahallista asioiden sekoittamista, joilla peitellään vihervasemmiston halua kriminalisoida "väärien" mielipiteiden ilmaiseminen.
- Anonyymi
Niimpä, Tyttöhallituskin Humupekka on rääsitty tai kursittu kasaan pikkupuolueista, vaalihäviäjistä paitsi Pääpiru Mariinin demarit voittivat 7000 äänellä (jos äänet edes oikein ja rehellisesti laskettu).
- Anonyymi
Vaivainen äänimäärä seuraavaksi tulleisiin perussuomalaisiin.
Ehkä äänten laskenta sittenkin haisee! - Anonyymi
Siinä onkin demokratian irvikuva, miten hallituksia muodostetaan välittämättä vaalituloksesta. Eikö se olisi demokratiaa ja kansantahdon ilmaisua, jos suurimmat muodostaisivat hallituksen. Ja siihen otettaisiin mukaan pienempiä niin paljon, että saataisiin enemmistö. Sitten päätöksissä tehtäisiin kompromisseja niin pitkään, että saataisiin yhteisymmärrys. Jos ei saataisi, niin sellaisia päätöksiä ei sitten tehtäisi lainkaan.
Oppositiokin voisi äänestyksissä vaikuttaa meneekö jokin asia läpi. Hallitusta ei kaadettaisi epäluottamukseen, vaan sellainen asia jätettäisiin pöydälle, jossa ei saavutettaisi enemmistöä eduskunnassa. Jotain tuolla pitäisi tehdä, sillä nykyinen käytäntö ei ole demokratiaa nähnytkään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä onkin demokratian irvikuva, miten hallituksia muodostetaan välittämättä vaalituloksesta. Eikö se olisi demokratiaa ja kansantahdon ilmaisua, jos suurimmat muodostaisivat hallituksen. Ja siihen otettaisiin mukaan pienempiä niin paljon, että saataisiin enemmistö. Sitten päätöksissä tehtäisiin kompromisseja niin pitkään, että saataisiin yhteisymmärrys. Jos ei saataisi, niin sellaisia päätöksiä ei sitten tehtäisi lainkaan.
Oppositiokin voisi äänestyksissä vaikuttaa meneekö jokin asia läpi. Hallitusta ei kaadettaisi epäluottamukseen, vaan sellainen asia jätettäisiin pöydälle, jossa ei saavutettaisi enemmistöä eduskunnassa. Jotain tuolla pitäisi tehdä, sillä nykyinen käytäntö ei ole demokratiaa nähnytkäänNiin kauan demokratia toimii kun tyhmälistö, persut, ovat oppositiossa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan demokratia toimii kun tyhmälistö, persut, ovat oppositiossa....
Tämä on selkeesti syyttäjä toiviaisen mielpide demokratiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan demokratia toimii kun tyhmälistö, persut, ovat oppositiossa....
Vain "tyhmälistö" puolustaa siis enää Suomea kalifaatin leviämiseltä myös teidän viherpunikkien maahan ja estää tuhoamasta se.
- Anonyymi
Vaatimukset määräenemmistöstä on tehty juuri siksi, että kaiken maailmamn toiviaiset ja muut huuhaa-pellet eivät pääse vaikuttamaan maan asioiden hoitoon.
- Anonyymi
Vähemmistö diktatuuria kehuit viime vaaleissa kun vasurit kyhäsivät hallituksen kasaan vaikka hävisivät oikeistolle. Nyt olet sitten toista mieltä. Päätä jo mitä haluat suomelta.
- Anonyymi
Ota selvää millainen enemmistö näissä asioissa pitää olla ennenkun alat valittamaan. Mistä sinunkaltaisista oikein sikiää..
- Anonyymi
18,7 %:n kannatus vaaleissa riittää aloitettaessa maan yhteiskunnallistaminen eli vanhalta termiltä sosialisoiminen.
Syksyllä tulee demarien valmistelema sote, joka poikkeaa täysin EU:n järjestelmistä ja siinä on mm. tarkoitus lopettaa yksityinen toimiva ja edullinen työterveyshuolto 1,9 miljoonalta potilaalta.
Jo nykyinen kansanterveystyö ja sen 5-vuotissuunnitelmat ovat poikkeus EU:ssa ja josta EU on antanut moitteita huonosta ( ideologisesta ) yhteistyöstä yksityisen puolen kanssa.
Nyt se yhteistyö aiotaan kokonaan lopettaa ilman vahingon korvauksiakaan ja yhteiskunnallistaa koko toiminta sekä suunniteltiin jopa lääkärien pakkosijoittamista pariksi vuodeksi , koska yhteiskunta on maksanut koulutuksen ( kuten kaikille muillekin suomalaisille).
Tätä 18,7 %n vähemmistön ideologian pakkosyöttöä joku voisi sanoa vähemmistödiktatuuriksi pakkotyölaitoksineen. - Anonyymi
Onneksi ei olla venäjällä taikka ukrainassa.
- Anonyymi
Demokratia on eri asia kuin enemmistön diktatuuri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial91666Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1301661Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2521188Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2071053- 128929
- 284880
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3877- 10865
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49858