Käsittämätöntä !Käsittämätöntä!

Suomen valtakunnan syyttäjä ei kunnioita perustuslakia ja solvaa kansanedustuslaitosta!
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen osasi odottaa sitä, että eduskunta ei anna hänelle syytelupaa kansanedustaja Juha Mäenpään (ps.) rikosasiassa.

Mutta maan ylin syyttäjä on silti pettynyt.

– Julkista keskustelua seuranneena osasin arvella, että näin käy. Mutta kyllä olen pettynyt lopputulokseen. Siitä saa sen käsityksen, että äänestyksessä vähemmistö viestittävät hyväksyttävämpää suhtautumista rasistiseen vihapuheeseen, sanoo Ylelle valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

121 kansanedustajaa äänesti sen puolesta(siirryt toiseen palveluun), että syytelupa annettaisiin valtakunnansyyttäjälle. 54 kansanedustajaa olisi sen estänyt. Syyteluvan saamiseksi olisi tarvittu 5/6 enemmistö.
1955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niinkuin verenhimoinen verikoira on pettynyt kun saalis vietiin käsistä
ja kansanedustajien sanan vapaus pelastettiin,on tuo itsensä diktaattoriksi valmis nostamaan yli edeskunnan huutamassa omaa järjettömyyttään mediassa!

Äänestä
  • Tälläkertaajuutalaishyökkäys torjuttiin persussuomalaisten voimin!
    Tämä oli huono tuhon päivä Arhimäelle joka vielä ennen äänestystä oli puhtailla matkassa
    ja jokaoli nostamassa suomalaisten työmarkkinatukea kokoomuksen hirmuhallinnon aikana,nyt Arhimäki petti kansan äänen ja on pelkkä eliitin juoksupoikla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tälläkertaajuutalaishyökkäys torjuttiin persussuomalaisten voimin!
    Tämä oli huono tuhon päivä Arhimäelle joka vielä ennen äänestystä oli puhtailla matkassa
    ja jokaoli nostamassa suomalaisten työmarkkinatukea kokoomuksen hirmuhallinnon aikana,nyt Arhimäki petti kansan äänen ja on pelkkä eliitin juoksupoikla!

    Näin siionistivalta yrittää hajottaa perustuslain tuoman suojan kansan edustajille!
    Valtakunnansyyttäjä jää pohtimaan Mäenpään prosessin jälkeen suurta kysymystä kansanedustajien syytesuojassa.

    Äänestä

  • Minäkin jään tässä valtakunnan syyttäjän kanssa miettimään että oliko Hitler sittenkin oikeassa!

    Äänestä

Päätös oli täysin perustuslain mukainen. Tuntuu että syyttämispäätöksen antamisen puolesta äänestäneet ovat selkärangattomia napinpainajia jotka eivät tajua miten tärkeää on puheoikeus eduskunnassa, mistä tahansa asiasta!
Oletteko ajatelleet miksi tämän oikeuden murtamiseen on aikoinaan säädetty sama edustajien määrä kuin perustuslain muuttamiseen (yhden eduskunnan aikana) tarvitaan?
Sanavapautta eduskunnan istunnossa ilman pelkoa on pidetty todella tärkeänä.
Pahuuden instrumentti on laki 'kiihotuksesta kansanryhmää vastaan', josta täytyy päästä eroon.

Äänestä
  • Päätös oli oikea. Kyse ei ollut valtiopetoksesta, maanpetoksesta tai muusta niin vakavasta asiasta, että syytesuoja olisi pitänyt purkaa.
    Eduskunta ei ole käräjäsali, vaan korkein lakia säätävä elin.
    Monikaan ei edes miellä vieraslaji-sanaa loukkaavaksi, vaan humoristiseksi ilmaisuksi.
    Kansanedustajien aikaa tuhlataan tällaiseen näpertelyyn, kun korona-aika asettaa kokoontumisille ja keskusteluille haasteita.
    Nyt pitäisi perehtyä hallituksen sote-ehdotukseen ja kielilakiin ehdotettuihin muutoksiin. Ko. lakiluonnokset julkistettiin vasta vähän ennen juhannusta (!!! ), kun eduskunta on siirtymässä kesälomille ja aikataulun mukaan kommentit tulisi käsitellä ennen syksyä.
    Piru piilee yksityiskohdissa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Päätös oli oikea. Kyse ei ollut valtiopetoksesta, maanpetoksesta tai muusta niin vakavasta asiasta, että syytesuoja olisi pitänyt purkaa.
    Eduskunta ei ole käräjäsali, vaan korkein lakia säätävä elin.
    Monikaan ei edes miellä vieraslaji-sanaa loukkaavaksi, vaan humoristiseksi ilmaisuksi.
    Kansanedustajien aikaa tuhlataan tällaiseen näpertelyyn, kun korona-aika asettaa kokoontumisille ja keskusteluille haasteita.
    Nyt pitäisi perehtyä hallituksen sote-ehdotukseen ja kielilakiin ehdotettuihin muutoksiin. Ko. lakiluonnokset julkistettiin vasta vähän ennen juhannusta (!!! ), kun eduskunta on siirtymässä kesälomille ja aikataulun mukaan kommentit tulisi käsitellä ennen syksyä.
    Piru piilee yksityiskohdissa.

    Niin !Suomen eduskunnassa käytävät keskustelut pysyvät ihan hillityllä tasolla jos vertamme vaikkapa Britanian huutoparlamenttiin ja eräissä demokratioissa
    nyrkkitappelutkin ovat yleisiä,no nekin on selvitettävä parlamentin sisällä.sillä
    konstit on monet sanolasimestari jos edustaja halutaan laittaa todella kuriin!

    Äänestä

Oikeusoppineet ja perustuslakivaliokunta oli sitä mieltä, että vastuuvapaus olisi pitänyt Mäenpään tapauksessa purkaa. Räyhäpuolue persut ei lakiasiantuntijoita ja Suomen lakia arvostanut, vaan pääti suojella rasismia.

Näkyy seuraavissa vaaleissa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ymmärrän että te perustuslain murtajat ja raiskaajat olette pettyneitä!Tämä oli kuitenkin
    suuri päivä edsukunnalle,Suomelle ja sananvapaudelle.Teidän mielivalllallennehan tämäpäiväoli maailmanloppu!

    Äänestä

Valtakunnansyyttäjän DDR- meininki

1Äänestä
  • Todennäköisesti siionistiyhteydet ovat ilmeisiä ja häntä voidaan jopa syyttää epäonnistuneesta
    yrityksestä murtaa Suomen perustuslaillinen suoja .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti siionistiyhteydet ovat ilmeisiä ja häntä voidaan jopa syyttää epäonnistuneesta
    yrityksestä murtaa Suomen perustuslaillinen suoja .

    Nyt todennäköisesti alkaa ajojahti niitä kansanedustajia vastaan jotka eivät olleet perussuomalaisia vaan muiden puolueiden edustajia!

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Nyt todennäköisesti alkaa ajojahti niitä kansanedustajia vastaan jotka eivät olleet perussuomalaisia vaan muiden puolueiden edustajia!

    Voiotte juosta mutta ette piiloutua. Tarpeeksi suutaan soittaa niin turpaansa sitä ennen pitkään saa. Se minkä taakseen jättää sen edestään löytää. On vaikea seistä sanojensa takana. Seteliselkärankaiset kansallismieliset ovat tulleet tiensä päähän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Voiotte juosta mutta ette piiloutua. Tarpeeksi suutaan soittaa niin turpaansa sitä ennen pitkään saa. Se minkä taakseen jättää sen edestään löytää. On vaikea seistä sanojensa takana. Seteliselkärankaiset kansallismieliset ovat tulleet tiensä päähän.

    Voi voitettuja!"Vae victis!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiotte juosta mutta ette piiloutua. Tarpeeksi suutaan soittaa niin turpaansa sitä ennen pitkään saa. Se minkä taakseen jättää sen edestään löytää. On vaikea seistä sanojensa takana. Seteliselkärankaiset kansallismieliset ovat tulleet tiensä päähän.

    Et arvaakkaan miten mukava on katsella teidän sananvapauden tuhojien itkua.

    Äänestä

Opit on saatu Hitlerin ajan Saksasta väärät mielipiteet eikä käy.

Äänestä
  • Nytkö se Hitlerpeikkokin vaivaa niin vietävästi!

    Äänestä

Joseph Goebbels on kommareiden esikuva.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kissamies57 kirjoitti:

Suomen valtakunnan syyttäjä ei kunnioita perustuslakia ja solvaa kansanedustuslaitosta!
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen osasi odottaa sitä, että eduskunta ei anna hänelle syytelupaa kansanedustaja Juha Mäenpään (ps.) rikosasiassa.

Mutta maan ylin syyttäjä on silti pettynyt.

– Julkista keskustelua seuranneena osasin arvella, että näin käy. Mutta kyllä olen pettynyt lopputulokseen. Siitä saa sen käsityksen, että äänestyksessä vähemmistö viestittävät hyväksyttävämpää suhtautumista rasistiseen vihapuheeseen, sanoo Ylelle valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

121 kansanedustajaa äänesti sen puolesta(siirryt toiseen palveluun), että syytelupa annettaisiin valtakunnansyyttäjälle. 54 kansanedustajaa olisi sen estänyt. Syyteluvan saamiseksi olisi tarvittu 5/6 enemmistö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu